舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:观察并探讨在手术室工作中应用舒适护理的临床疗效。方法:选择进行手术治疗的150例患者,分为对照组与观察组,每组75例。对照组采用常规传统护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者手术护理质量评分、差错和纠纷发生率、并发症发生率以及患者的满意程度。结果:两组患者比较,观察组差错、纠纷发生率和并发症发生率明显低于对照组,手术护理质量评分、患者满意程度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室工作的过程中应用舒适护理措施,可以减少差错、纠纷和并发症的发生率,提高手术质量和患者的满意程度,临床效果明显,值得在临床上广泛推广与应用。     

浅析在手术室护理工作中实施舒适护理的临床效果

目的:通过分析我院手术室开展的舒适护理工作,总结其在临床护理的效果。方法:根据患者护理情况随机分为舒适护理组和常规护理组,两组在手术室护理方法选取上,分别选取舒适护理和常规护理,分析对比组别间临床应用效果。结果:观察组患者及其家属对护理人员信任度与临床工作满意度均远高过对照组的87.0%、86.4%。术后并发症发生率上,观察组的3.0%低于对照组的6.0%,组间比较差异无统计学意义。结论:手术室的护理工作中,舒适护理的临床效果明显好于常规护理,可以提高患者对护理人员与临床工作的信任、满意度,值得临床上推广。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用效果分析

目的 观察舒适护理在手术室护理工作中的应用效果.方法 将我院2010年12月至2011年1月我科手术病人350例随机分为观察组180例,对照组170例.对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,观察并比较分析两组患者紧张度缓解、血压、心率变化情况,满意度等指标差异.结果 观察组患者紧张度缓解、血压、心率变化情况,满意度等均优于对照组.结论 手术室护理工作中应用舒适护理效果满意,值得关注.     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:探究舒适护理在手术室工作中应用的临床效果。方法:将177例手术患者随机分为观察组89例与对照组88例,观察组患者使用舒适护理,对照组仅使用常规护理,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组患者或者其家属对临床护理的满意度高达97.8%,明显较对照组的87.5%要高;观察组患者对护理人员的信任度为97.2%,也明显较对照组的87.7%要高。术后观察组患者并发症的发生率为3.4%,较对照组的6.8%略低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:就手术室的护理而言,舒适护理的效果明显优于常规护理,可以显著提高患者对护理工作与护理人员的满意度及信任度,十分值得临床推广应用。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选择进行手术治疗的140例患者,随机平均分为两组。对照组采取常规护理,观察组在此基础上加以舒适护理,比较两组的护理效果。结果:观察组手术护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组(P<0.05),差错发生率及纠纷发生率均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中,采取适当的舒适护理措施可以显著提高临床护理效果,提高患者满意度,减少术后并发症的发生率。     

舒适护理干预在手术室工作中的应用效果

目的:探讨全新舒适护理干预模式在手术室护理工作中的应用效果。方法:随机将148例手术患者分为观察组75例和对照组73例,观察组患者采取系统化的综合舒适护理干预措施,对照组患者给予传统常规护理方法护理,比较两组的临床效果和程度。结果:观察组患者通过舒适护理干预后,患者的焦虑、恐惧、悲观程度明显降低,对护理人员的信任度明显上升,观察组患者对手术的配合程度和术前、术中、术后的舒适程度有明显的提高。结论:运用舒适护理有利于缓解患者的心理、生理的反应,并提高患者的舒适度和满意度。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选择行择期手术患者250例,随机分为观察组与对照组,每组125例。两组患者均予常规手术室护理措施,观察组在常规护理措施基础上予手术室舒适护理措施。结果:观察组患者的护理满意度(96.8%)高于对照组(82.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将舒适护理应用于手术室护理工作中,可满足特殊状态下患者的舒适与安全感等需求,使手术室护理工作满意度提高,具有积极的临床价值。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用效果分析

目的:讨论在手术室护理全过程中的舒适护理的应用效果。方法:选择2009年2月～2011年2月在我院手术治疗患者160例,将患者随机分为2组,观察组80例和对照组80例,观察组给予全程舒适护理;对照组实施常规手术前的准备及护理。结果:治疗实施护理前观察组和对照组的SAS评分无显著差异;实施护理后对照组(P<0.05)SAS评分高于观察组,主动及基本配合率和护理满意度均高于对照组。结论:实施舒适护理可以使SAS评分显著的降低,有效的提高患者对护理人员的信任度及对临床工作的满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的探讨手术室工作中舒适护理的应用效果观察。方法研究对象选自2010年1—12月在该院行手术治疗的患者90例,分别行常规护理（对照组）和舒适护理干预（观察组）,回顾分析临床资料。结果观察组满意和信任程度情况优于对照组,抑郁和焦虑度低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论在手术室护理工作中实施舒适护理,可增强患者护理信任度和满意度,消除抑郁、焦虑心理,保证了手术质量。     

手术室护理中运用舒适护理效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法选取来我院进行手术治疗的患者120例,并将其平均分为两组,即护理组和对照组各60例,护理组患者给予舒适护理(主要包括术前处理、术中处理、术后护理等方面),对照组患者给予常规护理,分析对比两组患者的满意状况。结果经分析对比得知,护理组患者非常满意47例,满意11例,不满意2例,总满意率为58例(96.7%),与对照组结果比较差异显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对手术治疗患者给予相关舒适护理措施,有助于提高手术室护理治疗,消除手术患者的紧张不良情绪,对降低不良反应的发生及预后恢复具有一定的临床应用价值。     

浅谈在手术室护理工作中实施舒适护理的临床疗效

目的:观察并分析在手术室中实施舒适护理具有的临床疗效.方法:以该院收治的184例手术患者为例,将其随机分为两组,接受临床常规护理的为对照组,应用舒适护理的为观察组.对不同护理方法的临床疗效进行对比与评价.结果:观察组患者的舒适度及护理满意度分别为92.4％与95.7％,相比于对照组的79.3％与84.8％明显升高,数据差异较大,有统计学意义(P＜0.05).结论:通过在手术室中实施舒适护理,可充分促进患者舒适度及护理满意度的提高,实现良好医患关系的构建,值得临床重视.     

舒适护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果。方法将2011年10月-2012年4月300例手术患者随机分为试验组和对照组,各150例。试验组实施舒适护理,而对照组实施常规护理,并用自行设计的调查表分别调查手术患者和手术医生对手术室护理的满意度评分情况。结果试验组患者的满意度评分为（94.3±5.2）分,显著高于对照组的（85.5±4.3）分（P〈0.05）。在医生满意度评分方面,试验组为（96.2±3.4）分,明显高于对照组的（83.2±5.1）分（P〈0.05）。结论手术室护理工作中应用舒适护理效果满意。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法:选取2014年2月至2015年2月期间该院收治的136例手术患者作为观察对象,将其随机分为两组,观察组和对照组每组68例患者,对照组患者采取常规的手术治疗护理干预,对照组采取舒适护理方法,观察并比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的不良反应和并发症发生率明显低于对照组,两组对比有统计学意义,P0.05;观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,在护理满意度情况上比较,对比有统计学意义,P0.05。结论:舒适护理在手术室工作中具有良好的应用效果,能显著改善患者预后,提高手术治疗效果和患者护理满意度,值得在临床中广泛应用。     

舒适护理在手术室工作中的应用及效果观察

目的:研究舒适护理模式应用于手术室工作的效果。方法:选择88例手术患者,对88例患者实施分组护理,其中44例患者被归为对照组,采用常规护理方法,其余44例患者纳入观察组,通过舒适护理模式实施临床护理,对比两组护理效果。结果:观察组患者满意度为93.2%,明显优于对照组的72.7%(P<0.05);观察组患者临床并发症发生率为9.1%,明显低于对照组的25.0%(P<0.05)。结论:针对手术治疗患者,采用舒适护理模式能够取得良好的护理效果,大大提高患者的护理满意度,同时还可以显著降低患者并发症发生率,改善患者生活质量,建议推广应用。     

舒适护理在手术室工作中的临床应用分析

在当前的手术室工作中,舒适护理可以有效提高患者的治疗依从性,确保患者积极配合医护人员的治疗工作,有效解决护理人员经验技术的参差不齐,改善护理质量。在对患者进行手术室治疗的过程中,患者很容易产生恐慌、紧张等不良情绪,导致手术效果下降,患者并发症机率升高。研究舒适护理在手术室工作中的临床应用效果,可以稳定患者情绪,有效提高患者治疗效果。     

探析舒适护理在手术室工作中的应用效果

目的：探析舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法选取120例手术患者作为研究对象,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用舒适护理方式,对比2组的护理效果。结果护理组患者的护理满意度和对护理人员依赖信任程度分别为98.33%（59/60）和91.67%（55/60）,对照组患者的护理满意度和对护理人员依赖信任程度分别为75.00%（45/60）和66.67%（40/60）,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论手术患者采用舒适护理方式后,可以增强患者对于护理人员的信任度,提高其满意度,可推广。     

舒适护理在手术室护理工作中的效果观察

目的：观察舒适护理用于手术室护理工作的效果。方法：选取2010年6月至2010年12月期间于我院实施择期手术的患者240例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者予以手术室常规护理,观察组在此基础上再予以舒适护理;比较两组患者对护理的满意度。结果：在进入手术室后两组患者心率、血压较进入手术室前均有明显升高,其中对照组升高更为明显;手术后两组患者焦虑程度均有所降低,其中以观察组患者降低更为明显;观察组患者护理满意度对照组。上述比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。结论：手术患者在围术期承受较大的身体创伤和心理压力,舒适护理可有效缓解患者的心理压力,减轻患者的手术痛楚,利于手术顺利实施及术后康复。     

舒适护理在手术室工作中的应用效果

目的:探讨舒适护理在手术室工作中的应用价值。方法:随机选取140例手术患者,根据随机分组原则分为观察组与对照组,每组患者70例,对照组患者行常规护理,观察组患者在实施常规护理基础上加用舒适护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症发生率3%,明显低于对照组6.2%,差异显著,具有统计学意义。结论:舒适护理在手术室工作中具有良好的效果,优于常规护理,应该在临床推广应用。     

舒适护理在手术室全程护理中的应用及效果评价

目的探讨在手术室全程护理中实施舒适护理的措施及效果.方法选取我院择期进行手术治疗的120例患者,随机分为对照组和舒适组,各60例,前者行常规措施护理,后者在常规护理的基础上积极开展舒适护理,比较分析两组的护理效果.结果在术中紧张、焦虑及术后并发症情况方面比较,舒适组均显著优于对照组(P<0.01);在舒适度及满意度方面比较,舒适组均显著优于对照组(均P<0.05),两组比较差异显著具有可比性.结论在手术室全程护理中积极开展良好的舒适护理,能够缓解患者的紧张、焦虑心理,减少并发症的发生,同时还有助于增加患者的舒适度及满意度,对提高护理质量具有重要的意义.