探讨耳石复位法在分型诊治良性阵发性位置性眩晕中的应用价值

目的：探讨CRP（耳石复位法）在分型诊治良性阵发性位置眩晕（BPPV）中的临床应用价值。方法随机选取接受耳石复位法诊治的BPPV患者150例,主要对其中的97例PC-BPPV和29例HC-BPPV患者进行观察分析,将这126例患者随机分成观察组和对照组,各63例。观察组PC-BPPV患者采取改良的Epley耳石复位法,HC-BPPV患者采取Banbecue翻滚法;对照组患者统一采取Epley耳石复位法。对余下的24例SC-BPPV患者也采取改良的Epley耳石复位法。结果观察组患者临床的改善时间比对照组低,治疗1个月的前庭功能较治疗前与对照组比均较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论耳石复位法在BPPV的治疗中效果良好,对于不同的半规管BPPV采取不同的治疗办法,对HC-BPPV采取Barbecue方案,对PC-BPPV及SC-BPPV采取改良后的Epley耳石复位法方案,均有显著的效果。     

个体化Epley手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效观察

目的 观察个体化Epley手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的疗效。方法 收集2018年6月至2020年6月在中国航天科工集团七三一医院确诊并经复位治疗的单侧PC-BPPV管结石症患者207例,分为试验组和对照组,分别采用个体化Epley手法和改良Epley手法进行复位,比较2组患者眩晕及眼震改良情况。结果 对照组治愈和有效率98.2%,试验组治愈和有效率97.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均无明显不良反应。结论 个体化Epley手法复位和改良Epley手法复位对单侧PC-BPPV管结石症患者都具有较好治疗效果,实际治疗过程中,对躯体活动受限患者可使用个体化Epley手法复位。     

手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的：探讨手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的效果。方法：选取55例良性阵发性位置性眩晕患者作为此次研究的对象,依据受累半规管的不同,其中42例后半规管患者和13例水平半规管患者,对后半规管患者采用 Epley 手法复位进行治疗,对水平半规管患者采用 Barbecue 翻滚法复位进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者均获得了较好的治疗效果。结论：使用 Epley 手法复位和 Barbecue 翻滚法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效确切,值得临床推广使用。     

眼震电图监视下改良手法复位在良性阵发性位置性眩晕中的应用

目的探讨眼震电图监视下改良手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo,BPPV）的临床价值。方法经眼震电图监视下行位置诱发试验（Dix-Hallpike test）及滚转试验（turning head test）确诊为BPPV的56例患者,对其中44例PC-BPPV的患者采取改良Epley或改良Semont加改良Epley手法复位法,对12例HC-BPPV患者用改良Barbecue手法复位法。结果改良Epley或改良Semont加改良Epley手法复位法治疗PC-BPPV患者,治愈38例（86．36％）,有效4例（9．09％）,无效2例（4．55％）。改良Barbecue手法复位法治疗H（2-BPPV患者,治愈8例（66．67％）,有效4例（33．33％）。复位过程中1例后半规管结石误入水平半规管,经采用改良Barbecue手法复位治愈。结论眼震电图监视下手法复位治疗良性位置性眩晕,治疗效果好,简单,安全,值得推广。     

Epley手法复位联合眩晕宁治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的效果

目的分析后半规管良性阵发性位置性眩晕患者采用Epley手法复位联合眩晕宁实施治疗的临床价值。方法抽取由我院收治的78例后半规管良性阵发性位置性眩晕患者,以随机分组法分成对照组和治疗组,平均每组39例。对照组单纯采用Epley手法复位方式进行治疗;治疗组采用Epley手法复位联合眩晕宁进行治疗。结果治疗组患者治疗前后血液相关参数指标水平的改善幅度大于对照组;眩晕症状消失时间和治疗总时间短于对照组;仅有1例不良反应,少于对照组的8例;治疗总有效率达到94.9%,高于对照组的76.9%。组间数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论后半规管良性阵发性位置性眩晕患者采用Epley手法复位联合眩晕宁实施治疗,能够减少相关不良反应,改善血液参数指标,在短时间内控制症状,使治疗效果显著提升。     

个体化手法复位治疗躯体活动受限人群良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的:探讨个体化手法复位治疗躯体活动受限良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者的疗效。方法:对18例躯体活动受限BPPV患者根据受累半规管及躯体活动障碍部位采用个体化的Epley法、Barbecue法进行手法复位,对11例因拒绝手法复位采取药物治疗+康复练习治疗,随访观察并收集临床资料,评估治疗效果进行对比分析。结果:手法复位组18例全部治愈,有效率为100%;药物治疗+康复练习组有效率为9.09%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);随访12个月眩晕发作例数,手法复位组2例(11.11%);药物治疗+康复治疗组9例(81.82%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:躯体活动受限人群虽不适宜常规的复位手法,但应用个体化Epley法,Barbecue法手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕,疗效显著,安全性好。     

Epley法结合针刺快速治疗后半规管原发性良性阵发性位置性眩晕临床分析

目的 观察Epley手法复位结合针刺治疗后半规管原发性良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的临床疗效及眩晕症状缓解率和缓解时间。 方法 选择2017年4月-2018年3月徐州市中医院神经内科门诊86例PC-BPPV患者作为研究对象,将86例患者按随机数字表法分为治疗组与对照组各43例。2组均采用Epley手法复位治疗,治疗组在Epley手法复位基础上加用快速针刺太阳、印堂、百会、四神聪和足三里等穴位治疗;对照组采用单纯Epley手法复位治疗。2组均隔日治疗一次,12 d为一个疗程。首次治疗后立即比较眩晕症状缓率及眩晕症状缓解的时间,3个月后比较2组间的治愈率、总有效率。6个月后比较2组间的复发率。 结果 治疗组在首次治疗后,眩晕症状缓解率为93.02%,眩晕症状缓解平均时间为8.5 min,3个月后治愈率为83.72%、总有效率达到97.67%。6个月后的复发率为11.62%。对照组患者首次治疗后眩晕症状缓解率为74.41%,眩晕症状缓解平均时间为22.5 min,3个月后治愈率为69.77%、总有效率为79.06%,6个月后的复发率为37.20%。2组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 Epley手法复位后结合针刺可快速缓解PC-BPPV患者的眩晕症状,治愈率高,复发率低,优于单一Epley手法治疗。      

三种不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效对比

目的：比较李氏复位法、Epley法和Semont法三种手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法选择接受治疗的141例良性阵发性位置性眩晕患者按照随机投掷的方法分成李氏组、Epley组和Semont组，每组47例。李氏组患者采用李氏复位法进行治疗，Epley组采用Epley的手法复位治疗，Semont组采用Semont的手法复位治疗，并比较3种方法的临床效果。结果李氏组的总有效率78.72%，共37例，Epley组的总有效率80.85%，共38例，Semont组57.45%，共27例，3组比较，差异无统计学意义；李氏组的复发2例（4.26%），Epley组的复发3例（6.38%）明显低于Semont组14例（29.79%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用手法复位法中的李氏复位法与Epley复位法可以有效地治疗BPPV，提高患者的生活质量。     

改良Epley复位法与Barbecue翻滚法治疗良性发作性位置性眩晕的疗效比较

目的比较改良Epley复位法与Barbecue翻滚法治疗良性发作性位置性眩晕（BPPV）的疗效。方法将68例BPPV患者分成2组,A组按改良Epley复位法手法复位,B组予以Barbecue翻滚法手法复位,两组患者除手法复位痊愈外均予以倍他司丁、银杏叶针联合药物辅助治疗1周,分别于手法复位后即时、1周及3个月给予疗效评估,比较两种手法复位的疗效。结果复位后即时A组有效率88.24%,B组82.35%,1周和3个月随访发现有效率均为100%,两组不同时间的有效率差异均无统计学意义（均〉0.05）。结论改良Epley复位法与barbecue翻滚法均可用于BPPV的手法复位治疗。     

良性阵发性位置性眩晕临床分析

目的探讨不同类型良性阵发性位置性眩晕的临床特征和治疗效果。方法对2010年1月-2012年1月来我院治疗的200名良性阵发性位置性眩晕患者进行回顾性分析,根据不同患者的类型采用不同的耳石复位技术治疗,观察治疗后的效果。结果上半规管患者15例,占7.5%,采用Epley耳石复位法治疗;水平半规管患者41例,占20.5%,采用Barbecue翻滚耳石复位法治疗;下半规管患者134例,占67.0%,采用Epley耳石复位法治疗;混合型患者占10例,占5.0%,采用Epley加Barbecue翻滚耳石复位法联合治疗。2周后随访总有效率为80.5%,5个月后随访总有效率为90.5%。结论根据患者的病史,对不同类型的良性阵发性位置性眩晕患者采用不同的耳石复位技术治疗,能够有效的治疗患者的病情,可在临床上大力推广。     

良性阵发性位置性眩晕手法复位治疗58例临床分析

目的：总结2012年我科对良性阵发性位置性眩晕（BPPV）患者手法复位治疗方法和效果的临床分析。方法：后或上半规管BPPV的患者采用Epley手法,水平半规管BPPV采用Barbecue翻滚复位法治疗,混合半规管结石症BPPV采用Epley复位法和Barbecue翻滚疗法。结果：手法复位一次痊愈54例;复位两次治愈3例,复位三次治愈1例,有效率在98．3％,治疗后均无明显不良反应。结论：BPPV手法复位是治疗良性阵发性位置性眩晕的主要方法,不需要特别的仪器并且在几分钟内即完成治疗,安全可靠,医疗费用低,可在短时间内起到非常显著疗效,特别适合于临床应用和推广。     

后半规管良性位置性眩晕的治疗

目的：观察Epley颗粒复位疗法治疗良性阵发性位置性眩晕疗效。方法：对我院收治的13例明确诊断为良性阵发性位置性眩晕患者予Epley颗粒复位手法治疗,1周后门诊复查评定疗效,并予以随访。结果：所有患者1周后复诊,症状完全消失者11例,治愈率84．6％;改善2例,占15．4％,本组病例采用Epley手法一次性治疗有效率达100％,无明显不良反应,随访期内均未再发眩晕。结论：Epley颗粒复位疗法治疗良性阵发性位置性眩晕疗效良好。     

手法复位与合并综合方法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效比较

目的比较单纯使用Epley手法复位治疗和Epley手法复位联合综合治疗两种方法对后半规管良性阵发性位置性眩晕（PC-BPPV）的疗效及治疗后患者头晕症状缓解情况。方法采用前瞻性的方法对确诊为原发性PC-BPPV的94例患者进行比较。41例对照组患者单纯采用Epley手法复位;53例试验组患者除了采用Epley手法复位以外同时联合使用治疗后限制体位、静脉滴注银杏叶制剂及前庭康复训练的综合治疗方法,1周及1个月后比较2组患者的治疗疗效及治疗后头晕症状（使用眩晕障碍量表比较）的缓解情况。结果经过1周治疗后试验组患者的痊愈率为72%,与对照组（痊愈率68%,P〉0.05）接近;治疗后试验组眩晕障碍量表总评分4.02±1.20与对照组总评分8.40±2.54比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗1个月后,试验组患者的痊愈率为91%,与对照组比较（痊愈率88%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。试验组眩晕障碍量表总评分3.80±1.10与对照组总评分3.50±1.40比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Epley手法复位对于PC-BPPV的治疗简单、有效;联合综合治疗的方法可以显著改善复位治疗后患者的头晕不适症状。     

Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证40例临床观察

目的观察Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证的临床疗效。方法将80例良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证患者随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组予常规西药治疗,治疗组予Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗。连续治疗2周后比较2组的临床疗效、眩晕分级及治疗前后的中医证候积分。结果对照组总有效率为65.0%,治疗组为97.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);总体眩晕分级治疗组低于对照组,2组眩晕分级比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗7,14 d后,2组的中医证候积分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组的降低程度明显高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证40例临床观察

目的观察Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证的临床疗效。方法将80例良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证患者随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组予常规西药治疗,治疗组予Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗。连续治疗2周后比较2组的临床疗效、眩晕分级及治疗前后的中医证候积分。结果对照组总有效率为65.0%,治疗组为97.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);总体眩晕分级治疗组低于对照组,2组眩晕分级比较差异有统计学意义(P0.05);治疗7,14 d后,2组的中医证候积分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组的降低程度明显高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论 Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

Epley手法复位配合甲磺酸倍他司汀片治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床观察

目的:探讨Epley手法复位配合甲磺酸倍他司汀片对后半规管良性阵发性位置性眩晕的治疗效果。方法:收集确诊为后半规管良性阵发性位置性眩晕患者120例,随机分为两组,治疗组80例,对照组40例,所有患者口服甲磺酸倍他司汀片12mg,3次/d,连续治疗1周,治疗组加用Epley手法复位。观察治疗后临床症状的改善情况,并随访治疗后第1、第2、第3个月两组的复发情况。结果:治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:Epley手法复位配合口服甲磺酸倍他司汀片可提高后半规管良性阵发性位置性眩晕的治疗效果,降低后半规管良性阵发性位置性眩晕的复发率。     

耳石手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕

目的 比较两种耳石手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的疗效和安全性.方法 78例单侧PC-BPPV患者分为Epley手法治疗组和Brandt手法治疗组.计算治疗后7 d、半个月的缓解率,观察治疗的不良反应.结果 Epley手法治疗组首次及2周的缓解率分别为61.9%、 76.1%;Brandt手法治疗组为66.6%、 77.6%,两组比较差异无统计学意义.Epley手法治疗组出现不良反应7例,Brandt手法治疗组出现不良反应3例.结论 耳石手法复位治疗BPPV是一种非常有效的方法,Brandt手法治疗操作更简单,容易被患者接受.     

Epley复位法联合药物治疗后半规管良性发作性位置性眩晕

目的：比较Epley复位法联合药物与单纯Epley复位法治疗半规管良性发作性位置性眩晕（PC-BPPV）的临床效果。方法：PC-BPPV患者60例,按就诊顺序分为单纯Epley复位法治疗组（复位治疗组）和复位+药物联合治疗组（联合治疗组）,每组30例,复位治疗组单纯采用Epley复位法治疗,联合治疗组在Epley复位法治疗的同时,口服倍他司汀,对合并焦虑抑郁情绪患者加用黛力新,15天后对疗效进行评估。结果：联合治疗组痊愈21例（70.0%）,好转7例（23.3%）,无效2例（6.7%）,有效率93.3%,复位治疗组痊愈13例（43.3%）,好转9例（30.0%）,无效8例（73.3%）,有效率73.3%,联合治疗组有效率高于单纯Epley复位法组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：Epley复位联合药物治疗效果优于单纯Epley复位,伴有焦虑抑郁者加用黛力新可获良效。     

管石复位法治疗良性位置性眩晕56例临床分析

目的探讨管石手法复位治疗良性位置性眩晕的方法和效果。方法对诊断良性位置性眩晕的患者应用管石手法复位治疗,并分析疗效。结果53冽后半规管位置性眩晕（PC-BBPV）应用改良Epley法手法复位有效率为92．5％,3例水平半规管位置性眩晕（HC-BPPV）采用Lempert翻滚动法复位有效率为100％,总有效率92．9％。结论管石手法复位是治疗良性位置性眩晕的首选方法值得推广。     

无明显眼震的良性阵发性位置性眩晕患者手法复位疗效分析

目的研究探讨无明显眼震的良性阵发性位置性眩晕患者采用手法复位的临床疗效。方法选取无明显眼震的良性阵发性位置性眩晕患者104例,其中对照组患者52例,采用单纯手法复位治疗;治疗组52例患者,在手法复位的基础上,采用临床眩晕药物治疗,疗程为14 d,观察并统计两组患者的临床治疗效果。结果通过观察统计分析得知,对照组52例患者中治愈27例,有效18例,无效7例,总有效率为86.5%;而治疗组52例患者中治愈28例,有效18例,无效6例,总有效率为88.5%。治疗组与对照组相比临床有效率,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论可见,采用单纯手法复位治疗无明显眼震的良性阵发性位置性眩晕患者和手法复位配合临床眩晕药物治疗对比,临床总有效率差异无统计学意义,手法复位可以作为无明显眼震的良性阵发性位置性眩晕患者的临床首选治疗方法。