综合护理在2型糖尿病伴抑郁症治疗的疗效观察

目的探讨综合护理用于2型糖尿病伴抑郁症治疗的疗效。方法选取在我院进行治疗的2型糖尿病伴抑郁症患者66例,随机分为观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较效果。结果观察组HAMA评分为(13.47±7.73)分,SDS评分为(40.04±8.97)分,对照组SDS评分为(29.51±6.88)分,HAMA评分为(52.68±10.08)分,观察组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理用于2型糖尿病伴抑郁症的治疗,可明显改善抑郁症状,降低血糖水平。     

心理干预法对抑郁症病人的临床疗效观察

目的 观察心理干预法对抑郁症病人的临床疗效.方法 抑郁症病人60例,采用随机数字表法分为心理干预组(治疗组)和对照组各30例,其中治疗组在常规抑郁症对症药物处理基础上予以心理干预法,对照组病人仅采用常规抑郁症对症药物处理措施.心理干预在入院时进行,每天上下午各1次,每次干预时间为20 min,共7 d.两组病人均在入院时和入院后7 d分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对其焦虑、悲观等消极不良情绪状况进行相关的综合临床疗效评分,不良反应指标评分评价其用药期间的不良反应情况. 结果 治疗组在实施心理干预后,其汉密尔顿抑郁量表评分(10.2±2.1)分、焦虑自评量表评分(30.2±2.1)分和抑郁自评量表评分(30.7±2.9)分均较对照组改善更优,均差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应中度10例(33.3%)、重度3例(10.0%)、总积分46和总不良反应率43.3%,对照组不良反应中度14例(46.7%)、重度5例(16.7%)、总积分54和总不良反应率63.3%.结论 心理干预措施有利于改善抑郁症病人的心理状态,减少其焦虑、悲观等消极不良情绪的发生发展,保障常规药物对症处理治疗抑郁症的疗效,同时能更好地辅助改善病人用药的不良反应,体现医学人文情怀.     

帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物在老年抑郁症患者中应用效果研究

目的探讨帕罗西汀联合小剂量抗精神病药物在老年抑郁症中的临床疗效和安全性。方法选择2011年2月～2012年2月在笔者所在医院住院治疗的86例老年抑郁症患者为研究对象,运用随机数字表法将入选患者分为对照组和观察组,对照组患者仅给予帕罗西汀进行治疗,而观察组患者则在上述治疗的基础上加用小剂量非典型抗精神病药物进行治疗,分别于入组时及治疗后8周进行自编问卷、焦虑自评量表及抑郁自评量表测评。结果经过为期8周的治疗,观察组焦虑标准分(47.86±6.65)分和抑郁标准分(48.65±4.57)分均明显低于对照组的焦虑标准分(50.63±5.83)分和抑郁标准分(51.91±4.86)分,两组患者组间焦虑标准分和抑郁标准分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且对照组和观察组患者药物不良反应发生率差异无统计学意义(x2=0.717,P>0.05)。结论帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症临床疗效确切,安全可靠,不良反应少。     

综合护理干预对鼻内镜手术病人的效果

目的 探讨鼻内镜手术病人实施综合护理干预的效果.方法 将240例拟行鼻内镜手术的病人采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组120例,对照组实施常规手术护理干预,观察组实施综合护理干预,观察两组病人术前和术后焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)以及病人的满意度与手术医生的满意评分.结果 观察组护理后的焦虑自评量表评分(SAS)与抑郁自评量表(SDS)分值分别是(32.06±0.18)、(29.56±0.55)分,均优于对照组;观察组VAS评分优于对照组;观察组病人满意度90.0%,手术医师满意评分(70.3±9.7)分,远远优于对照组.结论 在鼻内镜手术中,综合护理干预可以有效降低病人的焦虑与抑郁症状,缓解病人疼痛感,提高病人和手术医师满意度,值得临床推广和应用.     

老年抑郁症的心理护理

目的探讨老年抑郁症患者的心理护理。方法选取临床抑郁症患者71人,随即分为心理干预组和对照组,干预组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组于入组时和干预1月后进行评价。结果心理干预1月后干预组HAMD分和SDS分均明显低于对照组,两组比较,P均<0.05,差异有统计学意义。结论临床上抑郁症患者常规护理同时给予心理护理可有效减轻患者的抑郁状态,改善生活质量。     

抑郁症住院患者实施认知行为干预效果观察

目的探讨住院抑郁症患者实施认知行为干预的效果。方法将66例住院抑郁症患者分成观察组与对照组,每组各33例。对照组给予抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理、支持性心理护理;观察组在抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理基础上实施认知行为干预。干预前后分别对每例患者采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、宗氏抑郁自评量表(SDS)及病情恢复进行评定。结果干预后观察组HAMD、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义。结论认知行为干预有助于提高抑郁症患者的临床疗效,促进康复。     

益肾通络化瘀方治疗2型糖尿病合并抑郁症的疗效和生活质量观察

目的:观察益肾通络化瘀方治疗2型糖尿病合并抑郁症的疗效和生活质量。方法:选择60例2型糖尿病合并抑郁症患者,随机分为治疗组和对照组各30例。2组均给予基础治疗,治疗组在基础治疗上加用益肾通络化瘀方。治疗10周后采用糖化血红蛋白(HBA1C)和空腹血糖变异系数(CV-FPG)评价血糖控制情况,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和糖尿病生活质量量表(DQOL)评定患者抑郁症状。结果:治疗组患者的HBA1C水平(7.3%)明显低于对照组(8.0%),有统计学差异(P<0.05);治疗组患者的CV-FPG(10.7±1.4)明显低于对照组(14.8±1.7),有统计学差异(P<0.05);治疗组患者的HAMD和DQOL评分分别为8.27±1.61、86±8,对照组则分别为14.78±1.93、97±6,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益肾通络化瘀方能促进2型糖尿病合并抑郁症患者血糖平稳下降,并改善患者抑郁症状,提高其生活质量。     

预见性护理干预对恶性心律失常患者的影响分析

目的 探讨分析预见性护理干预对恶性心律失常患者的影响.方法 选择本院收治的85例恶性心律失常患者,将其随机分为干预组43例、对照组42例,对照组给予常规护理方案,干预组在对照组基础上给予预见性护理干预措施,比较两组患者康复率、护理满意度、生活质量.结果 干预组患者康复率显著高于对照组(81.40％比54.76％,P＜0.05);干预组非常满意90.70％、满意6.98％、不满意2.32％,对照组非常满意59.52％、满意26.19％、不满意14.29％,干预组患者的护理满意度显著优于对照组(P＜0.05);干预组疼痛评分为(72.17±11.49)、躯体活动评分为(71.41±13.54)、情绪反应评分为(70.89±17.64)、睡眠评分为(78.46±12.10)、精力评分为(72.19±13.86)、人际关系评分为(71.27±10.47)、总生活质量评分为(67.85±5.46),对照组疼痛评分为(67.45±8.31)、躯体活动评分为(65.07±11.05)、情绪反应评分为(62.34±15.20)、睡眠评分为(70.42±13.41)、精力评分为(65.46±10.92)、人际关系评分为(64.37±9.89)、总生活质量评分为(60.94±7.21),干预组患者各生活质量评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 对于恶性心律失常患者采取预见性护理干预方案,能够有效改善患者的治疗预后,并提高患者的护理满意度以及患者的生活质量,值得临床推广运用.     

优质护理对全子宫全切术后患者社会支持影响的研究

目的 了解全子宫全切术后患者生活质量和社会支持情况,探索优质护理模式对子宫全切术后患者生活质量和社会支持的影响.方法 收集2014年6月至2015年6月就诊的子宫全切术后患者142例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组71例,2组均行常规护理干预,观察组行优质护理,评价2组患者生活质量和社会支持情况.结果 2组患者干预前存在焦虑和抑郁症状.护理干预前,观察组焦虑评分为(43.3±9.1)分,较对照组[(43.9±10.5)分]差异无统计学意义(P>0.05);观察组抑郁评分为(47.6±8.7)分,较对照组[(48.4±9.5)分]差异无统计学意义(P>0.05).干预1个月后,发现观察组焦虑评分为(33.2±8.3)分,较对照组[(41.8±7.8)分]明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).干预1个月后,观察组抑郁评分为(32.6±7.9)分,较对照组[(47.7±6.8)分]明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).干预前比较,2组患者客观支持、主观支持、对支持利用度和总评分的比较中,差异均无统计学意义(P>0.05).经过6个月的心理护理等干预措施,观察组患者客观支持评分(13.5±2.2)分、主观支持(14.6±2.7)分、对支持的利用度(12.0±2.2)分和总分(40.1±5.8)分均明显高于对照组对应评分客观支持评分(11.1±2.5)分、主观支持(12.0±3.0)分、对支持的利用度(9.4±2.7)分和总分(32.5±6.1)分,差异有统计学意义(P<0.05).并发症总发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质干预能明显提高全子宫全切术后患者术后精神情况和社会支持情况,减少并发症的发生.     

抑郁症与焦虑障碍共病患者性格特点与干预后认知、执行功能改善效果

目的 探讨抑郁症与焦虑障碍共病患者性格特点与护理干预后认知、执行功能改善效果。方法 纳入2020年1月至2021年1月收治的64例抑郁症与焦虑障碍共病患者作为研究对象，并随机分为对照组与观察组，每组32例，2组均予以西药治疗，治疗过程中详细观察抑郁症与焦虑障碍共病患者性格特点，对照组在此期间予以常规护理，观察组则需根据患者临床性格特点予以针对性护理，应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定2组护理干预前、干预后抑郁、焦虑情况，应用威斯康星卡片分类测验分析系统(WCST)、蒙特利尔认知功能评定量表(MoCA)分别测定、评估护理干预前、干预后2组执行功能改善状况和认知功能。结果 干预前，2组HAMD、HAMA评分比较，差异无统计学意义(P>0.05),干预后，观察组HAMD、HAMA评分明显低于对照组(P<0.05),干预前，2组WCST检测结果各项指标对比无统计学意义(P>0.05),干预后，2组总测验次数、持续错误数、非持续错误数均有所降低，且观察组降低幅度更大(P<0.05),干预前，2组MoCA评分比较，差异无统计学意义(P>...     

心理干预联合氟西汀治疗青少年抑郁症78例临床观察

目的观察心理干预联合氟西汀治疗青少年抑郁症的效果。方法将78例青少年抑郁症患者随机分为观察组和对照组各39例。观察组给予心理干预联合氟西汀治疗;对照组给予氟西汀治疗。以汉密顿抑郁量表（HAMD）减分率判定临床疗效。对比2组临床疗效及1年内复发情况。结果观察组治疗总有效率为79．5％高于对照组的61．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后HAMD评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组1年内复发率为2．6％低于对照组的15．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预联合氟西汀治疗青少年抑郁症效果优于单用氟西汀治疗,且复发率低,是治疗青少年抑郁症较为理想的方案,值得临床推广应用。     

康复护理干预对脑梗死患者生活能力及神经功能的影响

目的 观察康复护理干预对脑梗死患者生活能力及神经功能的影响.方法 选取2015年1月至2016年1月在本院住院治疗的脑梗死患者160例,随机分为观察组与对照组,每组80例.对照组患者采用神经内科常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上进行康复护理干预,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Barthel(MBI)指数、SF-36生活质量评价量表分别对两组患者护理前及护理6周后的神经功能、生活能力及生活质量进行评价.结果 经过8周的护理干预后,观察组患者的NIHSS评分为(4.23±1.14),MBI评分为(61.43±6.79),对照组患者的NIHSS评分为(7.54±2.13),MBI评分为(49.67±5.37),两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05);且观察组患者的生活质量各维度评分均明显高于对照组(均P＜ 0.05).结论 康复护理干预对改善患者神经功能缺损,提高日常生活能力及生活质量具有显著效果,值得临床推广应用.     

舍曲林与认知行为疗法联合治疗青少年抑郁症的效果

目的 探讨分析在青少年抑郁症中联合应用舍曲林与认知行为疗法干预对临床疗效的影响。方法 抽取2020年7月至2023年3月泉州市第三医院接诊的青少年抑郁症患者96例为研究对象,根据就诊挂号顺序将患者分为对照组(单数)和观察组(双数),各48例,给予对照组单独舍曲林干预,给予观察组舍曲林与认知行为疗法联合干预。对两组干预前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自杀态度量表(QSA)评分进行比较,同时统计两组临床治疗总有效率。结果 干预4周、8周后,两组HAMD、HAMA评分均较干预前降低,且观察组降低幅度比对照组大(P <0.05);干预8周后,两组QSA各维度(对自杀行为性质认知、对自杀者的态度、对自杀家属的态度、对安乐死的态度)评分均较干预前升高,观察组升高幅度比对照组大(P <0.05);观察组临床治疗总有效率95.83%高于对照组81.25%(χ²=5.031,P=5.031)。结论 青少年抑郁症患者中联合应用舍曲林与认知行为疗法干预能够获得理想的干预效果,可减轻其抑郁、焦虑症状程度,扭转其自杀意识。     

阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效观察

目的观察阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效。方法选取我院收治的青少年抑郁症患者100例为对象进行研究,将其随机分为对照组和观察组,各50例。单纯采用舍曲林治疗对照组,基于此联合阿立哌唑治疗观察组。比较两组治疗前后HAMD评分变化以及不良反应。结果两组治疗前HAMD评分对比差异不显著,且P>0.05;而治疗后观察组HAMD评分较对照组显著降低对,且P<0.05。观察组不良反应率6.0%较对照组18.0%显著较低,且P<0.05。结论阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效非常显著,既能有效改善患者抑郁症状,又能减少各种不良反应,因而安全性较高,值得临床应用推广。     

阿戈美拉汀对抑郁症患者睡眠障碍及血清褪黑色素水平影响的研究

目的 探讨阿戈美拉汀对抑郁症患者睡眠障碍及血清褪黑色素水平影响的研究.方法 选择2019年4月至2021年1月本院收治的抑郁症患者80例.按照随机数字表法分为两组,各40例.观察组应用阿戈美拉汀片,对照组则使用舍曲林分散片,比较治疗过程中(治疗前、治疗后4周、治疗后8周)两组HAMD评分变化,比较两组干预后8周睡眠质量及褪黑素水平,统计两组治疗期间发生不良事件.结果 治疗后4周、治疗后8周,观察组HAMD评分显著低于同期对照组(P<0.05),观察组干预后12周睡眠质量得分显著低于对照组(P<0.05),血清褪黑素水平显著高于对照组(P<0.05),观察组发生骨髓抑制、头晕、嗜睡和肝肾功能异常总比例明显低于对照组(P<0.05).结论 针对抑郁症合并睡眠障碍,使用阿戈美拉汀,能有效的改善患者抑郁症状,提高睡眠质量,且不良反应少,安全性高.     

优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的效果观察

目的探讨优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的临床疗效。方法将本院收治的128例双相情感障碍抑郁相患者随机分至对照组(n=64例)和观察组(n=64例),对照组实施常规精神科护理,观察组实施优质护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD量表)评价护理前后2组患者的抑郁情况。结果护理前,对照组及观察组的HAMD评分分别为(21.56±2.42)分、(21.58±2.39)分,经t检验,对照组及观察组的HAMD评分相比,差异无统计学意义,P>0.05;护理后,对照组及观察组的HAMD评分分别为(15.64±1.52)分、(9.06±1.42)分,经t检验,对照组及观察组的HAMD评分均显著低于护理前,且观察组下降得更明显,P>0.05。结论在双相情感障碍抑郁相患者施以优质护理干预,能有效改善患者的抑郁症状。     

安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症的临床分析

目的探讨安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症对患者不良情绪改善的作用。方法选取2015年5月至2017年2月88例心胆气虚型抑郁症患者并随机数字表法分组。对照组采用西药氟西汀进行治疗,安神定志丸组在对照组基础上进行安神定志丸治疗。比较两组心胆气虚型抑郁症改善率;药物不良反应发生率;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)。结果安神定志丸组心胆气虚型抑郁症改善率高于对照组,P <0.05;安神定志丸组药物不良反应发生率和对照组无显著差异,P> 0.05,其中,对照组2例恶心,1例呕吐。安神定志丸组有1例恶心,有1例呕吐。干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)相近,P> 0.05;干预后安神定志丸组汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)优于对照组,P <0.05。结论安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症对患者效果确切,可有效减轻抑郁,改善症状,且药物无明显不良反应,安全性高。     

西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症35例

摘要目的观察西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症及其神经功能康复的临床疗效。方法脑卒中患者108例,分为3组：无抑郁组和抑郁治疗组各35例,抑郁对照组38例。3组患者一般治疗相同。抑郁治疗组加用西酞普兰20 mg,qd,po;抑郁对照组加用维生素C片,0.1 g,qd,po,疗程均为6个月。3组患者分别于治疗前,治疗后2周、1个月、3个月、6个月进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分量表（NIHSS量表）的评分比较,并观察不良反应。结果治疗6个月后,无抑郁组、抑郁治疗组和抑郁对照组HAMD评分分别为（6.2±1.3）,（10.8±3.8）,（18.9±5.4）分;NIHSS量表评分分别为（5.3±4.7）,（17.4±5.6）,（24.7±5.3）分。抑郁治疗组疗效优于抑郁对照组,且不良反应较轻。结论西酞普兰能够使脑卒中后抑郁程度得到有效控制,能促进神经功能康复,且安全性高。     

对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪的心理干预

目的探讨对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果。方法将于牡丹江神经精神病医院住院的恢复期精神分裂症患者51例随机分为观察组与对照组。对照组给予精神科常规护理,观察组在对照组常规护理基础上给予心理干预措施。所有患者护理前后均进行汉密顿抑郁量表(HAMD)测定以比较两组的康复效果。结果两组护理前后HAMD分值下降有统计学意义(P<0.05),尤其观察组下降明显。观察组干预后HAMD分与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。观察组有效者17例(68.00%),对照组有效者11(42.31%),两组有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预措施对精神分裂症恢复期患者抑郁情绪有明显改善作用。     

中医护理干预对脑卒中抑郁患者的影响

目的探讨中医护理对脑卒中抑郁患者临床治疗的影响。方法抽查我院80例脑卒中抑郁患者,并随机分为观察组,对照组,每组40例。80例患者遵医嘱全部给予常规护理措施,观察组在常规护理措施的基础上给予中医护理帮助患者控制脑卒中抑郁症。结论观察两组患者的HAMD和SDS量表评分及满意度进而分析两种护理干预对病情的改善程度。结论中医护理干预显著改善脑卒中抑郁患者抑郁状态,在临床应用上影响深远。