优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果

目的:总结分析优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤中的应用效果。方法:选择2012年6月~2014年6月期间某院收治的80例重型颅脑损伤患者为研究对象,均接受高压氧治疗,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受临床常规护理,观察组患者应用优质护理,观察比较两组患者的预后情况、并发症情况以及生活质量水平。结果:观察组患者护理后的GCS评分(4.2±0.5)分、QQLIBRI(65.2±1.5)分明显高于对照组,而并发症发生率7.50%明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在颅脑损伤患者高压氧治疗的同时应用优质护理,可以显著提高疗效,减少并发症,提高生活质量水平,值得推广使用。     

重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理的临床护理体会

目的:探讨重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理的临床护理体会。方法:选择2015年4月到2016年4月期间我院收治的60例重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为研究组和常规组,两组各30例。根据患者不同的临床护理的方式,常规组给予常规治疗和护理,研究组根据患者的临床症状针对性治疗,并给予高压氧舱护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:两组患者的疼痛情况改善,坚定了患者的治疗信心。对比两组患者的治疗效果,研究组治疗总有效率为93.33%,常规组为80%,两者差异显著(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理,临床护理效果显著,改善了患者的临床症状,患者神智恢复清醒,脑部神经功能也逐步恢复正常。高压氧舱护理对重型颅脑损伤患者病情产生积极的影响,在临床护理上值得适应和推广。     

60例重型颅脑损伤病人行肠内营养支持治疗的护理体会

目的:探讨重型颅脑损伤患者行肠内营养支持治疗的临床护理方法与效果。方法:选择2018年3月-2019年3月期间我科收治的60例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机分为两组,均行肠内营养支持治疗,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,比较两组护理效果。结结果果:与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异明显(P0.05)。结论:临床上给予重型颅脑损伤患者肠内营养支持治疗时,再运用针对性护理,可以减少并发症。     

高压氧治疗重型颅脑损伤开颅术后患者疗效观察

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤临床疗效和安全性。方法选取2010年3月至2012年3月在本院神经外科住院治疗的136例重型颅脑损伤开颅术后患者的临床资料进行分析,本研究入选研究对象通过运用随机数字表法分为两组,即对照和观察组,对照组患者给予开颅术和术后常规治疗与处理,而观察组患者则在上述治疗的基础上加用高压氧进行治疗,观察并记录患者入院时和4周后对照组和观察组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗总好转率(98.53%)明显高于对照组的(89.71%),治疗总好转率差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和观察组患者在不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧治疗重型颅脑损伤临床疗效确切,安全可靠,不良反应少,值得进一步推广。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用效果分析

目的探讨重型颅脑损伤患者采用高压氧治疗的临床应用效果。方法选取我院2013年8月至2015年8月间收治的重型颅脑损伤患者120例,随机分为研究组和对照组,每组各60例,对照组患者按照我院重型颅脑损伤的常规方法进行治疗,研究组患者则在对照组的基础上,予以高压氧治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者经过常规治疗,治疗总有效率为85.0%,研究组患者在常规治疗基础上予以高压氧治疗,治疗总有效率为95.0%,研究组患者的治疗有效率要高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=8.036,P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者采用高压氧治疗,临床治疗总有效率高,可显著改善患者的生存质量,值得在临床推广应用。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的:观察高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾分析2014年5月至2016年3月期间在我院治疗的28例重型颅脑损伤患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组14例患者。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予高压氧治疗,对比两组患者临床治疗疗效。结果:观察组临床预后效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗7d、20d、30d格拉斯哥昏迷评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组脑电图评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床给予重型颅脑损伤患者高压氧治疗效果确切,患者预后效果理想,值得在临床推广和应用。     

高压氧配合治疗重型颅脑损伤疗效研究

目的:分析高压氧配合治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:选取所在医院收治的86例重型颅脑损伤患者,双盲法纳入分组,对照组(n=43)采用常规治疗方法,实验组(n=43)采用高压氧辅助常规治疗方法,对比2组患者临床治疗效果。结果:实验组、对照组治疗总有效率(93.02%VS74.42%)存在明显差异(P0.05);实验组治疗后生活质量各项评分、Barthel指数均高于对照组(P0.05);2组治疗期间均未有严重合并症者。结论:高压氧疗法作为重型颅脑损伤患者常规治疗方法的辅助治疗手段,可发挥良好的协同治疗效果,对患者病情恢复具有积极作用。     

标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果分析

目的分析标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法研究对象为300例重型颅脑损伤患者,采用抽签分组方式对研究对象300例进行分组,患者收取时间在2014年10月1日~2018年10月1日,分为观察组(150例重型颅脑损伤患者)、对照组(150例重型颅脑损伤患者),分别实施标准外伤大骨瓣开颅术治疗以及常规治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组重型颅脑损伤患者的总有效率93.33%(其中显效患者100例、有效患者40例、无效患者10例)高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05);观察组重型颅脑损伤患者的并发症发生率2.67%低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05);观察组重型颅脑损伤患者的颅内压情况与对照组差异有统计学意义(P 0.05)。结论标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤取得显著治疗效果,不仅能提高患者治疗有效率,还能预防并发症,改善患者颅内压情况。     

高压氧及护理干预治疗重型颅脑损伤失语症患者的体会

目的探讨高压氧(HBO)治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床疗效。方法将80例重型颅脑损伤失语症患者随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组及干预疗组均给予神经外科常规治疗及高压氧治疗,而干预组由护士针对患者的不同失语类型实施相应的护理措施,对照组仅进行高压氧护理干预及常规语言训练20min,比较干预后两组患者的疗效。结果护理干预后两组患者疗效比较,总有效率干预组为82.5%,对照组为52.5%。差异有统计学意义。结论护理干预失语症患者的训练,能够有效促进患者语言功能的恢复。     

重度颅脑损伤高压氧治疗临床疗效观察

目的探讨高压氧在颅脑损伤患者中的临床治疗效果。方法选择我院2009年9月至2011年9月颅脑损伤患者共80例,上述患者诊断均符合重型颅脑损伤诊断标准,经CT或MRI等影像学检查证实。上述患者格拉斯哥昏迷量表评分均小于8分。上述患者分为观察组和对照组。对照组患者给予常规手术治疗,同时根据患者具体损伤情况给予脱水类药物、抗生素预防感染、脑细胞营养类药物、促醒类药物、适量糖皮质激素类药物、头部物理降温等措施。观察组在常规治疗基础上,待到患者生命体征平稳后,给予高压氧治疗。结果观察总有效率为92.5%,对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予高压氧治疗重型颅脑损伤临床效果显著,能够显著改善患者临床症状及体征,值得借鉴。     

循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用

目的:观察分析循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用措施及效果。方法:选取我院2013年3月至2015年12月ICU病房收治的确诊为重型颅脑损伤患者48例为观察研究病例,依据临床护理措施的异同分为观察组(重症颅脑损伤循证护理组)和对照组(重症颅脑损伤常规护理组)各24例,观察损伤患者治疗效果及住院病情转归情况,探讨循证护理的护理模式以及对于重症颅脑损伤患者的意义,指导临床护理实践。结果:重症颅脑损伤循证护理组的患者在临床治愈效果,并发症发生率方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)结论:循证护理可以显著改善重症颅脑损伤患者预后,提高治疗效果、减少并发症的发生,值得临床应用     

循证护理在治疗重型颅脑损伤患者中的临床应用价值分析

目的探讨分析循证护理对重型颅脑损伤患者病死率和并发症的影响。方法选择我科2014年1月至2017年12月收治的107例重型颅脑损伤患者为研究对象,按照随机原则分成两组。对照组54例,采用常规基础护理,观察组53例,采用循证护理。治疗2周后比较两组患者病死率和并发症的发生率。结果对照组患者死亡9例,病死率16.7%;观察组患者死亡4例,病死率7.5%。对照组患者出现并发症24例,并发症发生率44.4%;观察组出现并发症13例,并发症发生率24.5%。对照组患者病死率、并发症发生率均高于观察组(P <0.05)。结论循证护理能明显减少重型颅脑损伤患者的并发症,降低病死率,促进患者康复,临床应用价值高。     

高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效观察

目的深入探究高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法收集2012年5月至2013年5月我院收治的80例重型颅脑损伤患者临床资料进行详细研究,将上述患者随机分为两组,40例对照组患者接受神经外科治疗,40例观察组患者接受高压氧并神经外科治疗。结果 1观察组患者临床治疗有效率(95.0%)显著高于对照组(80.0%),P<0.05,具有差异统计学意义。2观察组患者清醒时间(49.6±4.9)h、GCS评分(12.5±2.0)均显著优于对照组,P<0.05,具有差异统计学意义。结论高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效显著,值得进一步推广应用。     

重型颅脑损伤早期应用高压氧治疗及护理

目的总结重型颅脑损伤早期高压氧治疗的护理经验,探讨采取有效护理对策,以提高重型颅脑损伤患者的生存率和功能恢复率。方法随机分成两组,观察组在伤后≤72h无高压氧禁忌症时行高压氧治疗;对照组高压氧治疗开始时间>72h。结果观察组的患者生存率和愈后功能恢复率均高于对照组(P<0.01),差异具有显著性。结论重型颅脑损伤早期高压氧治疗越早越好,可提高脑组织的有氧代谢,降低颅内压,认真做好治疗期的护理,严防并发症的发生,从而使重型颅脑损伤患者的生存率和功能恢复率均得到提高。     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤患者的疗效分析

目的:探讨早期高压氧治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法:选取2017年1月-2017年10月期间我院收治的90例重症颅脑损伤患者作为研究对象,随机分组,对照组(n=45,单纯神经外科治疗)及观察组(n=45,高压氧并神经外科治疗),观察两组治疗效果、GCS评分及平均清醒时间等。结果:观察组治疗总有效率为91.11%(41/45),对照组84.44%(38/45),(P0.05);治疗前,对照组、观察组GCS评分分别为(6.58±1.48)分、(6.64±1.36)分,(P0.05);治疗后,对照组、观察组GCS评分分别为(9.14±1.20)分、(12.01±0.87)分,(P0.05);对照组、观察组平均清醒时间分别为(208.74±16.52)h、(50.21±8.68)h(P0.05)。结论:重型颅脑损伤患者早期应用高压氧治疗,可取得显著效果,促进患者尽早恢复,具有较高的临床价值。     

高压氧治疗重型颅脑损伤术后肢体障碍患者的效果观察及护理

目的探讨重型颅脑外伤术后肢体功能障碍患者行高压氧治疗的效果及护理要点。方法将80例重型颅脑外伤术后肢体功能障碍患者随机分为观察组和对照组,对照组根据病情予以手术、抗感染、脱水、营养脑细胞、激素治疗、对症处理及常规护理,观察组在对照组基础上采用高压氧治疗,比较2组患者功能恢复情况。结果观察组患者功能恢复指数明显优于对照组(P<0.05)。结论重型颅脑外伤肢体功能障碍患者行高压氧治疗,效果较好。对患者进行全面的评估,及早制定相应的护理措施,是预防高压氧治疗并发症和不良反应的发生、保证高压氧治疗效果的关键。     

重型颅脑损伤的护理体会

目的 分析并研究重型颅脑损伤的临床护理效果。方法 选取我院在2013年1月至2014年1月收治的68例重型颅脑损伤患者作为研究对象。将患者随机分为观察组和对照组两组,每组34例。对照组患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合优质护理进行干预,观察并比较两组患者的临床护理效果。结果 观察组患者的护理效果更为显著,护理有效率为94.12%,对照组护理有效率为61.76%,观察组患者的护理并发症更少,患者家属的满意度更高,综合比较两组,P<0.05,具有统计学意义。结论 在临床上对重型颅脑损伤患者进行护理,采用优质护理能够起到更好的好礼效果,提高患者护理有效率,减少患者护理并发症的发生,更容易得到临床患者及其家属的接受和认可,值得在临床上推广使用。     

高压氧治疗重型颅脑损伤中的护理探究

目的通过对使用高压氧疗方法治疗的患有重型颅脑损伤的患者进行护理及观察,研究护理在患者恢复中的作用措施以及相应体会进行研究分析。方法选取我院采用高压氧治疗的重型颅脑损伤的患者58例,对其进行临床护理并进行观察记录。结果痊愈的患者为45例,约占77.6%,取得显效的患者54例,约占93.1%,有4例患者症状没有明显的改善,即无效,约占6.9%。结论采用高压氧疗方法对患有重型颅脑损伤的患者进行治疗的临床效果非常好,并且在治疗基础上对患者进行针对性的护理,明显提高临床治疗效果以及减少治疗过程中的并发症的发生。     

早期康复训练对重型颅脑损伤患者功能恢复的观察

目的探究早期康复训练对重型颅脑损伤患者功能恢复的临床疗效,总结重型颅脑损伤的有效治疗方法。方法 60例重型颅脑损伤患者,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予延期康复训练,观察组给予早期康复训练。比较分析两组临床疗效。结果观察组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为96.67%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予重型颅脑损伤患者早期康复训练,能显著提高临床疗效与治疗满意度,具有较高的临床推广价值。     

综合护理干预在ICU重型颅脑外伤患者护理中的应用研究

目的研究综合护理在ICU重型颅脑外伤患者护理中的应用疗效。方法选取2016年1月至12月我院收治的100例重型颅脑损伤患者为研究样本,随机双盲分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组患者采用常规护理干预措施,观察组患者在常规护理的基础上采用综合护理干预,治疗结束后统计患者治疗总有效率和并发症发生率。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异显著(P <0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异显著(P <0.05)。结论综合护理干预在ICU重型颅脑外伤患者应用效果显著,显著提高患者总有效率和降低患者术后并发症发生率。