社区老年糖尿病并发症患者的预防措施及护理

目的探讨预防性护理干预措施对社区老年糖尿病并发症的有效性。方法将我院收治的83例老年糖尿病患者按照随机分层法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予预防性护理干预,观察两组血糖控制情况、并发症发生率及疾病相关知识知晓率。结果观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及血糖控制优良率均优于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。观察组自我护理及健康行为知晓率明显高于对照组,P<0.05。结论预防性护理干预能较好控制社区老年糖尿病患者的血糖水平,降低糖尿病并发症发生率,提高患者自我护理能力和健康行为的知晓率,在预防糖尿病并发症中具有重要的临床应用价值。     

综合护理干预在老年糖尿病性白内障患者术后的应用效果分析

目的:探析在老年糖尿病性白内障患者护理中采用综合护理干预的效果。方法:选取2017年1月到2018年1月我院收治的老年糖尿病性白内障住院患者共100例,按照住院先后顺序分为实验组患者50例和对照组患者50例。其中对照组患者采用常规护理,实验组50例患者采用综合护理干预。对比两组患者的护理效果,结果:实验组的护理满意率与对照组相比较要高于对照组,实验组患者对老年糖尿病性白内障患者术后并发症发生率、血糖控制率优于对照组,组间有明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论:在老年糖尿病性白内障住院患者中采取综合护理干预方式能够提高护理效果以及护理满意率,值得临床推广和使用。     

老年阑尾炎伴糖尿病患者的手术护理分析

目的研究分析老年阑尾炎糖尿病患者的围手术期护理干预措施。方法选择2013年6月至2015年6月,本院收治的120例老年阑尾炎伴糖尿病患者为观察对象,采用随机分组的方式,将120例老年阑尾炎伴糖尿病患者分为实验组和对照组,对照组在围术期给予常规护理干预,实验组患者在围术期给予优质护理干预,观察并对比两组患者的临床治疗有效率、并发症的发生率以及患者对临床护理方式的满意程度。结果实验组患者在有效率、并发症、满意度等临床评价指标上显著优于对照组(P<0.05),组间对比具有显著差异,差异具有统计学意义。结论优质护理能够提高老年伴糖尿病患者的临床治疗有效率和护理满意度,降低并发症的发生率,值得推广借鉴。     

糖尿病应用中医特色护理的临床效果分析

目的 对糖尿病患者实施中医护理干预的临床效果进行探讨和分析.方法 将在本院选取的95例患者分为实验组和对照组两组,对实验组的患者实施中医护理干预,而对于对照组的患者则只做一般的基础护理,并对其两组的护理结果进行比较.结果 对照组患者的护理满意度和血糖指数明显低于实验组.结论 对糖尿病患者实施中医护理干预不但可以有效地控制血糖而且可以减少并发症的发生,从而能够达到提高患者生活质量的效果.     

老年糖尿病患者胰岛素注射的护理干预

目的研究分析护理干预在老年糖尿病患者胰岛素注射后的临床治疗效果及安全性。方法选择2012年5月至2013年6月在本院收治的40例老年糖尿病患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。所有患者均行以胰岛素注射,对照组患者采用常规护理措施;实验组患者采用护理干预,比较两组患者在行以护理措施后血糖的控制情况与并发症情况。结果实验组患者的血糖均基本恢复正常,与对照组比较有显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对老年糖尿病患者注射胰岛素进行科学有效的护理干预,能够很好的提高老年糖尿病患者对于胰岛素注射相关知识的了解,值得临床上广泛应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预对血糖控制和遵医依从性的影响效果。方法选择杜区内的老年糖尿病患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各30例,观察组采用综合的社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理干预6个月之后血糖控制和遵医依从性等指标。结果护理干预6个月之后,观察组患者在血糖控制、并发症预防和遵医依从性等方面与对照组相比取得了更为显著的效果。结论综合社区护理干预能够有效改善社区老年糖尿病患者的病情和生活质量,起到控制血糖、预防并发症和提高依从性等效果,值得推广应用。     

护理干预在老年糖尿病性白内障患者围手术期中的应用

目的观察护理干预在老年糖尿病性白内障患者围手术期中的应用效果。方法选择我院2014年3月至2016年2月收治的老年糖尿病性白内障患者148例,随机分为干预组和对照组,每组74例,对照组实施常规护理措施,干预组实施护理干预措施,比较两组并发症发生率、护理满意度。结果与对照组比较,干预组术后并发症发生率显著降低(5.41%VS 16.22%),护理满意度显著提高(95.95%VS81.08%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病性白内障患者围手术期实施护理干预措施,可以显著降低术后并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得进行大力的临床推广。     

分析社区护理干预对糖尿病患者的护理效果

目的分析研究糖尿病患者采用社区护理干预的临床效果。方法抽取近年来在我社康中心收治的120例患有糖尿病的患者,采用随机抽取的模式,随机分为两组,其中包括实验组和对照组,每组各60例患者。对照组对患者采用传统常规临床护理;实验组在传统常规护理的基础之上再加入社区护理干预,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者采取合理有效的社区护理干预,其临床治疗效果显著,能够使患者的机体得以明显的好转,对糖尿病患者的生活质量起到至关重要的作用,具有临床推广价值应用。     

老年高血压与糖尿病患者跌倒的综合护理干预研究

目的：观察和研究综合护理干预对于预防和控制老年高血压和糖尿病患者跌倒的临床效果和应用价值。方法80例老年高血压和糖尿病患者随机分为对照组和实验组,每组40例。对照组患者不采取防跌倒综合护理干预,而对实验组采取防跌倒综合护理干预。从而提高老年患者的防跌倒意识。结果综合护理干预后实验组的跌倒危险因素认知率87.5%(35/40)明显高于对照组的60.0%(24/40),实验组的跌倒发生率为7.5%(3/40)明显低于对照组27.5%(11/40),两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压和糖尿病患者进行以健康知识教育为主的综合护理干预,能有效提高老年患者的防跌倒意识和跌倒危险因素认知率,降低跌倒发生率。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

精神分裂症并发糖尿病患者的护理干预

目的探讨精神分裂症合并糖尿病患者的护理干预措施对血糖的影响。方法选取我院2012年1月至2013年10月收治的78例精神分裂症合并糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,两组患者给予相同治疗方案,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,比较两组患者护理干预前后空腹血糖、糖化血红蛋白水平及生命质量评分,开展用药、并对结果进行比较分析。结果经综合护理干预后,实验组患者空腹血糖、进餐后血糖、糖化血红蛋白均有显著改善,与干预前相比差异有统计学意义(P<0.05),与对照组相比有明显差异。结论在精神病分裂症合并糖尿病病人中开展综合护理干预,可提高治疗效果,减少并发症。     

社区护理措施对老年高血压患者的干预作用

目的探讨社区护理措施对老年高血压患者干预效果及应用意义。方法将300例社区高血压患者随机分为对照组150例（未采用社区护理措施）、观察组150例（社区护理措施）,对照两组患者治疗后2年舒张压、收缩压水平变化及并发症发生率。结果两组患者治疗后2年舒张压、收缩压水平变化及并发症发生率比较（t=4．67、5．66、7．11,P〈0．05,具有显著性差异）。结论有效开展社区护理措施在高血压患者中应用可有效降低患者血压,减少并发症发生率。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的临床效果。方法：回顾性分析2011年1月～2013年6月在我院治疗的285例老年糖尿病患者的临床资料,根据护理方法不同,将患者分为两组,对照组141例,观察组144例,比较两组患者的效果。结果：观察组患者经健康教育、心理护理、科学的治疗计划、预防并发症、定期随访等社区护理干预,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：社区护理干预对于老年糖尿病患者的血糖控制非常重要,值得临床推广应用。     

老年糖尿病患者的临床护理干预应用效果

目的探析老年糖尿病患者的临床护理干预应用效果。方法选取我院2016年4月至2017年3月收治的72例老年糖尿病患者作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各36例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的护理干预,回顾性分析两组患者的临床资料,对比两组患者的护理满意度、自我管理、糖尿病知晓率、血糖达标率及依从性。结果护理后,实验组患者的护理满意度、自我管理、糖尿病知晓率、血糖达标率及依从性均明显优于对照组患者,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对老年糖尿病患者实施临床护理干预能够有效改善患者病情,提高患者生活治疗,提升患者治疗依从性,值得临床大力推广及应用。     

中老年2型糖尿病患者的社区护理干预体会

目的探讨中老年2型糖尿病患者的社区护理干预效果及经验。方法从本县的中心社区和城南社区随机抽取各50例患者进行对照实验。对照组给予常规的慢性病管理。实验组给予综合性、系统性的社区护理干预。比较两组患者对糖尿病的认识、血糖的控制力、并发症的发生率、生活自理能力及生存质量。结果实验组患者对糖尿病知识均有不同程度的认识,血糖控制力好,并发症少,生活自理能力及生存质量都很高。结论对中老年2型糖尿病患者实施综合、系统的社区护理干预,能有效提高患者及家属对糖尿病的认识,自我控制血糖,有效控制病情进展,减少并发病,提高生存率及生存质量。同时降低社会和患者的经济负担。     

社区护理干预在糖尿病患者中的应用研究

目的讨论社区护理干预在治疗糖尿病患者中的应用和临床效果。方法把社区卫生服务中心管辖的其中40例糖尿病患者随机分成对照组和干预组两组,每组各20例。对照组采用一般常规护理;干预组在常规护理的基础上采取社区护理干预。结果通过社区护理干预,干预组的患者对糖尿病有关知识的掌握和各个生化指标的改善状况都优于对照组。结论社区护理干预在糖尿病患者的护理方面有着较大的优势,不仅能提高患者对自身病情的掌握,还能抑制病情的发展,减少并发症的发生。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的对应用社区护理干预措施对患有2型糖尿病的患者进行护理的效果进行研究分析。方法抽取84例2型糖尿病患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组42例。对照组患者在出院后不进行护理干预;干预组患者在出院后进行社区护理干预。结果干预组患者出现并发症的人数明显少于对照组;症状复发率明显低于对照组,患者对相关知识的了解程度和遵医行为明显优于对照组。结论应用社区护理干预措施对患有2型糖尿病的患者进行护理的效果非常明显。     

社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式的影响研究

目的探讨社区2型糖尿病患者采用优质护理服务进行干预对生活方式产生的影响。方法选取我社区2010~2012年100例2型糖尿病患者,随机将患者分成对照组与观察组,对照组通过常规护理措施进行干预,观察组在对照组的护理措施上应用社区优质护理措施,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者在应用社区优质护理后,在运动时间、控盐以及运动规律方面的数据均显著优于对照组的患者,而观察组患者的糖化血红蛋白水平以及空腹血糖的相关指标与对照组患者的指标对比,有降低的趋势。结论社区2型糖尿病患者在接受治疗过程中采取优质护理服务进行有效的干预,获得较为明显的效果,对提高患者生活质量有着非常重要的作用,具有极大的推广意义。     

老年糖尿病患者的社区护理对策体会

目的探讨老年糖尿病社区护理措施。方法我院内分泌科治疗的老年糖尿病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组患者由家属自己进行护理,观察组患者均根据患者的情况进行有针对性的社区护理干预。结果经过护理干预后,观察组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三脂、高密度脂蛋白以及血压均明显优于对照组患者（P〈0.05）,而两组患者的低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予老年糖尿病患者有效的社区护理干预,可以有效的控制患者的病情,减少并发症的发生,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用意义分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用意义。方法选取本社区确诊的96例糖尿病患者,使用随机数表将患者分为对照组和观察组各48例,两组患者均予以药物控制血糖,对照组予以糖尿病的常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以社区护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的自我管理能力评分优于对照组,护理后观察组的空腹血糖水平(FBG)、糖化血红蛋白水平(Hb A1c)及餐后2 h的血糖水平(P2h BG)均优于对照组,两组间数据有显著差异,P<0.05。结论对老年糖尿病患者予以社区护理干预可更好的改善患者的血糖水平,并提高患者的自我管理能力,可在临床推广。