基因治疗在充血性心力衰竭的应用进展

充血性心力衰竭(CHF)是大多数心血管疾病的终末阶段,发生率和死亡率逐渐增加.近年来治疗心衰药物的开发和合理利用,使心衰病人的症状有所缓解,但均未能达到根治的目的.而基因治疗有望能完全纠正CHF病人的心功能,现就近年来基因治疗充血性心力衰竭的研究进展综述如下.     

L-精氨酸对慢性心衰病人血、尿cGMP水平的影响

目的观察L精氨酸联用牛磺酸试治充血性心衰的疗效作用及其对病人血、尿cGMP水平的影响.方法将41例慢性充血性心衰(CHF)病人随机分为治疗组和对照组.在一般抗心衰药物基础上治疗组L-精氨酸150mg/kg体重和牛磺酸200mg/kg体重溶于250ml生理盐水静脉滴注,qd,6天为1疗程.对观察前后心功能指标、血小板cGMP、尿cGMP等进行显著性检验.结果治疗组显效率92.68%(38/41),心功能指标明显改善、血小板cGMP显著增加(P＜0.01);尿cGMP排泄率显著增加(P＜0.05).结论 L-精氨酸联用牛磺酸治疗CHF可以提供内源性NO以弥补NO缺陷,增加血小板cGMP、尿cGMP排泄率,并保护心肌细胞,提高CHF病人对一般抗心衰药物的敏感性和药效作用,从而显示出有益的治疗作用.     

受体介导的基因转移治疗肿瘤的研究现状

肿瘤基因治疗的实施主要包括以下 3个方面 :( 1)寻找具有治疗意义的目的基因 ;( 2 )建立有效的靶细胞向转移目的基因的载体系统 ;( 3)使目的基因在靶细胞中表达 ,发挥生物学效应达到治疗目的 ,目的基因成功转移入靶细胞是基因治疗最重要的环节。肿瘤基因治疗基因转移方法较多 ,可分为物理、化学和生物 3大类。包括裸露 DNA直接注射、多价阳离子 - DNA复合物转化、电转化、脂质体共转化和病毒方法等。利用细胞表面受体介导的基因转移技术将外源基因特异性导向靶细胞表达是近年来基因治疗研究的热点之一。它是利用细胞表面存在的特异性受体…     

心脏利尿钠肽的应用进展

近20年来，尽管对充血性心力衰竭(CHF)的治疗有了相当大的进展，可其发生率、死亡率仍很高。在美国，大约有490万人患心力衰竭。据估计，每年新发生的病人有550000例。充血性心衰的病死率依然很高，5个心衰患者中将有1人在1年内死亡。所有已确诊为CHF患者中，其中一半在5年内死亡。     

抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭临床研究

目的:观察抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:选择符合充血性心力衰竭诊断标准的病人108例,按随机数字表法分为治疗组、对照组;两组入选者除按CHF常规治疗外,治疗组加用抗心衰胶囊,12粒/次,3次/d,口服。结果:两组治疗30 d后,治疗组心功能改善显效率、有效率明显高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效肯定,特别是对气虚血瘀夹热型、心肾阳虚型效果良好,对水气凌心型效果一般。     

肿瘤基因治疗的原理和技术

肿瘤基因治疗的原理是将目的基因用基因转移技术导入靶细胞,使其表达此基因而获得特定的功能,继而执行或介导对肿瘤的杀伤和抑制作用,从而达到治疗之目的。基因治疗涉及目的基因、载体及受体细胞三方面。有效的基因治疗依赖于外源基因高效而稳定的表达。基因治疗的靶细胞分为生     

心力衰竭的β受体基因治疗

心力衰竭的β受体基因治疗卢新政，陈日新南京铁道医学院心血管病研究室２１０００９充血性心力衰竭（ＣＨＦ）的治疗一直是临床医生面临的一大难题，长期以来没有取得令人鼓舞的进展。近年来的研究表明，心衰病人的心功能改善与否、预后及生存率与衰竭心肌细胞的β受体密...     

基因治疗病毒载体的研究及应用

基因治疗是指将人的正常基因或有治疗作用的基因导入人体靶细胞以纠正基因的缺陷或发挥治疗作用,因此它可用来治疗一些后天性和遗传性疾病,其成功与否的关键是载体。目前应用的载体主要有包括病毒和非病毒载体,但在基因治疗中应用最为广泛的载体是病毒载体。本文就近年来病毒载体系统在基因治疗中的应用及其改进等方面的研究进行综述。     

1,6-二磷酸果糖对充血性心力衰竭病人血浆脑钠素的影响

目的 探讨1，6-二磷酸果糖（FDP）对充血性心力衰竭（CHF）病人血浆脑钠素（BNP）的影响。方法 将65例CHF患者随机分为A组（32例）和B组（33例），A组采用常规抗心衰药物治疗，B组在常规治疗的基础上加用FDP10g静滴，每日一次，疗程14do应用放射免疫法对两组治疗前后血浆BNP进行检测分析。结果 A,B两组CHF患者抗心衰药物治疗后BNP水平较治疗前显著降低（P〈0．01），但B组较A组降低更明显，并且差异有显著性（P〈0．05）。结论 FDP能降低CHF病人血浆BNP水平。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规抗心衰治疗的基础上加服美托洛尔,从小剂量开始,缓慢增加剂量。结果:治疗组心率减慢,血压下降,心脏射血分数增加,心功能改善,生活质量提高,均优于对照组。结论:慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔能改善心功能,提高生活质量,改善预后,美托洛尔可作为治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的常规药物。     

目的基因的转导策略与方法

基因疗法是随着分子生物学进展而出现的一种全新治疗方法。任何基因疗法需采用安全、方便、无毒的措施将目的基因传递至靶细胞或靶器官[1] 。围绕着目的基因的转移和操作 ,国内外学者提出了多种策略。具体方法包含两部分内容。 (1)选择高效转导途径将目的基因转入靶细胞并有效表达 ;(2 )选择合理的治疗策略对机体实施基因治疗。本综述将对这方面的研究作一简要介绍。1　目的基因的转导途径向细胞内转移目的基因的方法可分为两大类 ,病毒载体途径和非病毒载体途径。自从 1990年首次进行基因治疗的临床试验以来 ,已有 5 0 0多项基因疗法获准进…     

β受体阻滞剂在心衰治疗中的作用观察

目的观察β-受体阻滞剂美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将68例CHF患者随机分为美托洛尔组和常规治疗组,美托洛尔组在常规抗心衰治疗的基础上给予美托洛尔;常规治疗组采用安慰剂加常规抗心衰治疗。结果治疗组心率减慢,血压下降,心脏射血分数增加,心功能改善,均优于对照组。结论CHF患者在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔能改善心功能,改善预后。     

肿瘤基因治疗的策略及问题

基因治疗已与手术、化疗、放疗共同构成当前肿瘤治疗四大支柱。从分子水平看、肿瘤病因主要有癌基因激活和抑癌基因突变失活、细胞周期控制基因改变 ,前者是发病基因并通过后者发挥作用。基因治疗主要有四个方面 :靶细胞选择、将目的基因导入靶细胞的基因转移方法、目的基因的     

慢性病毒性肝炎的基因治疗研究现状

基因治疗就是将有功能的基因转移到病人的细胞中以纠正或置换致病基因的一种治疗方法.即将有功能的目的基因导入靶细胞后,与宿主细胞内的基因发生整合,成为宿主细胞遗传物质的一部分.目的基因的表达产物起到对疾病的治疗作用[1].慢性病毒性肝炎主要包括慢性乙型肝炎(HBV)和慢性丙型肝炎(HCV).既往以抗病毒、药物保护肝功能和防止病情恶化为主,但疗效欠佳.而基因治疗从根本上抑制病毒复制,彻底消除病毒,为慢性病毒性肝炎治疗提供了新的思路.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭述评

通过回顾近几年中、西医治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床进展,明确药物治疗仍是现今治疗慢性充血性心力衰竭的主要手段,西药的“五联疗法”和中药的益气活血利水法(在心衰不同阶段侧重点不同)是现时治疗心衰最为普遍用药方案,中西医结合治疗CHF疗效显著,将是今后治疗CHF的发展方向。     

基因疗法在肿瘤临床治疗中的应用

基因疗法在肿瘤临床治疗中的应用沈德钧，郑树肿瘤基因治疗是指使用基因操作方法干预宿主靶细胞的有关基因，以达到肿瘤治疗目的的一类方法。广义的基因治疗概念还包括使用各种基因工程药物来治疗肿瘤。虽然肿瘤基因治疗的研究历史还很短，但随着近年来基因转移技术的迅速...     

肿瘤基因治疗的策略及问题

基因治疗已与手术、化疗、放疗共同构成当前肿瘤治疗四大支柱.从分子水平看、肿瘤病因主要有癌基因激活和抑癌基因突变失活、细胞周期控制基因改变,前者是发病基因并通过后者发挥作用.基因治疗主要有四个方面:靶细胞选择、将目的基因导入靶细胞的基因转移方法、目的基因的正常表达和选择应用.     

肿瘤基因治疗的策略及问题

基因治疗已与手术、化疗、放疗共同构成当前肿瘤治疗四大支柱.从分子水平看、肿瘤病因主要有癌基因激活和抑癌基因突变失活、细胞周期控制基因改变,前者是发病基因并通过后者发挥作用.基因治疗主要有四个方面:靶细胞选择、将目的基因导入靶细胞的基因转移方法、目的基因的正常表达和选择应用. 　　……     

酚妥拉明治疗充血性心力衰竭的临床分析

目的寻找充血性心力衰竭（CHF）的有效治疗方法，以达到改善症状、提高生活质量和降低发病率。方法在强心、利尿以及病因治疗基础上，心衰未得到控制后加用酚妥拉明静脉滴注，治疗多种病因引起的CHF 66例进行临床研究。结果心功能≥Ⅱ级有41例，心功能改善≥Ⅰ级有15例，总有效率84．8％，无效6例，死亡4例。结论在充血性CHF中，经用传统治疗措施后心衰不能满意控制时，加用酚妥拉明，是治疗CHF的一种有效方法。     

药物治疗下的心衰脂质过氧化水平无增加

背景:以前的研究支持氧自由基在充血性心力衰竭(CHF)发生中的作用。本研究的目的是探讨在现在的药物治疗下,CHF病人的脂质过氧化水平是否会增加,以及血浆中脂质过氧化标记物水平是否与心衰程度正相关。