内镜下应用金属钛夹与注射止血对胃溃疡合并出血的疗效比较

目的：对比分析在内镜下应用金属钛夹与注射止血对胃溃疡合并出血进行治疗的临床效果。方法选取2010年5月~2013年7月收治的胃溃疡合并出血患者136例,随机分为观察组与对照组,观察组在内镜下应用金属钛夹止血,对照组实施注射止血,对比观察两组的临床疗效。结果两组患者均有极高的即时止血率,差异无统计学意义(P跃0.05);观察组止血有效率明显高于对照组,再出血率与并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃溃疡合并出血患者,在内镜下应用金属钛夹与应用药物注射进行止血见效均较快,但金属钛夹止血效果好,不容易出现再次出血。     

内镜下注射药物治疗消化性溃疡出血的疗效分析

目的 探讨内镜下注射用药治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法 将我院2010年1月至2011年7月收治的70例消化性溃疡出血的患者随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用内镜下注射1％乙氧硬化醇治疗,观察组采用内镜下注射1％乙氧硬化醇加1:1000 000肾上腺素治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者的止血成功率、3h内的再出血率差异无统计学意义,P＞0.05.但观察组的3～24h的再出血率、住院时间及外科手术率显著优于对照组,P＜0.05.结论 内镜下注射硬化剂和肾上腺素都是治疗消化性溃疡出血的良好方法.     

内镜止血用于急性非静脉曲张性上消化道出血临床治疗的效果分析

目的探究对急性非静脉曲张性上消化道出血患者实施内镜止血的效果,为临床提供指导。方法随机将2015年10月至2018年10月我院80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者分为观察组(40例,应用内镜下金属钛夹止血治疗)、对照组(40例,应用内镜下药物注射止血治疗)。对比两组患者的疗效、止血时间、输血量、肠鸣音消失时间、住院时间、再出血发生率及并发症发生率。结果观察组患者总有效率(97.50%)高于对照组(85.00%),P <0.05;观察组患者止血时间、输血量、肠鸣音恢复正常时间、住院时间均少于对照组,P <0.05;观察组患者再出血发生率(2.50%)低于对照组(15.00%),P <0.05;治疗期间,两组患者均未出现穿孔、幽门梗阻、败血症等并发症。结论对急性非静脉曲张性上消化道出血患者实施内镜下金属钛夹止血的效果较内镜下药物注射止血更佳,且有助于降低再出血率,安全性较好。     

内镜下血管夹联合注射治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的　观察比较内镜血管夹联合注射肾上腺素和单独使用内镜下注射肾上腺素治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法　 76例上消化道出血病人分为两组 ,其中内镜血管夹联合注射肾上腺素组(联合治疗组 ) 36例 ,内镜下单独注射肾上腺素组 (单独治疗组 ) 4 0例。结果　再出血率联合治疗组 (5 5 % )明显低于单独治疗组 (2 2 5 % ) (χ2 =4 39,P <0 0 5 ) ,在首次止血率、出血停止及急诊外科手术率方面 ,联合治疗组较单独治疗组差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,而对ForrestⅠa止血成功率 ,联合治疗组明显高于单独治疗组 (χ2 =4 77,P <0 0 5 )。结论　治疗上消化道出血内镜血管夹联合注射止血可降低再出血率 ,止血效果优于内镜下单独注射肾上腺素止血     

经消化内镜治疗胃十二指肠出血的手术方式及临床效果分析

目的 探讨经消化内镜治疗胃十二指肠出血的手术方式及临床有效性评析.方法 116例胃十二指肠出血患者按手术方式的不同分为观察组和对照组,每组58例.所有患者给予胃镜检查确诊为胃十二指肠疾病引发的出血,所有患者均给予禁食、补充血容量等治疗,在此基础上,对照组给予内镜下注射肾上腺素止血,观察组给予内镜下氩离子凝固术(APC)止血,比较2组患者的止血率、再出血率和转急诊手术率,各项住院指标,总体有效率,并发症发生率,治疗前后的应激反应水平[皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)].结果 2组初次止血率、再出血率、转急诊手术率、病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出血量、输血量、止血时间、住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后疼痛、穿孔、局部炎性肉芽肿、黏膜下气肿等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后Cor、E、NE水平明显低于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用内镜下注射止血和内镜下APC止血均有良好效果,但APC止血效果更彻底,止血速度更快,并发症发生率更低,更利于患者的恢复.     

内镜下胃黏膜肾上腺素注射联合金属钛夹治疗溃疡性上消化道出血的临床研究

目的 探讨内镜下胃黏膜肾上腺素注射联合金属钛夹治疗溃疡性上消化道出血的临床效果.方法 104例溃疡性上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组52例.对照组使用内镜下胃黏膜肾上腺素注射治疗,观察组使用内镜下胃黏膜肾上腺素注射联合金属钛夹治疗.对比两组的止血效果、72 h后再出血率、外科手术率、各项治疗指标、并发症发...     

内镜下氩离子凝固术联合去甲肾上腺素喷洒治疗消化道出血的研究

目的探讨内镜下氩离子凝固术（APC）联合去甲肾上腺素喷洒治疗消化道出血的疗效及临床价值。方法内镜下应用APC联合去甲肾上腺素喷洒对36例消化道出血患者进行治疗,对照组为内镜下联合应用凝血酶和去甲肾上腺素治疗22例消化道出血,对比两组疗效。结果内镜下应用APC联合去甲肾上腺素喷洒治疗组成功止血35例,有效率97.1%,其中再出血者1例,再出血率2.9%。对照组成功止血19例,有效率86.4%,其中再出血者5例,再出血率26.3%。两种方法相比,前者有效率虽高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）,而再出血率前者明显低于对照组（P〈0.05）。结论内镜下APC联合去甲肾上腺素喷洒治疗消化道出血成功率高,再出血率低,是一种安全、有效治疗消化道出血的综合方法,值得临床推广应用。     

胃镜下喷大黄溶液治疗胃溃疡出血的临床观察

目的观察胃镜引导下局部喷大黄溶液治疗胃溃疡出血的临床效果。方法将122例老年胃溃疡患者随机均分成大黄治疗组及对照组,治疗组采用大黄粉溶于生理盐水,局部喷洒;对照组仅采用生理盐水及去甲肾上腺素治疗。结果治疗组与对照组的止血有效人数分别为51及50例,止血有效率无统计学差异(P>0.05);而治疗组及对照组患者24h后再出血人数分别为3例及8例,治疗组再出血率低于对照组(P<0.05)。结论胃镜引导下局部喷洒大黄溶液治疗胃溃疡出血,止血效果较好,且可有效预防24h后再出血,适宜临床推广应用。     

内镜下金属止血夹联合肾上腺素注射治疗消化性溃疡出血的研究

目的 观察比较内镜下金属止血夹联合肾上腺素注射和内镜下单一肾上腺素注射治疗消化性溃疡出血的疗效及价值.方法 98例消化性溃疡出血患者随机分为A组和B组,其中A组48例,予内镜下金属止血夹联合肾上腺素注射治疗;B组50例,予内镜下单一肾上腺素注射治疗.结果 A组的有效止血率和出血停止率均为95.83％,但与B组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.A组的再出血率（6.25％）较B组（22.00％）降低,差异有统计学意义（P＜0.05）,而在急诊手术率方面两组间（A组2.08％,B组8.00％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;而对Forrest Ia的出血停止率,A组（88.89％）高于B组（40.00％）（P＜0.05）.结论 金属止血夹联合肾上腺素注射治疗可降低消化性溃疡出血的再出血率,改善止血效果,是一种安全有效的内镜下止血术.     

内镜下圈套套扎治疗胃血管畸形出血的效果观察

目的探讨内镜下圈套套扎治疗胃血管畸形出血的效果。方法选择80例胃血管畸形上消化道出血患者,分为两组,每组各40例,观察组实施内镜下检查及套扎止血处理,对照组则实施内镜下检查硬化剂注射止血处理,比较两组患者的操作时间、明确止血时间及出现并发症或不良反应的情况。结果观察组患者的操作时间和明确止血时间均显著短于对照组（P〈0.05）,观察组出现失血性休克加重、再出血和心律失常的比例均显著低于对照组（P〈0.05）。结论对于胃血管畸形出血患者实施内镜下套扎治疗,操作简单,止血效果明确,不良反应少,值得临床推广。     

消化内镜下注射肾上腺素联合钛夹对非静脉曲张上消化道出血患者止血有效率及机体应激因子水平的影响

目的:分析消化内镜下注射肾上腺素联合钛夹对非静脉曲张上消化道出血患者止血有效率及机体应激因子水平的影响。方法:选取某院2017年3月～2019年6月85例非静脉曲张上消化道出血患者,接受消化内镜下钛夹治疗的42例为对照组,接受消化内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗的43例为观察组,比较两组止血有效率、治疗前后机体应激因子水平[抗利尿激素(ADH)、皮质醇(Cor)]。结果:观察组止血有效率较对照组高(P0.05);治疗后,观察组ADH、Cor水平较对照组低(P0.05)。结论:非静脉曲张上消化道出血患者接受消化内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗,能提高止血有效率,降低机体应激因子水平。     

金属钛夹治疗上消化道出血的临床研究

目的探讨内镜下金属夹治疗上消化道出血的临床效果。方法选择2006年7月至2008年5月在揭阳普宁市人民医院治疗的40例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用内镜下金属钛夹止血,对照组用内镜下药物注射止血,比较两组即时止血率、再出血率和并发症发生情况。结果观察组即时止血率为100%,对照组为80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组72h后再出血率为5%,而对照组为30%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者未出现内镜治疗相关并发症,并发症发生率为0%;对照组并发症发生率为25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与内镜下药物注射相比,内镜下金属钛夹治疗上消化道出血效果好,并发症少,值得在临床推广应用。     

胃溃疡出血患者内镜治疗的临床护理分析

目的探讨胃溃疡出血患者应用内镜治疗的临床护理措施及干预效果,为内镜治疗中的护理配合提供参考依据。方法将2015年6月至2016年8月内科病房收治的80例胃溃疡出血患者随机分配到观察组和对照组各40例,两组均给予内镜止血治疗,对照组实施常规护理配合,观察组给予综合护理干预,对比两组护理效果。结果两组比较,观察组治疗总有效率(97.5%)、不良反应发生率(5.0%)、再出血率均明显优于对照组,两组差异经χ2检验均存在统计学意义(P <0.05)。结论重视胃溃疡出血患者内镜治疗的护理干预,完善全程护理是提高治疗效果,降低再出血率的重要保证。     

观察内镜注射治疗消化性溃疡合并出血的疗效

目的 分析比较内镜下注射乙氧硬化醇联合肾上腺素与喷洒凝血酶治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性.方法 选自2010年4月至2012年4月因呕血和(或)黑便入院,经急诊内镜检查确诊为消化性溃疡出血患者122例,随机分成注射组62例和喷洒组60例.注射组采用注射1%乙氧硬化醇联合注射1:10 0000肾上腺素止血治疗,喷洒组行内镜下喷洒凝血酶治疗,两组患者均由同一位医师操作完成.并对其即时止血成功率、平均止血时间、平均输血量、3 d再出血发生率、急诊手术率和并发症进行了对比观察和评价.结果 注射组止血成功率91.9%(57/62),喷洒组止血成功率为65%(39/60),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 内镜下注射硬化剂联合肾上腺素治疗消化性溃疡出血安全有效,方法简单易行,值得基层医院推广.     

内镜下注射用药治疗消化道溃疡的疗效分析

目的分析内镜下注射乙氧硬化醇联合肾上腺素治疗消化道溃疡的疗效。方法选择2010年1月至2011年4月在我院内科接受消化道溃疡治疗的患者65例,随机分成治疗组35例和对照组30例,治疗组行内镜下注射乙氧硬化醇联合肾上腺素治疗,对照组行内镜下注射乙氧硬化醇治疗,观察两组治疗疗效。结果治疗组的止血成功率为85.7%,明显高于对照组止血成功率63.3%,对比差异具有统计学意义,P〈0.05;且治疗组的止血时间和住院时间都明显低于对照组,对比具有显著差异,P〈0.05。结论内镜下注射乙氧硬化醇联合肾上腺素治疗消化道溃疡的疗效显著,值得在临床上推广。     

内镜下止血联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血50例

目的 探讨内镜下止血联合质子泵抑制剂( PPI)治疗消化性溃疡出血的方法及临床疗效.方法 将收治的消化性溃疡出血100例患者分为治疗组和对照组,对照组单纯采用PPI及止血剂等常规治疗,治疗组在对照组的基础上内镜下注射1％乙氧硬化醇+1∶1 000 000肾上腺素治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗组显效37例,有效10例,总有效率为94.0％,显著高于对照组的70.0％(P＜0.05).治疗组止血时间、输血量、再出血率、住院时间及外科手术率显著优于对照组(P＜0.05).结论 内镜下止血联合PPI治疗消化性溃疡止血迅速,简便安全,值得临床推广.     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果

目的：分析消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果。方法选择2013年3月～2014年3月本院收治的98例胃溃疡出血患者,随机分为治疗组与对照组,各49例,对照组采取四联疗法治疗,治疗组采取消化内镜联合四联疗法治疗,分析两组患者的临床疗效。结果治疗组的总有效率为93.88%,明显高于对照组的75.51%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的再出血发生率为10.20%,对照组的再出血发生率为30.61%,治疗组的再出血发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡,止血效果良好,治愈率较高。     

胃肠道出血患者内镜检查前使用奥美拉唑的疗效

目的：对于胃肠道出血患者内镜检查前使用奥美拉唑的疗效进行了分析,比较内镜检查前和检查后使用奥美拉唑所起到的效果。方法：将我院2010年1月～2010年4月收治的70例消化性溃疡出血的患者随机分为观察组和对照组,每组35例,观察组采用内镜检查前注射大剂量奥美拉唑治疗,对照组采用内镜下注射大剂量奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者的止血成功率、3h内的再出血率无显著性差异,P〉0.05。但观察组的3～24h的再出血率、住院时间及外科手术率显著优于对照组,P〈0.05。结论：胃肠道出血患者内镜检查前使用奥美拉唑的疗效较好,止血迅速,无毒副作用,无并发症,可以加快溃疡出血的恢复和减少内镜下治疗次数。     

内镜下注射联合微波治疗消化性溃疡出血临床分析

目的探讨内镜下注射联合微波治疗消化性溃疡出血的疗效。方法所有病例随机分成两组,注射组（50例）和联合治疗组（48例）,注射组：内镜下病灶注射肾上腺素液;联合治疗组：先在内镜下病灶注射肾上腺素液,再用微波进行凝固治疗,直至出血完全停止。结果联合治疗组48h内止血率达100%,注射组48h内有8例发生再出血,止血率84%,而再行联合治疗后止血成功。联合治疗组止血明显高于单纯注射组（P〈0.01）。结论内镜下注射联合微波治疗消化性溃疡出血疗效好、安全可靠。     

内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果

目的探讨内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果。方法选取我院从2017年3月～2018年2月收治的100例消化性溃疡出血患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予内镜下注射药物治疗,观察组在此基础上联合使用内镜下钛夹止血法。观察比较两组的临床疗效、止血情况以及并发症的出现率。结果观察组的治疗总有效率为96%,显著高于对照组的74%(P 0.05);观察组止血情况明显优于对照组(P 0.05),且并发症出现率为2%,明显低于对照组的14%(P 0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血时采用内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法具有良好的疗效,且能有效减少并发症的出现,安全性较高,因此值得临床的广泛应用。