微创手术治疗复杂性输尿管上段结石疗效观察

目的观察经皮。肾镜取石术（PCNL）与后腹腔镜下输尿管切开取石术（RLU）治疗复杂性输尿管上段结石的临床效果。方法回顾性分析52例复杂性输尿管上段结石患者临床资料,其中采用PCNL治疗23例（PCNL组）和采用RLU治疗29例（RLU组）,比较两组手术时间、术后1周结石清除率、手术并发症等。结果52例手术全部成功。手术时间：PCNL组[（45．12±11．56）min]短于RLU组[（82．03±12．45）min]（t=10．13,P〈0．01）。术后1周结石清除率PCNL组为95．6％（22／23）,RLU组100．0％（29／29）,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。术中、术后均无明显出血及周围脏器损伤等并发症。术后随访6—12个月,平均9个月,两组均未发现结石复发及输尿管狭窄。结论PCNL与RLU治疗复杂性输尿管上段结石均是安全、有效的方法,可视患者具体情况、单位设备条件、术者经验酌情选择。     

微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的疗效分析

目的研究分析采用微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的治疗效果。方法选择我院从2011年12月至2012年12月收治的180例患者,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各90例。在观察组对患者采取输尿管镜技术,对照组采用微创经皮肾治疗方法。观察两组患者的术中出血量、手术时间、以及术后并发症情况等等。结果观察组患者在手术中的出血量、平均住院时间以及手术时间方面明显优于对照组患者,两组之间的差异具有统计学意义,P〈0．05。结论对于复杂性输尿管上段结石患者,采用输尿管镜手术具有比较好的治疗效果。     

经皮肾镜与输尿管镜治疗复杂性输尿管上段结石的疗效对比分析

目的对比分析经皮肾镜与输尿管镜治疗复杂性输尿管上段结石的疗效。方法选取本院诊治的146例复杂性输尿管上段结石患者为研究对象,将患者分为对照组和观察组各73例。对照组患者采取经输尿管镜取石术（URL）进行治疗;观察组患者采取经皮肾镜取石术（MPCNL）进行治疗,对两种术式治疗效果进行评价和分析。结果观察组患者一次手术成功率（87．7％）明显高于对照组（71．2％）;观察组治疗时间、手术出血量和术后住院时间分别为（115．5±8．2）min、（43．6±7．1）mL和（7．2±2．0）d,均大于对照组的（47．2±5．8）min、（15．2±3．5）mL和（5．4±1．6）d,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术后1周和术后4周结石清除率分别为82．2％和93．2％,高于对照组67．1％和78．1％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未出现严重并发症。结论URL操作简单,效果显著,同时具有术中损伤小、出血量少和患者恢复较快的优势．适用于无结石远端狭窄的患者：MPCNL一次成功率和结石清除率高,但相对容易发生出血事故,适用于URL无法完成的手术,同时需要医生具备熟练的技能。     

双镜联合治疗输尿管结石术后输尿管狭窄的效果

目的总结腹腔镜联合输尿管镜治疗输尿管结石术后输尿管狭窄的临床效果。方法回顾性分析10例采用腹腔镜联合输尿管镜治疗输尿管结石术后输尿管狭窄患者的临床资料。其中,4例有输尿管上段钬激光碎石和球囊扩张手术史,3例有输尿管下段气压弹道碎石史,3例有输尿管结石反复体外冲击波碎石史。术前泌尿系B超、CT和静脉肾盂造影显示患侧肾脏轻、中度积水,输尿管中上段中、重度扩张,中下段严重狭窄。术中取健侧奔跑位(健侧斜卧位30度+截石位),输尿管镜下明确狭窄段,经腹入路腹腔镜行狭窄段切除和端端吻合术。结果 10例患者手术均顺利,双镜联合治疗输尿管狭窄手术时间(120.3±15.6)min,术后住院时间(5.5±1.0)d。术后2个月顺利拔除双J管,拔管时输尿管镜检查吻合口通畅,无感染及尿漏发生。术后随访6～18个月,泌尿系B超提示10例患者上尿路积水显著减轻,静脉肾盂造影或CT尿路造影显示输尿管通畅,血清肌酐值均在正常范围。结论腹腔镜联合输尿管镜在术中能精确定位输尿管狭窄段,是治疗输尿管结石术后中下段严重狭窄的有效方法。     

坦索罗辛联合冲击波体外碎石治疗输尿管上段结石疗效观察

目的：探讨坦索罗辛联合冲击波体外碎石治疗输尿管上段结石临床疗效。方法选取2014年2月～2015年2月我院收治输尿管上段结石患者94例随机分为研究组和对照组,对照组采用冲击波体外碎石治疗,研究组在对照组治疗基础上联合探索洛辛治疗,比较两组患者治疗效果、结石排出时间、住院时间、治疗费用及肾绞痛发生率。结果研究组患者治疗总有效率高于对照组,肾绞痛发生率低于对照组。研究组患者结石排除时间、住院时间均短于对照组;治疗费用两组比较差异无统计学意义。结论坦索罗辛联合体外冲击波碎石治疗输尿管上段结石可缩短患者结石排出时间和住院时间,提高患者治疗效果,降低肾绞痛发生率。     

输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管上段结石60例疗效观察

目的探讨输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法将60例输尿管上段结石患者分成治疗组和对照组各30例,分别给予输尿管镜钬激光碎石和气压弹道碎石治疗,观察两组碎石成功率、并发症发生率及平均手术时间、平均住院时间。结果治疗组的碎石成功率、并发症发生率均明显高于对照组(96.67%vs 86.67%,3.33%vs 10.00,P<0.05);治疗组平均手术时间、平均住院时间均低于对照组(P<0.05)。结论输尿管镜钬激光术碎石成功率、结石排净率高,安全有效,是目前较理想的腔内碎石方法。     

排石颗粒联合哈乐治疗输尿管下段结石疗效观察

目的：观察排石颗粒联合哈乐与单纯应用排石颗粒治疗输尿管下段结石疗效比较。方法：将2007．10—2008．10就诊我院的124例输尿管下段小结石按就诊顺序随机分为两组。对照组62例，单纯给予排石颗粒治疗；观察组62例。哈乐联合排石颗粒治疗。观察排石率，结石排出时间。结果：两组排石率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；结石排出时间比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：哈乐联合排石颗粒治疗输尿管下段小结石能明显缩短结石排出时间，效果好于单纯应用排石颗粒。     

不同术式治疗复杂输尿管上段结石的疗效观察

目的：探讨不同术式URL（经尿道输尿管镜碎石）与MPCNL（微创经皮肾穿刺取石）治疗复杂性输尿管上段结石的临床疗效。方法94例单侧复杂输尿管上段结石患者做为观察对象,随机分成URL组与MPCNL组,每组47例, URL组采取经尿道输尿管镜碎石进行治疗, MPCNL组采取经皮肾穿刺取石进行治疗,比较两组患者的术后3 d,术后30 d的结石的清除率及术后发热率。结果 URL组术后3 d清除率为23.40%, MPCNL组术后3 d清除率为97.87%;URL组术后30 d的结石清除率为85.11%, MPCNL组术后30 d的结石清除率为100.00%;URL组术后发热率为8.51%;MPCNL组术后发热率为4.26%, MPCNL组的术后3 d及术后30 d结石清除率明显高于URL组,差异有统计学意义（P＜0.01）;MPCNL组术后发热发生率明显低于URL组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 MPCNL治疗复杂性输尿管上段结石具有结石清除率高,术后并发症少等特点,可在临床中推广应用。     

输尿管镜下钬激光联合套石篮治疗输尿管上段结石临床疗效

目的：探讨输尿管镜下钬激光联合套石篮治疗输尿管上段结石的疗效及安全性。方法输尿管镜下利用套石篮配合钬激光碎石治疗46例输尿管上段结石。结果42例一次性碎石成功,3例部分结石上移至肾脏,经体外震波碎石治疗后结石排出,1例因输尿管扭曲输尿管镜上行困难改为开放手术,术中1例输尿管穿孔。结论输尿管镜下钬激光碎石是治疗输尿管上段结石安全有效的方法,术中配合使用套石篮可有效避免结石上移并显著提高碎石成功率。     

萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察

目的：评价萘哌地尔治疗输尿管下段结石的临床效果。方法：将120例输尿管下段结石患者随机分为实验组和对照组,每组60例。两组患者均口服氧氟沙星0.4g/d,中成药尿石通丸12g/d,实验组加服萘哌地尔50mg/d,观察随访3周。结果：实验组和对照组结石完全排出率分别为91.7%（55/60）和53.3%（32/60）,有效实验组为57例,对照组为38例,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组排石时间、肾绞痛发生次数明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组未发现明显药物副作用。结论：萘哌地尔能有效促进输尿管下段结石排出,缩短排石时间,并减少排石过程中肾绞痛的发生。     

体外冲击波碎石联合输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石50例的疗效观察

目的：观察分析体外冲击波碎石联合输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石的疗效。方法针对本院从2010年9月~2012年3月收治50例输尿管上段结石患者,对患者病历资料进行回顾性分析,并将其分为试验组和对照组,且每组都有25例患者,对照组患者采取常规手术治疗方法;试验组患者,采取体外冲击波碎石联合输尿管镜碎石术治疗方法,观察分析两组患者的临床效果。结果在两组患者中,试验组患者临床效果要高于对照组临床效果,两组之间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床中,对于输尿管上段结石患者进行治疗中,采用体外冲击波碎石联合输尿管镜碎石术进行治疗,较常规手术治疗具有更好的临床疗效,不仅能使得患者的病情明显好转,还可以降低患者术中并发症的形成,值得在实际中推广。     

输尿管镜联合封堵取石导管与输尿管软镜治疗输尿管上段结石的临床疗效观察

目的分析观察输尿管镜联合封堵取石导管和输尿管软镜治疗输尿管上段结石的临床效果及其安全性。方法从2015年4月至2016年4月在我院入院治疗的输尿管上段结石患者中随机选取100例进行本次研究,随机分为甲组和乙组,两组分别50例患者,甲组患者采用输尿管镜联合封堵取石导管治疗法,乙组患者采用输尿管软镜治疗法。对甲组患者和乙组患者在治疗后的治疗效果进行观察比较。结果甲组50例患者中有47例患者封堵并碎石成功,3例结石上移至肾脏。乙组50例患者中有46例结石患者成功碎石,4例结石上移至肾脏。甲组患者与乙组患者的结石上移量比较结果无明显差异(P>0.05)。甲组3例结石上移患者与乙组4例结石上移患者在进行治疗后,均实施体外冲击波碎石治疗法,在进行治疗后的第1个月利用泌尿系平片检查体内结石是否清除干净,甲组患者的结石清除率为94%,乙组患者的结石清除率为92%,两组的结石清除率比较无明显差异(P<0.05)。甲组患者的手术时长(30.5±5)min,乙组患者的手术时长(32.7±6)min,差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗输尿管上段结石使用输尿管镜联合封堵取石导管治疗法与输尿管软镜治疗疗效相当,可获得显著的疗效,并且输尿管镜联合封堵取石导管治疗法比输尿管软镜治疗法的设备简单,手术操作技巧不高,值得在临床推广使用。     

经输尿管镜钬激光碎石术治疗复杂性输尿管结石疗效观察

目的分析经输尿管镜钬激光碎石术治疗复杂性输尿管结石（UCC）的疗效及安全性。方法回顾性分析经输尿管镜下钬激光碎石治疗UCC32例患者的临床资料。结果钬激光碎石成功率94％（30／32）,2例在输尿管镜下钬激光碎石过程中结石被冲人肾盂,术后行体外冲击波碎石术治疗,结石粉碎排出;平均手术时间45．5min,平均住院时间2．4d,无输尿管穿孔、撕裂、术后感染、梗阻性肾脓肿等并发症。结石排尽时间平均4周,肾盂积水均消失或明显减轻。结论经输尿管镜下钬激光碎石术治疗UCC安全、有效,值得推广。