预见性护理对脑梗死后继发抑郁患者的影响

目的探讨预见性护理对脑梗死继发抑郁症患者的临床效果。方法选取2014年1月至2015年10月期间,我院住院治疗的脑梗死后继发抑郁症患者96例,按照随机数字表法平均分为观察组与对照组,每组48例。对照组患者予以常规护理1个月,观察组在予以常规护理的基础上予以预见性护理1个月。对比两组护理干预前后汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、神经功能缺损量表评分(NIHSS)、生活活动能力量表(ADL)评分以及护理满意度量表评分的差异。结果两组患者护理前HAMD、NIHSS、ADL评分对比均无明显差异(P0.05);两组患者护理后HAMD、NIHSS评分均明显低于护理前,ADL评分明显高于护理前(P0.05);且护理后观察组HAMD评分及NIHSS评分均显著低于对照组(P0.05),ADL评分显著高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为95.83%,显著高于对照组的85.42%(P0.05)。结论在常规护理的基础上,对脑梗死继发抑郁症患者实施预见性护理能够更有效地改善患者的抑郁症状及神经功能,提高日常生活能力,提高患者对护理的满意度,值得临床推广应用。     

以家庭为基础的心理护理对老年痴呆患者家庭复原力安全感的影响

目的 探讨以家庭为基础的心理护理对老年痴呆患者家庭复原力、安全感的影响。方法 选取2018-01—2019-05郑州市第七人民医院收治的老年痴呆患者112例,随机分为观察组(n=56)、对照组(n=56)。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取以家庭为基础的心理护理,均护理3个月。比较2组护理3个月后Cornell痴呆抑郁量表(CSDD)、安全感评分(SQ)、家庭复原力评分、社会支持程度评分(SRRS)、家庭功能评定量表评分(FAD)、简易智力状态检查量表(MMSE)、老年痴呆生活质量量表(QOL-AD)评分。结果 护理3个月后观察组CSDD评分低于对照组,SQ量表人际安全感、确定控制感评分高于对照组(P0.05);观察组护理3个月后清晰交流、困境解读、秩序井然、正向前瞻、社会支持、生活卓越、亲密和谐、问题解决、情感分享、合作协调维度评分高于对照组(P0.05);观察组护理3个月后SRRS、FAD评分高于对照组(P0.05);观察组护理3个月后MMSE、QOL-AD评分均高于对照组(P0.05)。结论 以家庭为基础的心理护理可改善老年痴呆患者抑郁情绪与认知功能,增加患者安全感,提高患者家庭复原力、社会支持度与家庭功能,改善患者生活质量。     

以家庭为基础的心理护理在鼻咽癌患者手术治疗中的护理干预及效果

目的观察以家庭为基础的心理护理在鼻咽癌患者手术治疗中的护理干预及护理效果。方法选取2015年5月~2016年7月我院诊治的鼻咽癌手术治疗患者70例,采用随机方法分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用常规方法护理,观察组采用以家庭为基础的心理护理,比较两组护理效果。结果两组患者护理前汉密尔抑郁量表、焦虑评分差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后汉密尔抑郁量表评分、焦虑评分,显著低于对照组(P0.05);两组患者在护理前社会客观、主观支持及社会支持利用度及社会支持总分差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后社会客观、主观支持及社会支持利用度及社会支持总分,显著低于对照组(P0.05);观察组主观感受的恐惧率,显著低于对照组(P0.05);观察组照料主动、积极和有信心率,显著高于对照组(P0.05)。结论鼻咽癌患者采用手术治疗时实施以家庭为基础的心理护理效果理想,值得推广应用。     

心理护理干预对脑血栓患者的影响

目的探讨心理护理对脑血栓患者遵医嘱行为及生活质量的影响。方法将本院2016年7月～2018年7月期间收治的脑血栓患者72例随机分组,对照组开展常规护理干预,观察组加强心理护理干预,各36例,评价两组患者遵医嘱行为,并观察患者心理状态、神经功能及生活质量变化。结果观察组遵医嘱行为各指标97.22%、91.67%、91.67%、94.44%均显著高于对照组80.56%、69.44%、72.22%、61.11%;出院时及出院1个月观察组患者焦虑、抑郁评分逐渐降低,且与同时间段对照组比较降低显著,P0.05;出院时及出院1个月观察组神经功能及生活质量评分明显改善,且评分均显著优于同时间段对照组,P0.05。结论规护理基础上加强心理护理可以调节脑血管患者的焦虑、抑郁,提高其遵医嘱行为,改善其生活质量。     

心肌梗死伴脑梗死患者的康复护理效果分析

目的探讨康复护理在心肌梗死伴脑梗死患者中的临床应用价值。方法选取62例心肌梗死伴脑梗死患者为研究对象,根据其就诊顺序分成康复护理组(A组,n=31)和常规对照组(B组,n=31)。B组常规护理干预措施,A组采用康复护理干预措施。对比2组患者护理前后心功能、神经功能及运动功能改善情况,记录其生活自理能力及生活质量评估结果差异。结果干预后,2组患者心功能分级均较干预前明显改善,NIHSS评分、NFDS评分则较干预前明显降低,Fuglmeyer评分、BI评分及SF-36评分显著提高,差异具有统计学意义(P0.05);其中A组各指标改善幅度均大于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心肌梗死伴脑梗死患者予以积极有效的康复护理措施,能有效促进其神经功能及运动功能恢复,对改善患者生活质量、提高其生活自理能力具有积极影响,值得临床推广。     

早期康复护理干预对脑出血患者神经功能恢复的影响

目的探讨早期康复护理干预对脑出血患者神经功能恢复的影响。方法选择2013-05—2014-05我院收治的高血压脑出血患者69例,随机分为观察组37例,对照组32例,对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上采取早期康复护理干预,干预3个月后,比较2组患者神经功能恢复情况、干预前后神经功能缺损评分及干预前后生活质量。结果观察组神经功能恢复总满意率为86.49%,对照组为65.63%,2组差异具有统计学意义(P0.05);干预前,2组患者神经功能缺损评分差异无统计学意义(P0.05),干预1个月、2个月及3个月,2组患者神经功能缺损评分均较干预前显著降低(P0.05),干预2个月、3个月,观察组神经功能缺损评分显著低于对照组(P0.05);干预前,2组患者生活质量各维度评分差异无统计学意义(P0.05),干预后,2组患者生活质量各维度评分均为干预前显著改善(P0.05),且观察组改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论早期康复护理干预有助于脑出血患者神经功能的恢复及生活质量的提高,从而改善患者预后,值得临床推广运用。     

院外延伸康复护理模式对脑卒中患者的效果

目的研究对于脑卒中患者实施院外延伸康复护理模式的应用效果。方法将我院2014-03—2015-03收治的69例脑卒中患者为对照组,采取常规院内康复指导及功能锻炼,选取2015-05—2016-07收治的69例脑卒中患者为干预组,实施院外延伸康复护理模式,比较2组经护理干预后神经功能、日常活动能力、心理抑郁、生活质量等评分结果。结果出院时2组NIHSS评分结果比较差异无统计学意义(P0.05);出院后6个月、1a后对照组NIHSS神经功能评分均高于干预组(P0.05)。出院后6个月、1a后对照组Barthel指数评分均低于干预组(P0.05)。对照组日常生活质量等指标评分均低于干预组(P0.05)。护理干预后,干预组SDS评分低于对照组(P0.05)。结论院外家庭延伸康复护理指导模式可显著提高脑卒中患者生活质量评分,减轻神经损伤状态,改善患者心理抑郁状态,值得临床应用。     

高血压脑出血后抑郁患者的心理支持护理效果观察

目的观察高血压脑出血后抑郁患者的心理支持护理的效果。方法选取我院2015年3月至2016年4月高血压脑出血后抑郁患者80例,根据护理方法的不同分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组给予常规药物治疗和常规护理,观察组在对照组的基础上给予患者本人、患者家人及社会等多方面的心理支持护理干预,两组均护理3个月,于干预前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评估患者的情绪,并采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评价患者护理后的生活质量情况,并比较两组患者的护理满意度。结果干预后观察组患者的HAMD及SDS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组干预后的躯体健康、心理健康、社会功能各维度评分均优于对照组(P0.05),而物质生活没有显著差异(P0.05);观察组护理满意度95.00%(38/40)明显高于对照组77.50%(31/40)(P0.05)。结论心理支持护理干预能有效改善高血压脑出血后抑郁患者抑郁的不良情绪,提高患者生活质量,并提高患者对护理的满意度。     

护理干预应用于脑卒中偏瘫患者的康复效果分析

目的探讨护理干预应用于脑卒中偏瘫患者的康复效果。方法 2009-01—2011-12我院诊治60例脑卒中偏瘫患者,分为对照组（常规护理）和观察组（护理干预）,每组30例,根据健康状况调查问卷（SF-36）、焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表、神经功能缺损程度评分标准,观察和比较2组患者生理评分、心理评分、社会评分、总体生活质量评分,SAS、SDS评分、神经功能缺损评分及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者生理评分、心理评分、社会评分、总体生活质量评分均明显提高,P〈0.05;与对照组相比,观察组SAS、SDS评分、神经功能缺损评分均显著降低,P〈0.05;与对照组相比,观察组护理满意度明显提高,P〈0.05。结论脑卒中偏瘫患者早期应用护理干预能够提高患者的康复效果,改善患者的心理状态及生活质量,值得临床推广。     

情志康复联合针对性护理对脑梗死病人心理状态及不良反应的影响

目的 探讨情志康复联合针对性护理对脑梗死病人心理状态及不良反应的影响。方法 回顾性分析2018年2月至2019年1月收治的78例脑梗死的临床资料。采用情志康复39例（对照组）,在对照组基础上联合针对性护理39例（观察组）。护理前和护理1个月,采用应用抑郁自评量表（SDS）评分及焦虑自评量表（SAS）评分评估抑郁和焦虑情况,应用美国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分评估神经功能,应用Barthel指数评定日常生活活动能力。结果 护理1个月,两组SDS评分、SAS评分、NIHSS评分和Barthel指数均较护理前明显改善（P<0.05）,观察组明显优于对照组（P<0.05）。观察组依从率（89.74%）明显高于对照组（69.23%;P<0.05）。观察组不良反应发生率（5.13%）明显低于对照组（30.77%;P<0.05）。结论 脑梗死病人采取情志康复联合针对性护理效果显著,能改善心理状况、神经功能,还能提高日常生活能力,减少不良反应     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法抽取2014-02—2016-01我院收治的66例脑梗死患者,随机分为2组各33例。对照组采用常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上实施优质护理。对比护理前后2组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分、抑郁及焦虑评分变化情况,并统计2组治疗依从性与护理满意度。结果护理前2组NIHSS评分、Barthel指数、抑郁及焦虑评分对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组依从率(93.94%)、护理满意度(96.96%)均优于对照组(69.70%、75.75%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理可显著改善患者神经功能及日常生活活动能力,缓解其负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度。     

降糖通脉胶囊对2型糖尿病脑梗死恢复期患者的疗效以及对患者抑郁的影响

目的探讨降糖通脉胶囊对2型糖尿病脑梗死恢复期患者的疗效及对抑郁的影响。方法选取2015年1月~2016年10月我院110例2型糖尿病合并脑梗死恢复期患者,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组接受西医常规治疗,观察组加用降糖通脉胶囊治疗,疗程均为14天。比较治疗前后两组患者神经功能缺损程度、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(Hb Alc),生活质量以及抑郁评分情况。结果治疗组神经功能的总有效率明显优于对照组(χ~2=11.23,P<0.01);治疗后,观察组躯体功能、心理功能、社会功能评分高于对照组(P<0.05);2组治疗后FBG、2h PG、Hb Alc水平均较治疗前显著降低(P均<0.05),且观察组的糖代谢指标的改善情况显著优于对照组(P均<0.05);治疗后观察组HAMA评分、HAMD评分显著优于对照组(t=7.31,8.35,P<0.05);两组治疗期间均未发现严重的不良事件。结论降糖通脉胶囊对2型糖尿病脑梗死恢复期患者安全,能有效降血糖,促进神经功能的修复,改善运动情况、生活质量及抑郁情绪。     

脑卒中患者的心理护理

目的观察心理护理在脑卒中患者中的应用价值。方法分析我院2009-01—2012-01收治的103例脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,对照组50例给予常规的护理措施,观察组53例在对照组基础上给予心理护理,比较2组患者治疗后焦虑与抑郁评分变化及神经功能缺损评分(NDS)、脑卒中严重程度FMA评分和患者生活质量。结果 2组护理后与护理前比较,抑郁、焦虑、NDS、FMA评分均显著改善(P<0.05);2组护理后比较,观察组抑郁、焦虑、NDS、FMA评分均显著好于对照组(P<0.05)。2组护理后生活满意度、情感指数及健康指数显著改善(P<0.05)。结论心理干预对患者心理状态与生活质量均有显著改善作用     

心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响

目的观察心理护理对肺癌术后患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响。方法收集2013年1月至2015年10月于我科住院手术治疗的肺癌患者共100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予常规治疗与常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理护理干预。对比两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)。结果 (1)治疗后观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05)。(2)干预后观察组HAMA评分显著低于对照组(P0.05)。(3)干预后观察组HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能有效降低肺癌术后患者的疼痛感,并改善患者焦虑、抑郁情绪,有利于术后恢复。     

针刺联合百忧解治疗脑梗死伴抑郁的疗效分析

目的探讨针刺联合百忧解在脑梗死伴抑郁治疗中的临床价值。方法将我院2013年1月至2014年10月期间收治的152例脑梗死伴抑郁患者平均分成两组,对照组予以百忧解治疗,观察组予以针刺联合百忧解治疗。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评估患者的抑郁程度,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者的神经功能,采用Barthel指数评估患者的日常生活能力。结果治疗后,观察组患者的HAMD评分明显低于对照组,抑郁总有效率明显高于对照组,神经功能缺损评分、Barthel指数评分均明显优于对照组(P0.01)。结论针刺联合百忧解能有效改善脑梗死患者的抑郁情绪,抑制神经功能缺损,提高患者的日常生活能力。     

心理支持对胃癌化疗患者负性情绪和依从性及生活质量的影响

目的观察心理支持对胃癌化疗患者的焦虑抑郁情绪,治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2015年1月~2016年12月期间我院收治的87例胃癌化疗的患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组。对照组43例接受常规护理,观察组44例患者在常规护理的基础上接受心理支持。比较两组患者干预过程中的焦虑抑郁情绪,依从性及生活质量评分(QOL)的变化。结果观察组干预后焦虑抑郁情绪改善程度显著优于对照组,且治疗依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论在常规护理的基础上,合并心理支持能够有效改善胃癌化疗患者的焦虑抑郁情绪,提高其治疗依从性及生活质量。     

病友团队支持对脑卒中偏瘫患者负性情绪及康复锻炼依从性的影响

目的探究病友团队支持对脑卒中偏瘫患者负性情绪及康复锻炼依从性的影响。方法将132例脑卒中偏瘫患者并随机分为观察组和对照组各66例,对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理的基础上联合病友团队支持,干预3个月后,比较两组焦虑抑郁程度、康复锻炼依从性、生活自理能力等指标。结果干预3个月后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组(P0.05);依从率89.39%明显高于对照组71.21%(P0.01);日常生活自理明显高于对照组(P0.01),基本自理率53.03%明显高于对照组27.27%(P0.05)。结论病友团队支持有助于化解脑卒中偏瘫患者负性情绪,增强康复锻炼依从性,提高生活自理能力。     

伽玛刀治疗乳腺癌脑转移伴神经功能损伤的护理效果

目的探究全身心临床护理干预对伽玛刀治疗乳腺癌脑转移伴神经功能损伤患者的影响及效果。方法择取我院2013-03—2014-11收治的接受伽玛刀治疗的乳腺癌脑转移伴神经功能损伤患者进行抽样,选取54例患者随机分成2组,对照组施予常规护理,实验组在常规护理基础上实施全身心临床护理干预,探讨2组临床护理效果。结果 (1)神经功能缺损评分:实验组护理后7、14、28d神经功能缺损评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)社会支持度评分:实验组社会支持度总分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)实验组心理、躯体、信仰、社会等生活质量各项评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全身心临床护理干预有利于乳腺癌脑转移伴神经功能损伤患者社会功能及心理情绪的恢复,对患者有积极的影响,利于患者回归社会,有临床应用价值。     

阿托伐他汀改善动脉硬化性脑梗死患者血脂与神经功能的临床研究

目的探讨阿托伐他汀对动脉硬化性脑梗死(arteriosclerotic cerebral infarction,ACI)患者血脂及神经功能的影响,了解其临床特点,对动脉硬化性脑梗死患者的临床治疗提供可靠依据。方法我院收治的动脉硬化性脑梗死患者108例,随机分为观察组和对照组各54例。对照组采用改善微循环、抗凝血、降低颅内压及抗感染等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上使用阿托伐他汀钙片。对比2组患者治疗后的血脂指标、脑梗死面积和神经功能缺损评分。结果治疗后3个月对患者进行随访,观察组较对照组的TC、LDL和TG水平显著降低,HDL水平显著升高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的脑梗死面积显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后1、3、6个月的神经功能缺损评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀能够显著改善动脉硬化性脑梗死患者的血脂和神经功能,可在临床推广应用。     

综合护理干预对老年痴呆患者心理及康复治疗依从性的影响

目的观察应用综合护理对老年痴呆患者的心理以及康复治疗依从性的影响。方法选取2014年7月~2016年7月医院诊治的老年痴呆患者90例,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组采用综合护理干预,比较2组患者的心理和康复治疗依从性情况。结果观察组护理后抑郁评分、焦虑评分,显著低于对照组(P0.05);观察组在疾病认识、遵医用药、营养支持及家庭支持率这些方面显著高于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量躯体功能、活动能力、生命力、心理情绪、社会交际能力及自信心评分,显著高于对照组(P0.05)。结论与常规护理方法相比,老年痴呆患者治疗应用综合护理干预效果更好,能提高患者心理及康复治疗依从性,值得推广应用。