舍曲林联合认知行为治疗产后抑郁症的临床疗效

目的观察舍曲林联合认知行为治疗产后抑郁症(PPD)的临床效果。方法选取我院收治的70例产后抑郁症患者为研究对象,随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35),对照组采用舍曲林治疗,观察组采用舍曲林联合认知行为治疗,评估2组临床效果。结果观察组HAMD评分低于对照组,总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论舍曲林联合认知行为治疗可明显缓解产后抑郁症患者抑郁症状,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

舍曲林联合认知行为治疗对产后抑郁症疗效的对照研究

目的:探讨舍曲林加认知行为治疗对产后抑郁症的疗效. 方法:78例产后抑郁症患者分为研究组(舍曲林联合认知行为治疗)与对照组(仅舍曲林治疗),两组舍曲林剂量50～100 mg/d,研究组认知行为治疗每周2次,每次50 min.在基线与治疗8周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和自动思维问卷(ATQ)评定. 结果:64例完成研究(研究组34例,对照组30例).治疗8周后,研究组有效率76.5％,对照组有效率73.3％,两组有效率差异无统计学意义(x2=1.58,P＞0.05).HAMD评分均有下降,但两组差异无统计学意义(P＞0.05).治疗8周后研究组ATQ评分下降比对照组显著(P＜0.01). 结论:舍曲林联合认知行为治疗对产后抑郁可能治疗效果更好.     

舍曲林治疗产后抑郁症对照研究

使用舍曲林治疗产后抑郁症，作对照观察，报告如下。     

舍曲林治疗产后抑郁症对照研究

自2000年起对产后抑郁症患者进行研究．报告如下     

舍曲林联合认知行为治疗对产妇产后抑郁症的效果

目的 分析产妇产后抑郁症（PPD）接受舍曲林联合认知行为治疗的效果。方法 将2018年11月～2019年11月接诊且行舍曲林治疗的46例PPD产妇作为对照组,将2019年12月～2020年12月接诊且在对照组基础上加用认知行为治疗的46例PPD产妇作为观察组,比较两组的睡眠质量、认知功能、产后抑郁状态、社会功能、临床疗效。结果 （1）治疗后观察组睡眠质量评分更低（P<0.05）;(2)两组患者的认知功能、产后抑郁状态、社会功能评分在产后14天时无明显差异(P>0.05);观察组产后42天、产后3个月时的认知功能、产后抑郁状态、社会功能评分均优于对照组(P<0.05);(3)观察组3例无效（6.52%）,对照组10例无效（21.74%）(P<0.05)。结论对PPD产妇实施舍曲林+认知行为治疗,可以改善产妇睡眠质量、抑郁状态、认知及社会功能,疗效显著,值得推广。     

对比舍曲林和帕罗西汀在首发抑郁症患者中的疗效和安全性

目的比较分析舍曲林和帕罗西汀在首发抑郁症患者中的临床效果和安全性。方法将2014年8月至2016年8月我院收治的94例首发抑郁症患者作为研究对象,随机分为两组:A组47例患者采用舍曲林系统治疗,B组47例患者采用帕罗西汀系统治疗,观察比较两组患者的临床效果及用药安全性。结果治疗后两组患者抑郁、焦虑评分及认知功能情况在很大程度上有所改善,差异有统计学意义(P0.05),但组间差异不明显(P0.05);两种药物均副作用发生少,舍曲林用药未发现便秘及体位性低血压的副作用,帕罗西汀用药未发现血管神经性水肿及体位性低血压的副作用;两组患者用药后血压、心率和其他生理指标均在正常范围。结论采用舍曲林和帕罗西汀对首发抑郁症患者进行治疗,均能够有效改善患者抑郁与焦虑情绪,同时改善患者的认知功能,却安全新均较好,但两种药物产生的副作用种类略有不同,在临床上需要根据患者的自身情况选用药物。     

舍曲林联合喹硫平治疗脑卒中抑郁患者的疗效分析

目的探讨舍曲林联合喹硫平治疗脑卒中抑郁患者的疗效。方法根据治疗方案将103例脑卒中抑郁患者分为观察组(55例)与对照组(47例),观察组患者接受舍曲林联合喹硫平治疗,对照组患者仅接受舍曲林治疗,疗程均为8周。结果 (1)治疗前2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1周末、第4周末、第8周末,观察组HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05)。(2)经疗效评价,观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。(3)2组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论舍曲林联合喹硫平治疗脑卒中抑郁患者的疗效确切、安全性良好,值得临床推广应用。     

森田疗法联合舍曲林治疗强迫症患者的短期临床研究

目的研究森田疗法联合舍曲林治疗强迫症(OCD)患者的疗效。方法选取2016年1月～2018年4月我院治疗的OCD患者82例。按照入院先后顺序分组,各41例。对照组予以舍曲林治疗,观察组在此基础上联合森田疗法,干预12周后统计两组临床疗效,并对比干预前、干预后耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)、症状自评量表(SCL-90)评分变化。结果干预后观察组总有效率为83.72%,较对照组(62.79%)高(P0.05);干预前、干预2周两组Y-BOCS评分相比,差异无统计学意义(P0.05);干预4、6、8、12周时两组Y-BOCS评分较干预前均降低,且观察组降低幅度较对照组大(P0.05);干预12周后观察组SCL-90量表各因子评分较对照组低(P0.05)。结论森田心理疗法联合舍曲林治疗OCD患者,能更有效的改善患者强迫症状,提高临床疗效。     

康复理疗仪联合盐酸舍曲林治疗抑郁症伴失眠患者的疗效研究

目的 研究康复理疗仪辅助治疗抑郁症伴失眠患者的临床疗效.方法 选取62例抑郁症伴失眠的住院患者,按照随机数字表法分为常规治疗组30例,观察组32例,两组病人均给予盐酸舍曲林片治疗,在此基础上观察组每日加用康复理疗仪辅助治疗,观察治疗8周后两组病人汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分的变化.结果 治疗前,两组患者的抑郁量表评分和睡眠质量对比无统计学差异.治疗后,在抑郁情绪改善方面,两组患者HAMD评分差异无统计学意义(P＞0.05).在睡眠改善方面,观察组PSQI评分较常规治疗组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的不良反应总发生率(12.5％)与常规治疗组(16.7％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 康复理疗仪可以改善抑郁症伴失眠患者的睡眠质量,且安全无副作用,值得临床推广使用.     

高压氧联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察高压氧联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的疗效及对日常生活能力、生存质量的影响。方法将入组的的72例患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用高压氧联合舍曲林治疗,对照组单用舍曲林治疗。2组患者在治疗前后分别进行HAMD、ADL及WHOQOL-BREF量表评定。结果 2组患者HAMD、ADL及WHOQOL-BREF各指标评分与治疗前相比,差异均有统计学意义(P<0.01);而治疗组比对照组变化更明显,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论高压氧联合舍曲林治疗能改善脑卒中后抑郁患者的抑郁症状还能提高其日常生活能力及生存质量。     

乌鸡白凤丸治疗抗精神病药所致停经

我们试用乌鸡白凤丸治疗抗精神病药引起的停经,取得满意效果。     

高频rTMS联合舍曲林治疗首发青少年抑郁症的疗效分析

目的 探讨高频重复经颅磁刺激（rTMS）联合舍曲林治疗首发青少年抑郁症的疗效,为患者诊疗提供依据。方法 选择2017年3月～2019年3月首发青少年抑郁症患者60例作为研究对象。采用随机数字表法分两组,每组30例。对照组采用舍曲林治疗,观察组采用舍曲林联合高频rTMS治疗。治疗4周,比较治疗效果及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、临床疗效总评量表（CGIS）评分变化,统计不良反应。结果 治疗后,观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗1周、4周后,患者的HAMD评分、CGIS评分均明显降低,且观察组[（22.12±1.98）分、（15.12±2.10）分]、[（3.02±0.41）分、（1.87±0.21）分]均明显低于对照组[（24.88±2.01）分、（19.12±2.13）分]、[（4.12±0.52）分、（2.57±0.32）分],差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 高频rTMS联合舍曲林治疗首发青少年抑郁症可有效改善患者临床症状,疗效显著,...     

舍曲林联合解郁汤治疗老年抑郁症的临床疗效研究

本研究对我院住院的老年抑郁症患者采取舍曲林结合中药解郁汤治疗,观察中西医结合治疗的疗效及不良反应。1对象和方法对象为2009年6月至2010年6月我院住院的老年抑郁症患者,共50例,其中男15例,女性35例,年龄60～86     

舒必利联合舍曲林治疗首发精神分裂症研究

目的：评估舒必利联合舍曲林治疗首发精神分裂症的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法：将首发精神分裂症患者66例随机分为联合治疗组和舒必利组。联合治疗组使用舒必利联合舍曲林治疗,舒必利组单用舒必利治疗。于治疗前及治疗8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评估疗效,采用健康状况调查问卷（SF-36）评估生活质量,以及治疗中出现的症状量表（TESS）评估不良反应。结果：治疗8周末,联合治疗组的PANSS总分、阴性症状、一般精神病理、反应缺乏、抑郁以及SF-36总分、生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能5个领域均显著优于舒必利组,两组不良反应无差异。结论：舒必利联合舍曲林治疗能提高首发精神分裂症的临床疗效,改善生活质量。     

团体绘画联合盐酸舍曲林治疗首发抑郁症患者的效果

目的：研究团体绘画疗法联合盐酸舍曲林对首发抑郁症患者的疗效。方法60例首发抑郁症患者按随机数字表分为对照组和研究组,对照组患者采用单一药物盐酸舍曲林治疗,研究组患者采用团体绘画治疗联合盐酸舍曲林治疗。在治疗基线及治疗第1,2,4周进行 HAMD －17评分。结果研究组总体有效率为70．00％,优于对照组的56．67％,差异有统计学意义（χ2＝3．12,P ＜0.05）。治疗第4周末时研究组 HAMD －17评分低于对照组（t ＝2．00,P ＝0．04）,且两组间不良反应差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论团体绘画治疗联合抗抑郁药物治疗首发抑郁症的疗效优于单药抗抑郁治疗,减轻抑郁症状效果更好。     

舍曲林治疗慢性疲劳综合征疗效观察

目的：探讨舍曲林治疗慢性疲劳综合征的疗效。方法：应用舍曲林治疗慢性疲劳综合征患者3：2例，治疗前后采用90项症状清单(SCL-90)量表进行对照研究。结果：经舍曲林治疗临床症状有显著改善，量表因子中躯体化、睡眠障碍、抑郁、焦虑、人际关系因子分明显减少。结论：舍曲林是治疗慢性疲劳综合征有效措施之一。     

舍曲林治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的观察舍曲林治疗脑卒中后抑郁症(PSD)的疗效及对神经功能缺损的改善情况。方法 56例入选患者经知情同意后分为舍曲林组(干预组)30例和对照组26例,前者予舍曲林口服治疗,疗程8周;后者予心理疏导治疗,其他治疗两组基本相同。于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对抑郁症和神经功能缺损进行评分,并记录药物不良反应。结果治疗后两组PSD总有效率分别为92.86%和57.69%,差异非常显著(P<0.01);两组NIHSS均减小,以干预组更明显,组内比较及组间比较差异均有统计学意义(P<0.05),1例过敏未完成观察,其他不良反应轻微。结论 PSD患者舍曲林能很好控制抑郁症状,改善缺损的神经功能,减少后遗症,值得应用。     

帕罗西汀与舍曲林改善脑卒中后抑郁障碍的疗效和安全性

目的：分析帕罗西汀与舍曲林改善脑卒中后抑郁障碍临床效果和安全性。方法采用随机平行对照方法将105例脑卒中后抑郁障碍住院患者进行分组，对照组给予帕罗西汀治疗，观察组给予舍曲林治疗，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和简易精神状态量表（MMSE）评价治疗效果。结果2组均可降低治疗后 HAMD评分和提高治疗后MMSE评分，观察组明显优于对照组，P＜0.01；观察组治疗后抗抑郁效果总有效率90.57％明显高于对照组75.00％，P＜0.05；观察组不良反应发生率9.43％与对照组13.46％比较，P＞0.05。结论舍曲林在改善脑卒中后抑郁障碍和认知功能障碍方面优于帕罗西汀，能够通过提高神经突触间隙5-HT含量和降低交感神经系统的兴奋性等机制提高治疗效果，近期效果确切，安全可靠。     

经络氧疗法联合盐酸舍曲林治疗卒中后抑郁患者的临床疗效分析

目的 对比观察盐酸舍曲林联合经络氧疗法治疗卒中后抑郁（PSD）患者的临床疗效。方法 选取2019年5月～2020年12月我院就诊的卒中后抑郁患者86例纳入研究,随机数字表法分为常规治疗组（43例）和观察组（43例）。常规治疗组给予舍曲林口服治疗,观察组给予舍曲林加经络氧疗法治疗,治疗6周。观察治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、美国国立卫生院研究院卒中量表（NIHSS）评分的变化,同时观察治疗后血清同型半胱氨酸（Hcy）变化趋势。结果 治疗后,观察组患者的HAMD、SDS、NIHSS评分及Hcy水平均低于常规治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组有效率高于常规治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在基础药物治疗的同时加用经络氧疗法可改善卒中后抑郁患者的负性情绪和认知功能,提高其临床疗效,且具有安全、副作用小等优点。     

舍曲林联合坦度螺酮治疗卒中后抑郁伴焦虑老年患者的疗效

目的研究舍曲林联合坦度螺酮治疗卒中后老年抑郁及焦虑的临床效果及安全性。方法选取2014-01—2015-01我科收治的卒中后抑郁伴焦虑的老年患者80例,按随机数字表法分为实验组和对照组各40例。实验组给予舍曲林联合坦度螺酮治疗,对照组仅给予舍曲林治疗。记录并分析患者用药前后的焦虑自评量表SAS评分、抑郁自评量表SDS评分及不良反应TESS评分。结果 (1)治疗2周后实验组SAS评分(37.35±5.7)分,优于对照组的(44.19±6 24)分,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)实验组SDS评分(41.21±6.74)分,优于对照组的(48.44±6.03)分,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)2组不良发应发生率及各种不良反应差异均无统计学意义(P0.05)。结论舍曲林联合坦度螺酮治疗卒中后老年抑郁及焦虑的临床效果确切且安全性高,总值得临床进一步深入研究和推广。