α-硫辛酸和依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察比较α-硫辛酸和依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,为临床选择用药提供参考.方法 选择60例2型糖尿病周围神经病变患者,所有病例均给予基础降糖治疗并随机分为两组：α-硫辛酸组30例,使用α-硫辛酸600 mg静脉滴注治疗,qd,治疗2周;依帕司他组30例,使用依帕司他50 mg tid口服,治疗12周.结果 两组治疗后2周神经病变主觉症状问卷（TSS）评分及神经传导速度（NCV）均有明显改善（P均＜0.05）,两组间比较无显著差异（P均＞0.05）;而治疗后12周依帕司他组的TSS评分及NCV较α-硫辛酸组有显著改善（P均＜0.05）.结论 临床上使用α-硫辛酸和依帕司他治疗糖尿病周围神经病变均可收到良好疗效,而长期使用依帕司他治疗可能要比短期使用α-硫辛酸疗效更显著.     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

作者对70例2型糖尿病合并周围神经病变患者分组口服依帕司他和肌注维生素B12的对比临床观察，证实依帕司他能明显改善周围神经症状，同时经肌电图检查能明显改善运动、感觉神经传导速度，现报告如下。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效分析

选择伴有周围神经病变的糖尿病患者60例,随机分为观察组与对照组各30例,两组患者均给予降糖及营养神经治疗,观察组另给予依帕司他治疗,对比两组治疗效果。结果两组患者治疗前正中神经传导速度、尺神经传导速度、胫后神经传导速度及腓浅神经传导速度无明显差异(P>0.05),治疗后均不同程度改善,治疗组变化趋势更为明显(P<0.05)。两组患者均无明显不良反应发生。糖尿病伴周围神经病变患者使用依帕司他治疗,可显著改善患者神经传递速度,耐受性好,毒副作用小,有效减轻临床症状,安全性高,疗效确切。     

α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变

目的评价α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法45例DPN的患者随机分为两组,治疗组23例,给予α-硫辛酸600 mg加液体静脉点滴,1次/d,共2周;对照组22例,给予甲钴胺1 000μg加液体静脉点滴,1次/d,共2周。观察临床症状和体征变化及神经传导速度(NCV),检测血C反应蛋白(CRP)、谷胱甘肽、尿微量白蛋白。结果治疗组有效率达91.3%,明显高于对照组的63.6%(P<0.05);治疗后两组神经传导速度均较治疗前明显改善(P<0.01)。结论α-硫辛酸治疗DPN,疗效显著。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

作者对70例2型糖尿病合并周围神经病变患者分组口服依帕司他和肌注维生素B12的对比临床观察,证实依帕司他能明显改善周围神经症状,同时经肌电图检查能明显改善运动、感觉神经传导速度,现报告如下.……     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症,发病率达60%~90%[1],病变累及全身各个系统,目前尚无特效药物。依帕司他是近年来研究的一种醛糖还原酶抑制剂,用于治疗糖尿病合并周围神经病变(DPN)患者,疗效显著,副作用小,现将作者的应用体会介绍如下。1临床资料78例糖尿病周围神经     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

目的探讨采用依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及不良反应。方法对86例2型糖尿病合并周围神经病变患者进行控制血糖和口服依帕司他片(50mgtid×3周)的治疗,3周疗程结束后观察周围神经病变症状学评分、运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV)。结果治疗后周围神经病变的各种症状评分均明显低于治疗前(P均<0.05),治疗后尺神经、胫神经和正中神经MNCV及SNCV均明显高于治疗前(P均<0.05),治疗总有效率为90.70%。仅3例患者出现短时间轻度发热、恶心,未予处理自行缓解,无其他不良反应发生。结论依帕司他治疗糖尿病周围神经病变具有较好的临床疗效,不良反应少且轻。     

依帕司他辅助治疗老年2型糖尿病周围神经病变的临床效果

目的:探讨2型糖尿病伴有周围神经病变老年患者在甲钴胺治疗基础上辅以依帕司他治疗的临床效果。方法:选取2018年12月~2019年5月收治的2型糖尿病伴有周围神经病变的老年患者98例为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各49例。对照组予以甲钴胺治疗,研究组在对照组治疗基础上辅以依帕司他治疗,两组均治疗3个月。对比两组治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白水平,多伦多临床评分系统和神经病变自觉症状量表评分,治疗过程中不良反应发生情况。结果:治疗前两组空腹血糖、多伦多临床评分系统和神经病变自觉症状量表评分比较无显著性差异(P>0.05);治疗后两组空腹血糖、糖化血红蛋白水平与治疗前比较无显著性差异(P>0.05),两组治疗后多伦多临床评分系统和神经病变自觉症状量表评分均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伴有周围神经病变的2型糖尿病老年患者在甲钴胺治疗基础上辅以依帕司他治疗能更有效改善肢体疼痛麻木等症状,不良反应发生率低。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果观察

目的评价α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效以及是否能够改善神经传导速度。方法对60例2型糖尿病伴有不同程度神经病变的患者随机分成两组,对照组静脉应用甲钴胺1000μg加入生理盐水10ml,1次／d,连用3周;治疗组：在对照组的基础上,每日静脉滴注仅硫辛酸600mg加入生理盐水250ml,连续3周观察疗效。结果治疗3周后,治疗组总有效率为93．3％（28／30）,对照组总有效率为66．7％（20／30）,治疗组临床疗效较对照组改善明显（Х^2=6．67,P〈0．05）。治疗后运动神经传导速度治疗组[治疗前、后：正中神经分别为（43．1±4．1）m／s与（57．7±4．2）m／s,t=20．67、P〈0．05;腓总神经为（37．2±5．2）m／s与（44．8±6．0）m／s,t=13．62、P〈0．05]与对照组[治疗前、后分别为：正中神经为（41．3±3．7）m／s与（45．4±3．8）m／s,t=4．18、P〈0．05;腓总神经为（37．2±4．1）m／s与（39．2±4．1）m／s,t=3．10、P〈0．05]和感觉神经传导速度治疗组[治疗前、后：正中神经分别为（44．5±5．2）m／s与（52．8±5．8）m／s,t=14．91、P〈0．05;腓总神经为（42．7±4．1）m／s与（50．8±4．4）m／s,t=14．31、P〈0．05]与对照组[治疗前、后：正中神经分别为（44．3±4．6）m／s与（46．8±5．2）m／s,t=3．80、P〈0．05;腓总神经为（41．6±3．7）m／s与（44．3±4．5）m／s,t=3．95、P〈0．05]均较治疗前提高（P均〈0．05）,但治疗组提高更明显（P均〈0．01）。结论α硫辛酸可明显提高糖尿病周围神经病变患者的神经传导速度,明显改善症状,疗效优于单独使用甲钴胺,且无明显不良反应,值得临床推广。     

依帕司他辅助治疗老年2型糖尿病周围神经病变临床效果

目的 探讨2型糖尿病老年患者中伴有周围神经病变的患者在甲钴胺基础上辅以依帕司他的临床治疗效果。方法 选取2018年12月-2019年5月于我院诊断为2型糖尿病的老年患者并且伴有周围神经病变的患者98例,将其按照随机数字表法分为两组,研究组和对照组各49例,对照组予以甲钴胺治疗,研究组在对照组基础上辅以依帕司他治疗,分别治疗3个月。治疗前后对比两组患者空腹血糖、血红蛋白(GHb)变化情况;多伦多临床评分系统(TCSS)和神经病变自觉症状量表(TSS)评估患者肢体神经病变,评估治疗过程中不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者空腹血糖、TCSS、TSS评分无显著的差异,P>0.05;治疗后两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白未见显著差异,P>0.05;研究组患者的TCSS、TSS评分均较对照组低,且差异较显著,P<0.05;两组不良反应发生率未见显著差异,P>0.05。结论 伴有周围神经病变的2型糖尿病老年患者在甲钴胺基础上辅以依帕司他能更有效改善肢体疼痛麻木等症状。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

探究依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。选取70例糖尿病周围神经病变患者s作为研究对象,并将其随机分为对照组和研究组各35例。给予对照组甲钴胺进行治疗,研究组采用依帕司他联合甲钴胺治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果研究组的总有效率为91.43%,明显高于对照组的71.43%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果显著,值得临床推广应用。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察依帕司他片联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将70例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,甲钴胺组(n=35)予以甲钴胺片,联合用药组(n=35)予以依帕司他片联合甲钴胺片,2组均治疗12周。观察用药前后患者神经系统症状及体征评分变化。结果与治疗前比较,2组治疗后神经系统症状及体征评分均显著改善(P 0.05),但与甲钴胺组比较,联合用药组改善更显著(P 0.05)。结论依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

依帕司他与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

将我院接受治疗的100例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组,对照组和试验组各50例。试验组给予依帕司他联合甲钴胺治疗,对照组单独给予甲钴胺治疗,观察记录试验组与治疗组的临床疗效和治疗前后神经传导速度的变化。结果试验组显效22例（44%）,有效26例（52%）,总有效率92%,显著高于对照组显效15例（30%）,有效20例（40%）,总有效率70%,两组结果比较P〈0.05,存在显著性差异;对照组治疗前后运动神经和感觉神经的传导速度无明显改变,试验组在治疗前后运动神经的传导速度与感觉神经的传导速度有明显改善,两组相比存在显著性差异（P〈0.05）。依帕司他与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,是治疗糖尿病周围神经病变的一种有效途径。     

银杏注射液联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:观察银杏注射液联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将70例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组38例,服用依帕司他50mg,每日3次,同时将银杏注射液15ml,配入0.9%生理盐水250ml中,每日1次;对照组32例,服用依帕司他50mg,每日3次,两组疗程均为12周,观察两组患者前后神经系统症状及体征变化,测定治疗前后四肢神经感觉和运动的传导速度变化及空腹血糖等。结果:治疗组:显效12例,有效20例,无效6例,总有效率84.2%。对照组:显效8例,有效12例,无效12例,总有效率62.5%,治疗组总有效率明显高于对照组的总有效率。结论:银杏注射液联合依帕司他应用可明显提高糖尿病周围神经病变的疗效。     

依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的探讨依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的·临床疗效。方法120例糖尿病周围神经病变患者随机平分为两组。研究组患者均给予马来酸桂哌齐特联合依帕司他治疗,对照组患者均给予甲钴铵治疗,两组患者均以4周为1个疗程。1疗程后进行疗效评价。结果1个疗程后,研究组治疗有效率（91．67％）高于对照组（60．0％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后腓总神经与胫神经传导速度均比研究前有所提高,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后研究组患者腓总神经和胫神经传导速度明显高于对照组（P〈0．05）。两组不良反应发生率无显著差异（P〉0．05）。结论依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变具有良好疗效和安全性,适合于临床应用。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床与神经电生理分析

目的探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效及安全性。方法将110例DPN患者随机分为2组:治疗组58例,依帕司他联合甲钴胺治疗;对照组52例,单用甲钴胺治疗,疗程均为12周。比较治疗前后临床症状、神经电生理改变,以及不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组显效率(51.7%)、总有效率(84.5%)均高于对照组(38.4%,73.0%),但差异无统计学意义;患者感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)较治疗前明显增快(P<0.01),治疗组较对照组传导速度有显著提高(P<0.01)。2组均无严重不良反应发生。结论依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于单用甲钴胺。