肌骨超声对创伤性浅表软组织损伤患者诊断符合率的影响

目的:分析创伤性浅表软组织损伤患者采用肌骨超声诊断的应用效果。方法:选取2016年1月～2017年12月我院90例疑似创伤性浅表软组织损伤患者,均实施肌骨超声监测。以手术病理结果作为金标准,观察比较其诊断结果及诊断价值。结果:90例疑似患者中,78例阳性,占86.67%(78/90),12例阴性,占13.33%(12/90);肌骨超声对诊断敏感性为88.46%,特异度为83.33%,阳性预测值为97.18%,阴性预测值为52.63%,诊断符合率为87.78%;MRI检查诊断敏感性为94.87%,特异度58.33%,阳性预测值为93.67%,阴性预测值为63.64%,诊断符合率为90.00%;肌骨超声与MRI检查囊性肿块、韧带拉伤、肌肉损伤、神经损伤、实性肿块、肌腱损伤住符合率比较,无显著差异(P0.05);肌骨超声与MRI检查半月板损伤符合率对比有显著差异,且MRI检查高于肌骨超声(P0.05)。结论:创伤性浅表软组织损伤患者采用肌骨超声检测,具有一定诊断价值,其符合率、敏感性较高,为选择治疗方案提供科学合理证据,值得在临床推广使用。     

肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤的临床价值分析

目的:探讨肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤的临床价值。方法:选取2016年7月至2018年1月期间本院收治的124例疑似创伤性软组织损伤患者,所有患者均行肌骨超声检查及MRI检查,将手术病理检查作为诊断"金标准",分析创伤性浅表软组织损伤的类型;分析肌骨超声诊断的准确度、灵敏度及特异度;对比肌骨超声与MRI诊断创伤性浅表软组织损伤的符合情况。结果:病理结果显示,本研究中创伤性浅表软组织损伤以腱鞘囊肿最为常见,占20.16%(25/124),其次为浅表性滑囊炎占14.52%(18/124);肌骨超声诊断准确度、灵敏度及特异度分别为91.94%、92.66%、86.67%;MRI诊断半月板损伤的符合率较肌骨超声高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤的诊断中具有较高的准确性,可有效鉴别损伤类型,临床应用价值较高。     

肌骨超声与磁共振成像用于创伤性浅表软组织损伤分型的诊断价值观察

目的 研究肌骨超声和磁共振成像（MRI）在创伤性浅表软组织损伤分型诊断中的应用价值,为临床相关诊断提供参考。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月常州市中医医院收治的70例创伤性浅表软组织损伤患者的临床资料。比较肌骨超声和MRI在创伤性浅表软组织损伤分型诊断中的价值。结果 肌骨超声、MRI检查结果与手术病理结果一致性高（Kappa=0.794,0.856;P<0.05）,肌骨超声、MRI两种检查方法鉴别诊断肿块类和非肿块类病变的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。肌骨超声检查时间短于MRI检查（P<0.05）。结论 肌骨超声和MRI用于创伤性浅表软组织损伤分型诊断准确性较高,且前者检查时间更短。     

肌骨超声、MRI诊断创伤性浅表软组织损伤的价值分析

目的：探讨对创伤性浅表软组织损伤患者选用肌骨超声、MRI诊断的价值。方法：采用前瞻性研究方式,选取2020年1月—2022年12月长江航运总医院收治的疑似创伤性浅表软组织损伤患者76例,均进行肌骨超声、MRI诊断。以手术及临床综合诊断为金标准,统计肌骨超声、MRI检查的检出结果,比较肌骨超声、MRI检查的诊断效能;比较两种检查方式对患者不同软组织损伤类型的检出情况。结果：患者创伤性浅表软组织损伤类型为腱鞘囊肿最多（15例,19.74%）,其次为浅表性滑囊炎（10例,13.16%）;手术及临床综合诊断结果显示,76例疑似创伤性浅表软组织损伤确诊69例,采用肌骨超声进行诊断误诊3例,漏诊6例,采用MRI进行诊断误诊0例,漏诊1例;MRI检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于肌骨超声,其中准确率、阴性预测值比较差异有统计学意义（P <0.05）;肌骨超声、MRI检查对患者不同软组织损伤类型的检出情况比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：创伤性浅表软组织损伤患者采用肌骨超声、MRI诊断均具有较高的疾病检出率,且能分辨出患者的软组织损伤类型,均具有较高的...     

肌骨超声检查在创伤性浅表软组织损伤中的临床应用价值分析

目的:研究肌骨超声检查在创伤性浅表软组织损伤中的临床应用价值。方法:选取2020年1月—2022年1月兰州市西固区中医院收治的疑似创伤性浅表软组织损伤患者150例,分别采用肌骨超声检查和MRI检查。以手术病理结果作为金标准,分析两种检查方法的检出结果,比较两种方法的诊断效能及对不同病灶的检出情况。结果:以手术病理结果为金标准,肌骨超声检出阳性率为80.67%,与MRI检查的84.67%比较差异不显著(P> 0.05);两种方法的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值相比均无显著差异(P>0.05);两种方法检查肌腱撕裂、韧带撕裂、囊型肿块、实性肿块、神经损伤方面的准确率无显著差异(P> 0.05);肌骨超声检查半月板撕裂的准确率显著低于MRI检查(P<0.05)。结论:在创伤性浅表软组织损伤的诊断中,肌骨超声检查和MRI检查效果相当,但肌骨超声有更广的适用范围和更高的灵活性,同时检查费用较低,患者更容易接受,因此可作为此类疾病的初筛诊断方法,具有较高的临床应用价值。     

肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的诊断价值和安全性分析

目的:研究肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的诊断价值。方法:在本文研究中将疑似创伤性浅表软组织损伤患者作为研究对象,50例收治时间在2018年度1月-2019年度3月,分别实施肌骨超声检查方式、X线检查方式,分析并且对比各项指标。结果:肌骨超声检查方式(符合率90.00%、特异性71.43%、灵敏度93.02%)高于X线检查方式(符合率54.00%、特异性57.14%、灵敏度53.49%),P0.05。结论:通过在创伤性浅表软组织损伤中的诊断过程中实施肌骨超声,取得显著的诊断价值。     

肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的应用

目的:研究创伤性浅表软组织损伤诊断中通过肌骨超声检查的价值及应用。方法:抽取本院于2018年9月-2019年9月接受诊断的创伤性浅表软组织损伤患者200例,对所有患者先后进行X线诊断和肌骨超声诊断,研究和回顾性分析全部患者的病案资料,比较2种方式的诊断结果等。结果:相较于X线诊断组,肌骨超声组的韧带损伤、囊性肿块、肌肉损伤与肌腱损伤等诊断正确率更高,肌骨超声诊断方式的诊断效果更佳(P<0.05)。结论:肌骨超声诊断比X线诊断的作用更佳,有利于提高创伤性浅表软组织损伤疾病诊断的准确性,可为后续治疗方案的制定提供可靠的参考依据。     

肌骨超声诊断肩袖损伤的效能及与关节镜手术诊断的一致性分析

目的 探讨肌骨超声诊断肩袖损伤的效能,并分析与关节镜手术结果的一致性。方法 选取2021年10月—2023年6月收治的162例疑似肩袖损伤患者,均接受关节镜手术治疗,得出明确手术结果,术前接受肌骨超声检查,比较肌骨超声与关节镜手术诊断肩袖损伤效能,分析肌骨超声与关节镜手术诊断肩袖损伤位置、撕裂程度的一致性,比较肩袖损伤与非肩袖损伤患者肌骨超声诊断情况。结果 肌骨超声检查诊断肩袖损伤的敏感度为98.04%(150/153),特异度为88.89%(8/9),漏诊率为1.96%(3/153),误诊率为11.11%(1/9),阳性预测值为98.68%(150/152),阴性预测值为72.73%(8/11),准确率为97.53%(158/162)。肌骨超声与关节镜手术对肩袖损伤位置诊断一致性的Kappa值为0.945(95%CI:0.840,1.050)(P<0.05),符合率为97.39%。肌骨超声与关节镜手术对肩袖损伤撕裂程度诊断一致性的Kappa值为0.916(95%CI:0.758,1.075)(P<0.01),符合率为96.08%。肩袖损伤患者腱体内低回声、腱体滑囊面凹陷发...     

乳腺病灶超声全容积成像临床应用价值

目的 探讨常规二维超声、弹性成像、自动乳腺全容积成像(ABVS)对乳腺良恶性病灶鉴别诊断价值.方法 应用二维超声、弹性成像、ABVS对84例患者经手术病理证实的98个乳腺病灶进行超声检查,并将结果进行比较.结果 36例良性患者共46个病灶,48例恶性患者共52个病灶,二维超声诊断乳腺恶性病灶的敏感度为78.9%(41/52),特异度为76.1%(35/46),准确性为77.6%(76/98),阳性预测值78.8%,阴性预测值76.1%;弹性成像诊断乳腺恶性病灶敏感度为82.7%(43/52),特异度为95.6%(44/46),准确性为88.8%(87/98),阳性预测值95.6%,阴性预测值83.0%;ABVS 诊断乳腺恶性病灶的敏感度为84.6%(44/52),特异度为73.9%(34/46),准确性为79.6%(78/98),阳性预测值78.6%,阴性预测值81.0%.结论 ABVS在乳腺病灶定性诊断上有一定优势,与二维超声诊断敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值无明显差异;ABVS较弹性成像诊断特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值稍低.     

超声与正电子发射型计算机断层成像技术在乳腺癌诊断及淋巴结评估中的应用

目的比较超声与正电子发射型计算机断层成像(PET/CT)技术在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法选取2014年2月至12月在北京协和医院行乳腺病变切除活检术的患者38例,共40个病灶,分别行超声及PET/CT检查,以病理诊断为"金标准"分别统计自动乳腺全容积成像系统(ABVS)及PET/CT的敏感度、特异度、准确性、假阳性、假阴性、阳性及阴性预测值。结果超声对乳腺癌诊断的敏感度95.65%、特异度70.59%、准确性85.00%;PET/CT技术对乳腺癌诊断的敏感度86.96%、特异度82.35%、准确性85.00%;两者联合应用的诊断敏感度86.96%、特异度94.12%、准确性90.00%。10例乳腺癌淋巴结转移的患者中,PET/CT技术对转移淋巴结诊断的敏感度、特异度及准确性分别为90.0%、92.8%、92.1%,超声对转移淋巴结诊断的敏感度、特异度及准确性分别为70.0%、96.4%、89.5%。结论超声与PET/CT检查对乳腺癌的诊断均为有效的方法。两者联合应用可显著提高诊断的特异度与准确性。PET/CT对淋巴结转移灶敏感度较高,有利于临床分期,对临床治疗方案的选择及患者的预后有重要意义。     

超声、MRI对钼靶BI-RADS Ⅲ~Ⅳ级乳腺病变的诊断效能比较

目的探讨超声、MRI对钼靶BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病变的诊断效能对比。方法收集经病理证实的39例女性患者共41个钼靶BI-RADSⅢⅣ级乳腺病变的诊断效能对比。方法收集经病理证实的39例女性患者共41个钼靶BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病灶,分析其超声及MRI影像表现,对比两种影像学检查方法的诊断效能。结果超声对BI-RADSⅢⅣ级乳腺病灶,分析其超声及MRI影像表现,对比两种影像学检查方法的诊断效能。结果超声对BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病变的诊断敏感度为92.3%、特异度为82.1%、阳性预测值为70.6%、阴性预测值为95.8%,MRI的诊断敏感度为92.3%、特异度为89.3%、阳性预测值为80.0%、阴性预测值为96.2%。超声、MRI的诊断准确性分别为85.4%、90.2%,经配对卡方检验两者间差异无统计学意义(P=0.687)。结论超声、MRI均可提高钼靶BI-RADSⅢⅣ级乳腺病变的诊断敏感度为92.3%、特异度为82.1%、阳性预测值为70.6%、阴性预测值为95.8%,MRI的诊断敏感度为92.3%、特异度为89.3%、阳性预测值为80.0%、阴性预测值为96.2%。超声、MRI的诊断准确性分别为85.4%、90.2%,经配对卡方检验两者间差异无统计学意义(P=0.687)。结论超声、MRI均可提高钼靶BI-RADSⅢ^Ⅳ级乳腺病变的检出率及准确率,提高早期乳腺癌的诊断准确性。     

MRI检查对半月板损伤类型的评价

背景:MRI诊断半月板损伤的准确性可达80%～100%,但在临床上也存在一定程度的假阳性和假阴性.目的:通过半月板损伤的MRI检查及关节镜,探讨半月板不同损伤类型的不同MRI表现.方法:选择2003-01/2008-12因膝关节损伤行术前MRI检查患者212例,由放射科及骨科的高级职称医师共同阅片,预测半月板损伤及其损伤形态.由主任医师行关节镜探查,以术中所发现的半月板损伤作为诊断的金标准,对比两者准确性,统计MRI诊断的准确性.结果与结论:212例患者(230个膝关节)中MRI检查可疑半月板损伤215膝,由关节镜探查术证实半月板损伤213膝,MRI检查对半月板损伤诊断的敏感度为93.5%,特异度为64 7%,准确度为93.0%.发现MRI诊断半月板桶柄样损伤的敏感度较高,对半月板轻微撕裂伤易出现漏诊,对外侧半月板损伤诊断的假阳性较多.临床实际操作时,若半月板损伤表现为Ⅲ级信号、损伤后移位或有关节囊分离等情况,则提示半月板不稳定,应给予关节镜探查或进一步的手术治疗以免遗漏.     

MRI对前列腺癌与前列腺肉瘤的鉴别诊断临床研究

目的:研究前列腺癌与前列腺肉瘤鉴别诊断中采用MRI的诊断效果。方法:选取楚雄州人民医院2019年1月—2020年1月诊断的100例前列腺疾病患者进行研究,对其实施MRI诊断与病理性活检,比较两种方法的诊断准确率、影像特征。结果:MRI诊断前列腺疾病患者为前列腺癌者97例(97.00%),前列腺肉瘤3例(3.00%);病理诊断前列腺疾病患者前列腺癌98例(98.00%),前列腺肉瘤2例(2.00%),两种方法的诊断结果差异无统计学意义(P> 0.05)。MRI诊断前列腺癌真阳性97例,假阳性0例,真阴性2例,假阴性1例,灵敏度为98.97%,特异度100.00%,准确性99.00%,误诊率0.00%,漏诊率1.02%,阳性预测值100.00%,阴性预测值66.66%,正确指数98.87;MRI诊断前列腺肉瘤真阳性2例,假阳性1例,真阴性2例,假阴性0例,灵敏度为100.00%,特异度66.66%,准确性80.00%,误诊率3.33%,漏诊率0.00%,阳性预测值66.66%,阴性预测值100.00%,正确指数66.66%。结论:在前列腺疾病诊断中采用MRI检查精准度高,方便快捷,能...     

MSCT和MRI在胸椎隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的：研究多层螺旋CT(multislice spiral CT,MSCT)三维重建技术和MRI在胸椎隐匿性骨折患者诊断中的应用价值。方法：选择重庆三峡医药高等专科学校附属中医院在2019年1月—2022年1月期间收治的80例胸椎损伤临床怀疑隐匿性骨折患者作为本次研究的对象,所有患者均通过MSCT三维重建和MRI进行诊断,比较两种方法的诊断准确率、敏感度、特异度。结果：MSCT三维重建技术检查隐匿性骨折检出率为77.5%(62/80),与MRI诊断的97.5%(78/80)比较,差异有统计学意义（P <0.05）;MSCT的诊断真阳性例数少于MRI,假阴性例数多余MRI,两种检查方法的假阳性例数和真阴性例数相同,MSCT的诊断特异度为100.0%(17/17),敏感度为81.0%(51/63),MRI的诊断特异度为100.0%(17/17),敏感度为100.0%(63/63)。两种方法的诊断特异度无显著差异（P> 0.05）,MRI诊断敏感度显著高于MSCT诊断（P <0.05）。结论：胸椎隐匿性骨折患者通过MRI技术和MSCT技术进行诊断,MRI的诊断结果均优于MS...     

肌骨超声在军事训练伤诊断中的应用

目的:探讨肌骨超声在军事训练伤诊断中的应用价值。方法:对驻地117名因训练伤前来就诊的官兵进行超声检查,其影像结果均经MR及临床证实。结果:利用高频肌骨超声共检出异常29例,假阳性1例,2例假阴性,诊断符合率89.6%。结论:肌骨超声检查操作简单,携带方便,在战时、野外急救条件下,肌骨超声成为应急诊断的重要手段之一。     

彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的应用价值

目的：探讨彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法：选取2019年1月—2021年12月在湖北省荣军医院治疗的211例疑似早期乳腺癌患者的临床资料,均进行常规二维超声及彩色多普勒超声检查,以病理活检或手术病理检查结果作为金标准,对比两种检查方法的病灶征象检出率、与病理结果差异、诊断效能、彩色多普勒血流频谱。结果：彩色多普勒超声检查形态不规则、边界不清晰、微小钙化、后方回声衰减、纵横比>1、血供异常、淋巴结肿大等病灶征象检出率显著高于二维超声检查（P <0.05）;病理结果显示,阳性80例,阴性131例;彩色多普勒超声诊断阳性84例（真阳性72例、假阳性12例）,阴性127例（真阴性119例,假阴性8例）;二维超声诊断阳性95例（真阳性61例、假阳性34例）,阴性116例（真阴性97例,假阴性19例）。彩色多普勒超声对乳腺癌诊断的敏感度为90.00%(72/80),特异度为90.84%(119/131),准确性为90.52%(191/211),阳性预测值为85.71%(72/84),阴性预测值为93.70%(119/127);二维超声对乳腺癌诊断的敏感度为76.25%...     

磁共振快速成像序列对产前胎盘位置异常的诊断价值

目的:探讨磁共振(MRI)快速成像序列对前置胎盘、产前胎盘植入的诊断价值。方法:选择2012年6月—2014年6月因超声诊断前置胎盘或怀疑胎盘植入而进一步进行MRI检查的孕妇131例,对其诊断结果进行分类总结。MRI序列采用平衡式快速梯度回波(B-FFE)和单次激发快速自旋回波(SS-TSE)。结果:131例孕妇MRI图像质量满意。分娩后手术及病理诊断胎盘植入43例,其中3例为单纯胎盘植入,40例为前置胎盘合并胎盘植入;17例为粘连性胎盘植入,26例为植入性和穿透性胎盘植入。MRI准确诊断植入性和穿透性胎盘植入22例(22/26,84.62%),假阳性5例,漏诊(假阴性)4例,灵敏度为84.62%;MRI准确诊断粘连性胎盘植入14例(14/17,82.35%),假阳性3例,漏诊(假阴性)3例,灵敏度82.35%;MRI产前检查诊断胎盘植入的灵敏度、特异度、诊断符合率、阳性预测值、假阳性率、假阴性率分别为83.72%、90.91%、88.55%、81.82%、9.09%、16.28%。MRI对前置胎盘分型的符合率为100%。结论:MRI快速成像序列对胎盘位置异常具有较高的诊断价值,是对胎盘位置异常进行定位及定性的重要验证和补充手段。     

肺部超声与X线胸片在NRDS诊断中的优劣差异

目的:探讨研究肺部超声与X线在新生儿呼吸窘迫综合症(NRDS)中的诊断价值优劣性差异。方法:随机抽取2016年2018年来我院就诊54例存在呼吸窘迫症状的新生儿作为研究对象。将每名患儿先后采用X线检查与肺部超声检查,对比两种检查方法准确性,包括特异度、灵敏度等。结果:54例患儿中,以临床诊断为金标准最终诊断为NRDS患儿43例,诊断为新生儿肺炎为8例,胎儿先天性膈疝1例,其他2例。根据X线检查结果诊断出NRDS为37例,其中真阳性患儿34例,假阳性患儿3例,真阴性患儿9例,假阴性患儿8例。根据肺部超声检查结果诊断出NRDS为40例,其中真阳性患儿37例,假阳性患儿3例,真阴性患儿10例,假阴性患儿4例。肺部超声诊断与临床诊断符合率、特异度、灵敏度、阴性预测率均显著高于X线检查,差异具有统计学意义(P0.05),两种检查方法对于诊断NRDS的阳性预测率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:肺部超声检查比X线胸片检查在NRDS诊断中具有更高准确性和安全性,值得临床推广。     

S-Detect超声检查对乳腺病灶诊断价值的探索性研究

目的探讨S-Detectd的诊断效能及其临床应用价值。 方法选取2019年4月至7月于北京大学肿瘤医院乳腺中心超声室接受超声诊断及S-Detect检查的患者378例,共计390个病灶进行回顾性分析。以组织病理诊断为金标准,应用诊断试验四格表分别计算超声医师及S-Detect对乳腺病灶良恶性诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值,采用Kappa检验对S-Detect及超声医师与病理诊断结果的一致性进行分析;对S-Detect判断不确定的病灶进行假设判定,假设判定均为恶性为S-Detect 1、均为良性为S-Detect 2,并分别计算S-Detect 1与S-Detect2的诊断敏感度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值。 结果病理结果提示,378例患者共计390个病灶中恶性病灶260个,良性病灶130个。S-Detect的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值与准确性分别为94.6%、56.2%、81.2%、83.9%、81.8%。超声医师的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值与准确性分别为100.0%、9.2%、71.0%、100.0%、69.7%。Kappa分析结果显示：S-Detect与病理诊断结果的一致性较超声医师与病理诊断结果的一致性好（Kappa值：0.553 vs 0.119,P<0.05）。将S-Detect判断不确定的69个病灶进行假设判定,结果显示,S-Detect 1的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为94.6%、56.2%、81.2%、83.9%、81.8%;S-Detect 2的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为79.6%、79.2%、88.5%、66.0%、79.5%。 结论S-Detect技术对乳腺病灶具有一定的诊断价值,尤其对于良性病灶的诊断符合率优于超声医师,但在临床应用中仍存在部分病灶判断不明确等局限性,如何在临床中更加恰当地结合使用S-Detect还需要更深入的数据研究加以证实。     

声辐射力脉冲弹性成像技术对浅表肿大淋巴结良恶性的鉴别诊断

目的：探讨声辐射力脉冲弹性成像技术声触诊组织成像（VTI）技术和声触诊组织定量（VTQ）技术在鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性中的应用价值。方法收集2013年10月至2014年3月于汕头大学医学院第一附属医院就诊的全身浅表淋巴结肿大患者41例,共50个淋巴结。其中非特异性炎症性淋巴结23个,结核性淋巴结2个,淋巴瘤5个,转移性淋巴结20个。所有淋巴结均经活检病理或抗炎治疗后随访证实。所有淋巴结于术前或治疗前均行常规超声、VTI及VTQ检查。绘制常规超声、VTI技术、VTQ技术鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的操作者工作特征（ROC）曲线,确定常规超声、VTI技术、VTQ技术鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的最佳界值,计算相应的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。以最终诊断结果作为金标准,计算联合应用常规超声、VTI、VTQ技术鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果 ROC曲线显示,以淋巴结二维灰阶超声结合彩色多普勒评分=9分为最佳界值,常规超声鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为76.0%、84.0%、80.0%、82.6%、77.8%;以VTI分级=3级为最佳界值,VTI技术鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为88.0%、64.0%、76.0%、71.0%、84.2%;以SWV值=2.755 m/s为最佳界值,VTQ技术鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为80.0%、92.0%、86.0%、90.9%、82.1%。定义常规超声+VTI+VTQ串联法为常规超声、VTI技术、VTQ技术同时诊断为恶性浅表淋巴结才能确诊为恶性,否则为良性;定义常规超声+VTI+VTQ并联法为常规超声、VTI技术、VTQ技术中的一种方法诊断为恶性浅表淋巴结即确诊为恶性,否则为良性;常规超声+VTI+VTQ串联法鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的特异度与VTQ技术一致,达到92.0%,而敏感度、准确性较单纯应用常规超声、VTI技术、VTQ技术均明显下降,分别为64.0%、78.0%;常规超声+VTI+VTQ并联法鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的敏感度及阴性预测值均较单纯应用常规超声、VTI技术、VTQ技术明显提高,达到100%,但特异度、准确性则均较单纯应用常规超声、VTI技术、VTQ技术有所下降,分别为64.0%、82.0%。结论常规超声、VTI技术及VTQ技术对鉴别诊断浅表肿大淋巴结的良恶性均有一定的临床价值。联合应用常规超声、VTI技术及VTQ技术能有效提高浅表肿大淋巴结良恶性鉴别诊断的准确性。