中国防治心血管疾病任务艰巨

国家卫生部心血管病防治研究中心在北京发布的《中国心血管病报告2005》揭示,中国心血管病的危险因素呈明显增长态势,人群高血压、血脂异常、肥胖、糖尿病患病率均增加,中国防治心血管疾病的任务依然艰巨。报告显示,目前全国有高血压患者1.6亿人、现患血脂异常1.6亿人、超重2亿人、肥胖6000万人、糖尿病2000多万人、烟民3．5亿人,另外还有大量饮酒和缺乏体力活动者,这些都是心血管病的巨大“后备军”。加之中国已步入老龄化社会,以心血管病为代表的老年性疾病将大量增加。     

高血压的社区防治及健康教育初探

高血压是心血管疾病发病、致病和死亡的重要危险因素之一。近年来随着社会经济的不断发展,人们的生活水平不断提高,特别是居民饮食结构和生活方式的改变,我国高血压患病率呈现明显上升趋势,且高血压的患病年轻化也呈上升趋势。     

中国老年高血压治疗专家共识（上）

老年高血压的治疗是心血管领域内重要的课题,也是当今的社会问题。流行病学调查表明,随着人口老龄化加速,老年高血压患病率不但没有降低,反而有上升的趋势。目前,中国老年高血压患者已超过8000万以上,数量占世界各国首位,其防治问题是当前医学界研究的首要问题之一。     

抚州市某高校教职工连续4年健康体检及干预结果分析

随着社会经济水平的不断提高和人们生活方式的改变,高血压、高血糖、高血脂等疾病的发病率不断上升,心脑血管疾病已成为严重威胁我国居民健康的重要疾病,其原因主要是高血压、高血糖、高血脂等危险因素增加。     

老年性高血压防治的几点体会

中国已进入老年人社会,积极防治高血压,能降低高血压的发生率、致残率、致死率。本文阐述了老年性高血压预防、治疗方法和几点体会。     

老年高血压176例护理

高血压是一种常见、多发、高致残的疾病,严重威胁着人们的健康和生活质量.在我国,高血压的发病率不断增高,高血压导致的社会健康问题日益突出,严重危害着群众的健康.     

中国高血压社区干预方法

国内外防治经验表明,社区干预是高血压防治的重要方法。总结了中国从开展高血压社区干预开始至今,干预的目标人群以及高血压管理模式的变化,分析了不同干预方法的优缺点,为不同地区如何针对现有的卫生资源和高血压流行现状,制定适合本地区的、群众易于接受的,且行之有效的高血压综合防治方案提供参考。     

从社区遏制高血压——《中国高血压防治指南》（2009年基层版）即将面世

中国心血管病报告显示,中国每年新增高血压病患者1000万人,到2006年中国高血压患者人数已达2亿,高血压是中国人群心血管病的第一位危险因素。因此,有效遏制高血压的发病率,提高高血压的治疗率、控制率是高血压防治的重要任务。为配合国家医改有关高血压防治管理的任务,规范我国基层高血压防治管理,提高高血压防治一线医务人员的技术水平,在卫生部疾控局的指导下,依据卫生部“全国高血压社区规范化管理”项目的实施经验和《高血压社区防治手册指南》,卫生部心血管病防治研究中心和高血压联盟（中国）即将推出《中国高血压防治指南》（2009年基层版）。本报在第一时间采访了该指南起草组的三位专家。     

长效钙拮抗剂——是中国高血压人群降压治疗的最佳选择

高血压是最常见的慢性病,是引起中国居民死亡的最重要的可控制危险因素,也是脑卒中、冠心病的最强烈危险因素.常用的抗高血压药有6大类,上百种,谁最适合于中国高血压人群呢?根据高血压治疗的循证医学证据,同时结合中国高血压流行病学和临床特征,认为与其他几类降压药相比,钙拮抗剂(主要是长效钙拮抗剂)是最适合于中国高血压人群治疗的降压药物,供大家考虑.     

《中国老年高血压管理指南2019》解读

【摘要】我国老年人群中高血压患病率约53.2%,但血压控制率仅为182%。老年高血压具有鲜明的临床特点,且合并症多、血压管理难度较大。因此,中国老年医学学会高血压分会和国家老年疾病临床医学研究中心 中国老年心血管疾病防治联盟于2019年初制定颁布了我国首部老年高血压防治指南。本文就该指南中老年患者的诊断策略、老年高血压诊断性评估的重要内容、老年高血压降压治疗强度、药物治疗原则及血压管理等方面进行解读,旨在更好地对老年高血压患者进行诊疗及管理。     

1991—2015年中国成人高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率的变化趋势及其影响因素研究

背景高血压是我国常见的慢性非传染性疾病之一,也是冠状动脉粥样硬化、脑卒中等多种心脑血管疾病的危险因素。近年来,高血压患病率不断增高,而治疗率和控制率却处于较低水平,已成为我国主要的公共卫生问题之一。目的了解1991—2015年中国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率的变化特征。方法利用1991—2015年中国健康与营养调查（CHNS）9轮的调查数据,选择≥18岁且年龄、性别和血压值数据完整的研究对象。收集研究对象的人口学特征、吸烟情况、饮酒情况、身高、体质量、腰围、血压值和疾病史等资料。分析25年间我国成人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的变化趋势及其影响因素。结果1991年,我国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为14.77%（1 291/8 743）、27.58%（356/1 291）、15.80%（204/1 291）、5.89%（76/1 291）,2015年分别为32.67%（4 520/13 834）、48.08%（2 173/4 520）、40.51%（1 831/4 520）、14.65%（662/4 520）。1991—2015年,我国成人高血压患病率基本呈上升趋势,知晓率、治疗率和控制率2000年之后开始呈现上升趋势。25年间,我国成人高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率在不同年龄、性别、行为习惯、知识水平等因素上存在差异。结论我国高血压患病率在不断增加,虽然治疗率和控制率也在增加,但仍处于较低水平,因此需要有关部门采取措施提高居民高血压的治疗和控制水平,以延缓其发展。     

苏北农村地区居民高血压病知晓率服药率和控制率调查

目的调查连云港市赣榆、东海二县乡镇居民的高血压病知晓率、服药率和控制率（＂三率＂）,为制定有关卫生政策、更好地开展慢性非传染性疾病（慢病）防控工作提供依据;同时,评估一项正在进行的预防脑卒中综合干预临床研究对以上＂三率＂的影响。方法选择赣榆县、东海县农村社区45～75周岁居民作为调查对象,体检和问卷相结合,进行高血压病＂三率＂的调查,并比较参与临床研究的乡镇（干预乡镇）与未参与临床研究的乡镇（非干预乡镇）＂三率＂的差异。结果本研究共调查4 618人,其中高血压病患者2 784人,调查人群高血压病＂三率＂分别为64.7%、44.7%和7.3%。干预乡镇与非干预乡镇比较,其高血压病知晓率（67.9%vs 62.0%,OR=1.3,P=0.001）、服药率（48.1%vs 41.8%,OR=1.3,P=0.000 9）、控制率（8.8%vs 6.1%,OR=1.5,P=0.006 7）均有提高,且对年龄、性别和地区（县）校正后结果仍成立。结论调查人群高血压病知晓率、服药率显著高于＂九五＂期间我国中年人群的平均水平,控制率略高于＂九五＂平均水平。目前进行的脑卒中预防综合干预研究提高了参与乡镇的高血压病＂三率＂。     

青海省门源县2010年高血压及其相关行为危险因素分析

目的掌握门源县居民高血压及其相关行为危险因素流行病学状况,找出影响高血压患病的主要危险因素,为当地开展针对性的高血压预防控制提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,对门源县岁居民进行问卷调查和身体测量,数据库使用spss10.0进行统计分析。结果门源县2010年高血压患病率为29.67%。超重肥胖、高龄是影响门源县居民高血压患病的危险因素。在居民生活行为方式中,饮食改变对高血压患病的影响不容忽视。结论门源县高血压患病率快速增长。应积极开展维持健康体重的干预活动,并加强高血压病人规范化管理,减少高血压病对社会、经济带来的危害。     

我国高校教职工高血压流行病学研究的Meta分析

目的:系统了解我国高校教职工高血压的流行病学状况,以便更好地开展高血压的预防保健工作。方法:全面检索我国高校教职工高血压流行病学研究的中英文文献,筛选文献,提取数据,使用Stata14.0对我国高校教职工高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率进行Meta分析。结果:最终纳入73篇文献,高血压合并患病率为23.3%（95%CI=21.1%-25.6%）,男性教职工合并患病率为27.2%（95%CI=24.4%-30.0%）,女性教职工合并患病率为18.6%（95%CI=16.6%-20.6%）。高校教职工高血压患病率随年龄增加而升高,随调查年代的由远及近呈显著上升趋势,从我国东部、中部到西部患病率依次降低。高校教职工高血压合并知晓率为68.3%（95%CI=59.7%-76.8%）,合并治疗率为63.7%（95%CI=55.5%-71.9%）,合并控制率为37.7%（95%CI=28.0%-47.5%）。结论:我国高校教职工高血压的患病率存在性别、年龄和地域差异,知晓率接近国际一般水平,但治疗率和控制率低。     

我国城市老人养老模式发展现状与对策思考

随着社会的发展及人口的老龄化,我国城市老人养老模式出现由传统家庭养老向社会化养老过渡的趋势,并呈多元化发展。文章对近年来我国城市老人养老模式发展现状做一分析,在此基础上提出我国养老模式发展中尚需深入探讨的问题及相关对策,以为我国城市老人实现健康老龄化提供参考。     

吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率现况调查分析

目的：了解吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率,为高血压的防治提供科学依据。方法：采用多阶段分层整群随机抽样的方法,于2012年7月在吉林省的9个市（州）共32个县(市、区)共抽取成年居民20 473人,进行问卷调查和体格检查,对样本进行复杂加权后,采用基于抽样设计的校正的Rao-Scott χ2检验比较不同人群高血压知晓率、治疗率和控制率。结果：吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率分别为44.1%、41.3%和7.9%;男性高血压知晓率、治疗率和控制率均显著低于女性（P<0.001）;高血压知晓率和治疗率在18～24岁人群中最低,分别为9.6%和9.5%;高学历人群高血压知晓率和治疗率均低于低学历人群（P<0.001）;有家族史者高血压知晓率、治疗率和控制率均显著高于无家族史者(P<0.001）;农村居民高血压知晓率和治疗率均高于城市居民(P<0.05),农村和城市居民高血压控制率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：2012年吉林省成年人高血压知晓率和控制率低于2004-2005年全国平均水平,但治疗率高于全国平均水平;年轻人和男性人群高血压知晓率低,提示吉林省应对青年男性加强高血压防治相关教育。     

我国肺动脉高压临床防治研究回顾分析

目的：按循证医学标准，对我国低氧性肺动脉高压临床研究现状予以总结和评价，提高临床研究水平。方法：检索近10a来3种中华医学核心杂志上刊登的关于肺动脉高压防治性临床研究文章，从实验设计方法、评价指标及统计学处理等多个方面进行逐篇分析。结果：共检出21篇文章，17篇（81％）针对慢性阻塞性肺疾病导致的低氧性肺动脉高压。90．5％的研究关注的是药物的急性效果，通过自身对照设计评价若干实验室指标的变化。仅有1项研究为随机对照试验。大样本研究只有1项，其余均为小样本研究。纳入对象基线不齐、纳入和排除标准不严格、忽视副作用报告是比较突出的问题。结论：目前我国肺动脉高压研究具有很大的局限性，难以确定某种药物的全面和长期疗效。今后的相关临床研究应在保证短期疗效的前提下尽快过渡到中长期观察，评价包括生命重要事件在内的预后指标。同时应积极倡导戒烟和长程氧疗，预防肺动脉高压的发生和进展。     

广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率的调查分析

目的了解广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率,分析其主要影响因素。方法采用统一调查表格,整群、分层、随机抽样等相结合的方法,分别在广州市海珠区龙凤社区及素社社区抽取35岁以上人群作研究对象进行现况调查。结果 (1)高血压患病率为34.8%,男性(40.0%)高于女性(33.3%)(P<0.05);(2)高血压知晓率72.3%,治疗率65.4%,控制率47.3%。其中小于50岁人群其知晓率、治疗率及控制率最低,分别是42.9%、40.0%和29.9%;女性的知晓率、治疗率与控制率均高于男性(知晓率:男性69.6%,女性74.4%;治疗率:男性61.2%,女性68.9%;控制率:男性45.1%,女性49.1%);(3)吸烟不利于高血压控制,而坚持运动锻炼、保持血脂正常则有利。结论广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率与控制率都处于较高水平。中青年高血压的治疗状况需要改善。男性高血压治疗的依从性需要提高。     

天津市居民高血压病患病和控制情况调查研究

目的了解天津市居民高血压病的患病率、知晓率、服药率和控制状况,为预防和控制高血压病提供依据。方法采用入户调查的方法对被入选的社区居民开展有关高血压病的患病情况、知晓、治疗和控制情况的调查。结果共调查2 856人,男性的血压水平高于女性(P<0.01);高血压的患病率为34.63%,男性患高血压病人数高于女性(P<0.01);女性处于理想血压的比例(27.70%)高于男性(15.32%,P<0.01)。血压异常者中1级高血压占总人群17.12%;高血压病患者知晓率为54.70%,服药率为23.56%,血压控制率为14.76%。结论天津市高血压病的患病率较高,而知晓率、服药率和控制率相对较低,需要对高血压病进行综合防治。     

吉林省德惠地区高血压病流行病学现状及其相关危险因素分析

目的：了解吉林省德惠地区高血压病的患病率、知晓率、治疗率、控制率和高血压病的危险因素,为经济中等发达县级市高血压病的预防提供依据。方法：采用分层随机抽样的方法,
从德惠市51个街道居委会随机抽选了11个街道居委会,其次将所有乡镇的308个村按标志值排序后,随机抽取了9个村,最后共选取了3 778个研究对象行统计学分析。采用Logistic回归分析对高血压病的相关危险因素进行分析。 结果：吉林省德惠地区高血压病患病率为41.0%,知晓率、治疗率和控制率分别是8.95%、6.38%和0.45%。城市高血压病患病率为44.5%,农村高血压病患病率为36.3%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,城市与农村高血压病的知晓率、治疗率、控制率分别是9.9%、7.4%、0.4%和 7.6%、5.0%、0.6%。Logistic回归分析表明,高血压病的危险因素包括高龄、男性、中心型肥胖、饮酒、高血压病家族史、糖尿病、血脂异常和职业类型,其优势比（OR）和95%可信区间（95%CI）分别为1.06（1.05～1.06）、1.56（1.29～1.90）、2.42（2.07～2.82）、1.24（1.01～1.52）、1.95（1.55～2.45）、1.56（1.17～2.10）、1.62（1.39～1.88）和1.04（1.01～1.08）。 结论：吉林省德惠地区高血压病患病率高于我国其他地区,但知晓率、治疗率和控制率却低于其他地区。