经巩膜睫状沟后房型人工晶体缝线固定术的探讨

经巩膜睫状沟后房型人工晶体缝线固定术的探讨天津医科大学总医院眼科（３０００５２）韩琪张福昆世界人工晶体中国天津培训中心季建因各种原因造成晶体后囊不完整或缺如的无晶体眼，目前多采用经巩膜睫状沟后房型人工晶体缝线固定术，它具有眼内稳定性好，后房型人工晶体...     

晶状体玻璃体切除术后二期人工晶状体缝线固定术临床研究

目的：探讨晶状体、玻璃体切除术后二期后房型人工晶体睫状沟缝线固定术的手术方法及手术技巧，并对其疗效进行评价。方法：本组均为外伤病例。分别于晶状体、玻璃体切除术后3—12个月行后房型人工晶体睫状沟缝线固定术，并对其中6例同时行虹膜缝合瞳孔成形术。术后随访3—24月。结果：本组共33例，31例一次悬吊成功，2例发生人工晶体偏斜，其中一例经再次手术成功，一例毋需手术。3例术后发生眼内出血，经药物治疗后于20天内吸收。术后视力与术前最佳矫正视力相比提高22例，不变8例，下降3例。结论：晶状体、玻璃体切除术后二期人工晶体睫状沟缝线固定术，手术效果可靠，术后并发症少，是治疗晶状体、玻璃体切除术后无晶状体眼屈光矫正的理想手术方法。     

无晶体囊支持的后房型人工晶体缝线固定术

对白内障囊内摘出术后的无晶体眼、或囊外摘出术中出现并发症的眼、或需要更换前房型人工晶体的眼,以及后房型人工晶体脱位,近年内已发展了一种无晶体囊支持的后房型人工晶体缝线固定术,其中主要是穿透巩膜的睫状沟固定术。研究证实睫状沟的定位在角巩膜缘后界不到1mm;应用聚丙烯缝线,结扎在晶体袢的最大直径部位,线头宜埋藏于巩膜辦之下,2根缝线即可达到良好的固定。已有的临床资料表明此技术安全、有效,矫正视力好,无特殊的并发症。     

人工晶体缝线固定术睫状沟组织的免疫组织化学研究

目的观察后房型人工晶体睫状沟缝线固定术是否造成兔眼睫状沟组织细胞异常增殖。方法用９６只新西兰白兔建立动物模型，行后房型人工晶体睫状沟缝线固定和单纯固定术。分别于术后１／２、１、２、３个月摘除眼球，用免疫组织化学方法观察两种术式及正常眼（对照组）睫状沟部位组织细胞的增殖细胞核抗原反应。结果两种术式均未导致睫状沟组织细胞的异常增殖反应。结论睫状沟缝线固定术不失为处理后房型人工晶体植入术中后囊破裂及二期植入的可行术式。     

儿童玻璃体切除术后无晶状体眼的二期人工晶体植入术

目的评价儿童玻璃体切除术后无晶状体眼二期人工晶体植入术的视力效果、手术技巧及其安全性.方法对32例儿童眼内炎玻璃体切除术后的无晶状体眼行人工晶状体植入术.采用颞下方平坦部巩膜灌注,行后房型人工晶体睫状沟缝线固定术,术后随访6～24月.结果所有患者均达到或超过术前最佳矫正视力,术后裸眼视力＜0.1者2眼,0.1～0.2者8眼,0.2～04者16眼,＞05者4眼.无严重远期并发症.结论儿童眼内炎玻璃体切除术后二期人工晶体睫状沟缝线固定术,手术效果可靠,术后并发症少,是矫正儿童无晶状体眼的理想手术方法.     

无玻璃体眼经巩膜睫状沟后房型人工晶状体固定术

目的 探讨玻璃体切割术后无玻璃体眼经巩膜睫状沟后房型人工晶状体固定手术方法并评价其疗效。方法 对8例(8眼)玻璃体切割术后无玻璃体眼行经巩膜睫状沟后房型人工晶状体固定术(PC-IOL)。术后随访3～56个月。结果 术后裸眼视力均较术前提高，术后最佳矫正视力均达到或接近术前最佳矫正视力，其中≥0．5者1眼，≥1．O者3眼。术中低眼压2眼、眼球塌陷1眼，术后前房积血3眼，玻璃体积血3眼，人工晶状体脱位1眼，一过性高眼压3眼，黄斑囊样水肿3眼，视网膜脱离1眼。结论 经巩膜睫状沟PC-IOL固定术是无玻璃体并伴有眼前段结构紊乱眼恢复视力的补救手术。术中注意稳定眼压，可减少或避免术中、术后并发症。     

人工晶状体缝线固定术28例临床分析

目的 观察应用缝线固定术植入后房人工晶状体病例的临床效果。方法 对28例无后囊眼行巩膜睫状沟后房型人工晶状体缝线固定术。随访6－15月。结果 术后矫正视力＞0.5者35.7%,0.3-0.5者42.9%,0.1-0.2者10.7%,＜0.1者10.7%,无严重并发症发生。结论 经巩膜睫状沟人工晶状体缝线固定术作为无后囊眼的人工晶状体植入方式具有一定的临床价值。     

玻璃体切除术后无晶状体眼行不同术式人工晶状体植入术的临床观察

目的观察比较不同术式人工晶状体植入术治疗玻璃体切除术后无晶状体眼的临床疗效。方法回顾2007年1月至2011年12月我院收治的玻璃体切除术后144例(146只眼)无晶状体眼患者的病例资料,分析比较不同术式植入人工晶状体后的临床疗效及并发症发生情况。结果据病情行不同术式的人工晶状体植入,其中对有残留周边晶状体囊膜者行人工晶状体睫状沟内植入42只眼;对无囊膜残留者行经巩膜缝线固定人工晶状体植入术41只眼;前房型人工晶状体植入63只眼,术后均随访3个月以上:①138只眼裸眼视力提高2行以上占94.5%,术后裸眼视力达到或超过术前最佳矫正视力共有103只眼(70.5%),其中睫状沟植入组31只眼(73.8%),前房型人工晶状体植入组52只眼(82.5%),巩膜缝线固定组26只眼(63.4%);②常见并发症:术中出血9只眼(前房型人工晶状体组2只眼占3.2%,巩膜缝线固定组7只眼占17.1%,);术后出血11只眼(前房型人工晶状体组2只眼占3.2%,巩膜缝线固定组9只眼占22.0%,);术后早期并发症:眼压≤8 mm Hg共25只眼(睫状沟植入组3只眼占7.1%,前房型人工晶状体组10只眼占15.9%,巩膜缝线固定组12只眼占29.3%,);眼压≤5mm Hg共7只眼(前房型人工晶状体组4只眼占6.3%,巩膜缝线固定组3只眼占7.3%,);术后发生浅前房4只眼均为前房型人工晶状体植入组(占6.3%);角膜水肿5只眼均为前房型人工晶状体植入(7.9%);前房炎症反应4只眼均为前房型人工晶状体植入(6.3%)。远期并发症:黄斑囊样水肿6只眼(前房型人工晶状体组3只眼4.8%,巩膜缝线固定组3只眼占7.3%)。结论玻璃体切除术后无晶状体眼采用不同方式人工晶状体植入术后效果肯定,其中睫状沟植入人工晶状体术后并发症少,前房型人工晶状体和人工晶状体睫状沟植入术后视力矫正优于巩膜缝线固定人工晶状体植入,但对无囊膜支撑和不适于前房型人工晶状体植入的无晶状体眼,经巩膜缝线固定术也是有效的术式。     

后房型人工晶状体缝线固定术的临床观察

目的探讨后房型人工晶状体缝线固定术的临床效果。方法选取白2010年3月至2012年4月期间14例患者16眼,均采用后房型入工晶体睫状沟缝线固定术,术后随访3-23月。结果术后3个月复查时最佳矫正视力1.0,最低0.15,视力在0.5以上者9只眼(占56.2%),视力偏低者中术前继发青光眼2只眼,玻璃体混浊2只眼,所有眼压均在正常范围内,无严重并发症发生结论人工晶状体睫状沟缝线固定术是治疗晶状体前囊膜口不完整,后囊膜破广较大或无囊膜,不能支撑后房型人工晶体患者的理想手术方法。     

后房型人工晶体缝线固定术后视网膜脱离原因分析

目的 分析后房型人工晶体缝线固定术后视网膜脱离的临床特征。方法 观察后房型人工晶体缝线固定术后视网膜脱离14例14眼的患者背景、术中所见及术后观察。结果 患者术后视网膜脱离发生在20-204天（平均96．5天），初次手术6眼施行了巩膜环扎术，8眼玻璃体手术。经玻璃体手术者视网膜全部解剖复位，3眼巩膜外手术复位失败，后经玻璃体手术网膜复位。视网膜脱离发生的原因是睫状沟缝合时医源性裂孔3眼，前部玻璃体牵拉性网膜裂孔11眼。术后视力提高者5眼，不变者6眼，3眼视力下降。结论 后房型人工晶体缝线固定术后前部玻璃体的牵拉是视网膜脱离的主要原因，玻璃体手术是有效的。另外，由于血一眼屏障的破坏易发生前部增生性玻璃体病变，早期的玻璃体手术是重要的。     

改良后房型人工晶状体缝线固定术临床观察

目的：评价改良的后房型人工晶状体经巩膜缝线固定术的临床疗效。方法：将82例拟行后房型人工晶状体经巩膜缝线固定术的患者随机分成两组：改良后的无巩膜瓣线结埋藏式及经睫状体平坦部固定组;常规的有巩膜瓣经睫状沟缝线固定组。分别观察两组的手术时间、术后视力、术后并发症。结果：本研究中改良组的手术时间平均为39.95±5.87min,常规巩膜瓣组的时间平均为45.77±5.21min,两组手术时间存在显著差异。术后视力两组无显著差异。两组均未发生线结外露缝线磨损、术后眼内炎、视网膜脱离并发症。常规巩膜瓣组易出现人工晶状体光学部夹持现象。结论：改良的后房型人工晶状体经巩膜缝线固定术是一种矫正无足够后囊膜支持眼的安全、有效、简洁的术式。     

Neue Hinterkammerlinse zur sulkusgestützten und nahtlos irisfixierten Implantation in aphake Augen ohne Kapselstrukturen

PURPOSE: To avoid anterior chamber lens implantation in aphakic eyes without capsular or zonular support, the laborious scleral fixation of a standard posterior chamber intraocular lens (IOL) is widely used, despite a large range of possible complications (macular edema, IOL tilt/decentration, suture erosion, vitreous hemorrhage). A sutureless iris-fixed ciliary sulcus implantation of a posterior chamber IOL (Binder-IOL, Fa. Iolution, Itzehoe) designed especially for such cases represents an alternative. METHOD: At the end of both haptics of this IOL, with a 6 mm optic zone, a T-shaped anchor is mounted at an angle of 45 degrees from the optical plane. These anchors are inserted from behind the iris into peripheral iridotomies performed preoperatively with a YAG-laser or intraoperatively with a vitrectomy cutter. The long, C-shaped haptics are thus secured in the ciliary sulcus. RESULTS: After slight modification of the technique, the implantation can be performed securely and reproducibly. In the 22 implantations performed to date, the IOL was well centered and stable, even in cases with only residual iris stroma. If the iridotomies are been performed too centrally, an ovalisation of the pupil may occur. No further side effects have been observed. CONCLUSION: The technique of sutureless sulcus fixation presented here leads to less complications than scleral suture fixation. A prerequisite for safe implantation of the anchors is good visibility of the peripheral iris. The implantation of the Binder-IOL is especially suitable for aphakic eyes with a loosened iris diaphragm.     

Influence of intraoperative complication on intraocular rigid lens fixation in pediatric cataract surgery

PURPOSE: This paper presents the intraoperative complications in pediatric cataract surgery with IOL implantation and their influence on fixation place. MATERIAL AND METHODS: 384 eyes of 276 children undergone operative procedure for cataract. Anterior capsulorhexis, lens cortical aspiration, primary posterior capsulorhexis with anterior vitrectomy and IOL implantation were done in all eyes. The place of IOL implantation was capsular sac or ciliary sulcus. RESULTS: There were no serious intraoperative complications but in cases with large anterior (5.2%) and posterior (14.6%) radial capsule tears, vitreous loss (12.3%), and hemorrhage (5.5%) to anterior and posterior chamber the IOL was fixated at ciliary sulcus (in 37.5%). CONCLUSIONS: The surgical procedure is useful and safe in the management of pediatric cataract. Location of an IOL in the ciliary sulcus in a child, is acceptable. To avoid decentration in this cases, we recommend rigid PMMA IOLs.     

人工晶状体脱入玻璃体腔的手术处理方法

目的探讨人工晶状体完全脱位坠人玻璃体腔,手术过程中人工晶状体的捞取和固定的不同处理方法。方法回顾性分析8例（8只眼）人工晶状体完全脱人玻璃体腔者采用人工晶状体取出置换,原人工晶状体缝合固定,玻璃体腔内捞取人工晶状体不用重水等方法,观察手术疗效及并发症。结果人工晶状体脱位原因有晶状体悬韧带断裂,囊袋及人工晶状体脱位1例,囊膜不完整人工晶状体脱落6例,前房人工晶状体外伤后脱位1例。2例脱位人工晶状体摘出,置换缝合固定型人工晶状体;6例脱位的人工晶状体睫状沟缝合固定,脱位人工晶状体不摘出,减少摘出时扩大切口的创伤。结论脱位人玻璃体腔内的人工晶状体如植入不适当可取出置换,大部分脱位的人工晶状体可不摘出,行睫状沟缝合固定,能明显提高视力,减少并发症。     

两种软性材质可折叠IOL在剥脱综合征性白内障患者中临床应用

目的:研讨剥脱综合征性白内障植入Acrysof Natural和硅胶人工晶状体的效果。方法:选择无青光眼发作史的剥脱综合征性白内障65例70眼行超声乳化吸出白内障,无术中并发症60例63眼。其中30例33眼用植入器植入Acrysof Natural人工晶状体;另30例30眼用植入器植入硅胶(silicone)人工晶状体。统计植入术中并发症;术后1d,1wk,3mo,1a的视力、眼压、前房情况、人工晶状体稳定性。结果:Acrysof Natural在植入过程中展开慢,可控性好,在剥脱综合征患者瞳孔不易散大情况下仍能顺利植入,无并发症。对照组硅胶人工晶状体展开时弹射快,有7眼植入过程中发生翻转,在部分悬韧带不健全的病例同时因瞳孔缩小不易观察和控制,造成5眼植入时袢划破后囊膜(16.6%)。1枚弹入玻璃体,取出后改睫状沟植入。术后视力对后囊破裂者不列入正常统计。结论:选择Acrysof Natural人工晶状体单体、袢宽软、植入过程中展开慢、好控制、可避免植入过程并发症。其光学部分相对薄、稳定性好、前房相对较深。组织相容性好,术后反应轻。     

后房型人工晶状体后脱位的临床分析

目的：探讨后房型人工晶状体后脱位发生的原因及处理方法。方法：对6例后房型人工晶状体后脱位患者临床资料，进行回顾性复习，以发现其发生原因及最佳处理方法。其发生原因与摘出白内障术中晶状体后囊破裂或悬韧带严重损伤有关。对6例患者中5例，采用玻璃体切除及睫状沟缝线固定术；1例观察。结果 4例人工晶状体复位成功，裸眼视力0．3～0．8。1例并发眼内炎再次取出人工晶状体，观察的1例矫正视力0．6。结论：后房型人工晶状体后脱位与后囊膜破裂有关，玻璃体手术及睫状沟缝线固定可以使人工晶状体复位，提高视力。注意防止眼内炎。     

两种硅油取出联合人工晶状体Ⅱ期植入术疗效比较

目的:比较经睫状体平坦部三切口硅油取出联合人工晶状体囊袋内或睫状沟植入术与既往二切口硅油取出联合人工晶状体睫状沟缝合术治疗玻璃体切割术后硅油填充无晶状体眼的疗效及并发症。方法:回顾性分析2004-01/2006-12及2007-01/2009-12于中国医科大学附属第一医院眼科分别行上述两种硅油取出联合人工晶状体Ⅱ期植入术共计698例713眼,其中二切口组305例314眼,三切口组393例399眼,比较两组视力提高、术中及围手术期并发症、术后1a内玻璃体再出血、视网膜脱离复发、视网膜前膜发生率。结果:二切口组术后视力提高2行及以上98眼(31.2%),术后发生角膜内皮失代偿6眼(1.9%),术后发生低眼压13眼(4.1%),高眼压者11眼(3.5%),人工晶状体严重偏位者17眼(5.4%),术后1a内玻璃体再出血37眼(11.8%),视网膜脱离复发24眼(7.6%),视网膜前膜者45眼(14.3%);三切口组术后视力提高2行及以上者217眼(54.4%),术后角膜内皮失代偿及术后高眼压者均为0,术后低眼压5眼(1.3%),人工晶状体严重偏位者6眼(1.6%),术后1a内玻璃体再出血9眼(2.3%),视网膜脱离复发7眼(1.8%),视网膜前膜者3眼(0.8%),两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:与既往二切口硅油取出联合人工晶状体睫状沟缝合术比较,经睫状体平坦部三切口硅油取出联合人工晶状体囊袋内或睫状沟植入术疗效更好,并发症少,适宜广泛应用。     

后房型人工晶状体缝线固定术后并发症的临床观察

目的：探讨后房型人工晶状体睫状沟缝线固定术在白内障术中韧带断裂及后囊破裂后人工晶状体二期植入,外伤性白内障、晶状体脱位等无晶状体后囊膜术眼中的应用及术后并发症。

方法：选取我科2007-02/2012-11 采用后房型人工晶状体缝线固定术患者31例32眼,均获得较满意的效果。

结果：术后随访3mo～1a,矫正视力>0.5者9眼(28%); 0.1～0.5者17眼(53%); <0.1者6眼(19%)。出现术中睫状体穿刺口出血、术后角膜水肿、角膜散光、悬吊线松弛断裂、人工晶状体偏位等主要并发症。

结论：后房型人工晶状体缝线固定术是目前无后囊或后囊膜晶状体悬韧带大范围缺损的手术首选,但还有许多手术并发症有待进一步解决。     

Double-knot transscleral suture fixation technique for displaced intraocular lenses

PURPOSE: To describe a simplified new technique for repositioning and attaching a suture to the haptic of a displaced posterior chamber intraocular lens (IOL). METHODS: We describe a double-knot technique for repositioning and transscleral suture fixation of a subluxed posterior chamber IOL after penetrating keratoplasty. Two 10-0 Prolene transscleral sutures on straight needles are passed around the IOL haptic, tied extraocularly, and used to secure the repositioned haptic of the IOL. A second knot ties the transscleral suture in the scleral bed, stabilizing the haptic in the ciliary sulcus. RESULTS: In the case described, the IOL was stable and well positioned 2 months after surgery. CONCLUSION: The double-knot technique for intraocular repositioning and transscleral suture fixation of displaced posterior chamber IOLs reduces the extensive intraocular manipulation and scleral incisions required for IOL exchange and may reduce chronic irritation associated with iris fixation.     

Complications following two methods of posterior chamber intraocular lens suturing

The aim of this study is to compare complication rates in two different operative techniques applied for the secondary, posterior chamber intraocular lens (PCIOL) implantation with sulcus fixation. 179 eyes with partial or no posterior capsule support underwent surgery. Applied techniques were: transscleral fixation of the IOL by passing with the fixation needle through the sulcus from the inside (70 eyes) or from the outside (109 eyes) of the bulbus. The most frequent intraoperative complications were haemorrhages and vitreous prolaps with no significant difference between used techniques. In the ‘from the inside’ group, following late postoperative complications developed: astigmatism of >4D (24%), cystoid macular oedema (20%), pupil distortion (14%), partial posterior capsule opacification (10%), suture exposure (10%), IOL decentration (8%) and hemophthalmus (3%). In the ‘from the outside’ group same complications showed a decreased rate: 17%, 16%, 8%, 8%, 9%, 5% and 1%, respectively. Other late complications like high intraocular pressure, synechiae and uveitis were adequately represented in both techniques. After 24 months follow-up, best corrected visual acuity ≥0.8 was achieved in 48.5% of eyes when ‘from the inside’ and in 57.7% of eyes when ‘from the outside’ technique was used.