特布他林加布地奈德治疗哮喘临床观察

既往治疗哮喘中、重度急性发作,多全身用糖皮质激素、茶碱类药物及吸入β2-受体激动剂,但用糖皮质激素可引起不良反应,而常规气雾剂吸入需要一定量的吸气流速配合,故对较重患者实施困难。近几年,我们采用雾化吸入特布他林及布地奈德悬液控制哮喘急性发作,疗效满意。现报告如下。     

普米克气雾剂加万托林、溴化异丙托品吸入治疗儿童哮喘急性发作65例疗效观察

支气管哮喘是儿科常见病，糖皮质激素是其治疗的首选药物，但全身性糖皮质激素的应用不良反应较多。2002年8月-2005年8月，我们采用普米克气雾剂雾化吸入加氧驱动雾化吸入万托林和溴化异丙托品治疗儿童哮喘急性发作。现报告如下。     

老年患者哮喘长期控制不佳应用雾化吸入糖皮质激素的疗效

目的 评价长期雾化吸入糖皮质激素及支气管扩张剂治疗对长期控制不佳老年哮喘患者的疗效及安全性. 方法 采用前瞻性、随机对照的研究方法.将63例规律吸入激素或加用其他哮喘长期控制药物治疗3个月以上但仍处于哮喘中度或重度持续的老年哮喘患者,随机分为雾化吸入治疗组(31例)和常规吸入治疗组(32例).分别采用布地奈德混悬液1 mg及沙丁胺醇溶液2.5mg雾化吸入布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂进行治疗.观察两组患者在治疗12周后肺功能、哮喘急性发作、哮喘控制测试(ACT)评分以及不良反应之间的差异. 结果 在试验结束时雾化吸入治疗组在清晨测定呼气峰流速(PEF)改善绝对值为(29.2±14.4) ml,优于常规吸入治疗组的(15.8±13.5) ml(t=3.715,P=0.000),雾化组ACT评分改善为(4.8±2.2)分,亦高于常规组的(3.0±2.7)分(t=2.897,P=0.005).而两组在日均缓解药物使用次数及严重急性发作次数间均差异无统计学意义(￡=-1.512,P=0.136;x2 =2.238,P=0.135).吸入激素引起的局部不良反应上两组亦差异无统计学意义. 结论 与干粉吸入剂相比,采用雾化吸入的给药方式规律吸入糖皮质激素及支气管扩张剂,能更好地改善病情严重的高龄老年哮喘患者的临床症状及肺功能水平.同时该方法在为期12周的连续治疗中显示出了良好的安全性.     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 2009年1月-2011年7月我院收治的小儿支气管哮喘急性发作71例,在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入,治疗4d后观察临床疗效及氧气驱动雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化.结果 氧气驱动雾化吸入治疗4d后,显效36例(50.70%),好转32例(45.07%),无效2例(4.23%),总有效68例,总有效率为95.77%,其疗效显著.SaO2在雾化吸入前为(88.6±4.7)%,雾化吸入后为(98.2±5.5)%,雾化吸入后SaO2显著提高(P＜0.05).氧气驱动雾化吸入过程中未见明显的不良反应发生.结论 在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗,是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法,并可提高患者SaO2,且不良反应少.     

布地奈德混悬液雾化治疗妊娠合并支气管哮喘的疗效评价

目的观察布地奈德混悬液雾化治疗妊娠合并支气管哮喘轻中度急性发作的疗效。方法将60例妊娠合并哮喘轻中度急性发作的孕妇随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗。结果治疗组在喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、住院天数及肺功能改善方面与对照组比较差异有统计学意义。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗妊娠合并支气管哮喘显示良好的疗效,可代替全身使用糖皮质激素,降低了激素对妊娠的不良影响。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及C-反应蛋白水平观察

目的 观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及C-反应蛋白(CRP)水平变化.方法 在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作者95例,观察患儿雾化吸入4天后治疗效果、总有效率及治疗过程中患儿不良反应,治疗前、后血氧饱和度(SaO2)、外周血白细胞计数(WBC)及血清高敏CRP(hs-CRP)水平变化.结果 氧气驱动雾化吸入治疗4天后,总有效率为97.9%,其疗效显著;雾化吸入后SaO2[(98.4±5.7)%]显著高于雾化吸入前[(81.9±5.1)%];治疗前外周血WBC及血清hs-CRP水平显著高于对照组(P＜0.01);治疗后外周血WBC及血清hs-CRP水平均显著低于治疗前(P＜0.01),外周血WBC水平与对照组相比差异无显著性(P＞0.05),但血清hs-CRP水平仍显著高于对照组(P＜0.01).结论 在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗,是治疗小儿支气管哮喘急性发作的有效方法,血清hs-CRP定量测定可作为病情观察及指导治疗的一项客观指标.     

雾化方式对支气管哮喘急性发作疗效的影响

目的探讨雾化方式对支气管哮喘急性发作疗效的影响。方法选择2012年1月—2014年1月我科收治的支气管哮喘急性发作患者124例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各62例。两组均给予糖皮质激素、β2-受体激动剂溶液雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧驱动雾化吸入,比较两组疗效。结果治疗3 d后观察组总有效率为93.5%,高于对照组的79.0%(P0.05);观察组第一秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比、呼气流量峰值(PEF)占最佳值百分比高于对照组,临床症状评分低于对照组,咳嗽、喘息、肺部哮鸣音消失时间短于对照组(P0.05)。结论氧驱动雾化吸入可促进支气管哮喘急性发作患者临床症状缓解,改善肺通气功能,提高疗效,建议作为首选雾化方式。     

布地奈德雾化混悬液吸人及甲泼尼松龙静滴治疗儿童哮喘疗效对比观察

全身应用糖皮质激素是儿童危重哮喘治疗的一线物。儿童危重哮喘时大剂量吸入糖皮质激素可能有一定的帮助，而婴幼儿由于年龄小，不能配合，不适于应用干粉吸入剂(如布地奈德干粉吸入剂都保)，而糖皮质激素气雾剂应借助各种辅助工具(如筒式吸舒、储雾罐、吸药器)吸入。本文应用空气压缩泵雾化吸入布地奈德雾化混悬液治疗儿童哮喘急性发作54例与应用甲泼尼龙静脉滴注治疗58例进行疗效比较，现报告如下。     

两种治疗对中-重度支气管哮喘的疗效比较

目的 比较沙丁胺醇雾化溶液连续疗法与间歇疗法治疗中-重度哮喘急性发作的疗效及不良反应.方法 37例中-重度哮喘急性发作患者随机分为连续疗法组（治疗组）20例和间歇疗法组（对照组）17例,采用氧驱雾化吸入.观察两组患者气喘及哮鸣音消失时间、治疗1 d、3 d后肺通气功能及不良反应.结果 治疗组的气喘和哮鸣音消失时间比对照组显著缩短（P＜0.05）;两组的肺通气功能好转,治疗组更显著（P＜0.05）;不良反应无显著性差异（P＞0.05）.结论 沙丁胺醇雾化溶液连续疗法治疗中-重度哮喘急性发作比间歇疗法效果好,不良反应少.     

布地耐德混悬液联合沙丁胺醇液雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的观察雾化吸入布地耐德混悬液及沙丁胺醇液对中重度支气管哮喘中～重度急性发作的疗效。方法将86例患者随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上联合雾化吸入布地耐德及沙丁胺醇治疗7天,观察两组患者哮喘症状体征及肺功能指标的变化。结果两组患者在治疗前观察指标差异无显著性（P〉0．05）,治疗后治疗组哮喘症状体征及肺功能指标明显改善（P〈0．05）。结论联合布地耐德及沙丁胺醇雾化吸入治疗哮喘中～重度急性发作能有效改善患者的哮喘症状体征及肺功能指标。     

雾化吸入治疗中重度支气管哮喘急性加重的疗效分析

中重度支气管哮喘急性发作,患者缺氧,呼吸困难突出,是呼吸内科急症之一,若不及时有效地治疗会出现呼吸衰竭等危象,危及患者生命,因此缓解患者呼吸困难是挽救患者生命的关键。糖皮质激素雾化吸入控制哮喘急性发作是最有效的方法且全身副作用少,已被世界所公认。本科室近年来一直应用布地奈德混悬液、特布他林加生理盐水行氧气雾化吸入治疗哮喘,     

雾化吸入治疗中度支气管哮喘急性发作的疗效

目的评价在社区卫生服务中心针对支气管哮喘急性发作(中度)患者采用雾化吸入治疗的疗效。方法将66位支气管哮喘中度急性发作患者,分为A、B两组,A组采用基础治疗,B组采用基础治疗+雾化吸入治疗,比较两组的治疗效果。结果 B组在以下评估指标:治疗后2 h内喘息症状缓解率、治疗当日夜间喘息发生率、喘息症状显著缓解时间、肺部哮鸣音基本消失时间、甲泼尼龙静脉使用天数、平均住院天数,均优于A组(P0.05)。结论基础治疗联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效良好,适合在社区卫生服务中心推广。     

不同的雾化吸入法治疗支气管哮喘发作的疗效分析

雾化吸入是治疗呼吸系统疾病时常用的一种给药途径。由于局部雾化用药具有奏效快,药物用量小及全身副作用少等优点,是一种理想的给药途径。但常用的超声雾化吸入因其雾粒过大,只有不到10%的药物进入到肺内,且往往影响患者的血氧饱和度,产生一定的不良反应,导致疗效不高。本科自2001年开始使用氧气驱动雾化面罩治疗支气管哮喘急性发作患者,取得了良好的疗效,并且避免了超声雾化吸入引起的不良反应,现以万托林(吸入用硫酸沙丁胺醇)溶液和爱全乐(吸入用异丙托溴铵)雾化液雾化吸入为例,报告如下。1资料与方法1.1资料按支气管哮喘的定义,病情严重…     

不同方式雾化吸人β2受体激动剂治疗支气管哮喘中重度急性发作的疗效比较

目的比较三种雾化吸入方法（空气压缩泵射流、氧气射流和超声雾化吸入）给予β2受体激动剂治疗支气管哮喘中、重度急性发作的疗效和安全性。方法将95例哮喘中、重度急性发作患者按不同雾化吸入方法随机分为以下三组：空气压缩泵射流雾化吸入组（A组,32例）、氧气射流雾化吸入组（B组,32例）、超声雾化吸入组（C组,31例）。各组均在相同常规治疗的基础上,吸入相同剂量的万托林溶液。监测三组患者用药前与用药后不同时间点最大呼气流量（PEF）和动脉血气,同时进行症状评分。结果A组、B组的临床疗效均优于C组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,A组与B组临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论空气压缩泵射流雾化吸入和氧气射流雾化吸入均比超声雾化吸入更适合于哮喘中、重度急性发作患者的救治。     

普米克令舒雾化吸入治疗中重度支气管哮喘急性发作的疗效观察

作者采用普米克令舒雾化吸入治疗中重度支气管哮喘急性发作45例，并与地塞米松静脉滴注作比较，报告如下。     

氧气喷射雾化吸入万托林治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效观察和护理体会

目的对氧气喷射雾化吸入万托林治疗慢性肺疾病急性发作的临床疗效及其安全性进行探讨和护理体会。方法采用随机对照临床抽样，将126例慢性阻塞性肺疾病患者分为治疗组66例和对照组60例，对照组行常规治疗：治疗组加用氧气喷射雾化吸入万托林。结果治疗组总有效率明显高于对照组：分别为97．0％和58．3％，两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氧气喷射雾化吸入万托林治疗慢性阻塞肺疾病急性发作疗效显著，未见明显不良反应，值得临床应用推广。     

吸入性皮质激素治疗婴幼儿支气管哮喘的疗效分析

目的观察吸入性皮质激素治疗婴幼儿支气管哮喘的疗效。方法将48例患有支气管哮喘的婴幼儿随机分两组，在综合治疗基础上，观察组加入布地奈德雾化吸入，对照组单纯静脉用糖皮质激素，对治疗前后症状，体征进行比较。结果观察组在治愈率，缩短干湿性罗音及咳嗽持续时间方面均显优于对照组。结论布地奈德雾化吸入治疗婴幼儿哮喘可缩短病程，疗效确切且安全方便，可作为常规治疗。     

不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比

急性支气管哮喘是一种常见的以嗜酸性粒细胞、肥大细胞反应为主的慢性非感染性炎症疾病,短时间内急性发作可致气道痉挛,呼吸困难或窒息,在临床上属于危急重症[1].老年人哮喘主要症状表现为咳嗽、咳痰、呼吸急促、呼气延长、发作性喘息、胸闷及胸部紧缩,尤其是夜间阵发性呼吸困难[2].由于老年人的特殊性,所以尽快缓解患者的症状、缩短发作时间是治疗老年急性支气管哮喘发作的关键.本文对不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的临床疗效进行比较.     

普米克令舒联合博利康尼治疗支气管哮喘疗效观察

支气管哮喘是气道的一种慢性过敏反应性疾病，临床上常应用糖皮质激素和博利康尼联合溶液雾化治疗支气管哮喘急性发作，取得良好效果。现报道如下：     

喷射雾化吸入博利康尼、布地奈德治疗COPD 48例临床分析

博利康尼为吸入型中效 β2 受体激动剂、布地奈德为吸入型糖皮质激素 ,国内外已有关于上述两种药物联合治疗哮喘的临床研究 ,但对慢性阻塞性肺病 (COPD)治疗临床很少报告。我院 2 0 0 0年 6月至 2 0 0 3年 6月在综合治疗的基础上 ,喷射雾化吸入博利康尼、布地奈德治疗COPD急性发作 48例 ,同时以 48例仅用综合治疗作为对照 ,观察两组疗效 ,结果显示通过空气压缩喷射雾化吸入博利康尼、布地奈德治疗 ,疗效显著优于对照组 ,且安全易行 ,可作为治疗COPD的常规措施 ,报告如下。1　临床资料　　 96例病人均符合COPD支气管炎型的诊断标准[1]…