自拟消抗种子方治疗抗精子抗体阳性男性不育的临床观察

目的观察自拟消抗种子方治疗抗精子抗体阳性男性不育的疗效。方法将110例血清抗精子抗体阳性患者按数字表法随机分为两组（各55例）,分别用消抗种子方（治疗组）和泼尼松（对照组）治疗3个月,并观察临床疗效和药物不良反应。结果治疗组痊愈38例（69．1％）,有效14例（25．4％）,无效3例（5．5％,其中退出2例）;对照组痊愈12例（21．8％）,有效11例（20．0％）,无效32例（58．2％,其中退出4例、未转阴20例、复阳8例）。治疗组和对照组抗精子抗体转阴率分别为94．5％（52／55例）、41．8％（23／55例）。转阴时间分别为（45±14）天、（62±21）天;两组临床疗效与抗精子抗体转阴率和平均转阴时间比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗组3例（5．5％）、对照组8例（14．5％）出现药物不良反应。结论消抗种子方治疗抗精子抗体阳性男性不育疗效优于泼尼松,药物不良反应少而轻微。     

消抗方配合避孕套治疗抗精子抗体阳性298例

1996～1998年,我们用本科自拟消抗方配合使用避孕套治疗女性抗精子抗体(AsAb)阳性298例, 取得较满意效果,现报告如下. 1 一般资料 全部298例患者均因不孕在本科就诊,经本院中心实验室用酶标法检出血清AsAb阳性.年龄21 ～36岁.其中原发性不孕147例,继发性不孕142例;9例为妊娠早期难免流产病人,其中5例经B超 检查示"空胚囊”.伴有各种生殖道炎症表现者209例,约占全部患者的70.1%.     

消抗灵Ⅰ号方治疗女性血清抗精子抗体阳性56例不孕症临床观察

目的：观察消抗灵Ⅰ号方治疗血清抗精子抗体阳性不孕症的临床疗效。方法：治疗组选取56例患者,应用自拟消抗灵Ⅰ号治疗,对照组选取56例,应用西药治疗。结果：治愈27例,有效19例,总有效率82.1%。结论：消抗灵Ⅰ号治疗血清抗精子抗体阳性不孕症疗效显著。     

消抗汤治疗抗精子抗体阳性80例观察

用消抗汤治疗抗精子抗体阳性８０例,转阴６５例,渡度下降８例,无效７例,治愈率８１．３％,总有效率９１．３％。与对照组比较有非常显著差异（Ｐ〈０．０１）。提示消抗汤具有清热利湿、活血祛淤、补肾益气功效;有消除感染和炎症、提高机体免疫力、消除抗体的作用。     

自拟消抗汤治疗女性抗精子抗体阳性不孕症25例

抗精子抗体(AsAb)阳性是造成女性免疫性不孕、反复流产的重要因素之一。精子对女性生殖道来说是异种抗原,正常情况下女性生殖道粘膜上皮完整能够避免性交时进入生殖道的精子产生免疫反     

自拟消抗汤治疗抗精子抗体阳性60例

笔者用自拟消抗汤治疗男女抗精子抗体(ASA)阳性60例,结果获总有效率为96.67%的较好效果,现总结报告如下.一、临床资料60例中男26例,女34例;年龄最小22岁,最大37岁,平均27.5岁;除1例未婚外,其他均为婚后不育(孕)者;60例ASA均为阳性(OD值男>0.40,女>0.37).二、治疗方法全部服用消抗汤 药物组成,柴胡10g,香     

消抗汤治疗抗精子抗体所致免疫性不孕115例

免疫性不孕是指夫妻双方各项不孕症检查指标均正常，但有抗生育免疫证据存在。在不孕夫妇中免疫性不孕占5％～7％。不明原因性不孕中，一部分可能存在免疫因素。2003年12月～2007年5月我们针对抗精子抗体引起的不孕115例采用自拟消抗汤治疗，疗效满意，现总结如下。     

补肾消抗汤治疗女性肾虚血瘀型抗精子抗体阳性不孕症30例

目的观察自拟方补肾消抗汤治疗抗精子抗体阳性不孕患者的临床疗效。方法选择60例抗AsAb患者,随机分成2组,中药组服用补肾消抗汤,西药组服用强的松,治疗3个月后进行疗效对比观察。结果中药组转阴率80%,西药组转阴率50%,中药组痊愈率40%,西药组痊愈率13.3%,差异均有显著意义(P0.05)。结论补肾消抗汤对女性抗精子抗体阳性不孕具有显著疗效。     

抑抗汤治疗抗精子抗体阳性临床观察

我站自2003年3月～2005年3月不孕门诊，对男性抗精子抗体阳性治疗，疗效较好，现总结如下。     

精抗消加左旋咪唑治疗男性抗精子抗体阳性不育42例

我院自1995年3月～2000年10月,共收治42例抗精子抗体(AsAb)阳性不育患者,采用自拟精抗消加左旋咪唑联合治疗,收效显著,现报道如下.     

证病结合治疗女性抗精子抗体阳性86例

为观察中医辨证分型证病结合治疗女性抗精子抗体（AsAb)阳性不孕的疗效，将86例AsAb阳性不孕患者分成肝肾阴虚，脾肾阳虚，湿热挟瘀三型，运用补肾，调肝，健脾，利湿化瘀法论治，经2个疗程治疗后，总有效率为95．35％，痊愈率为69．76％，患者月经周期，基础体温等均有明显改善。提示中在中药辨证论治，可能有调节生殖神经－内分泌－免疫－前列腺素系统的功能。     

男女抗精子抗体阳性不育不孕的中西医结合治疗观察

目的:对中西医结合治疗男女抗精子抗体阳性不育不孕的临床疗效进行研究。方法:我院2009年3月～2011年3月治疗的抗精子抗体阳性患者90例为研究对象,将其随机分为3组,每组研究对象30例,A组采用西药治疗;B组采用中药治疗;C组采用中西药结合治疗。对三组研究对象的疗效进行比较,并进行统计学分析。结果:C组研究对象的临床有效率高于A组B组,且具有统计学差异(P0.05)。结论:在男女抗精子抗体阳性不育不孕的治疗中,中西医结合疗法较单纯的中医和西医治疗有显著的优势,具有显著的临床疗效。     

口服中药治疗抗精子抗体阳性182例分析

目的：探讨中药治疗免疫性不孕(抗精子抗体阳转阴)临床效果。方法：采用口服中药142例为实验组，采用口服强的松40例为对照组。结果：实验组治愈率为97．8％，对照组治愈率为37．5％。两组在治愈率上有显著差异(P＜0．05)。结论：中药治疗免疫性不孕效果显著。     

精抗消和左旋咪唑治疗男性抗精子抗体阳性不育42例

男性血清和精浆中检测出抗精子抗体 (ＡｓＡｂ)阳性所致不育 ,在男性不育中约占 9% [1] 。我院自1995年 3月～ 2 0 0 0年 10月 ,共收治 4 2例ＡｓＡｂ阳性不育患者 ,采用自拟精抗消和左旋咪唑联合治疗 ,收效显著 ,现报道如下。1　临床资料病例选择 ,结婚 2年以上 ,夫妇同居 ,女方检查正常 ,未避孕而不育 ,患者血清和精浆中ＡｓＡｂ阳性 ,且近 1个月未接受任何治疗者为观察对象。年龄 2 4～ 39岁 ,平均 2 9.5岁 ;病程 4个月～ 6年 ,平均 2 .8年 ;原发不育 17例 ,继发不育 2 5例 ;伴有慢性前列腺炎者 14例 ,精囊炎者 3例 ,睾丸 附睾炎者8例 ,…     

抑抗丸治疗抗精子抗体阳性不孕不育症临床观察

目的:观察中药治疗抗精子抗体阳性不孕不育症的临床疗效。方法:抑抗丸治疗抗精子抗体阳性不孕不育症160例,并设常规西药治疗80例对照观察。结果:治疗组160例,痊愈129例,有效22例,无效9例,总有效率94.38%;对照组80例,痊愈24例,有效6例,无效50例,总有效率37.50%。两组之间有显著差异(P<0.01)。结论:抑抗丸治疗抗精子抗体阳性不孕不育症疗效肯定。     

抗阳助孕方为主治疗女性抗精子抗体阳性不孕症42例

我们使用自拟“抗阳助孕方”为主，根据中医辨证和中药周期疗法治疗女性抗精子抗体（AsAb）阳性的不孕症42例，并与使用强的松治疗的35例作了疗效对比观察，现总结如下。一、临床资料1．一般资料：77例患者中年龄为23～39岁不等，平均为28．5岁，婚龄2～14年不等，64例为原发性不孕，13例为继发性不孕，其中干部26人，工人22人，农民6人，军人2人，商人16人，其他5人。2．诊断标准：原发性不孕者，结婚1年以上，能过正常性生活，无采取避孕措施而未孕者。继发性不孕者、曾有妊娠，后有2年以上正常性生活，未能再孕者。所有患者血清抗精子抗…     

口服中药治疗抗精子抗体阳性182例分析

目的:探讨中药治疗免疫性不孕(抗精子抗体阳转阴)临床效果。方法:采用口服中药142例为实验组,采用口服强的松40例为对照组。结果:实验组治愈率为97.8％,对照组治愈率为37.5％。两组在治愈率上有显著差异(P<0.05)。结论:中药治疗免疫性不孕效果显著。     

消抗方加减治疗免疫性不育症20例观察

用消抗方加减治疗免疫性不育症２０例，结果：配偶已孕产者１２例，血清抗粗子抗体（ＡｓＡｂ）转阴者５例，ＡｓＡｂ滴度降低者２例，无效１例，认为免疫性不育症是下焦湿热侵袭，精道受损，精巢堂扰所致，用消抗方辩证中减治之疗效较好。     

辨证分型治疗抗精子抗体阳性56例

抗精子抗体阳性（AsAb）是男女不孕不育的常见因素.据统计,不孕夫妇当中约有45%～50%是由免疫因素引起的,免疫性不孕症是临床上较难治疗的疾患,在临床中采用中医药辨证治疗此症,收到了较满意的疗效,现报道如下.     

助孕灵治疗女性抗精子抗体阳性不孕症178例

目的：观察助孕灵治疗女性抗精子抗体（AsAb）阳性不孕症的临床疗效。方法：将178例AsAb阳性不孕症患者随机分为治疗组90例,以助孕灵治疗;对照组88例,以地塞米松加维生素治疗,2组均采用ELISA法测定血清AsAb。结果：总有效率治疗组为95．56％,对照组为82．95％,2组比较。差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：助孕灵治疗女性抗精子抗体阳性不孕症疗效较好。