氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效观察

目的 探讨氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎的临床效果.方法 将90例急性化脓性中耳炎患者随机分成观察组与对照组各45例,观察组采用氧氟沙星滴耳液进行治疗,对照组患者滴入常规0.25％氯霉素滴耳液进行治疗.对比观察2组患者的临床症状与体征改善状况.结果 观察组的治疗效果优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎具有非常好的临床效果,值得推广.     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效评价

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年6月间在我院就诊的急性化脓性中耳炎患者,共96例,按诊疗编号将所有患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者应用0.25%氯霉素滴耳液进行治疗,观察组患者应用氧氟沙星滴耳液进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为97.92%,对照组患者的治疗有效率为83.33%,观察组明显优于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论临床治疗急性化脓性中耳炎时应用氧氟沙星滴耳液效果更为明显,值得临床应用与推广。     

探讨氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果

目的探讨急性化脓性中耳炎患者使用氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果。方法选取2014年5月至2017年5月我院收入治疗的急性化脓性中耳炎患者328例作为研究对象,按其治疗方法将其分为观察组214例与对照组114例。观察组患者采用氧氟沙星滴耳液治疗,对照组患者采用氯霉素滴耳液治疗,对比两组患者病菌清除率、药物使用疼痛发生率及临床疗效。结果观察组患者病菌清除率、药物使用疼痛发生率及临床疗效均显著优于对照组,P0.05。结论使用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效确切,具有应用价值。     

探讨门诊治疗化脓性中耳炎的疗效

目的探讨分析门诊治疗化脓性中耳炎的疗效。方法本次研究筛入我门诊部2015年1月至2016年12月收治的化脓性中耳炎160例,将本组患者随机分为两组,观察组80例与对照组80例,采用氯霉素滴耳液给对照组患者治疗,采用氧氟沙星滴耳液给予观察组治疗,治疗1周后对比两组临床作用。结果治疗1疗程后,组间治疗有效率对比,对照组低于观察组(X~2=7.207,P0.05);治疗期间发生药物不良反应情况,两组对比(X~2=0.147,P0.05)。结论临床中使用氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎临床疗效较佳,药物安全性高、不良反应低,值得推广。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察

目的:对盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗的作用效果进行研究分析。方法:选取我院收治的100例急性化脓性中耳炎患者,随机分为两组,其中,观察组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,对照组采用氯霉素滴耳液治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组患者治疗总有效率为86.0%,且观察组患者治疗期间不良反应发生情况低于对照组,两组对比差异显著,P0.05,观察组治疗效果明显好于对照组。结论:盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗具有较好的效果,值得临床推广应用。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效观察

目的:探究氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效.方法:根据特定规则抽取该院于2013年6月至2017年6月的126例急性化脓性中耳炎患者作为本次临床研究资料,并将上述患者随机平均分成两组,每小组有63例患者,对对照组患者施用常规苯丙甘油滴耳液进行治疗,对观察组患者施用氧氟沙星滴耳液进行治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果:观察组患者中,临床疗效为显效的患者有37例,明显多于对照组治疗效果为显效的患者23例,且观察组中无效患者仅有2例,而对照组无效患者却出现13例.最终观察组治疗总有效率达到96.8％,远远高于对照组治疗总有效率79.4％,可见,观察组患者所使用的药物临床治疗效果更为明显.结论:与常规药物相比,使用氧氟沙星滴耳液可以加快急性化脓性中耳炎患者恢复速度,保证临床治疗效果.     

用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效观察

目的：探讨用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法：将2008年2月至2012年1月我院收治的350例急性化脓性中耳炎患者分为观察组和对照组。为观察组患者使用氧氟沙星滴耳液进行治疗,为对照组患者使用氯霉素滴耳液进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果：对照组患者治疗的有效率为84.57%,观察组患者治疗的有效率为97.71%,二者相比差异显著(χ2=18.723,P<0.05),有统计学意义。观察组患者发生耳部瘙痒、刺痛等不良反应的几率明显低于对照组患者。结论：用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果显著,安全性较高,此法值得在临床上推广使用。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德对急性化脓性中耳炎患者血清炎症因子和听力阈值的影响

目的 观察盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德对急性化脓性中耳炎患者血清炎症因子和听力阈值的影响.方法 选取本院2017年6月—2020年1月收治的急性化脓性中耳炎患者96例,根据随机数字表法均分为两组.两组患者均给予头孢呋辛酯片治疗,对照组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,联合组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液联合曲安奈德注射液治疗...     

自制黄连滴耳液的临床疗效观察

目的　探讨自制黄连滴耳液治疗中耳炎的疗效。方法　应用自行研制的黄连滴耳液滴耳 ,早中晚各一次 ,每次 3～ 5滴 ,治疗急、慢性化脓性中耳炎 4 5例 ,并与常规治疗组用 3%氧氟沙星滴耳液滴耳 4 5例作对照。结果　治疗组总有效率为 93.3% ,对照组总有效率为 82 .2 2 % ,用 χ2 检验 ,两者有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　复方黄连滴耳液对急慢性化脓性中耳炎具有较好的有效性、安全性、实用性。 3%氧氟沙星滴耳液只有抗菌作用 ,而无黄连滴耳液直接促进中耳粘膜干燥、消肿止痛和收敛渗湿之功效。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗对听力改善效果的影响

目的 评估氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床价值及对患者听力功能改善效果的影响。方法将曲靖市第一人民医院接诊的98例急性化脓性中耳炎患者根据随机数表法进行分组,49例/组。对照组行硼酸冰片滴耳液治疗,观察组行氧氟沙星滴耳液治疗。对比2组患者预后指标、临床效果与不良反应发生率。结果 观察组总有效率为93.88%,显著高于对照组的79.59%(P<0.05);观察组患者的病原菌清除率显著高于对照组（P<0.05）,药物起效时间低于对照组（P<0.05）,听力改善效果优于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率为8.16%,显著低于对照组的22.45%(P<0.05)。结论氧氟沙星滴耳液治疗有利于改善急性化脓性中耳炎患者的听力功能,降低不良反应发生风险,增强病原菌清除率,临床疗效显著。     

急性化脓性中耳炎应用左氧氟沙星滴耳液的临床治疗效果研究

目的研究左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法选取2014年6月-2016年1月期间,我院收治的急性化脓性中耳炎患者60例,根据治疗方式分为两组:30例应用洛美沙星滴耳液治疗者为对照组,30例应用左氧氟沙星滴耳液治疗者为观察组,对比两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.67%(29/30),较对照组的76.67%(23/30)显著提高(P0.05);观察组的不良反应率为3.33%(1/30),较对照组的16.67%(5/30)显著降低(P0.05)。结论左氧氟沙星滴耳液应用于治疗急性化脓性中耳炎疗效确切,副反应少,值得推广应用。     

糖皮质激素辅助治疗慢性化脓性中耳炎疗效分析

目的:探讨分析糖皮质激素在治疗慢性化脓性中耳炎中的作用与临床疗效。方法:回顾性分析2011年9月-2012年9月我院收住的57例慢性化脓性中耳炎患者的临床资料,依治疗方案不同分为对照组与观察组。对照组单纯采用氧氟沙星滴耳液治疗;观察组给予氧氟沙星+糖皮质激素滴耳进行治疗。结果:对照组治愈率为37.0%,有效率为74.1%;观察组患者治愈率为53.3%,有效率86.7%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性化脓性中耳炎患者采用糖皮质激素进行辅助治疗,可显著提高治疗效果。     

慢性化脓性中耳炎治疗体会

目的比较氧氟沙星滴耳剂和新霉素滴耳剂治疗慢性单纯型化脓性中耳炎的疗效。方法将79例患者共91耳分为病例组，将74例患者共83耳分为对照组，2组全身治疗一致，均采用环丙沙星0,2g静脉滴注，每日2次，7d为1疗程。局部治疗病例组采用03％氧氟沙星滴耳液滴耳治疗，每日3次，7d为1疗程；对照组采用0.5％新霉素滴耳液滴耳治疗，每日3次，7d为1疗程。2组均于第10天观察疗效，用干耳率作为评定疗效的指标。结果采用氧氟沙星滴耳剂治疗慢性单纯型化脓性中耳炎的干耳率高于采用新霉素滴耳剂治疗的干耳率。结论氧氟沙星滴耳剂治疗慢性单纯型化脓性中耳炎疗效好．值得在临床推广使用。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性观察

目的:观察氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性。方法:选取100例急性化脓性中耳炎患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组采取氯霉素滴耳液治疗,观察组采取氧氟沙星滴耳液治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及听力情况。结果:观察组治疗有效率为96.00(48/50),明显高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的24.00%(12/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组听力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果及安全性优于氯霉素滴耳液治疗。     

化脓性中耳炎50例临床分析

目的:观察应用不同治疗方法对于化脓性中耳炎的临床疗效和价值。方法:选取化脓性中耳炎患者50例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,给予对照组以常规氧氟沙星滴耳液治疗,治疗组在上述基础上加用鼓室外加压治疗,治疗结束后,对两组患者治疗效果进行评价分析。结果:治疗组治疗有效率为96.0%,对照组的治疗总有效率为84.0%,治疗组显著高于对照组,治疗组不良反应发生率低于对照组,差别具有统计学意义(P0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液加用外耳道加压治疗化脓性中耳炎,安全高效,效果显著,具有在临床应用的价值和意义。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果

目的：探讨氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果。方法选择90例急性化脓性中耳炎患者为研究对象,将其随机分为2组,各45例。对照组接受氯霉素滴耳液治疗,试验组接受氧氟沙星滴耳液治疗,对比观察2组患者的治疗效果、显效时间、听力改善幅度、细菌清除率以及不良反应发生率。结果试验组患者治疗的总有效率（97.8%）明显高于对照组（82.2%）,显效时间（6.15±1.17）d明显短于对照组（9.54±2.35）d,听力改善幅度（7.36±1.25）dB和细菌清除率91.86%也明显优于对照组（4.29±1.14）dB、68.21%,差异均有统计学意义（P<0.05）。2组患者的不良反应发生率比较,对照组的4.44%与试验组的2.22%,差异无统计学意义。结论急性化脓性中耳炎采用氧氟沙星滴耳液治疗效果显著,可以提高患者听力改善幅度和细菌清除率,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

氧氟沙星滴耳液灌注中耳治疗化脓性中耳炎的疗效分析

目的:分析氧氟沙星滴耳液灌注中耳治疗化脓性中耳炎的临床疗效。方法:在本次研究中选择2010年-2015我院收治的80例脓性中耳炎患者作为研究对象,针对用药差异进行分组,分为对照组和干预组,分别给予氯霉素滴耳液灌注和氧氟沙星滴耳液灌注方式进行治疗,对治疗效果进行评估。结果:干预组的治疗总有效率为87.5%,对照组的治疗总有效率为67.5%,干预组的治疗效果明显优于对照组,干预组的不良反应率明显少于对照组,组间数据比较具有统计学意义(p0.05)。结论:对化脓性中耳炎患者采用氧氟沙星滴耳液灌注方式进行治疗,其优势明显,能缓解相关炎症,值得推广和应用。     

地塞米松在治疗慢性化脓性中耳炎中的应用

目的:探讨地塞米松在治疗慢性化脓性中耳炎的应用。方法:使用0.3%氧氟沙星混合滴耳液(0.3%氧氟沙星滴耳液5ml加入地塞米松5mg)治疗慢性化脓性中耳炎,与单用0.3%氧氟沙星滴耳液进行对比研究。结果:治疗组临床有效为率91.1%,治愈率76.6%,其中治疗1周即干耳者占72.4%。对照组有效率74.2%,治愈率45.7%。结论:地塞米松能明显提高慢性化脓性中耳炎的疗效,并缩短病程。