综合性心理干预对老年冠心病患者负性情绪和生活质量的影响

[目的]探讨综合心理干预对老年冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.[方法]80例老年冠心病患者随机分为干预组和对照组各40例.对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行综合心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和西雅图心绞痛量表(SAQ)及明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(LiHFe)分别于...     

心理干预对急性白血病患者负性情绪和生活质量的影响

近2 a来我们对收治的急性白血病患者进行心理干预,收到了良好的效果,现报告如下.     

心理护理对习惯性便秘的影响

目的：探索心理护理对习惯性便秘的影响。方法：将我院门诊习惯性便秘患者120例随机分为两组。对照组60例采用常规护理方法,实验组60例采用常规护理方法加心理护理。结果：实验组疗效高达96.7%,而对照组仅为33.3%。实验组疗效明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：心理护理能提高习惯性便秘的疗效。     

护理干预对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响。方法：分别采用Zung的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和汉化版简明健康调查量表（SF-36）评估136例便秘患者的生活质量和心理状态。对所有患者实施包括健康教育、心理护理和生物反馈训练等在内的综合护理干预,比较入选患者干预前后的SAS、SDS和SF-36评分。结果：患者的SAS和SDS评分均明显高于国内常模,差异有统计学意义,均P〈0.01;与中国常模相比,患者的SF-36各维度评分除躯体疼痛、生理功能外,其他6个维度评分均明显降低,差异有统计学意义,均P〈0.01。与干预前相比,除生理功能、活力维度外,患者的SAS、SDS和生理职能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、社会功能和总体健康等6个维度评分差异有统计学意义,P〈0.01或〈0.05。患者SF-36量表8个维度与SAS、SDS评分均呈显著负相关,P〈0.01。结论：综合健康教育、心理护理和生物反馈训练等在内的护理干预可改善便秘患者的心理状态,并提高其生活质量。     

心理干预对白血病患者生活质量的影响

目的观察心理干预对白血病患者生活质量的影响。方法将52例白血病患者随机分为干预组和对照组各26例,均根据患者的症状采用相应的化疗方案,对干预组患者于化疗前进行心理干预,并比较两组患者化疗后的生活质量。结果干预组患者生活质量较对照组显著提高(P<0.05)。结论对白血病患者进行有效的心理干预,能提高患者化疗后生活质量,体现医务人员在疾病诊治过程中的人文关怀。     

生物反馈治疗联合综合护理干预对功能性便秘患者临床症状及生活质量的影响

目的 探讨生物反馈治疗联合综合护理干预对功能性便秘患者的远期疗效,为临床护理干预的实施提供依据.方法 采用问卷调查方式,对120例接受生物反馈治疗的功能性便秘患者进行回顾性分析,对患者生物反馈治疗前、后和随访时临床症状积分进行调查和比较,评价生物反馈治疗的远期疗效,同时采用简明健康调查问卷( SF-36)对患者生活质量进行调查.结果 生物反馈治疗后1～6年的有效率为70.7％,远期疗效满意,但较治疗后即时疗效(93.6％)稍低(P＜0.01).生物反馈治疗后1～6年随访时,SF-36得分除生理功能维度外,其他各维度得分均显著高于生物反馈治疗前(P＜0.01),略低于生物反馈治疗后即时(P＞0.05).结论 生物反馈治疗功能性便秘的远期疗效满意,但较即时疗效稍低.临床应用时不仅要重视治疗期间的护理干预,还应加强随访管理,鼓励坚持家庭训练,以提高远期疗效.     

综合护理干预对骨科患者便秘产生和生活质量的影响

目的探讨对骨科卧床患者实施综合护理干预措施对其便秘和生活质量的影响,以期达到预防卧床患者并发症发生的目的。方法收集本院骨科2014年7月~2016年7月88例卧床患者为研究对象,利用随机数字表法将其分别设为研究组和对照组,每组44例。其中对照组实施常规护理模式,而研究组实施综合护理干预措施。结果两组患者入院当天生活质量测定量表(QOL)评分差异无统计学意义(P0.05);两组患者入院后自解大便时间1、2、3 d及无法自解大便需要帮助的比较,研究组便秘发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后12 d生活质量显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够减少和纠正骨科卧床患者便秘的发生,并能提高患者的生活质量,值得进一步推广。     

心理放松干预对肺癌患者情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理放松干预对肺癌患者情绪及生活质量的影响。方法：88例肺癌患者按年龄、性别、UICC-TUM分期和细胞病理分型的原则1：1配对。干预组进行常规放、化疗的同时给予心理放松干预，应用心理量表对干预组和对照组进行对比观察。结果：干预组心理放松干预前后SAS、SDS量表分值出现显著性差异(t=2．91，3．66；P&;lt;0．01～0．05)，对照组两次测查量表分值未见明显变化(t=1．13，0．35；P&;gt;0．05)。干预组患者生活质量量表分值在心理放松干预前后有显著不同，主要表现为情感功能、认知功能、社会功能、整体健康状况等分值在心理放松干预后有显著性差异(t=3．26，2．60，2．16，2．37；P&;lt;0．05)。结论：癌症患者在进行躯体治疗的同时，实施有效的心理放松干预可以改善患者的不良情绪，提高患者的生活质量。     

综合性心理干预对癌症患者生活质量的影响

目的观察癌症患者的心理状态变化,探讨综合性心理干预对癌症患者生活质量的影响。方法对83例癌症患者进行对照治疗和观察,研究组在常规放疗、化疗、生物治疗的基础上合并应用一般性心理支持治疗,疾病知识教育,个别的心理治疗,患者互助治疗、家庭和社会支持治疗,音乐结合肌肉放松训练及内心意念引导等常用的综合性心理干预方法。对照组仅用常规肿瘤治疗。观察治疗前后患者心理状态变化。结果研究组较对照组患者的心理状态有明显改善,能够积极配合治疗。结论提示癌症患者在常规治疗的同时配合综合性心理干预,有助于提高治疗效果及生活质量。     

护理干预对社区老年功能性便秘患者生活质量的影响

目的 探讨自我管理模式的护理干预对社区老年功能性便秘患者生活质量的影响.方法 以某市76例社区老年功能性便秘患者为研究对象,采用随机数字表法分成干预组和对照组,各38例,干预组接受认知行为指导和系统健康教育,对照组只接受社区常规老年人健康管理.干预前后采用便秘患者生活质量评估量表和便秘症状及疗效评估问卷对两组患者进行评...     

慢性特发性便秘与精神心理因素的关系探讨

【目的】探讨慢性特发性便秘(Chronic idiopathic constipation,CIC)可能的发病机制,为慢性特发性便秘的精神心理治疗提供依据。【方法】采用汉米尔顿抑郁量表对53例慢性特发性便秘患者及31例正常人分别进行精神心理因素评分。【结果】便秘患者组的汉米尔顿抑郁量表评分为18.74±5.17,明显高于对照组6.10±1.58(P<0.001)。【结论】①慢性特发性便秘患者存在精神心理障碍;②精神心理障碍与慢性特发性便秘的发生有关。     

综合干预对良性前列腺增生患者生活质量的影响

【目的】探讨综合干预措施对良性前列腺增生患者生活质量的影响。【方法】选择84例良性前列腺增生患者,随机分为试验组和对照组各42例,对照组予以常规治疗;试验组除了对照组的治疗外,予以心理干预、温水坐浴、盆底肌肉锻炼。3个月后,比较两组患者干预前后生活质量得分。【结果】干预3个月后,两组患者的生理维度、心理维度、社会维度、满意度得分均高于干预前（P〈0．01）,试验组改善程度显著高于对照组（P〈0．001）。【结论】综合干预有助于改善良性前列腺增生患者的生活质量。     

心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响

目的探讨心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响。方法将60例肝癌患者随机分成干预组和对照组,每组30例。采用症状自评表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、生存质量量表（CARES-SF）对患者进行心理状态和生活质量的评估;对2组患者入院时及治疗后1个月的SDS、SAS、SCL-90及CARES-SF评分结果进行比较。结果2组患者入院时SDS、SAS和SCL-90评分比较差异均无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月SDS、SAS、SCL-90评分均低于入院时及对照组（P〈0.05）;对照组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分比较差异无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月CARES-SF评分明显高于入院时及对照组（P〈0.05）。结论心理干预能有效地改善肝癌患者的负性情绪和心理压力,有利于提高生活质量。     

心理干预对中青年乳腺癌根治术后患者心理状态及生活质量的影响

[目的]探讨心理干预中青年乳腺癌根治术后患者心理状态及生活质量的影响.[方法]对86例中青年患者随机分为对照组和干预组各43例.对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预.采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量核心问卷（EORTC QLQ-C30）以及适用于乳腺癌的特异性量表（EORTC QLQ-BR23）分别于术前和术后半年对2组患者进行评分.[结果] 两组患者在术前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,术后半年干预组SDS、SAS评分显著低于对照组（P〈0.01）,术后半年QLQ-C30量表中干预组所有功能量表分值增加,症状量表中疲乏、呼吸困难、食欲不振、失眠和疼痛分值均下降,与对照组相比有明显差异.[结论]心理干预能改善中青年乳腺癌根治术后患者的心理状态,提高生活质量.     

心理干预对消化道肿瘤患者负性情绪及免疫功能的影响

[目的]探讨心理干预对消化道肿瘤患者负性情绪及免疫功能的影响.[方法]将60例消化道肿瘤患者随机分为干预组、对照组各30例,对照组给予常规对症治疗及护理,干预组在常规治疗及护理的基础上给予心理干预.两组患者在治疗前后用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行情绪测试,并于治疗前后测T细胞亚群CD3＋、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋细胞,分析心理干预对消化道肿瘤患者情绪及免疫功能的影响.[结果]两组患者心理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,心理干预后,干预组患者SAS、SDS评分较治疗前及对照组同期明显下降（P＜0.01）;干预前后两组免疫指标差值比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）.[结论]心理干预,能有效减轻消化道肿瘤患者的心理压力,改善负性情绪.     

综合治疗对糖尿病伴负性情绪障碍患者的疗效及生活质量的影响

[目的]探讨综合治疗对糖尿病伴负性情绪障碍患者的疗效及生活质量的影响.[方法]将96例糖尿病伴负性情绪障碍患者随机分为3组即药物组、干预组及综合组.分别给予降糖治疗、降糖治疗加心理干预、降糖治疗合并抗抑郁抗焦虑治疗加心理干预,疗程4周.分别于治疗前、治疗后2、4周进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及生活质量综合评定问卷(GQOIL)评定,并测空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2PBG).[结果]治疗后SDS和SAS评分综合组和干预组均显著低于药物组,但综合组情绪改善更快;FBG和2PBG下降以综合组和干预组均好于药物组,综合组与干预组间无显著性差异;GQOIL评定综合组和干预组均明显好于药物组,但综合组生活质量改善更快.[结论]综合治疗对糖尿病伴负性情绪障碍患者的疗效好,能迅速缓解负性情绪,更好的控制血糖,并提高患者的生活质量.     

心理干预对急性冠脉综合征患者介入治疗前后负性情绪和生存质量的影响

目的探讨心理干预对急性冠脉综合征(ACS)患者介入治疗前后负性情绪和生存质量的影响。方法选择2008年1月至2010年12月住院的ACS患者80例。按随机数字表法分成试验组40例,对照组40例,采取症状自评表(SCL-90),抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS),生存质量量表(ARES-S)进行心理状态和生命质量的追踪评估,并根据初期的评估结果对试验组进行有针对性的心理干预,并对干预结果进行分析,评定2组之间的差别。结果 ACS患者介入治疗前的心理健康状况较差,焦虑、抑郁情况明显、生命质量明显下降;试验组干预前各评定结果分别为SDS(54.6±7.4)分、SAS(53.6±5.2)分、SCL-90评分中焦虑(2.4±0.6)分、CARES-SF(28.4±12.4)分。干预1个月后,患者无论在心理状态和生命质量上均较干预前有显著改善,各量表评分分别为SDS(41.8±7.5)分、SAS(42.6±5.5)分、SCL-90评分中焦虑(1.6±0.4)分、CARES-SF(35.5±12.7)分,前后分值比较差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。而对照组干预前后上述分值比较差异无统计学意义。因此,试验组在心理干预后负性情绪(抑郁、焦虑、敌对、恐惧)明显减少(前两者P<0.01,后两者P<0.05),生存质量明显提高。结论心理干预能有效地改善ACS患者的负性情绪和心理压力,有利于提高生存质量和度过围手术期。     

早期心理干预对中重度烧伤患者生活质量的影响

目的探讨早期心理干预对中重烧伤患者生活质量的影响。方法便利抽样法选择2012年10月至2015年10月上海交通大学医学院附属瑞金医院灼伤急诊收治住院的135例患者为研究对象,按入院先后将其分为对照组67例、观察组68例,对照组患者给予系统护理,观察组患者在对照组的基础上进行早期心理干预,采用生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)、自制的患者治疗依从性评价问卷、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者进行调查。结果治疗前,两组患者的GQOLI-74量表各维度得分及总分差异均无统计学意义(均P0.05);治疗后,两组患者GQOLI-74量表各维度得分及总分均优于治疗前(均P0.05),且观察组患者的GQOLI-74量表得分、治疗依从性均优于对照组患者(均P0.05),SAS及SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在常规护理的基础上,对中重度烧伤患者进行早期心理干预,有利于提高其治疗依从性,改善患者的不良情绪及生活质量。     

心理行为干预对胃食管反流病患者心理状况和生活质量的影响

目的探讨心理行为干预对胃食管反流病患者心理状况及生活质量的影响。方法胃食管反流病患者62 例,分为干预组(30 例)和对照组(32 例)。对照组入院后采取常规治疗,干预组在常规治疗的基础上应用认知、情绪、行为、社会支持等方法进行心理干预。两组均在入组时及治疗6 周末应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)进行评定。结果治疗前两组SAS、SDS 评分,GQOLI 中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分及总分无显著性差异(P>0.05)。干预组治疗后SAS、SDS 低于对照组(P<0.05),GQOLI 中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能和总分明显高于对照组(P<0.01)。结论对胃食管反流病患者进行心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁状态及生活质量。