心理护理干预对白内障患者术前焦虑的影响

目的:探讨心理护理干预对白内障患者术前焦虑的影响。方法:将80例择期进行白内障手术的患者随机分为对照组和干预组各40例,对照组仅进行术前常规护理准备及手术指导,干预组在常规护理基础上实施术前心理护理干预,于术前24 h及术前15 min对两组患者发放焦虑自评量表进行调查,观察术前15 min心率、血压和术中不良反应情况。结果:干预组术前24 h和术前15 min焦虑评分与对照组比较明显降低(P<0.05),对照组术前心率、血压及术中出现不良反应的发生率明显高于干预组(P<0.05)。结论:心理护理干预可减轻白内障手术患者的术前焦虑状态,对缓解手术造成的应激心理,保证手术顺利进行,促进患者术后恢复有重要作用。     

心理护理干预对年龄相关性白内障患者术后康复的作用

目的：探讨心理护理干预对年龄相关性白内障患者术后康复的作用。方法选取在我院就诊的年龄相关性白内障患者126例,随机分为实验组和对照组,每组63例。对照组患者给予常规的护理,实验组患者在常规护理的基础上给予全程心理护理。比较两组患者手术前后血压、心率、生活规律及心理状态。结果心理护理干预后,实验组患者在血压、心率生活规律及心理状态方面均优于对照组（均P＜0.05）。结论心理护理干预能减轻年龄相关性白内障患者焦虑情绪,提高手术质量,有利于术后康复。     

对妇科择期手术患者实施术前心理干预的效果评价

目的:探讨手术室对妇科择期手术患者实施术前心理干预的效果.方法:将妇科择期手术患者120例随机分为实验组和对照组各60例.对照组按常规护理,实验组除给予常规护理外,还进行术前心理干预.观察两组患者干预前后血压、心率及焦虑值变化情况,术后疼痛程度等.结果:两组干预前的各项观察指标无显著性差异(P>0.05),干预后的各项指标有显著性差异(P<0.05),实验组血压、心率、焦虑值低于对照组,对疼痛的耐受程度高于对照组.结论:手术室对手术患者实施术前心理干预,可减轻患者焦虑情绪,稳定血压、心率,提高疼痛阈值,对保证手术顺利进行及术后恢复有重要意义.     

术前语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响

目的:探讨语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响。方法:将2018年7月1日～12月31日行白内障手术的67患者作为对照组,采用常规术前护理干预;将2019年1月1日～7月31日行白内障手术的71例患者作为观察组,在常规护理基础上实施语言安抚配合心理护理干预。比较两组患者护理干预前后心率、血压,焦虑、抑郁状态及应对方式情况。结果:干预后观察组心率、血压水平高于对照组(P0.05);干预后两组阿姆斯特丹术前焦虑量表(APAIS)、汉顿抑郁量表(HDRS)评分均降低(P0.05),且观察组焦虑评分、信息需求评分及HDRS评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组积极应对评分提升,消极应对评分下降(均P0.05),对照组应对方式评分无明显变化(P0.05),两组间比较,观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:语言安抚配合心理护理干预能有效稳定白内障手术患者术前生命体征,改善其术前心理状态,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,使患者以更积极的态度接受治疗。     

情绪释放技术在白内障日间手术老年患者中的应用

目的 探讨情绪释放技术在老年白内障日间手术患者中的应用,评价其减轻患者术前焦虑情绪、降低术前紧张性高血压发生率的效果。方法 通过便利抽样法,选取2021年09月-12月于本院手术室接受白内障日间手术的老年患者216例,采用历史对照研究,将2021年09-10月符合纳入标准的108例白内障日间手术患者作为对照组,2021年11-12月的108例白内障日间手术患者作为实验组,对照组采取常规的护理干预措施,实验组在常规护理干预的基础上联合情绪释放技术的护理方案进行干预。比较两组患者的焦虑评分、血压、患者满意度。结果 实验组患者焦虑评分、血压降低幅度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 情绪释放技术可以有效地降低术前紧张性高血压的发生率,缓解白内障老年患者的焦虑情绪,降低手术取消率,提高患者的满意度,提升护理服务质量,为手术的顺利进行提供保障。     

手术室围术期心理护理对老年手术患者焦虑心理的影响

目的探讨手术室围术期心理护理对老年手术患者焦虑心理的影响.方法60例老年手术患者,随机分为2组,干预组采用围术期心理护理方法,对照组采用传统护理方法.分别观察术前1d、手术当天和术后3d患者血压、心率和焦虑状况.干预组术前和手术当日血压、心率无显著性变化(p＞0.05).结果2组患者焦虑水平在术前1d无显著差异(p＞0.05),而手术当日、术后3d有显著差异(p＜0.01).而对照组手术当日血压、心率、较术前基础值明显增高(p＜0.01).结论围术期心理护理可减轻老年手术患者焦虑心理,降低患者血压、心率变化幅度.     

手术室对手术患者实施术前综合干预的效果评价

目的探讨手术室对手术患者实施术前综合干预的效果。方法将妇科择期手术患者120例随机分为实验组和对照组,各60例。实验组除给予常规护理外,还进行术前综合干预,对照组按常规护理。观察两组干预前后血压、心率及焦虑值变化情况、术后疼痛程度等。结果两组干预前的各项观察指标无显著性差异（P〉0．05）,干预后的各项指标有显著性差异（P〈0．05）,实验组血压、心率、焦虑值低于对照组,对疼痛的耐受程度高于对照组。结论手术室对手术患者实施术前综合干预,可减轻患者焦虑情绪,稳定血压、心率,提高疼痛阈值,对保证手术顺利进行及术后恢复有重要意义。     

术前心理干预对乳腺癌切除术患者身心状况及生命体征的影响

目的 探讨术前心理干预对乳腺癌切除术患者身心状况及生命体征的影响.方法 选取在我院行乳腺癌切除术的62例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和干预组各31例,对照组予以围手术期常规护理,干预组在对照组基础上再予以术前心理干预,比较2组患者围手术期的焦虑、抑郁评分及血压和心率水平.结果 2组患者术后的焦虑、抑郁评分均明显低于自身术前水平,但干预组患者下降幅度明显大于对照组;手术前对照组血压、心率较入院时有明显上升,而干预组手术前血压、心率与入院时比较无明显变化,且显著低于对照组手术前的血压、心率.结论 实施术前心理干预能明显改善乳腺癌切除手术患者的焦虑、抑郁情绪,并有利于维持患者的正常生命体征.     

护理干预对减轻白内障手术应激反应的分析

目的:减轻白内障并人工晶体植入术病人生理心理的应激反应。方法:将100例病人随机分成实验组和对照组各50例,实验组手术病人实施相应的护理干预,对照组作常规护理。结果:实验组与对照组术前血压、心率相比无明显差异。实验组术前与术中血压、心率相比无明显差异(P>0.05);对照组术前与术中血压、心率相比有明显差异(P<0.05)。实验组疼痛模似评分低于对照组(P<0.01)。结论:通过系统的护理干预,可减轻白内障手术病人的紧张、焦虑、恐惧情绪和生理应激反应,有利于手术的顺利进行和术后的康复。     

放松式心理护理对老年性白内障患者术前焦虑及血压的影响

目的 探讨放松式心理护理对老年白内障患者术前焦虑及血压的影响。方法80例伴有焦虑、血压升高的老年白内障患者随机分为放松式心理护理组40例、常规护理组40例，常规护理组接受常规护理，放松式心理护理组在常规护理基础上接受放松式心理护理，2组在护理前及手术前进行焦虑自评量表（SAS）计分、血压测量，并进行比较。结果放松式心理护理组SAS计分、血压改善情况均明显优于常规护理组（均p〈0．05），差异有统计学意义。结论放松式心理护理可有效改善老年性白内障术前焦虑及血压升高。     

心理护理干预对系统性红斑狼疮患者的影响

目的了解心理护理干预对系统性红斑狼疮（SLE）患者的影响。方法2004年6月～2007年8月将62例SLE患者随机分为实验组与对照组各31例，对照组给予常规的治疗护理，实验组在对照组常规治疗护理基础上，给予心理护理干预，应用自行设计的心理影响因素及心理状态自评问卷对两组患者在干预前后进行调查，并进行比较。结果心理护理干预2周后，对照组平均得分为27．62分，实验组为22．39分，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理护理干预能解除SLE患者的心理障碍，增加患者治疗的信心，有效地控制疾病的发展，使之积极配合医护人员，处于最佳的治疗状态，提高患者的治疗效果和生活质量。     

心理干预对系统性红斑狼疮患者患病行为的影响

目的探讨心理干预对系统性红斑狼疮患者患病行为的影响。方法87例系统性红斑狼疮患者随机分为2组。对照组接受常规的治疗护理,干预组在常规治疗护理的基础上,按循征护理的方法进行针对性心理干预。采用行为问卷(IBQ)对2组患者的基础和终末患病行为进行评分。结果干预组与对照组相比,基础评定时各个因子得分无显著性差异(P>0.05),而终末评定时2组在因子的得分方面有显著性差异(P<0.05)。结论心理干预可显著改善系统性红斑狼疮患者的患病行为。     

心理干预对系统性红斑狼疮患者患病行为的影响

目的探讨心理干预对系统性红斑狼疮患者患病行为的影响。方法87例系统性红斑狼疮患者随机分为2组。对照组接受常规的治疗护理，干预组在常规治疗护理的基础上，按循征护理的方法进行针对性心理干预。采用行为问卷（IBQ）对2组患者的基础和终末患病行为进行评分。结果干预组与对照组相比，基础评定时各个因子得分无显著性差异（P〉0．05），而终末评定时2组在因子的得分方面有显著性差异（P〈0．05）。结论心理干预可显著改善系统性红斑狼疮患者的患病行为。     

渐进性肌肉放松训练结合健康教育对维持性血液透析患者的影响

目的 分析渐进性肌肉放松训练结合健康教育对维持性血液透析（MHD）患者心G状态的影响,为临床制定适合于MHD患者的系统心理干预措施提供依据.方法 将45例MHD患者随机分为干预组23例（脱落2例）和对照组22例（脱落1例）.对照组接受常规的血液透析护理;干预组在此基础上,加用两轮护理干预即渐进性肌肉放松训练结合健康教育,观察并比较两组结果.结果 第一轮干预后,干预组各项心理测试指标得分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;相关生化指标差异无统计学意义（P＞0.05）.第二轮干预后,干预组的心理测试指标得分进一步低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）;血红蛋白（Hb）、透析前血清钙（Ca2＋）显著高于对照组,血清磷（PO43＋）、钾（K＋）显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 在血液透析常规护理基础上加用渐进性肌肉放松训练结合健康教育的护理措施能显著改善患者的心理和生理状态.     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的 探讨护理干预对维持性血液透析(MHD)患者心理和生理影响.方法 将70例MHD患者随机分为干预组(n=36)和对照组(n=34).对照组接受常规的血液透析并按医嘱服用重组人促红细胞生成素;干预组在此基础上,加用护理干预.采用SCL-90量表在干预前、后3天内分别对两组进行测量,同时检测血常规、肾功能及透析间期体重增加量与干体重的比值.结果 干预组的心理健康状况、总体生活质量、Hb、RBC、HCT以及透析前血Ca2 显著高于对照组;透析前BUN、血PO3 4、血K 水平以及IWGR%显著低于对照组;两组透析前的Scr差异无显著性意义.结论 在血液透析的基础上加用护理干预显著改善患者的心理和生理状态.     

术前综合干预对行经皮穿刺椎间盘切吸术患者的影响

目的探讨术前综合干预对腰突症微创术患者的影响。方法将110例腰突症患者随机分为实验组和对照组，实验组除给予常规护理外，还进行术前综合干预，对照组只行常规护理，对比两种护理方法对腰突症微创术患者的影响。结果两组患者干预前的各项观察指标无统计学差异（P〉0．05），而干预后的各项指标存在统计学差异（P〈0．05），其中实验组患者的血压、心率、焦虑值及平均手术时间低于对照组，而对疼痛的耐受程度则高于对照组。结论有针对性的术前综合干预可减轻患者焦虑情绪，减少血压、心率变化，提高疼痛阈值，提高手术质量，利于术后康复。     

早期疼痛护理干预对食管癌术后患者镇痛效果的影响

目的探讨早期疼痛护理干预对食管癌术后患者的镇痛效果。方法选择本院2009年6月-2010年7月100例食管癌患者,随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组采用常规的疼痛护理,实验组在此基础上采用早期疼痛护理干预方法,比较两组患者术后的疼痛程度。结果实验组患者术后12h、24h、48h、72h疼痛程度轻于对照组(均P﹤0.01)。结论对食管癌患者实施早期疼痛护理干预,能有效减轻患者的疼痛程度,提高疼痛护理质量,值得临床推广应用。     

综合性心理干预对外伤性截瘫病人负性情绪的影响

[目的]探讨综合性心理干预对外伤性截瘫病人负性情绪的影响。[方法]将48例外伤性截瘫病人随机分为干预组实验组和对照组,对照组给予常规心理护理,干预组在常规护理基础上进行综合性心理干预,比较干预前后两组病人焦虑、抑郁评分以及出院时生活质量情况。[结果]干预组病人及家属理解并配合,对疾病的认知程度以及配合锻炼明显优于对照组,焦虑和抑郁评分均明显低于对照组。[结论]对外伤性截瘫病人进行综合性心理干预,能够提高病人对治疗康复的积极性,有效改善外伤性截瘫病人的信心和生活质量。     

心理干预对手法治疗交感神经型颈椎病患者的影响

目的探讨心理干预对交感神经型颈椎病患者的影响。方法选取交感神经型颈椎病患者80例,随机分为实验组和对照组各40例。2组患者在住院期间均接受常规护理,实验组在常规护理基础上实施心理干预。结果经心理干预后,对照组显效率明显低于实验组（P〈0.05）,实验组平均住院天数明显少于对照组。结论手法治疗结合心理干预可以减轻患者的交感神经症状,从而缩短住院时间,对患者心理健康以及最终的治疗效果有促进作用。     

积极心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁及主观幸福感的影响

目的：探讨积极心理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法将110例2型糖尿病患者随机分为干预组55例和对照组55例,对照组进行常规护理,干预组在常规护理的基础上增加积极心理干预。干预前后采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)、总体幸福感量表( GWB),对两组患者焦虑抑郁情绪、主观幸福感进行评定。结果干预后,两组患者焦虑抑郁总分相比,差异有统计学意义(P<0．01),主观幸福感总分及各维度得分比较,差异有统计学意义( P<0．05)。结论积极心理干预能够减轻患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提高其主观幸福感。