中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 132例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法随机分为治疗组(72例)和对照组(60例)。两组患者均采用内科常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用中药清胰汤胃管注入进行治疗。分析记录两组患者的症状及各项临床检查指标恢复正常的时间,并评定分析两组治疗的临床治愈率、感染率和病死率。结果治疗组患者的胃肠功能恢复时间、症状缓解时间、白细胞恢复正常时间以及血淀粉酶、血钙恢复正常时间及平均住院时间均明显短于对照组,两组比较差异统计学意义(P<0.01)。治疗组患者的治愈率为82.86%,对照组为53.23%,两组比较差异有统计学意义(χ2=13.4816,P=0.0002)。治疗组患者的感染率和死亡率(2.86%,8.57%)明显低于对照组(16.13%,27.42%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果良好,与西医常规治疗措施联合使用,可显著提高治疗的临床疗效,值得广泛推广应用。     

思他宁治疗急性重症胰腺炎的观察与护理

近几年来,我科以生长抑素--思他宁为主治疗急性重症胰腺炎(ASP)疗效显著.本组从22例入SP病人中选择使用思他宁的有16例,用药后腹痛消失时间为(2.5+1.7)天,并取得缩短疗程、缓解症状、减少病死率及严重并发痴等效果.由于思他宁半衰期短暂,用药期间,予双管输管,一管专门静滴思他宁,保持药物均匀连续滴注以维持血药浓度,我科使用智能输液泵达到理想的给药效果.     

中药清胰汤治疗急性胰腺炎临床观察

目的 观察中药复方清胰汤中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法 选择未手术的急性胰腺炎患者164例,随机分治疗组84例和对照组80例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上中医辨证,中药清胰汤配合治疗,每日1剂,水煎至200ml,分2次经胃管注入,闭管2小时,观察疗效。结果 治疗18天后,对照组治疗总有效率76．25％,治疗组治疗效果明显,总有效率90．48％,治疗组与对照组总有效率比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论 清胰汤中西医结合治疗急性胰腺炎疗效显著。     

清胰汤治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法将83例SAP患者随机分为2组,对照组(41例)行西医常规治疗,治疗组(42例)在西医常规治疗基础上加用清胰汤治疗。结果两组平均腹胀消退时间、平均禁食时间、平均住院时间、住院费用、肛门恢复排便时间、血淀粉酶、血钙及C反应蛋白恢复正常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗结果及手术治疗情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤能有效促进胃肠道功能恢复,减轻急性炎症反应,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,缩短病程,降低住院治疗费用,治愈率明显提高,较单独西医治疗效果明显,值得推广。     

清胰汤治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的中药清胰汤治疗重症胰腺炎(SAP)的临床疗效观察。方法将我院60例符合急性胰腺炎(SAP)诊断标准[1]就诊患者随即平均分成观察组和对照组各30例。对照组采用进食、肠胃减压、抑制胃酸、肠胃外水、电解质平衡、基础营养维持、奥美拉唑加广谱抗生素等常规治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤胃管注入治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果观察组30例患者显效8例,见效14例,微效6例,无效2例。总有效率93.3%,对照组30例患者显效6例,见效11例,微效8例,无效5例,总有效率83.3%,其中观察组复发2例,无死亡病例,对照组复发4例,死亡1例。从整体康复情况和总有效率看观察组均高于对照组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤可缩短重症胰腺炎治疗疗程减少并发症和病死率,显著提高SAP患者的临床疗效。     

思他宁治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的为了提高重症急性胰腺炎患者治疗效果同时减少各种不良事件的发生几率,探讨和研究思他宁应用的价值和意义。方法按照随机数字表的方法选取98例重症急性胰腺炎的患者作为研究对象并根据双盲对照的原则将其平均分为对照组和观察组,对照组患者治疗上采取常规方案(禁止饮食、持续胃肠外减压、预防感染、抑制胰腺胰液分泌、营养支持及对症支持治疗)治疗,而观察组患者则在上述治疗的基础上加用思他宁进行治疗,对比两组患者用药前后血淀粉的情况及各种不利时间的发生几率。结果经过数据分析发现,观察组患者的血清淀粉酶、住院时间、死亡率和对照组患者相比均明显降低,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗方案的基础上应用思他宁治疗重症急性胰腺炎,不仅明显提高临床治疗效果,而且有效的降低了各种不利时间的发生几率,值得推广。     

清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法：回顾性分析我院2013年4月～2014年1月收治的60例重症急性胰腺炎患者的临床资料,随机分为研究组和对照组,每组30例。对照组单纯采用西医保守治疗方法,研究组在对照组的基础上采用中西医结合治疗方法,观察两组临床疗效。结果：研究组的平均禁食时间、平均腹胀消退时间、平均住院时间、住院费用、肛门恢复排便时间以及血钙、C反应蛋白及血尿淀粉酶恢复正常的时间均明显低于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。研究组治疗的总有效率明显高于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎具有良好的临床疗效,值得推广。     

清胰汤联合舒血宁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨中西医结合在急性胰腺炎治疗中作用。方法将40例急性胰腺炎患者随机分为对照组及治疗组,对照组（n=20）按西医标准给与常规治疗。治疗组（n=20）在西医常规治疗基础上加服中药清胰汤及静脉点滴舒血宁。对比两组患者首次排便时间,症状（腹痛）缓解时间,体征（腹部压痛）消失时间,血淀粉酶、尿淀粉酶及白细胞降至正常时间。结果治疗组患者首次排便时间,腹痛缓解时间,压痛消失时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间,白细胞恢复正常时间均明显短于对照组,总体疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗急性胰腺炎疗效优于单纯西医常规治疗,值得临床推广。     

前列腺素E1联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察前列腺素E1联合清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的作用。方法采用病例对照研究的方法,将38例重症急性胰腺炎随机分为治疗组19例,对照组19例,两组均采用综合治疗,治疗组加用前列腺素E1注射液及清胰汤保留灌肠并口服治疗。比较两组患者的临床指标：腹痛缓解时间,肠道功能恢复时间及血常规、血淀粉酶、尿淀粉酶、CRP的水平。结果治疗组在症状缓解及主要实验室指标恢复正常所需时间较对照组明显降低,均有统计学意义。结论前列腺素E1联合清胰汤治疗重症胰腺炎的疗效较好,未见明显不良反应,值得临床推广。     

思他宁联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎的临床研究

目的:观察思他宁联合乌司他丁辅助治疗老年重症急性胰腺炎的临床疗效.方法:选取重症急性胰腺炎老年患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采取常规治疗方案包括禁食水、持续胃肠减压、联合使用抗生素、抑酸、国产生长抑素、营养及对症支持;观察组在上述常规治疗基础上改国产生长抑素为思他宁,并加用乌司他丁,对比两组治疗效果.结果:分析发现,与对照组相比,观察组血清淀粉酶恢复正常时间、症状消失时间、总住院时间、并发症发生率与对照组相比,均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与常规治疗方案相比,思他宁联合乌司他丁辅助治疗老年重症急性胰腺炎,临床疗效更好,值得推广.     

奥曲肽联合中药治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨奥曲肽联合中药治疗重症急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法将1999—2003年SAP患者27例设为A组,按照SAP常规处理原则予监护、止痛、禁食、胃肠减压、抑酸、抗生素、纠正水电解质酸碱平衡治疗及给予静脉注射奥曲肽100μg,以后持续以25μg,／h的速度静脉滴注,连用5～7d;将2003—2009年SAP患者44例设为B组,B组在A组治疗方案基础上加用中药治疗。比较2组治疗效果。结果2组腹痛腹胀症状缓解时间、住院时间及住院费用比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合中药治疗SAP较单纯西药治疗更高效安全。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的对中西医结合治疗重症急性胰腺炎患者的临床效果进行分析和探讨。方法以本院收治的60例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机分组,对照组患者在临床上主要采用常规西医进行治疗,实验组在对照组基础上增加中医治疗。结果实验组患者的临床症状体征消失时间、住院时间明显短于对照组,临床总有效率明显高于对照组,病死率低（P〈0.05）。结论采用中西医结合对重症急性胰腺炎患者进行治疗,效果显著,优于单纯西医治疗,值得推广和普及。     

重症急性胰腺炎的中西医治疗进展

重症急性胰腺炎是一种高危急腹症,通过中西医结合治疗能有效缓解患者的症状,提高患者的治愈率。目前中西医结合治疗重症急性胰腺炎已经形成自己独特的体系,形成一套有效的治疗方案,大大降低了患者的死亡率。本文通过对单味中药联合西医治疗方法、中药方剂联合西医治疗方法等进行论述,旨在提高患者的疗效,控制疾病的发展。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎44例临床观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法44例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组24例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗。对照组20例单纯采用西医治疗。结果治疗组的手术率、并发症明显低于对照组（P〈0.05），住院时间及肠功能恢复时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显，优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的临床疗效。方法回顾性分析本院急诊科确诊的SAP患者74例的临床资料,分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予禁食、补液、营养支持、抗感染等西医治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤治疗。观察两组症状缓解时间、住院时间、实验室指标、并发症及死亡情况,并进行比较。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间、排便时间及住院时间均少于对照组（P〈0．05）。治疗3d后,观察组PAF、ET、TNF-α、IL-6、CRP水平均低于对照组（P〈0．05）。观察组死亡率低于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效安全、有效,值得临床推广使用。     

重症急性胰腺炎围手术期处理

目的提高重症急性胰腺炎的疗效。方法回顾性分析近10年来14例经手术治疗的SAP患者临床资料。结果14例患者中,合并休克者10例,胰脑病2例,MOF2例,ARDS2例,病死率为28%(4/14)。结论降低死亡率的关键在于围手术期的正确处理,特别是病程早期。首先,应加强围手术期的个体化监护,进行综合治疗,其次,抑制胰腺的外分泌;第三,早期使用足量的有效抗生素;第四,进行周围静脉的营养支持;第五,加强围手术期并发症的防治。     

不同剂量生大黄在重症急性胰腺炎治疗中的疗效观察

目的:观察大剂量生大黄与普通剂量生大黄在中西医结合治疗重症急性胰腺炎(severe acute paucreatitis,SAP)的疗效对比.方法:将35例SAP患者分为两组,其中18例采用大剂量生大黄治疗(大剂量组),17例采用普通剂量生大黄治疗(普通剂量组),并进行疗效比较.结果:两组患者在72 h内及7d时行Ranson和APACHEⅡ评分分值均明显减少(P＜0.01),大剂量组在第一次自主排便时间( 1.25±0.44)d及腹痛缓解时间(11.07±8.05)d较普通剂量组第一次自主排便时间(2.56± 1.96)d及腹痛缓解时间(12.1+7.7)d时间缩短.结论:大剂量大黄治疗SAP在缓解腹胀及腹痛方面疗效好,可推广使用.     

重症急性胰腺炎早期治疗的疗效观察

目的探讨重症急性胰腺炎（SAP）早期治疗的临床效果。方法回顾分析2002年1月-2009年1月来我院住院治疗的62例SAP的早期手术治疗和非手术治疗患者,并随机分为两组,手术治疗组28例和非手术治疗组34例。对两组的平均病程、并发症发生率及死亡率进行统计分析。结果两组并发症发生率无明显差异（P〉0．05）,非手术组的平均病程及死亡率显著低于手术组（P〈0．01,P〈0．05）。结论重症急性胰腺炎早期应采取非手术治疗为主,以非手术治疗为主的个体化原则,综合治疗效果明显优于早期手术治疗,若出现手术指征时,应及时手术。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎74例临床分析

目的:总结中西医结合治疗急性重症胰腺炎的经验.方法:调查分析我院1994年10月至2006年7月收治的74例急性重症胰腺炎病例中西医结合治疗方法和疗效.结果:74例中痊愈72例(97.3%,其中4例因胆道梗阻急诊手术),死亡2例(2.7%,1例术后死于真菌感染,另1例保守治疗过程中死于急性呼吸窘迫综合征).结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效满意,其方法值得推荐.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。