依达拉奉对脑出血患者S—100B、MMP-9和脑水肿的影响

目的观察脑出血患者静脉血S-100B、MMP-9和脑水肿的动态变化及依达拉奉对其影响。方法对160例脑出血患者第1d、第7d、第14d及40例健康人静脉血S-100B和MMP-9的含量,同时计算脑出血患者第1d、第7d、第14d继发性脑水肿的体积;另外将脑出血患者随机分为普通治疗组和依达拉奉治疗组,观察两组治疗前后S～100B、MMP-9和脑水肿的变化。结果急性脑出血患者血S-100B和MMP-9的含量明显升高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;S-100B在入院第1d最高,然后逐渐降低,在第14d恢复至正常水平,与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;MMP-9在人院第7d最高,第14d时较人院时降低,但仍明显高于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。同时MMP-9的动态变化与脑水肿体积变化-致,而S-100B的变化与脑水肿体积的变化不-致。差异有统计学意义（P〈0．01）。结论脑出血患者静脉血S-100B和MMP-9均明显增高,MMP-9含量的变化与脑出血后脑水肿变化密切相关,依达拉奉可以降低脑出血患者血S-100B、MMP-9和脑水肿的水平。     

依达拉奉对急性脑梗死后MMP-2、MMP-9和神经功能缺损的影响

目的观察急性脑梗死患者接受依达拉奉治疗后血清中基质金属蛋白酶_2（MMP-2）和基质金属蛋白酶-9（MMP-9）含量的变化及神经功能缺损的变化,探讨其临床价值。方法随机抽取80例急性脑梗死患者,分为观察组和对照组,对照组患者接受常规药物处理,观察组患者在常规治疗基础上增加应用依达拉奉注射液;观察治疗后对照组和观察组患者MMP-2及MMP-9的含量和神经功能缺损评分的变化。结果治疗后观察组患者血清中的MMP-2及MMP-9含量均较对照组降低;神经功能缺损较对照组降低。结论依达拉奉可降低急性脑梗死患者血清中的MMP-2和MMP-9的表达效果及减少神经功能缺损,临床中可积极应用。     

依达拉奉对急性脑出血患者血清NSE、S-100β的影响及疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑出血患者血清NSE、S-100β的影响及临床疗效。方法72例脑出血患者随机分为2组,每组36例,治疗组在常规治疗上加以依达拉奉治疗14d,对照组仅以常规治疗,分别在治疗第1、3、7、14天观察血清NSE、S-100β变化;在发病第1、14、28天对患者采用美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health stroke survey,NIHSS）进行神经功能评分,采用Barthel指数（Barthel Index,BI）对患者进行日常生活活动能力评分。结果两组患者均在第1天NSE水平最高,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组在第3天后,对照组在第7天后,NSE水平开始明显下降,与发病第1d比较有显著差异（P〈0．01）;治疗组在第3、7天的NSE水平明显低于对照组（P〈0．05）,两周后NSE下降到相同的水平（P〉0．05）。两组患者S-100β在第3d达到峰值,与发病第1d比较有显著差异（P〈0．01）,其后逐渐降低;治疗组的第3、7天的S-100β水平明显低于对照组（P〈0．05）,两周后S-100β回到相同水平（P〉0．05）。治疗期间各组未见明显不良反应。治疗前两组患者NIHSS评分、BI评分差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后第14、28天,两组NIHSS评分、BI评分较治疗前均有明显改善,治疗组NIHSS评分、BI评分在相应时间点优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论脑出血患者应用依达拉奉治疗可降低血清NSE、S-100β水平,改善神经功能缺损及日常生活活动能力评分,可在临床应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血

目的观察依达拉奉 (MCI 186)治疗急性脑出血的临床疗效。方法选择符合条件的连续入院的脑出血患者50例，随机分为治疗组和对照组各25例。对照组根据出血量给予不同剂量的脱水药，控制血压及血糖，并给予脑细胞活化剂及对症治疗。治疗组在对照组基础上，给予依达拉奉30 mg，bid，共14 d。采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（CSS）分别于治疗后第7，14，28天对两组患者进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗28 d后，治疗组CSS由治疗前的(19.6±8.7)分下降到治疗后的(11.8±4.6)分 (P＜0.01)；对照组CSS由治疗前的(20.5±9.6)分下降到治疗后的(15.4±6.3) 分(P＜0.05)；两组治疗后比较差异有显著性 (P＜0.05)。治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉能有效改善急性脑出血患者的神经功能缺失。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清SOD、S-100β蛋白的影响

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死患者血清SOD、S-100β蛋白的影响。方法将同期收治的71例急性脑梗死患者随机分为治疗组（n=36）和对照组（n=35）。2组均予丹参、肠溶阿司匹林常规治疗,对照组以0.9%氯化钠溶液250 mL＋丹参注射液30 mL、0.9%氯化钠溶液250 mL＋胞二磷胆碱注射液250 mg静滴,1次.d-1;治疗组在此基础上予依达拉奉注射液30 mg溶于0.9%氯化钠溶液100 mL中静滴,2次.d-1。2组均治疗2个疗程,共14 d,分别于治疗前后记录神经功能缺损评分（CSS量表）,评定临床疗效,计算有效率,并于第1、3、7、14日检测血清超氧化物歧化酶（SOD）、S-100β蛋白的水平。结果 2组患者SOD经治疗后均逐渐下降,但治疗后治疗组血清SOD水平均明显高于对照组（P〈0.05）;2组患者S-100β蛋白均在第3日达到峰值,但治疗组水平明显低于对照组（P〈0.01）,其后均逐渐降低,2周后S-100β蛋白下降到相同的水平（P〉0.05）;治疗第14日后2组CSS评分指数较治疗前均明显减少（P〈0.01）,但治疗组评分少于对照组（P〈0.05）;2组经治疗后,治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉能显著改善急性脑梗死患者的神经功能,减少急性脑梗死患者血清SOD消耗量,降低S-100β蛋白水平,对急性脑梗死的神经元有保护作用,其机制为清除自由基、减轻脑缺血及再灌注损伤。     

依达拉奉对高血压脑出血神经功能康复的影响

目的观察依达拉奉对高血压脑出血神经功能缺损康复的作用。方法将高血压脑出血患者随机分成治疗组和对照组,入院后24 h内,在综合治疗基础上,治疗组加用依达拉奉30 mg静脉滴注,每日2次,共14 d。分别于治疗前、治疗7 d及治疗14 d两组进行欧洲卒中量表(ESS)评分。同时于治疗前、治疗14 d及随访3月两组进行日常生活能力(Barthel Index,B I)指数评分。结果治疗7 d、14 d治疗组ESS评分明显高于治疗前及对照组(P<0.01);治疗14 dESS评分还高于治疗7 d时(P<0.05),治疗组治疗14 d及随访3月B I指数评分也明显高于治疗前及对照组(P<0.01),随访3月B I指数评分还明显高于治疗14 d(P<0.01);而对照组治疗后7 d、14 dESS评分及B I指数评分与治疗前相比无明显变化(P>0.05)。结论依达拉奉对高血压脑出血神经功能康复不仅有明显的近期效果,同时还有较明显的远期疗效。     

观察依达拉奉对急性脑出血的疗效

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果.方法 将63例脑出血患者随机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg加生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,2周为1个疗程.分别于治疗前及治疗后2、4周进行神经功能缺损程度（NIHSS）及日常生活活动量（ADL）评分,并进行统计学分析.结果 研究组与对照组在治疗2、4周的NDS及ADL评分差异均有统计学意义（P〈0.05）,研究组用药前后相比NI HSS及ADL评分差异有高度统计学意义（P〈0.05）,对照组治疗2、4周后相比NIHSS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,而ADL评分有高度统计学意义（P〈0.01）.结论 依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复.     

依达拉奉对急性脑出血的疗效评价

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将58例脑出血患者进行随机均分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30mg+5%葡萄糖或生理盐水100mL静脉滴注,30min内滴完,每日2次,共28d。治疗组于治疗前及治疗后第28天分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗28d后,治疗组神经功能缺损评分为(9.6±6.3)分,明显低于对照组的(14.4±7.6)分(P<0.05);治疗组的显效率和有效率分别为48.3%和86.2%,显著高于对照组的20.1%和62.1%。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血疗效。方法对40例患者静脉滴注依达拉奉治疗,观察治疗前后脑血肿、脑水肿体积及神经功能的变化,并与对照组比较。结果治疗组脑血肿和水肿体积较对照组明显减少,神经功能恢复优于对照组。结论依达拉奉治疗脑出血,能较好地改善神经功能和患者生活能力,远期疗效肯定,安全性好。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉对急性期脑出血的治疗效果。方法将60例急性期脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30mg加0．9％氯化钠注射液100ml静脉滴注,每日2次,分别于治疗前及治疗14d后使用欧洲脑卒中评分量表（Earnpean seroke scde,ESS）进行评分和疗效评定。结果治疗14d后治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论早期应用依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复,提高脑出血患者的治疗效果。     

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效研究

我院于2005年1月至2007年6月应用注射用依达拉奉（商品名为必存，南京先声药业有限公司生产）治疗急性脑出血52例，并与常规疗法的52例进行对比，观察依达拉奉对急性脑出血的临床治疗效果，探讨其治疗急性脑出血的临床意义。报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法:将72例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组:治疗组在对照组常规治疗的基础上给予依达拉奉针剂30mg静滴,2次/d,两组疗程均为14d。结果:两组患者治疗前、后神经功能缺损评分有统计学意义(P<0.05),且两组患者的临床疗效异均有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效分析

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者的疗效。方法 102例脑出血患者被随机分为常规治疗组（对照组）42例和依达拉奉组（实验组）60例,两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上加用依达拉奉静脉滴注。比较两组患者治疗后血肿量、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果两组血肿水肿体积、总有效率和神经功能缺损评分等方面均有统计学意义（均P〈0.05）,实验组疗效显著优于对照组。结论依达拉奉作为新一代羟自由基清除剂能显著改善机性脑出血患者的神经功能缺损,提高疗效,值得临床广泛推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血47例

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床特点。方法选择2009年2月至2010年5月收治的急性脑出血患者94例,按照数字随机法均分为对照组和研究组,对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用依达拉奉,对两组患者的临床疗效及治疗前后的中国卒中量表(CSS)评分进行比较分析。结果与对照组相比,研究组基本痊愈率和总有效率均明显提高,无变化率和治疗后CSS评分均明显降低,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉对急性脑出血具有显著治疗效果,临床上值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血患者的临床疗效分析

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血患者的临床效果。方法选取2012年1月—2014年1月本院治疗的急性脑出血患者60例,分成试验组和对照组,对照组采取常规治疗,试验组采取依达拉奉治疗,治疗1个月比较疗效。结果对照组患者中神经功能恢复情况显著进步7例,进步10例,无变化13例,试验组患者中神经功能恢复情况显著进步12例,进步13例,无变化5例,两组比较差异有统计学意义（χ2=10.53,P〈0.05）。治疗结束后对照组患者治疗后的Glasgow昏迷评分（11.0±1.2）分,试验组患者治疗后的Glasgow昏迷评分（16.0±4.2）分,两组比较差异有统计学意义（t=2.18,P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑出血患者的临床效果显著。     

应用依达拉奉治疗急性脑出血的体会

脑出血（ICH）是指原发性脑实质内出血,占全部脑卒中的10％～30％。具有致残率高、致死率高的特点。目前尚无新的、特效的治疗方法。为降低脑出血高致残率、高致死率,应用脑保护剂是治疗急性脑出血一种有效手段,能延迟神经元死亡,依达拉奉是一种新型的羟自由基清除剂（脑保护剂）。本研究对急性脑出血患者应用了依达拉奉,取得了良好的效果,并对应用依达拉奉治疗组与未应用依达拉奉的对照组神经功能缺损程度进行了比较,报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血者随机分为观察组和对照组两组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉,两组均治疗2周。治疗前后进行神经功能缺损程度及临床疗效评定。结果治疗后观察组神经功能缺损程度评分明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组的有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效.方法 将118例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,并给予常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30 nag+生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,14 d为一疗程.结果 治疗组总有效率达66.8%,对照组为44.7%,两组比较差异有统计学意义(P<...     

依达拉奉治疗脑出血52例临床分析

<正>脑出血是一种严重危害人类健康的疾病,其发病率、病死率和致残率均较高。由于出血后的病理生理变化是一个多因素参与的复杂过程,目前还没有新的、明显有效的治疗方法。研究已证实,脑出血后     

依达拉奉在急性脑出血术后神经功能恢复中的临床应用

目的依达拉奉应用于急性脑出血术后神经功能恢复的临床疗效评价。方法选取2010年1月至2010年6月我院神经外科收治急性脑出血患者70例,按随机数字表法分为观察组和对照组各35例。两组患者均行微创清除术,术后给予常规综合治疗。观察组在此基础上应用依达拉奉。比较两组NDS评分、ADL评分、临床疗效和不良反应。结果两组治疗后NDS和ADL评分有明显改善,差异有显著性意义（P〈0.05）;观察组治疗后NDS和ADL评分明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）;观察组总有效率为88.6%（31/35）,明显高于对照组的62.8%（21/35）,差异有显著性意义（P〈0.05）;两组均未发生不良反应。结论依达拉奉可有效改善急性脑出血患者术后神经功能恢复,提高日常生活能力,无不良反应,值得在临床进一步推广应用。