共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:评价奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:98例急性胰腺炎患者,其中急性水肿型胰腺炎(AEP)60例,重症胰腺炎(SAP)38例随机分成两组,奥曲肽组(56例)是在常规治疗的基础上加用奥曲肽100μg,ivd,q8h,对照组(42例)为常规治疗加氟尿嘧啶组。结果:治疗组有效率为94.64%,对照组有效率为69.4%,有统计学差异(P〈0.01),而且重症患者的腹痛缓解天数治疗组也明显少于对照组(P〈0.01)。结论:奥曲肽是治疗急性胰腺炎安全有效的药物。 相似文献
2.
目的观察奥曲肽联合加贝酯治疗急性水肿性胰腺炎的疗效。方法选取2006年1月—2012年7月治疗的112例急性水肿性胰腺炎患者,分为两组,分别采用采用奥曲肽联合加贝酯(实验组,56例)或奥曲肽(对照组,56例)。观察两组疗效。结果实验组显效21例,有效33例,无效2例,2例治疗无效的患者转为手术治疗;对照组显效19例,有效32例,无效5例,5例治疗无效的患者转至上级医院手术治疗。结论及早诊断和治疗是提高急性水肿性胰腺炎治疗效果的关键,奥曲肽联合加贝酯能显著地改善提高急性水肿性胰腺炎疗效,并且具有协同加强作用,使用安全可靠,无明显不良反应,疗效确切,值得基层临床医院推广应用。 相似文献
3.
目的探究对急性水肿型胰腺炎患者有效的药物治疗。方法选取2011年4月至2013年6月收治的49例急性水肿型胰腺炎进行治疗,实验组26例,使用奥曲肽进行治疗,对照组23例,使用常规治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者病情均有所改善,观察组患者治疗效果显著优于对照组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对急性水肿型胰腺炎患者使用奥曲肽的治疗,能够得到显著的治疗效果。 相似文献
4.
奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效研究 总被引:2,自引:1,他引:1
比较奥曲肽与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法:55例急性胰腺炎(重型11例、水肿型44例)分为两组,对照组28例为常规治疗,治疗组27例同时用奥曲肽0.1mg加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,98h,或奥曲肽0.1mg皮下注射,q8h,均至腹痛消失,血尿淀粉酶恢复正常停药。结果:急性水肿型胰腺炎腹痛消失,血、尿淀粉酶,体温恢复时间联用药组较对照组短,治疗急性重症胰腺炎时,奥曲肽组的手术率、并发症发生率、死亡率较常规治疗组明显降低。结论:奥曲肽为主的内科治疗对急性重症胰腺炎有较好的疗效,能降低其并发生症发生率和病死率。 相似文献
5.
6.
奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的比较 总被引:6,自引:1,他引:5
过一敏 《中国新药与临床杂志》2000,19(1):28-29
目的:比较奥曲肽与加贝酯对急性胰腺炎的疗效。方法:急性胰腺炎61例(重型12例,水肿型49例)随机分成2组。2组常规疗法相同,奥曲肽组31例(男性15例,女性16例;年龄50 a±s 15a),用奥曲肽 0.lmg加入 5%葡萄糖注射液 500mL, iv gtt, q 8 h;加贝酯组 30例用加贝酯 100 mg加入 5%葡萄糖氯化钠注射液 500 mL, iv gtt, q8h,3d后改为100mg·d~(-1),2组均至症状消失,血、尿淀粉酶正常后停药。结果:急性水肿型胰腺炎腹痛消失,血、尿淀粉酶和体温复常时间2组间差别无显著意义( P> 0. 05);而重型胰腺炎2组间比较差别有显著意义( P< 0. 05)。结论:奥曲肽与加贝酯治疗水肿型胰腺炎疗效相似;对重型胰腺炎的疗效奥曲肽优于加贝酯。 相似文献
7.
目的 比较奥曲肽联用复方丹参与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法 65例急性胰腺炎(重型21例,水肿型4例)随机分为两组,对照组33例为常规治疗,治疗组32例同时用奥曲肽0.1mg加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,q8h,复方丹参8支加入5%葡萄糖注射液500ml静脉滴注,qd,均至腹痛消失,血、尿淀粉酶恢复正常停药。结果 急性水肿型胰腺炎腹痛消失、血、尿淀粉酶、体温恢复时间联用药组较对照组缩短。治疗急性重症胰腺炎时,奥曲肽联用复方丹参组与常规治疗组在转外科手术率、并发症发生率、死亡率两组对比差异有显性(P<0.01)。结论 奥曲肽联用复方丹参为主的内科综合治疗对急性重症胰腺炎有较好疗效,能降低其并发症发生率和死亡率。 相似文献
8.
目的:观察奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法:随机选取我院收治的急性水肿型胰腺炎78例,将其分成观察组和对照组,每组39例。给予对照组进行常规治疗,在对照组治疗基础上,给予观察组奥曲肽治疗,分析两组临床效果。结果:观察组有25例显效,13例有效,仅有1例无效,总有效率高达97.4%。对照组有19例显效,14例有效,6例无效,总有效率达84.6%。观察组相比对照组,有一定的优势,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对于急性水肿型胰腺炎,采用奥曲肽治疗,有良好效果,在临床上值得推广。 相似文献
9.
奥曲肽治疗重症胰腺炎24例 总被引:4,自引:0,他引:4
目的观察奥曲肽对重症胰腺炎的治疗效果。方法将48例重症胰腺炎患者随机均分为两组,对照组用常规方法治疗,观察组加用奥曲肽静脉给药。结果奥曲肽可缩短腹痛、腹胀、胰腺水肿、血白细胞、血淀粉酶改善时间及住院天数,减少并发症和死亡率,与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽是治疗重症急性胰腺炎的一种有效药物,值得临床推广。 相似文献
10.
《中国医药指南》2018,(3)
目的观察奥曲肽治疗急性胰腺炎过程中发生心动过缓的发生率及时期,了解其对患者心率及血流动力学的影响。方法选取在2013年1月至2015年1月收治的96例急性胰腺炎我院患者,分为奥曲肽治疗组(58例)和生长抑素对照组(38例),其中发生心动过缓的奥曲肽治疗组再分析药物使用不同时期心率变化情况。结果奥曲肽治疗组发生心动过缓的发生率明显高于对照组,经分析药物使用不同时期发现,在用药48~72 h显著,停药后心率恢复基础心率。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎过程中在带来极大益处的同时,对于心率的影响需临床提高警惕,临床使用过程需严密监测心率变化,以防发生药物不良事件。 相似文献
11.
<正>重症急性胰腺炎病情凶险,发展迅速,目前对早期患者先行非手术治疗。尽管由于生长抑素的广泛应用和其他治疗措施的改进,重症急性胰腺炎的治疗已经取得一定进展,但其并发症及病死率仍很高。现对我院联合应用醋酸奥曲肽注射液与生长激素治疗30例重症急性胰腺炎患者,并与单纯用醋酸奥曲肽注射液治疗30例患者的效果作比较,旨在评价生长抑素与生长激素联合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。现将结果报道如下。 相似文献
12.
目的观察奥曲肽在治疗急性胰腺炎的效果和安全性。方法将急性胰腺炎患者64例按其治疗方法不同分为奥曲肽组34例和对照组30例。对照组采用常规治疗;奥曲肽组在对照组治疗基础上予奥曲肽注射液静脉滴注。治疗后对2组治疗效果及安全性进行观察。结果奥曲肽组有效率为82.4%高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);奥曲肽组腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、血尿淀粉酶消退时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎患者在综合治疗的基础上加用奥曲肽能明显提高治疗效果,无明显不良反应,值得推广应用。 相似文献
13.
目的:观察急性胰腺炎患者采用生长抑素联合奥曲肽治疗的临床价值及可行性。方法:将216例急性胰腺炎患者随机分为观察组(n=108,予以生长抑素与奥曲肽联合治疗)和对照组(n=108,予以生长抑素单用治疗),对比两组患者恢复时间、治疗效果及肝肾功能指标变化情况。结果:观察组总有效率97.22%高于对照组总有效率88.89%,数据对比有统计学意义,P0.05;恢复时间及肝肾功能指标变化情况对比,观察组更具有优越性,实验数据经检验P0.05。结论:生长抑素与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎应用效果显著,值得推广。 相似文献
14.
急性胰腺炎(AP)尤其是重症急性胰腺炎(SAP),发病快,病情复杂多变,并发症多,死亡率高,已成为严重影响人类生命健康的"杀手"。生长抑素及其类似物(奥曲肽)可以直接抑制胰腺外分泌而发挥作用,是现在公认治疗胰腺炎的重要药物。近年发现奥曲肽的治疗效果和剂量成 相似文献
15.
奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察联合应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法,B组28例在传统保守疗法基础上加用奥曲肽和乌司他丁治疗,观察疗效。结果A组与B组比较,显效率和平均住院日有显著性差异。结论应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,是一种有效的治疗方法,值得推广。 相似文献
16.
奥曲肽治疗急性胰腺炎临床研究 总被引:2,自引:1,他引:2
目的探讨奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的有效性和安全性。方法观察在综合治疗中早期使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎患者64例效果,与非使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎75例相比较,监测两组血清淀粉酶含量,同时比较两组并发症的发生率、并发症、住院时间。结果奥曲肽治疗组43例轻症急性胰腺炎(MAP)患者21例重症急性胰腺炎(SAP)患者血清淀粉酶治疗后48h、72h均明显降低,与非奥曲肽治疗组有显著性差异。奥曲肽治疗组平均住院时间为10.3d,非奥曲肽治疗组平均住院时间为15.8d,住院时间明显缩短。奥曲肽治疗组患者发生并发症21次,非奥曲肽治疗组发生并发症43次。结论奥曲肽注射液能有效降低血清和浆膜腔积液淀粉酶活性,能明显改善临床症状,缩短住院时间,减少并发症发生和病死率。 相似文献
17.
目的:比较奥曲肽与生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选择长沙仁和医院2010年1月—2014年7月收治的急性胰腺炎患者120例,将患者根据治疗方案分成试验组和对照组,每组60例。两组均给予急性胰腺炎的常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗,试验组在常规治疗基础上给予生长抑素治疗,观察比较两组患者的症状缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者的症状缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间、总有效率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P >0.05)。结论奥曲肽与生长抑素治疗急性胰腺炎均具有显著的临床效果,可明显改善患者症状,促进患者更快恢复,且不良反应少,安全性高。 相似文献
18.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎的药物疗效及其影响因素。方法急性胰腺炎患者随机分成两组,其中治疗干预组是使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,对照组采用常规保守治疗,把患者预后健康状况多元相关因素进行评分量化,应用Cox比例风险模型研究急性胰腺炎患者预后健康状况相关因素收集临床重症急性胰腺炎病例,并对其具体保守药物治疗方案与治疗效果进行回顾性研究分析。结果急性胰腺患者预后健康状况相关因素包括患者营养状况、病理学分型、规范治疗、不良生活习惯和合并其他疾病等。乌司他丁联合奥曲肽是治疗早期急性胰腺炎患者治疗预后作用安全有效的药物。结论重症急性胰腺炎早期采纳乌司他丁联合奥曲肽联合治疗效果明显。 相似文献
19.
周雄 《临床合理用药杂志》2015,(9):64-65
目的:探讨醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2013年2月—2014年2月祁东县人民医院收治的60例急性胰腺炎患者,按照不同的治疗方法分为研究组与对照组,每组30例。对照组患者给予醋酸奥曲肽治疗,研究组患者给予醋酸奥曲肽联合血栓通治疗,比较两组患者的临床疗效、腹痛缓解时间、胰腺水肿恢复时间及住院时间。结果研究组患者疗效优于对照组( P<0.05);腹痛缓解时间、胰腺水肿恢复时间、住院时间均短于对照组( P<0.05)。结论醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎,安全性与有效性显著,有利于减轻患者痛苦,缩短病情恢复时间。 相似文献
20.
曾志良 《中国现代药物应用》2012,6(16):6-7
目的研究川芎嗪与奥曲肽对急性胰腺炎的不同治疗效果。方法川芎嗪组急性胰腺炎患者在进行常规治疗与护理的基础上给予川芎嗪药物治疗;奥曲肽组急性胰腺炎患者在进行常规治疗与护理的基础上给予奥曲肽药物治疗,观察并记录两组患者的治疗效果,并进行统计学分析。结果川芎嗪组急性胰腺炎患者经过治疗后总有效率为94.44%,明显高于奥曲肽组患者的治疗总有效率66.67%。结论川芎嗪是临床治疗急性胰腺炎较为经济安全的药物之一,具有较为满意的治疗效果,值得临床推广应用。 相似文献