高血压前期人群社区护理干预的分析

目的对应用社区护理干预模式对高血压前期人群实施护理的临床应用效果进行研究。方法抽取94例社区高血压前期人群,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。对照组患者不进行任何干预;观察组患者实施社区护理干预。结果观察组患者血压控制效果明显优于对照组;干预前后血压水平的改善幅度明显大于对照组;出现不良反应和并发症的人数明显少于对照组;血压水平恢复正常时间和治疗时间明显短于对照组。结论应用社区护理干预模式对高血压前期人群实施护理的临床应用效果非常明显。     

老年高血压的社区护理干预措施与效果评价

目的：探讨老年高血压患者的社区护理干预措施并对护理措施进行效果评价。方法选择60岁以上老年高血压患者200例,实施社区护理干预措施,随后对治疗进行效果评价。结果200例患者对心理护理反应良好,心理压力减轻。患者能够遵从护理人员的健康教育,在运动、饮食及生活习惯上做出了及时的改变,血压控制良好。结论对老年高血压患者实施社区护理干预措施,能有效的控制老年人的高血压,从而提高了老年高血压患者的生活质量,为患者的身体健康提供了保障,具有重要意义。     

社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响

目的探讨分析社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响。方法采用生活质量综合评定问卷对100例原发性高血压患者的生活质量进行调查,同时监测其血压控制情况。通过实施社区综合护理干预,比较社区综合护理干预实施前、后患者血压及生活质量的变化。结果经过社区综合护理干预患者的生活质量和服药率、血压控制率与护理前相比均有显著提高,有显著性差异(P<0.05)。结论对原发性高血压患者实施社区综合护理干预,可提高治疗率和控制率,减少并发症,提高患者的生活质量。     

高血社区护理干预对压患者治疗效果的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法 120例中重度患者平分为干预组和观察组。干预组从入院至出院后10个月实施社区护理干预:对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项。结果干预组血压控制效果显着优于对照组,干预组60例,有40%血压控制在正常范围内,而对照组只有25%血压得到控制,差异有显着性意义(P<0.05);两组患者在高血压病的相关发病因素、特别是饮食习惯及患病后遵医嘱三方面比较,差异上都有显着性意义(P<0.01)。结论对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压。     

社区高血压患者非药物治疗的护理干预

目的:探讨社区高血压病患者非药物治疗护理干预的效果。方法:对社区166例高血压患者进行饮食、运动、控制体重、心理护理、建立健康档案等系列护理干预。结果:患者情绪稳定、坚持锻炼、按时服药及疾病相关知识的掌握明显提高。说明护理干预对高血压的控制、血压水平的保持、预防并发症都有重要的意义。结论:对社区高血压患者进行规范治疗的同时进行科学系统的护理干预,可使血压得到良好的控制,提高治疗效果。     

社区护理干预对高血压患者自我管理的评估

目的：探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法对辖区150例高血压患者组成高血压自我管理小组,提供相应社区护理干预,12个月后比较干预前后患者对高血压知识认知、血压控制效果。结果高血压患者干预前后在提高自我管理能力、血压控制等方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者的自我管理能力,对提高生活质量有积极作用。     

社区老年高血压患者护理干预效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法选择2012年5～11月本社区老年高血压患者145例,全部患者实施6个月的护理干预,比较护理干预前后高血压控制率、并发症发生率、患者满意度以及生活质量情况。结果护理干预后患者高血压控制率、并发症发生率、患者满意度、生活质量评分均显著优于干预前（P〈0．05）。结论护理干预能够控制社区老年高血压患者血压水平,减少并发症发生,提高患者满意度,值得社区推广。     

社区优质护理干预在老年高血压患者中的应用效果观察

目的观察社区优质护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择110例老年高血压患者分成研究组和对照组各55例。对照组实行社区常规护理,研究组实行社区优质护理干预。对比两组护理后的血压、对健康知识的知晓情况及对护理工作的满意度。结果护理后,以研究组血压较低,对健康知识知晓得分及对护理工作的满意度较高。结论社区优质护理干预能有效的促进老年高血压患者血压的控制,并提升护理工作质量。     

社区护理对高血压患者生活质量的影响

目的：探讨和分析高血压患者采取社区护理干预对生活质量的影响。方法高血压档案260例,采用随机分组方式分为观察组130例与对照组130例,对照组采用一般护理方法,观察组采用社区护理干预措施。对两组患者护理前后的血压控制情况及生活质量进行比较。结果观察组患者的血压控制情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。生活质量评分优良率也能够达到86.9%,显著优于对照组的60.8%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对两组患者采取不同的护理方式进行护理后得出,加强社区护理干预对提高高血压患者的生活质量具有显著的效果,值得在临床上进行推广应用。     

早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

干预护理在老年高血压患者中的运用及效果分析

目的 探讨干预护理措施对老年高血压患者血压控制的影响及效果.方法 选取2010年3月-2011年2月在我院治疗的老年高血压患者210例,随机分成对照组和干预护理组,各105例.对照组实施常规高血压护理,干预护理组在常护理基础上,实施干预措施.对两组患者进行1～2年的随访,记录比较两组患者体质量控制、服药、疾病认知以及血压控制等情况.结果 干预护理组患者体质量控制、服药行为、疾病认知以及血压控制的良好率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 通过干预护理,老年高血压患者的体质量控制良好,并建立了科学的膳食习惯与运动计划,有效促进了患者的血压控制,这对提高老年高血压患者的生存质量、减少高血压并发症具有重大意义.     

护理干预对社区高血压患者的临床价值分析

目的分析护理干预对社区高血压患者的临床应用价值。方法选取2012年6月至2013年10月社区内原发性高血压患者105例,均展开社区综合护理干预,对实施干预前后患者血压控制情况、遵医行为和生活质量改变情况进行分析。结果护理干预后患者收缩压及舒张压显著下降,生活质量评分显著升高,且患者规律饮食、戒烟戒酒、运动锻炼、遵医嘱用药、定期体检率显著高于护理干预前。结论社区综合护理干预可提升高血压患者遵医行为,促使其血压得到有效控制,可大幅提高患者生活质量,值得推广。     

社区高血压患者居家血压监测护理干预评价

目的:评价护理干预对社区高血压患者家庭血压监测知识的掌握效果.方法:选择2015年3月-8月2个居委162例60～70岁的高血压患者对其进行家庭血压监测基线调查和护理干预后的效果进行评价.结果:对162例高血压患者实施护理干预措施后,98％患者能熟练掌握家庭血压监测的知识,提高了家庭血压监测的准确度.结论:居家血压监测护理干预有利于患者提高自测准确度,从而提高患者的治疗率和控制率,减少清晨时段心肌梗死,脑卒中等心血管疾病的高发生率.     

实施社区护理干预对高血压治疗的效果观察

目的观察社区护理干预在高血压治疗中的应用效果,探讨社区护理模式前景以供参考。方法选择2010年2月至2012年1月我院北片社区高血压患者230例作为研究对象,均实施社区护理干预,包括健康宣教、心理疏导、饮食指导、运动指导、用药指导等综合干预措施,比较护理干预前后患者的血压水平、情绪状态的变化。结果与护理干预前比较,患者血压水平明显下降,SAS评分、SDS评分均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预不仅有助于控制血压,而且可明显改善患者的情绪状态,对高血压的治疗具有积极的辅助意义。     

对社区高血压人群实施不同护理干预频度的比较

目的 探讨对社区高血压人群的最佳护理干预方式与频度,促进社区健康.方法 100例符合条件的高血压患者作为研究对象,对其中50例每周进行一次护理干预,称周干预组.另50例每月进行一次护理干预,称月干预组.护理干预的内容相同,一年后观察两组患者血压、对药物治疗依从性、年均医疗费、并发症发生率及健康知识掌握情况.结果 周干预组血压控制、依从性均优于月干预组,差异有统计学意义.两组掌握健康知识均明显提高.结论 对社区高血压人群应频繁持续地进行护理干预,降低并控制人群高血压水平.     

156例高血压患者社区护理干预体会

目的:通过社区护理干预措施,改善社区居民高血压的控制效果。方法:通过非药物健康指导和药物指导等社区护理干预措施,对所辖社区156例高血压患者进行护理干预,并将干预前后血压控制情况进行对比研究,所有数据经SPSS统计学处理。结果:干预前后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对控制血压、提高患者的生活质量具有重要的现实意义,是预防和控制高血压的有效措施。     

高血压患者社区护理干预应用观察

目的探讨对高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法采用随机数字表法将220例社区高血压患者分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用社区护理干预进行护理,对2组患者的临床护理效果进行比较。结果试验组的收缩压、舒张压以及血压控制率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对高血压患者采用社区护理干预临床效果较为确切,患者血压水平改善明显,患者及其家属较为满意,因此值得推广应用。     

高血压社区管理和综合干预的控制效果观察

目的探究应用高血压社区管理与综合方式进行高血压干预后的临床效果。方法选取36例高血压患者使用高血压社区管理与综合干预的方式进行疾病控制。比较分析干预前后患者对疾病的知晓率、血压和BMI的变化情况。结果实施干预后,患者对高血压相关知识的知晓率明显提高,患者血压及BMI降低明显(P<0.05)。结论对高血压患者实施社区管理和综合干预后,可扩大高血压疾病知识普及率和控制高血压,值得临床中应用与普及。     

社区老年人高血压的护理体会

目的分析护理干预在社区老年人高血压患者中的应用价值。方法随即抽取某社区130例患有高血压的老年患者,将其随机分为研究组（65例）与对照组（65例）,两组均运用一般高血压药物进行治疗,但是仅对研究组实施护理干预措施。比较两组患者高血压控制效果。结果研究组的高血压控制总有效率（92．3％）优于对照组,（P〈0．05）差异具有统计学意义。结论实施护理干预有益于促进社区老年人高血压患者对高血压知识的了解,减少患者对降压药物的依赖性,稳定患者血压,促进降压药物临床疗效。     

社区护理干预对高血压患者家庭血压监测的效果评价

目的：探讨制定家庭血压监测社区护理干预方案与实施对社区高血压患者自我血压监测的影响。方法：选取2015年4月－8月202例社区高血压患者,按照预先制定的干预流程与内容,由社区护士负责实施干预,比较干预前后患者对家庭血压监测相关知识和方法的掌握情况以及血压变化情况。结果：干预后,高血压患者家庭血压监测相关知识掌握情况较前提高,自测血压正确率较前提高。结论：制定家庭血压监测社区护理干预方案可提高高血压患者掌握家庭血压监测相关知识和自测血压的正确性,对提高社区高血压控制率及高血压患者的生存质量有重要意义。