替米沙坦与卡托普利治疗原发性高血压的临床价值

目的评价替米沙坦与卡托普利对原发性高血压的降压疗效及不良反应。方法把66例高血压患者随机分为替米沙坦组33例,口服替米沙坦（40-60mg／d）;卡托普利组33例,口服卡托普利75～150mg／d。对高血压2级患者两组均加用氢氟噻嗪片12．5mg／d,疗程均为8周,比较两组的降压效果及副反应等情况。结果治疗后两组收缩压和舒张压均显著下降。但替米沙坦组干咳发生率明显低于卡托普利组（P〈0．05）。结论替米沙坦和卡托普利的降压效能大致相等,但替米沙坦组干咳发生率较低;对不能耐受血管紧张素转换酶抑制剂的高血压患者,可选用替米沙坦治疗。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法:对76例1、2级原发性高血压患者分别给予替米沙坦40、80 mg/d口服,疗程8周,观察治疗前后血压的变化及不良反应。结果:治疗前后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均有明显下降,总有效率为88.2%,不良反应轻微。结论:替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,安全,可靠,不良反应少。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察替米沙坦（商品名：美卡素）治疗轻中度原发性高血压的疗效及对心功能的影响。方法监测86例高血压患者使用替米沙坦治疗前后的血压变化及心脏结构、功能变化。结果替米沙坦能显著降低高血压患者的血压（P〈0.001）,治疗后E/A值显著提高（P〈0.05）,提示左室舒张功能改善;EF、SV、CL、FS治疗前后无明显变化,提示对左心收缩功能无明显影响。结论替米沙坦是一种安全、有效,不良反应轻,且可改善心脏舒张功能的降压药物。     

替米沙坦治疗20例原发性高血压的临床观察

目的 :观察替米沙坦 (商品名 :美卡素 )治疗原发性高血压的疗效。方法 :2 0例原发性高血压患者 ,使用替米沙坦 80mg/d,疗程为 8周 ,测定治疗后目标血压。结果 :治疗 8周后收缩压下降 37.1mmHg,舒张压下降 2 4 .3mmHg,平均压(舒张压 +脉压差 /3)下降 2 8.5mmHg。 结论 :替米沙坦治疗原发性高血压具有疗效好、不良反应少、病人耐受好的优点     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法：将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率为96．00％,显著高于对照组的84．38％（P＜0．05）;在24 h 血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义（P＜0．05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法:将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:观察组有效率为96.00%,显著高于对照组的84.38%(P0.05);在24 h血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义(P0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察常规剂量下替米沙坦对原发性高血压患者的疗效和耐受性.方法 选择符合条件的原发性高血压患者85例,男性54例,女性31例,年龄32～74岁,平均年龄56.8岁,每日一次口服替米沙坦40mg-80mg,疗程8周.行诊室坐位血压和心率检查,观察不良反应.结果 8周末,血压由(152.4±18.0)/(100.7±10.1)mmHg下降至(135.6 ± 12.3)/(82.5 ± 6.7)mmHg,总有效率89.4%,显效率57.6%.(P<0.01).无效率10.6%,不良反应发生率4.71%.治疗前后各项血液生化、肝肾功能无改变.结论 替米沙坦能安全、平稳、有效的治疗原发性高血压.     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法：将130例临床确诊原发性高血压患者随机分为两组,对照组65例采用缬沙坦治疗,治疗组65例采用替米沙坦口服,治疗前后进行血压监测,并测定血、尿常规,血钾,肝、肾功能,心电图等。结果：治疗组治疗后血压较治疗前明显下降,且无明显毒副作用,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：应用替米沙坦治疗原发性高血压优于对照组。     

替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的：进一步探究替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法：选择于2013年1月－2013年12月在我院治疗的老年原发性高血压患者110例,随机分为研究组与对照组,每组55例,对照组使用氯沙坦治疗,研究组使用替米沙坦治疗。结果：治疗结束后,研究组总有效率为89．1％,对照组总有效率为72．7％,组间差异具统计学意义（p ＜0．05）。两组患者均未出现严重并发症,两组患者不良反应情况比较无显著差异性（p＞0．05）。结论：替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效确切,安全、有效,值得临床推广。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床观察

目的 观察氨氯地平联合替米沙坦对高血压病降压效果,安全性及副作用.方法 所有病例全部停用其他降压药,每人每天在上午7-9时服用氨氯地平片5mg,替米沙坦20mg,同时监测血压.结果 180例患者显效103例(57.22%),有效77例(42.78%),总有效率100%.结论 氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效确切、安全、可靠,而且副作用少、费用合理,值得基层医院推广使用.     

替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法：进行随机、双盲、双模拟、平行分组对照试验。符合条件的轻中度高血压患者随机分为2组：替米沙坦组和氯沙坦组。每天一次口服替米沙坦40mg或氯沙坦50mg，每2周随访1次。4周后，如患者舒张压（DBP）≥90mmHg则增加剂量，每天一次口服替米沙坦80mg或氯沙坦100mg。治疗前后分别查心电图，血、尿常规，血生化检查和常规查体。结果：（1）治疗8周末，替米沙坦组和氯沙坦组患者的DBP均显著降低，2组下降幅度相似（11.9mmHg vs 10.4mmHg)；（2）治疗8周末，替米沙坦组收缩压（SBP）下降幅度稍大于氯沙坦组（9.5mmHg vs 6.2mmHg)；（3）替米沙坦降压有效率为83.3%，稍高于氯沙坦组69.2%，无统计学差异；（4）2组的不良事件发生率相似（替米沙坦组33.3%，氯沙坦组34.6%)。最常见的不良事件是头晕、头痛，多为轻度，可迅速缓解。结论：替米沙坦40mg-80mg，每天一次口服治疗轻中度高血压安全有效。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

高血压是心脑血管疾病最重要的危险因素之一,血压控制的好坏关系到患者心血管事件发生率的高低,如何更有效地控制血压水平和防治高血压并发症仍然需要临床医生深入的研究。本文旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床价值,现报告如下。     

替米沙坦治疗高血压130例临床观察

本文根据对260例高血压患者进行随机对照观察,治疗组130例,采用替米沙坦口服,分析其方法和疗效。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效观察

目的:研究探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法:选择我院收治的原发性高血压老年患者96例为研究对象,随机平分为两组,对照组给予氨氯地平2.5 mg治疗,研究组给予替米沙坦40 mg联合氨氯地平2.5 mg治疗.治疗1年后,观察治疗前后患者24 h动态血压的变化,血管内皮功能的改善情况.结果:研究组治疗总有效率为89.58％,明显高于对照组的70.83％(P＜0.05).与治疗前比较,患者治疗后24 h动态血压的舒张压、收缩压均显著下降(均P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的下降幅度更为明显(P＜0.05).与治疗前比较,两组的△D％显著升高(P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的△D％升高更为明显(P＜0.05).仅有2例出现头痛、头晕、皮疹等不良反应,发生率为4.17％.结论:替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选择2009年1月～2009年10月在笔者所在医院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效要好于对照组;治疗组不良反应发生率为16%,对照组为12%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用.     

替米沙坦用于治疗老年原发性高血压临床观察

目的:通过采用随机、双盲平行对照试验方法,考察替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的疗效。方法:将受试者随机分为观察组(替米沙坦组)和对照组(施慧达组),观察组每天口服替米沙坦80mg,施慧达每天口服5mg。结果:观察组和对照组临床疗效总有效率分别为93.1%和83.5%。结论:在观察其间,替米沙坦未出现不良反应,说明替米沙坦是一种安全、有效,且耐受性好的降压药物。为医生和患者降低老年患者心血管风险提供了治疗选择方案。     

国产替米沙坦治疗轻中度高血压的临床研究

目的:观察国产替米沙坦治疗轻中度高血压的临床降压效果及安全性。方法:70例确诊为轻中度高血压病患者,随机分为治疗组(替米沙坦组)和对照组(厄贝沙坦组),前者34人,后者36人。每日早晨分别顿服替米沙坦40mg或厄贝沙坦75mg,根据血压调整剂量,连用8周。入选时与服药后第8周末测定血钾、肝功能、肾功能。结果:服药后第4周、第8周两观察组血压均较观察前显著降低(P<0.05,P<0.01),且替米沙坦组的降压作用较厄贝沙坦组明显(P<0.01)。到第8周末,治疗组与对照组降压总有效率分别达88.2%与86.1%,与观察开始前比较,第8周末两观察组的血钾、肝功能、肾功能均无明显改变。结论:国产替米沙坦对轻、中度高血压病患者有良好的降压效果,服用安全。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效.方法 选择2010年2月～2011年2月治疗的80例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组应用氨氯地平治疗,治疗组在对照组的基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均较治疗前下降,P<0.05,差异有统计学意义,血钾治疗前后无差异.结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,不良反应少,值得在临床推广应用.     

替米沙坦治疗高血压42例疗效观察

目的 观察替米沙坦治疗高血压的临床疗效.方法 让42例高血压患者服用替米沙坦,同时观察症状,并随时记录副作用.结果 服药之后,患者血压及心率变化、心功能、肾功能等匀得到显著改善,无副作用.结论 替米沙坦能有效治疗高血压,是一个安全、可靠的降压药,是高血压患者理想的选择.     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。