疏胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎30例临床观察

目的:观察疏胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将60例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组各30例,分别给予疏胆和胃汤和胃力康颗粒,各治疗2个月为1疗程。结果:治疗组痊愈率63.3%,总有效率100%;对照组痊愈率33.3%,总有效率86.6%。两组比较,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:疏胆和胃汤是治疗胆汁反流性胃炎是较为理想的中药汤剂。     

胆胃宁颗粒剂治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

胆汁反流性胃炎是消化系统常见病,在古方大柴胡汤的基础上研制成胆胃宁颗粒剂.目的:观察胆胃宁颗粒剂治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将182例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组(122例)和对照组(60例).治疗组服用胆胃宁颗粒剂,对照组服用吗丁啉,疗程均为8周.结果:治疗组临床治愈率及临床总有效率均优于对照组(P＜0.01).治疗组治疗后血浆胃动素显著提高,与治疗前比较P＜0.01.胆囊收缩素显著下降,与治疗前比较P＜0.01.胃排空率优于对照组(P＜0.05).结论:中药胆胃宁颗粒剂对胆汁反流性胃炎有显著疗效,其作用机理可能与增加胃动力、改善小肠运动及胆囊收缩功能等有关.     

疏利和胃汤治疗胆汁反流性胃炎50例临床观察

目的:观察疏利和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:运用疏利和胃汤治疗胆汁反流性胃炎50例,并设对照组。结果:治疗有效率为90%,对照组为70%。两组疗效有显著性差异。结论:疏利和胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效满意。     

柴苓和胃汤治疗胃切除后胆汁反流性胃炎32例

目的观察柴苓和胃汤治疗胃切除后胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:治疗组32例采用柴苓和胃汤治疗,对照组32例单纯口服西药治疗。结果:治疗组总有效率为96.8%,对照组总有效率为87.5%。结论:柴苓和胃汤治疗胃切除后胆汁反流性胃炎疗效满意。     

疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的 观察疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用疏肝和胃汤.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎,疗效显著.     

疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎60例临床观察

目的观察疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法治疗组60例用疏肝清胆和胃汤治疗,对照组30例采用西药吗丁啉、达喜治疗,两组均治疗2个疗程(60d)。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.7%和73.3%(P<0.05)。结论本方治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效。     

胃炎饮对实验性胆汁反流性胃炎大鼠血浆胃动素含量的影响

目的探讨胃炎饮对实验性胆汁反流性胃炎大鼠血浆胃动素(MOT)含量的影响。方法:采用自制反流液灌胃建立实验性胆汁反流性胃炎大鼠模型,以吗叮啉为对照,观察胃炎饮对实验性胆汁反流性胃炎大鼠血浆MOT含量的影响。结果:模型组大鼠血浆MOT水平明显下降;与模型组比较,各治疗组均可明显升高MOT含量(P<0.05或P<0.01),胃炎饮高、低剂量组MOT含量明显高于吗叮啉组(P<0.05)。结论:胃炎饮可提高血浆MOT含量,促进消化间期胃排空和反流液的清除。     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎48例观察

目的:观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:治疗组48例用疏肝和胃汤加减、对照组43例用六味安消胶囊治疗.均治疗8周.结果:治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率79.1%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效,无不良反应.     

利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎30例临床观察

目的：观察利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将56例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组30例给以利胆和胃汤加减治疗;对照组26例用胶体果胶铋和多潘立酮治疗。结果：总有效率治疗组为93.33%;对照组为73.08%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

自拟疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎108例

目的:观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将158例患者随机分为治疗组108例和对照组50例,治疗组予疏肝和胃汤,每日1剂,水煎服;对照组采用西药治疗;治疗4周观察临床疗效.结果:治疗组总有效率93.52%,明显高于对照组的82.00%(P＜0.01).结论:疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床疗效肯定     

胃炎片治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的：观察胃炎片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将160例胆汁反流性胃炎的患者随机分为2组。治疗组80例,以胃炎片治疗;对照组80例,以多潘立酮、铝碳酸镁治疗,2组均30 d为1疗程。观察2组临床疗效、治疗前后症状积分改变情况血浆胃动素、CCK改变情况。结果：治疗组临床有效率（88.75%）明显优于对照组（66.25%）,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组在改善胆汁反流性胃炎的临床症状上优于对照组;治疗组治疗后,血浆胃动素（MOT）水平较治疗前有非常显著提高（P〈0.01）;治疗组治疗后血浆MOT水平（410.81±61.48）ng/L高于对照组（376.38±58.59）ng/L,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：胃炎片是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物,明显改善胆汁反流性胃炎患者的临床症状,提高临床疗效。     

清胆降胃汤治疗胆汁反流性胃炎80例疗效观察

目的:观察清胆降胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将160例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组80例给以清胆降胃汤加减治疗;对照组80例用复方雷尼替丁颗粒和多潘立酮治疗。疗程4周,主要观察两组患者临床症状疗效、胃镜疗效及抗幽门螺旋杆菌疗效。结果:总有效率治疗组为91.25%;对照组为77.5%,两组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:清胆降胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

黄竹欣胃汤辅助治疗胆汁反流性胃炎患者疗效及对血清胃泌素与血浆胃动素水平的影响

目的:观察黄竹欣胃汤辅助治疗54例胆汁反流性胃炎(BRG)患者疗效及对血清胃泌素(GAS)与血浆胃动素(MTL)水平的影响。方法:选择2019年1月～2020年1月于本院就诊的108例BRG患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组予以常规西药治疗,观察组在常规西药治疗基础上采用黄竹欣胃汤辅助治疗,均治疗8周。比较两组治疗后的疗效,治疗前后的中医证候积分、血清胃泌素(GAS)、胃饥饿素(Ghrelin)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、胃蛋白酶原I(PG I)、胃蛋白酶原II(PG II)、血管活性肠肽(VIP)水平与血浆胃动素(MTL)水平,以及治疗期间的用药安全性。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率96.30%明显高于对照组的85.19%(P0.05);同时,观察组胃脘灼痛、嘈杂反酸、腹胀和口苦纳差的中医证候积分均低于对照组(P0.05);血清GAS、IL-6、IL-8、TNF-α、VIP、PG I和PG II水平均明显低于对照组(P0.05),血清Ghrelin和血浆MTL水平均高于对照组(P0.05)。两组治疗期间未见明显不良反应发生。结论:在西药治疗基础上,采用黄竹欣胃汤辅助治疗BRG,可明显减轻患者中医证候和机体炎症反应,降低GAS并提升MTL水平,改善患者胃肠功能,具有较好的临床疗效。     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床效果观察

目的：探讨疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床效果。方法：选择60例胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用疏肝和胃汤治疗,对照组用西药治疗,比较两组疗效和症状改善。结果：治疗组总有效率为86．7％,对照组治疗总有效率为73．3％,两组比较差异显著（P〈0．05）：两组患者治疗后症状积分均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但两组治疗后症状积分比较差异并无统计学意义（P〉0．05）。结论：疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎效果显著,值得临床更多应用。     

疏利和胃汤治疗胆汁反流性胃炎50例

目的：观察疏利和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：将90例患者随机分为2组，治疗组50例采用疏利和胃汤治疗，对照组40例采用雷尼替丁、果胶铋胶囊、吗丁啉片治疗。结果：总有效率治疗组为90.0％、对照组为70．0％．2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：疏利和胃汤为治疗胆汁反流性胃炎的有效方剂之一。     

疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将胆汁反流性胃炎患者60例随机分为2组,每组30例。对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予以疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗,治疗8周后比较2组中医证候疗效、胃镜治疗效果及不良反应发生情况,同时在结束治疗后第4周随访复发率。结果疗程结束后,治疗组中医证候总有效率明显高于对照组,同时治疗组胃镜疗效总有效也高于对照组,差异均具有统计学意义(P均0.05)。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。随访治疗组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎疗效好,不良反应少,可显著改善患者远期预后。     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎36例

目的：观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：将确诊的胆汁反流性胃炎患者71例，随机分为治疗组36例与对照组35例，治疗组用疏肝和胃汤治疗，对照组用西药吗叮啉片、雷尼替丁胶囊、铝碳’酸镁片治疗，两组均治疗1疗程（4周）后观察疗效。结果：治疗组总有效率为91．7％，对照组为77．1％，有显著性差异（P〈0．05）。结论：疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎，疗效较为满意。     

自拟柴旋汤治疗胆汁反流性胃炎32例疗效分析

目的:观察中药柴旋汤内服治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将32例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组32例予以中药柴旋汤内服治疗;对照组32例给予多潘立酮、洛赛克治疗。两组疗程均为1个月。并观察两组治疗前后临床症状和胃黏膜病变情况。结果:两组比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:中药柴旋汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的效果。     

清胆和胃汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床研究

目的观察清胆和胃汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床疗效与安全性。方法将65例胆汁反流性胃炎胆胃郁热证患者随机分为两组,治疗组33例采用清胆和胃汤治疗,对照组32例采用吗丁啉、铝碳酸镁治疗,疗程为1个月。结果治疗组总有效率高于对照组,但经统计学处理(χ2检验),两组差异无显著性(P0.05);治疗后两组患者临床症状总积分较治疗前均差异有显著性(P0.05),治疗组临床症状总积分的改善明显优于对照组(P0.05);治疗组和对照组分别进行治疗前后各临床症状积分统计学分析(t检验),差异有显著性(P0.05);治疗组能明显改善胃脘灼痛、口苦口干、纳差症状,疗效优于对照组(P0.05),而在嘈杂、反酸、恶心呕吐方面疗效虽优于对照组,但经统计学处理,差异无显著性(P0.05);两组治疗后胆汁反流程度与治疗前相比,经Ridit分析,均差异有显著性(P0.05),但两组治疗后疗效相比,差异无显著性(P0.05);治疗组胃镜疗效总有效率高于对照组,但经统计学分析(Ridit检验),差异无显著性(P0.05);治疗组副反应率低于对照组,经χ2检验,差异有显著性(P0.05)。结论清胆和胃汤是治疗胆汁反流性胃炎胆胃郁热证安全有效的方药。     

安胃汤合吗丁啉治疗胆汁反流性胃炎46例

目的:观察安胃汤合吗丁啉治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将90例患者分成两组,治疗组46例以安胃汤合吗丁啉治疗4周;对照组44例用雷尼替丁、硫糖铝片和吗丁啉治疗4周。结果:治疗组症状积分和疗效指数均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:安胃汤合吗丁啉治疗胆汁反流性胃炎疗效较好。