超声CT和X线诊断肠梗阻的临床价值对比

目的 对比超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值.方法 选取我院确诊的60例肠梗阻患者作为研究对象,所有患者在确诊前均接受过螺旋CT、腹部X线、超声等检查,对比三种不同检查方法的诊断符合率.结果 本组患者中,螺旋CT、腹部X线、超声在诊断肠绞窄、梗阻病因、梗阻部位以及肠梗阻方面均存在统计学差异(P<0.05);螺旋CT、超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻的符合率比较无统计学差异(P>0.05),但螺旋CT诊断梗阻病因的符合率明显高于超声,存在统计学差异(P<0.05);超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻、病因的符合率均高于X线,差异显著(P<0.05).结论 超声诊断能对肠梗阻的程度进行实时动态监测,但在诊断肠梗阻时,螺旋CT是较为有效的检查方法,且CT的检查结果相对于超声、X线而言更优,能为临床治疗提供有效的参考依据.     

慢性特发性假性肠梗阻

胃和肠的假性梗阻虽早已提出,但直到近年才被认为是一组独立的疾病,临床上并非罕见。器质性肠梗阻临床常见的病因是粘连、炎症、肿瘤或血管病变等。另一类患者,肠梗阻是因某一肠段的动力丧失,肠平滑肌不能正常的收缩,而导致淤滞和梗阻,这种情况称为假性梗阻。     

超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较

目的:比较超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值。方法:选取2015年4月~2016年4月我院收治的240例肠梗阻患者为研究对象,给予超声、CT和X线诊断,分析不同诊断方法的临床价值。结果:本组240例患者,超声与CT检查在梗阻诊断、梗阻部位、梗阻原因及肠狭窄方面的诊断符合率均高于X线检查,差异有统计学意义(P0.05);并且CT检查在梗阻部位、梗阻原因、肠狭窄方面的诊断符合率高于超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肠梗阻患者应选取超声或CT检查,二者具有较高的诊断符合率,但由于肠梗阻需要实时动态监测,因此,超声检查的临床价值更为显著,值得推广。     

肠梗阻的临床及影像平片分析

目的探讨进一步提高影像X线平片定性诊断价值.方法回顾性分析经临床手术证实资料完整的88例各类肠梗阻的X线征象.单纯性肠梗阻68例,其中小肠粘连性肠梗阻40例,小肠粪石性肠梗阻13例,结肠梗阻9例,小肠恶性肿瘤一例,不明原因小肠梗阻5例.绞窄性肠梗阻12例,小肠扭转2例,盲肠扭转1例,乙状结肠扭转1例;动力性肠梗阻16例.结果大部分肠梗阻表现为肠环扩张,积气积液,可见液气平面,单纯性肠梗阻肠环分布规律性、连续;绞窄性肠梗阻,有特殊征象"空回肠换位征"、"巨大肠环征"、"咖啡豆征".结论影像X线平片应密切结合临床病史资料,认真分析影像X线平片征象,对确定有无梗阻,梗阻部位,梗阻性质是有效的检查方法.     

超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较

目的:探讨肠梗阻采用超声、CT和X线诊断的临床效果。方法:入选我院符合标准的肠梗阻患者51例,分别给予超声、CT和X线三种检查,对比分析三种检查对临床诊断肠梗阻的准确率情况。结果:超声和CT检查诊断符合率94.1%、96.1%高于X线的70.6%,且在梗阻部位、梗阻原因及肠绞窄方面CT的符合率较超声、X线高,结果具有统计学差异(P0.05)。结论:超声、CT和X线三种检查诊断肠梗阻,其中CT检查的准确率较高,可有效的明确疾病病因;但临床动态监测肠梗阻病情时,超声检查则各适合临床诊断应用。     

CT对机械性小肠梗阻的诊断价值——附14例报告

目的 :探讨CT对机械性小肠梗阻的诊断价值。方法 :对 14例经临床和手术证实的机械性小肠梗阻患者的CT表现进行分析。结果 :绞窄性小肠梗阻 4例 ,完全性小肠梗阻 8例 ,不完全性小肠梗阻 2例。 5例术前CT显示梗阻病因 ,其中 4例CT征象提示肠绞窄存在 ,早于腹平片。结论 :CT作为X线平片的重要补充手段 ,对于早期发现肠绞窄 ,鉴别肠梗阻的程度 ,明确梗阻病因和梗阻部位 ,较腹平片有明显优势     

彩色多普勒超声在肠梗阻诊断中的临床价值

目的 探讨彩色多普勒超声在肠梗阻诊断中的价值.方法 30 例肠梗阻病例均行超声检查和X 线检查,均经手术或非手术临床治疗证实.结果 30 例彩色多普勒超产检查和X 线检查均同时提示为肠梗阻,其中2 例超声检查发现肠梗阻早于X 线检查,24 例提示梗阻部位与临床相符,19 例梗阻原因与临床结果基本相符.结论 超声与X 线诊断肠梗阻的原理不同,两种影像学检查具有良好的互补性.但超声对肠梗阻的诊断价值除确认梗阻外,更重要的是可以对梗阻水平及病因作出诊断,特别是绞窄性肠梗阻病例,超声检查优于X 线检查.     

腹部X线平片和CT检查对肠梗阻的诊断价值

目的探讨腹部X线平片、CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术和临床证实,并行腹部X线平片及CT检查的57例患者的临床资料,对两种检查方法的诊断结果进行比较分析。结果 57例肠梗阻中,肠肿瘤21例,肠粘连20例,麻痹性12例,肠套叠2例,粪石性1例,结核性腹膜炎1例。腹部X线平片诊断40例（70.1%）,CT诊断52例（91.2%）。CT显示扩张肠袢和萎陷肠段间移行区为梗阻可靠征象,CT对绞窄性肠梗阻的诊断优于X线平片（P〈0.05）。结论 CT在诊断价肠梗阻方面较腹部X线平片有更高的准确率和应用价值。     

西门子DSCT对成人结肠肿瘤性肠梗阻的早期诊断及治疗指导价值分析

目的探究西门子双源CT(DSCT)对成人结肠肿瘤性肠梗阻的早期诊断及治疗指导价值。方法回顾性分析2018年6月至2019年12月于我院收治的95例结肠肿瘤性肠梗阻患者临床资料,患者均行腹部超声、腹部X线平片、腹部DSCT,且经手术证实为结肠肿瘤性肠梗阻。分析比较腹部B超、腹部X线平片、腹部DSCT诊断结果。结果腹部超声检查、腹部DSCT检查肠梗阻符合率、梗阻原因符合率、梗阻部位符合率、肠绞窄符合率均高于腹部X线平片,且腹部DSCT梗阻原因符合率、梗阻部位符合率、肠绞窄符合率均高于腹部超声(P均<0.05)。结论 西门子DSCT具备对成人结肠肿瘤性肠梗阻的较高早期诊断及治疗指导价值。     

超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床应用价值分析

目的探究肠梗阻应用超声、CT和X线诊断的临床价值。方法该实验对象全部选自2016年4月至2018年11月该院接收的例96例肠梗阻患者,分别对患者使用超声、CT和X线检查,以手术病理结果为标准,分析比较三种诊断结果。结果超声和CT在肠绞窄、梗阻部位检出率以及梗阻诊断率上,差异有统计学意义(P0.05);在梗阻原因检出率、肠绞窄检出率、梗阻部位检出率以及梗阻诊断率上,超声和CT全部优于X线,差异有统计学意义(P0.05)。超声和CT误诊率、漏诊率对比,差异无统计学意义(P0.05);超声和X线误诊率、漏诊率对比,差异有统计学意义(P0.05);X线和CT误诊率、漏诊率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肠梗阻诊断中应用超声和CT均有一定的诊断效果,且优于X线,均可为临床治疗提供参考依据。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

CT与X线诊断肠梗阻的临床价值观察

目的:对比CT、X线对肠梗阻的临床诊断价值。方法:回顾性分析我院72例肠梗阻患者的临床资料,确诊前所有患者均先后行X线及CT检查,比较两种方法的诊断价值。结果:CT对肠梗阻的类型诊断准确率、梗阻位置诊断准确率、梗阻原因诊断准确率分别为95.83%、97.22%、88.89%,均显著高于X线80.56%、84.72%、59.72%(P0.05)。结论:与X线相比,CT在明确梗阻类型、梗阻位置及梗阻原因等方面均具有优势。     

肠梗阻X线和CT诊断的临床价值

目的探究讨论肠梗阻X线和CT诊断的临床价值。方法择取医院2017年4月至2018年4月收治的肠梗阻患者40例,患者均经过手术病理证实,所有患者在手术前接受腹部X线片和CT检查,对两组X线和CT诊断结果进行比较分析。结果 CT检查在梗阻、梗阻部位、梗阻原因及梗阻类型的检出率上均显著高于X线(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻采用CT的诊断准确率显著高于X线,CT在梗阻部位、原因及类型的诊断上均更有优势,值得推广。     

CT与X线诊断肠梗阻的临床价值比较

目的:探讨CT与X线诊断肠梗阻的临床价值。方法:选取2016年2月-2017年4月我院收治的90例确诊为急性肠梗阻患者为研究对象,采用随机数字法分为两组,即对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用X线检查诊断,观察组采用CT扫描诊断。比较两种方法诊断梗阻部位、肠绞窄以及病因符合率。结果:观察组较对照组对肠梗阻部位、肠绞榨诊断率显著更高,病因符合率也明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在肠梗阻疾病中应用CT扫描诊断可以更加准确诊断梗阻部位、肠绞窄,对诊断其病因符合率较高,值得临床推广使用。     

螺旋CT应用诊断急性肠梗阻的临床价值分析

目的:探讨分析螺旋CT应用诊断急性肠梗阻的临床价值。方法:回顾分析-经手术病理确诊为急性肠梗阻患者36例。确诊后分别进行CT及腹部X线平片检查,将检查结果与手术病理结果进行比较,分析螺旋CT和腹部X线平片对急性肠梗阻的梗阻病因、梗阻类型的评价。结果:螺旋CT与X线平片对于梗阻类型的确定存在明显的差异,P0.05;通过扫描影像分析,螺旋CT对肠梗阻病因的确定率较X线平片具有显著优势,P0.05。结论:应用螺旋CT诊断急性肠梗阻可实现对梗阻类型的准确评价,判断梗阻病因,评价病情,对急性肠梗阻的临床治疗具有指导意义。     

急性肠梗阻的影像诊断

目的探讨急性肠梗阻的影像表现及其诊断价值。方法对28例急性肠梗阻患者的腹部X线平片和CT表现进行分析。结果腹部X线平片诊断肠梗阻准确率为64,3％,CT对肠梗阻的诊断有更高的准确性,特别是病因的诊断符合率为96．4％。结论梗阻病因的诊断CT明显优于腹部X线平片,X线平片可以作为筛查手段,CT表现可为临床确定治疗方案提供较可靠的依据。     

老年人假性肠梗阻31例临床观察

假性肠梗阻（intestinal pseudo-obstruction,IPO） 是由于神经抑制、毒素刺激或肠壁平滑肌本身的病 变而导致的肠壁肌肉运动功能紊乱,临床具有肠梗 阻的症状和体征,但无肠内外机械性梗阻因素存在, 所以又称为动力性肠梗阻[1]。笔者对老年假性肠梗 阻予中西医结合治疗,报道如下。     

先天性消化道畸形所致小肠梗阻的X线诊断

目的 :分析探讨 X线对先天性畸形所致小肠梗阻的诊断价值。方法 :38例患儿 ,均经 X线钡餐检查且经手术证实 ,部分病例做钡灌肠或 B超对比分析。结果 :本组病例 ,梗阻多发生于十二指肠和空肠近段 ,以肠闭锁和肠旋转不良为主要因素。X线检查能显示典型征象而确诊。结论 :小肠先天性畸形所致梗阻性质不同 ,可出现不同的 X线典型征象。X线检查是诊断该病有效可靠方法。对判断病变部位和程度 ,确定梗阻的性质等都具有重要价值     

小儿假性肠梗阻23例临床分析

假性肠梗阻是指具有肠梗阻的症状与体征,而实际上并无机械性肠梗阻病变的一种综合征。其病变可发生于任何肠段。也可累及整个消化道,多呈急性肠梗阻的表现。患儿突然出现难以控制的阵发性哭闹不安、呕吐、停止排气、排便,并出现弥漫性腹胀。腹部X线平片：肠腔扩张积气。局限性液气平,监测腹部X线表现及肠梗阻的症状、体征不呈进行性进展及恶化,病程中均未出现腹膜刺激症。经治疗原发病及肛诊生理盐水灌肠刺激肠蠕动,肠梗阻的症状完全缓解。小儿假性梗阻酷似机械性肠梗阻．易误诊,影响患儿及时、正确治疗。在此报道近年来我院收治的小儿假性肠梗阻23例,以提高对该病的认识。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值

目的对比分析螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值。方法 90例急性肠梗阻患者均为2014年5月~2016年5月期间我院收治的病例,所有患者均经过均经手术证实,90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断,经X线腹部平片进行诊断并作为对照组,经螺旋CT诊断作为研究组,比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高,误诊率与对照组比较更低,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组对肠粘连、肿瘤、肠麻痹的诊断准确率与对照组比较更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 X线腹部平片与螺旋CT对急性肠梗阻的诊断均有重要的临床价值,但螺旋CT在诊断准确率、分辨肠梗阻的类型及明确病因均明显优于X线腹部平片,可在临床推广应用。