重庆市无偿献血人群HIV感染情况的调查分析

目的 通过分析重庆市无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染的情况,探寻如何保证新形势下血液安全的策略.方法 按血站常规检测献血者HIV感染状况,收集2000～2009年重庆市血液中心献血者HIV感染资料,重点分析2007～2009年间HIV感染者基本信息,分析其流行病学特征.结果 重庆市无偿献血人群的HIV感染率呈现...     

珠海市无偿献血人群HIV感染状况分析

目的：分析近年来珠海市无偿献血人群HIV感染状况,为更好地开展无偿献血招募工作,确保血液安全提供科学依据。方法2009年1月至2012年12月经ELISA筛查珠海市无偿献血者标本93216份,其中HIV Ag/Ab阳性标本149份,经珠海市疾病预防控制中心采用免疫印迹法做确证试验,收集和整理确证为HIV感染者的基本信息,对HIV感染率和HIV感染人群特征进行分析。结果2009-2012年珠海市无偿献血者的HIV感染率为0.020%（19/93216）。HIV感染者中男性占94.74%（18/19）,明显高于女性的5.26%（1/19）;以未婚为主,占84.21%（16/19）;18～39岁年龄段高达94.74%（18/19）;外地户籍占78.95%（15/19）;高中或中专以下文化程度占73.98%（14/19）;职业呈散在分布;所有HIV感染者均通过性途径传播,其中异性传播占52.63%（10/19）,略高于同性传播的47.37%（9/19）。结论近几年珠海市无偿献血人群中HIV感染率与1998-2005年相比呈明显增长态势,应加强献血者血液安全宣传教育,建立高危献血者主动退出机制,从而有效遏制献血者HIV感染率上升的趋势。     

北海市无偿献血人群HIV感染分析

为了解北海市无偿献血HIV感染情况，就北海市2002～2004年无偿献血HW抗体检测结果作了回顾性调查，现将情况报告如下。     

新乡地区无偿献血人群中MSM人群感染HIV特征分析

目的对新乡地区2009-2015年无偿献血者中MSM人群感染HIV的特征进行分析,有针对性地采取措施,为无偿献血制定招募方案提供依据。方法对新乡地区2009-2015年无偿献血者63 065人份标本检测结果进行回顾性分析,采用ELISA方法初筛,WB方法确认。结果确认阳性结果 38份(0.11‰),97.4%通过性传播感染,其中通过男男同性感染HIV的献血者为0.025‰;9例通过男男性传播,占HIV确认阳性数的23.7%。均为HIV-I型。结论新乡地区无偿献血队伍中存在一定数量的MSM人群,以未婚为主,学历相对较高,年龄在18~30岁,首次献血为主,隐蔽性较强。     

无偿献血者HIV初筛与确证检测结果多样性分析

目的 分析宁夏地区HIV初筛与确证检测结果,为优化HIV血液筛查策略提供数据支撑.方法 对无偿献血标本207519份进行血清学检测,血清学检测合格的标本205705份进行核酸检测,所有不合格标本采用WB法进行确证.结果 207519份标本经过ELISA初筛,共有反应性标本254份(0.12％),WB法共确证出26份阳性...     

新乡市无偿献血人群中大学生HIV感染现状调查

目的了解无偿献血人群中大学生艾滋病的流行情况,为今后艾滋病防治工作提供科学的参考依据。方法对2006年1月至2009年12月所有无偿献血人群标本先采用2家抗-HIV（1＋2）试剂,以酶联免疫吸附试验（ELISA）进行检测,首次呈反应性标本,再新留取血袋辫标本与原试管标本进行双孔复试;仍呈反应性者,标本送疾病控制中心,用蛋白免疫印迹法（WB）进行确诊试验。结果 2006年至2009年131425例无偿献血者标本中有107例抗-HIV初筛试验呈反应性,WB确证HIV抗体阳性10例,其中5例为大学生。结论无偿献血者HIV感染从2006年开始呈上升趋势,其中学生感染者（5例）有明显增加的趋势,尤其值得关注,针对大学生开展性教育和性生殖健康教育势在必行。     

承德市无偿献血人群HIV感染状况调查分析

为满足临床供血安全,降低输血传播传染病的风险,对承德市2008年1月至2013年6月无偿献血者的HIV感染情况进行调查分析,现报告如下。 1材料与方法 1．1标本来源：承德市2008年1月至2013年6月参加无偿献血者154407人次,其中男性95013人次,女性59394人次,年龄18-55周岁（2008年1月1日至2012年6月31日）,自2012年7月1日开始,既往无献血反应,符合健康检查要求的多次献血者主动要求再次献血的,年龄可延长至60周岁［1］。献血后留取标本进行抗-HIV初、复检。     

温州地区2015-2020年无偿献血人群HIV感染状况及特征分析

目的 了解浙江省温州地区2015-2020年无偿献血人群HIV感染状况及流行特征.方法 收集整理2015-2020年温州地区无偿献血人群的资料,统计无偿献血人群HIV初筛阳性率与确诊阳性率,分析HIV感染的性别、年龄、传播途径及献血次数等特征分布及变化趋势.结果 2015-2020年温州地区无偿献血人次共586 814...     

25例HIV阳性者结核病感染和患病调查分析

目的 了解我省重点人群中HIV／TB双重感染及发病情况。方法 对25例HIV阳性者进行结核病流行病学调查。结果 25例HIV感染者中，24例出现各种症状为艾滋病病人；23例进行PPD试验，22例查验反应均为阴性；15例胸片无病变，6例为单侧或双侧下肺有炎症病变，4例为陈旧结核病变；25例全部收集3个痰标本涂片检查，未查到抗酸杆菌。结论 PPD不能作为诊断HIV感染者是否感染结核杆菌的依据或方法，HIV／TB双重感染者应长期进行监测。     

2002-2013年邯郸市无偿献血人群HIV筛查及确证情况分析

目的了解邯郸市无偿献血者HIV感染的情况,保障血液安全,降低输血传播HIV的风险。方法对邯郸市2002-2013年672 866人次献血者样本采用2种不同厂家的ELISA试剂检测抗-HIV,对于1种或2种试剂有反应性的样本判为HIV初筛阳性,送邯郸市CDC实验室采用WB法进行确证实验。对初筛和确证结果进行统计分析。结果邯郸市无偿献血人群抗-HIV初筛阳性率年度间差异有统计学意义(P<0.01);HIV确证感染者24例,不确定者21例,年均感染率为0.36/万,年度感染率有增加的趋势;HIV感染者男性明显多于女性;18~40岁占多数(79.2%);文化程度以初中和高中居多;外地户籍与本地户籍比例为9:15;职业中以其他和农民居多。大部分经性传播,MSM感染者占半数以上;感染者多数为初次献血。WB法确证阳性者均为HIV-1型感染,未发现HIV-2型感染。WB带型全带的占41.7%,gp160、gp120、p41、p24出现率为100.0%,其次分别是p66(87.5%)、p51(79.2%),单带p55和p39出现率分别为54.2%、50.0%。HIV不确定者WB带型出现最多的是p24(81.7%),其次分别是gp160(25.6%)、p17(9.5%)、gp41(4.8%)。结论邯郸市献血人群HIV感染率有逐年增加的趋势,感染者具有男性多、年轻化、学历低、职业流动性大的特点,血液安全面临形势严峻,应加强固定献血队伍的建设,注重多方面采取措施降低经血传播HIV的风险。     

衡水市无偿献血者梅毒感染结果分析

目的分析衡水地区无偿献血者的梅毒感染情况,采取有效措施,确保血液安全。方法对衡水地区2010-2013年无偿献血者血液采用ELISA方法对梅毒螺旋体抗体(抗-TP)进行筛查。抗-TP阳性检测结果分别按照性别、年龄、年份、职业统计分析。结果 2010-2013年梅毒阳性感染者有370人份,女性的梅毒阳性率(0.42%)明显高于男性(0.26%),差异有统计学意义(χ2=14.99,P0.05)。梅毒感染增长趋势明显,2013年最高达到0.45%,不同年份间梅毒感染差异有统计学意义(χ2=46.93,P0.05)。自由职业、工人、农民是梅毒感染的主要群体。梅毒感染主要集中在31~40岁。结论梅毒感染呈快速增长趋势,应加强梅毒相关知识的宣传,扩大低危献血人群,把梅毒的金标试剂列为血站采血前初筛常规检测项目,减少血液报废,保证血液质量。     

梧州市无偿献血者Rh(D)阴性血型调查分析

目的:了解梧州市辖区无偿献血者Rh阴性血型抗原的分布情况,建立Rh阴性稀有血型献血者档案和稀有血型应急队伍.方法:用微板法对RhD抗原进行检测,检出阴性者用间接抗球蛋白法进行确认;确认为阴性者用试管法对Rh因子C/c、E/e进行筛选.结果:在111533人中筛检出Rh阴性献血者212人,其中A型46人,B型53人,O型101人,AB型12人;212人的Rh表现型:ccdee84人,Ccdee73人,CCdee20人,ccdEe16人,CcdEE8人,ccdEE11人.结论:梧州市辖区无偿献血者Rh阴性分布频率为0.19%;212名RhD阴性献血者中:O型(47.64%)＞B型(25%)＞A型(21.7%)＞AB型(5.66%);212名RhD阴性献血者的表型分布率:ccdee(39.6%)＞Ccdee(34.4%)＞CCdee(9.4%)＞ccdEe(7.6%)＞ccdEE(5.2%)＞CcdEE(3.8%).     

梅毒检测阳性无偿献血者与非病理因素的关系

目的探讨无偿献血者梅毒检测阳性率与非病理因素的关系。方法对2005年7,8,9,10月共19052份献血者标本进行梅毒检测;观察TPPA法和ELASE法两种检测方法阳性检出率有无差别;对梅毒检测结果阳性的153名献血者和随机抽取126名合格献血者,根据献血档案进行统计分析非病理因素如性别、年龄、文化程度、民族、献血次数、血型分布、职业、婚姻观察与梅毒阳性率的关系。结果共检出梅毒阳性者153例,阳性检出率为0.804%,两种检验方法对梅毒的阳性检出率无差异;梅毒阳性发生率与非病理因素中女性高于男性,年龄在24～35岁之间的青壮年较高,文化程度高中中专教育及大学以上者较高,以高中中专教育者为主,从事服务业者高于其他职业,已婚者高于未婚者。结论两种梅毒检测方法对梅毒阳性检出率无统计学差异,梅毒阳性献血者与非病理因素性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况有关,与ABO血型、民族及献血次数无关。     

吉林地区无偿献血者梅毒感染的调查

梅毒螺旋体亦称苍白螺旋体（TP），是引起人类梅毒的病原体，主要通过性接触及血液传播。为避免输血传播，梅毒检测已做为无偿献血者血液检验的一项主要指标。为了解吉林地区无偿献血者梅毒感染的情况，现对1999-2004年中的无偿献血者87645人梅毒血清学检测结果做了调查分析，现报告如下。     

多民族无偿献血者HCV感染状况调查研究

目的 了解无偿献血者丙型肝炎病毒(HCV)感染状况和民族分布.方法 选择2004～2008年32个民族248 166名无偿献血者,使用ELISA法测定抗-HCV.结果 248 166名中抗-HCV阳性2 702名,阳性率为1.09%;首次献血者血清抗-HCV阳性率为1.91%,2次以上献血者血清抗-HCV阳性率为0.53%,差异有统计学意义.汉族与少数民族献血者感染率分别为1.12%、1.01%,差异有统计学意义.汉族与壮族献血者HCV感染率差异有统计学意义(χ2=13.63,P＜0.01),壮族与其他少数民族献血者感染率差异有统计学意义.结论 柳州等地区32个民族无偿献血者HCV感染率差异明显,可作为对柳州等地区健康人群中无症状感染流行病学的一种评估.     

南昌地区献血人群幽门螺杆菌感染的血清学分析

目的调查南昌地区献血人群中幽门螺杆菌（Up）感染的血清阳性率并对其影响因素进行分析。监控HD在献血不同人群中感染变化规律,为优化献血人群作参考。方法采用整群抽样方式抽取2010年6-9月南昌地区不同献血种类（全血和机采血小板）的献血者633人（男377人,女256人）。采取统一调查表进行现场问卷调查方式,采用ELLSA检测血清中Hp-IgG抗体,数据统计分析采用SPSS17．0软件。结果献血人群总的Hp感染血清阳性率为48．66％（308／633）。男女之间、不同ABO血型间Hp阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）：不同年龄、婚姻状况、体重指数、医务人员与非医务人员间的Hp阳性率差异有统计学意义（P〈0．05）;逐步多因素Logistic回归分析筛选出与Hp感染相关的凶素分别为共同居住人数（OR=1．394,X^2=4．675,P=0．031）,就餐规律性（OR=0．650,X^2=10．902,P=0．001）、吸炯（OR=0．631,X^2=6．432,P=0．011）、机采血小板献血者（OR=0．731．X^2=9．205,P=0．002）和AB血型（OR=0．512,X^2=3．995,P=0．046）。结论南昌地区献血人群中存在较高的Hp感染血清阳性率;Hp感染与同居住人数多少、是否吸炯、就餐规律性等相关联：AB型血相比A型、B型和0型不易感染Hp;机采血小板献血人群中Hp感染率较低;Hp阳性率在献血人群中的情况分布及影响因素的分析埘于完善献血标准、对了解南昌地区的献血队伍提供了参考数据。     

2016至2020年杭州地区无偿献血人群HIV感染状况分析

目的 了解杭州地区无偿献血人群HIV感染状况,为本地区降低HIV经输血传播风险,制定有效献血者招募及艾滋病防控策略提供数据支持。方法 采用酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)和病原体核酸检测技术(nucleic acid testing,NAT)对2016年1月至2020年12月杭州地区902 847例无偿献血者标本进行抗HIV-Ⅰ/Ⅱ抗体/抗原和HIV RNA检测。抗-HIV抗体/抗原或HIV RNA 反应性标本送杭州市疾病控制中心进一步采用Western blot法和NAT进行确认。结果 2016年1月至2020年12月杭州地区共检测HIV确证阳性103例,阳性检出率为0.01%,其中101例ELISA和NAT筛查均为阳性反应,2例ELISA筛查为阴性反应,NAT为阳性反应。103例感染者中,以男性（91.26%,94/103）、18~35岁（69.90%,72/103）、初次献血者（68.93%,71/103）为主。2016至2020年献血者HIV阳性率呈逐年下降趋势（χ2= 7.181,P=0.007）。男女献血者HIV阳性率各年的差异无统计学意义（χ2= 10.336,P=0.350;χ2= 0.653,P=0.957）。各年龄组献血者HIV阳性率各年的差异无统计学意义（χ2= 6.378,P=0.173;χ2=2.318,P=0.678;χ2= 5.284,P=0.259;χ2= 9.183,P=0.057）。结论 近5年HIV感染在杭州市无偿献血人群中呈低流行水平,但仍存在感染风险,应加强在低危人群中招募献血者并且应采用先进的检测技术,选择合适的检测策略,保证血液安全。     

河源地区无偿献血人群HCV感染的基因型分布特征

目的 了解河源地区无偿献血人群HCV感染的基因型分布情况。方法 收集2007年1月1日—2016年12月31日河源市中心血站抗-HCV ELISA双试剂均阳性的无偿献血者样本,经HCV RNA定量检测,HCV RNA定量结果>1×10³ IU/mL的样本,进行HCV基因分型。结果 141例抗-HCV 双试剂阳性样本中,123例病毒载量大于1×10³ IU/mL,108例获得基因分型结果。HCV基因分型为：6a（45例,41.67%）、3型（27例,25.00%）、1b （12例,11.11%）、1a （12例,11.11%）、1a+1b （6例,5.56%）和3型+6a（6例,5.56%）。HCV各基因型无偿献血者病毒载量及丙氨酸氨基转移酶差异无统计学意义（P>0.05）。不同年龄、职业无偿献血者HCV各基因型分布差异无统计学意义（P>0.05）;不同性别、文化程度无偿献血者间HCV各基因型分布差异有统计学意义（P<0.01）。结论 河源地区无偿献血者HCV感染的基因型（亚型）包括1a、1b、3型和6a,其中6a亚型成为本地区无偿献血者中第一流行株。