阴道前壁桥式修补术与传统术式治疗阴道前壁膨出疗效对比分析

目的比较阴道前壁桥式修补术与传统阴道壁修补术治疗阴道前壁膨出的临床效果。方法选取我院2010年1月-2013年1月收治的阴道前壁膨出患者49例,其中采用阴道前壁桥式修补术组27例,采用传统阴道壁修补术组22例。以两组患者的手术时间（min）、出血量（ml）、住院时间（d）、术后感染（例）、术后复发（例）以及术后阴道深度（cm）等临床指标为评价标准。结果在出血量、术后感染和术后复发例数以及阴道深度方面,桥式修补组明显优于传统修补组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道前壁桥式修补术简单,易操作,可有效减少出血量和术后感染,手术效果更好。     

改良式网片盆底重建术治疗盆腔器宫脱垂

目的探讨改良式网片盆底重建术治疗盆腔器宫脱垂的临床疗效。方法对78例盆腔器宫脱垂患者,行阴式子宫切除加改良式网片盆底重建手术治疗（观察组）,并与经阴子宫切除加阴道前后壁修补（对照组）治疗进行对比,观察两组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、残余尿量、术后住院时间、术后复发率、术后性生活满意度。结果两组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、残余尿量及术后住院时间比较均差异均无统计学意义（均P〉0．05）;阴道长度、术后复发、性生活满意度等指标均优于对照组（均P〈0．05）。结论改良式网片盆底重建术是治疗盆腔器宫脱垂的有效方法,该术式近期疗效较好,复发率低。     

260例经阴全子宫切除术临床分析

目的探讨经阴道全子宫切除术临床应用情况。方法回顾分析2002年1月-2010年12月在本院行阴式全子宫切除术（TVH）260例,包括非脱垂子宫230例,脱垂子宫30例,大子宫（〉14周）10例;腹式全子宫切除手术（TAH）198例,其中大子宫（〉14周）20例的手术及术后情况。结果阴式组中子宫〈14周,术中出血量（100．5±55．6）ml,手术时间（70．45±20．03）min,术后肛门排气时间（1．28±0．09）d,住院时间（4．22±1．00）d,术后止痛剂使用22例（10％）与腹式组比较差异有显著性（户〈0．05）。阴式组中子宫〉14周,术中出血量（1300．0±200．5）ml、手术时间（180．21±20．03）min,明显大于腹式组,差异有显著性（P〈0．05）。但术后肛门排气时间（1．35±0．08）d、住院时间（5．10±0．09）d、镇痛剂使用4例（40％）明显少于腹式组,差异有显著性（P〈0．05）。结论经阴道手术创伤小,副反应小,腹部无瘢痕,术后恢复快;掌握好适应症可作为伞子宫切除手术治疗的首诜方法。     

阴式全子宫切除术的临床应用价值分析

目的探讨阴式全子宫切除术的临床应用价值。方法同顾分析2007年5月-2009年12月在我院所行阴式全子宫切除术（TVH）30例（包括非脱垂全子宫18例，脱垂子宫12例）和腹式全子宫切除术（TAH）25例的手术情况和术后情况。结果阴式组中术中出血量（100．5±55．6）ml，术后肛门排气时间（1．28±0．09）min，无1例术后用止痛药，术后住院（4．22±1．00）d，与腹式组比较差异有显著性（尸〈O．05），而手术时间两者差异无显著性（尸〉0．05）。结论阴式全子宫切除术创伤小，术后康复快，尤其适用合并子宫脱垂、阴道前后壁膨出者，明显优于腹式全子宫切除术．、     

补片在盆腔器官脱垂患者阴道壁修补术中的应用

目的 探讨阴道补片在盆腔器官脱垂患者阴道壁修补术中的有效性及安全性.方法 回顾性分析我院收治的76例盆腔器官脱垂患者,随机分为两组,A组40例为应用补片进行阴道壁修补术,B组36例为应用传统阴道壁修补治疗,比较两组手术时间、手术中出血量、住院时间、并发症发生率及复发率.结果 两组在手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均无统计学差异(P＞0.05);平均随访1.6年,A组术后复发率(5％)明显低于B组(22.2％)(P＜0.05).结论 补片在盆腔器官脱垂患者阴道壁修补术中的治疗效果肯定,安全性高,复发率低,为治疗阴道壁修补术后的有效手术方式.     

经阴道子宫切除术治疗子宫脱垂的临床分析

目的探讨经阴道进行子宫切除术治疗子宫脱垂的临床效果,选择最好的手术治疗方式,进一步指导临床。方法选取我院2011年6至2013年6月收治入院进行治疗的子宫脱垂患者40例,采用随机对照的方法将患者平均分为两组,观察组和对照组各20例,观察组采用经阴道子宫切除术联合阴道前后壁修补术,而对照组采用阴道前后壁修补术。比较分析两组患者应用不同手术方式的治愈率、复发率以及手术时间、出血量等治疗效果。结果两组患者的治愈率和术后复发率等情况,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）,而两组患者的手术时间、出血量、住院天数等情况,无明显差异,无统计学意义（P〉O．05）。结论经阴道子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂治愈率高,复发率低、创伤小等优点,效果满意,值得临床推广应用。     

自裁网片腹腔镜阴道骶骨固定术联合阴道后壁修补术与传统阴式手术治疗盆腔器官脱垂的效果比较

目的 探讨自裁网片腹腔镜阴道骶骨固定术联合阴道后壁修补术与传统阴式手术治疗盆腔器官脱垂的效果比较。方法 回顾性选取2019年9月至2021年6月九江市妇幼保健院收治的112例盆腔器官脱垂患者作为研究对象,按照不同手术方式分为观察组（62例）与对照组（50例）。观察组行自裁网片腹腔镜阴道骶骨固定术联合阴道后壁修补术,对照组行传统阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术。比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后阴道长度、手术并发症、复发率来评价手术疗效,比较术后1年盆腔器官脱垂定量分期法（POPQ）各位点的定量值来评估两组患者术后盆底功能改善状况,比较术后6个月盆底功能障碍问卷（PFDI-20）和盆腔器官脱垂/尿失禁性生活问卷（PISQ-12）评分来评估两组患者术后生活质量的改善情况。结果 观察组的手术时间长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的住院时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组术中出血量少于对照组,观察组术后阴道长度长于对照组,手术并发症及复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后12个月POP-Q位点A...     

自体“桥式”阴道壁重建修补术临床分析

目的：研究自体＂桥式＂阴道壁重建修补术临床价值。方法：48例患者采用自体桥式修补脱垂的阴道壁,了解手术时间、术中出血、手术并发症,并随访2年,了解复发情况。结果：单纯修补阴道壁者,平均手术时间为32～42min,术中平均出血量为35～65ml;合并子宫脱垂者平均手术时间为98min,平均出血量为105ml。无手术并发症。平均随访14.6个月,仅1例阴道前壁脱垂复发。结论：自体阴道壁桥式修补术简单易行,并体现自体移植的优势,值得临床推广。     

腹腔镜下结肠癌根治术的近期临床疗效观察

目的探讨腹腔镜下结肠癌根治术的实际临床疗效。方法本院2008年3月～2011年9月收治结肠癌患者34例。将所有患者随机分为治疗组和对照组,每组各17例。治疗组行腹腔镜下结肠癌根治术治疗,对照组行常规开腹手术治疗。观察两组患者实际临床症状改善情况,详细统计两组患者平均出血量、肛门排气时间、离床活动时间、平均住院时间、应用止痛药等方面情况,比较两组患者的疗效。结果治疗组17例患者手术时间为（200．00±29．36）min,肛门排气时间为（2．10±0．39）d,术中出血量为（100．00±11．23）mL,术后24h引流量为（60．00±10．30）mL,平均住院时间为（10．30±2．10）d;对照组手术时间为（147．70±15．95）min,肛门排气时间为（200．00±10．29）d,术中出血量为（3．20±0．24）mL,术后24h引流量为（100．00±11．50）mL,平均住院时间为（16．58±2．00）d。治疗组住院时间、术中出血量、术后排气时间及术后24h引流量均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;而手术时间方面两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜下结肠癌根治术实际临床疗效显著．日安伞、创伤小、恢复快．     

阴道后壁桥式修补术与传统术式治疗阴道壁膨出疗效对比分析

目的对比探讨阴道后壁桥式修补术与传统术式治疗阴道壁膨出的方法及效果。方法抽取笔者所在医院近期收治并确诊的阴道壁膨出患者31例随机分为2组。其中实验组16例,行阴道前壁桥式修补术;对照组15例行传统术式。随访期间,对比2组患者的临床指标。结果治疗后,实验组患者的手术时间、住院时间、出血量、术后感染、性生活质量等临床指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用阴道壁桥式修补术治疗阴道壁膨出,可有效减少手术时间及出血量,降低感染率,提高患者的性生活质量。     

改良式盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的临床疗效观察

目的 研究改良式盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的临床治疗效果.方法 回顾性分析本院在2011年7月~2013年7月间收治的40例盆腔器官脱垂患者的临床资料,把患者分为两组,对照组患者采用传统的阴式子宫切除术＋阴道前壁修补术进行治疗,观察组患者采用改良式保留子宫盆底重建术,两组患者各20例,对比两组患者的治疗效果.结果 两组患者在住院时长、手术时长、复发率及术中出血量上比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.在术后留置尿管时间上比较,差异不具备统计学意义（P＞0.05）.结论 传统的阴式子宫切除术＋阴道壁修补术对患者身体损伤较大,利用改良式盆底重建术对治疗盆腔器官脱垂产生了良好的治疗效果,值得临床推广.     

垂体后叶素在腹腔镜下输卵管间质部妊娠术中的应用

目的探讨腹腔镜下输卵管间质部妊娠术的止血方法及垂体后叶素在术中的作用。方法腹腔镜下对54例输卵管间质部妊娠患者手术，其中28例为A组（垂体后叶素组），行患侧输卵管切除或切开取胚术前在宫角部或病灶周围注射垂体后叶素6u加生理盐水10ml，26例为B组（对照组），不应用垂体后叶素，予局部创面电凝止血或缝合止血。结果54例手术均在腹腔镜下完成。术中出血量：A组小血（40．40±21．62）ml，B组出血（70．88±20．43）ml；手术时间；A组（45．65±15．58）min，B组（88．44±13．61）min。A组出血量明显少于B组（P〈0．05），A组手术时间较B组明屁缩短（P〈0．05）。结论腹腔镜下输卵管间质部妊娠术中应用垂体后叶素止血，是一种有效的止血方法。     

不同手术方法治疗子宫脱垂的效果观察

目的 探讨阴式切除术治疗子宫脱垂的临床疗效.方法 将117例子宫脱垂患者随机分为观察组（阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术）59例和对照组（阴道前后壁修补术组）58例,比较两组的疗效.结果 观察组治疗有效率为100.0%,高于对照组的79.3%;而复发率为0,低于对照组的6.9%;两组有效率和复发率差异均有高度统计学意义（P 〈 0.01）.观察组手术时间长于对照组（P 〈 0.05）;两组术中出血量比较无统计学意义（P 〉 0.05）.结论 阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术能优化手术效果,明显降低复发率,安全可行.     

经阴道子宫肌瘤剜除手术的体会

目的探讨经阴道子宫肌瘤剜除的临床疗效,并总结成功经验。方法从2010年2月至2013年2月在我院就诊的子宫肌瘤患者中选择了22例患者行经阴道子宫肌瘤剜除术,以此为研究组,同期经腹子宫肌瘤剜除术25例为对照组,并观察两组病例手术时间、术中出血量、术后出血量、住院时间。结果研究组手术时间（60±20）min、术中出血（100±50）mL、术后出血（40±10）mL、住院时间（5．6±1．4）d;对照组手术时间（80±20）min、术中出血（200±50）mL、术后出血（50±20）mL、住院时间（6．7±2.3）d,两组比较,疗效有显著差异,P〈0．05。结论经阴道子宫肌瘤剜除术手术时间短、出血少、损伤小,不失为微创手术的选择之一,但需做好病例选择。     

三种子宫肌瘤剔除术的疗效比较分析

目的评估腹式子宫肌瘤剔除术mM）、经阴道子宫肌瘤剔除术（TVM）、腹腔镜肌瘤剔除术（LM）的临床疗效及优缺点。方法回顾分析了TAM35例，LM28例，TVM37例的临床资料。结果LM手术时间最长，为90．12±36．25min、TAM手术时间最短．为71．28±23．86min、TVM手术时间为80．37±35．16min，3组间手术时间比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。TAM和LM组术中出血量差异无统计学意义仍0．05）。但明显多于TVM（P〈0．01）。术后复发率3组问差异有高度统计学意义愀0．011。其中TVM复发率最低，其次为TAM，LM复发率最高。结论TVM与LM都具有创伤小、回复快、腹部无缺口等优点．同时明显减少术中出血量．缩短手术时间．复发率低。     

改良式“桥式”修复术治疗阴道前壁和后壁膨出的临床应用

目的研究探讨改良式"桥式"修复术治疗阴道前壁和后壁膨出的临床效果和应用价值。方法选取我院收治的阴道前壁和后壁膨出的患者40例作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为两组,每组20例,对照组患者采用传统修补术,观察组患者采用改良式"桥式"修复术,比较观察两组患者的术中出血量、手术时长、术后并发症的发生情况等。对患者进行1年的随访,了解患者的复发情况,分析其远期临床效果。结果比较两组患者的术中出血量、手术时长、术后并发症发生率、1年后的复发率等,观察组患者均显著优于对照组患者,比较有统计学差异(P<0.05)。结论改良式"桥式"修复术治疗阴道前壁和后壁膨出的手术具有简便快捷、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、近远期临床效果好等主要优点,且术后并发症的发生率低,安全性佳,具有临床推广与应用价值。     

采用包皮环切缝合器与商环行包皮环切术的疗效比较

目的：比较采用一次性包皮环切缝合器与商环行包皮环切术治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法回顾性分析采用一次性包皮环切缝合器手术及商环包皮环切吻合器手术各112例患者的临床资料,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后并发症等指标。结果一次性包皮环切缝合器与商环包皮环切吻合器的手术时间分别为（6．1±0．8）min、（6．5±1．7）min;术中出血量分别为（2．0±0．0）mL、（1．0±0．0）mL;两组间差异比较无统计学意义（P ＞0．05）。而两组的术后并发症上切口疼痛的发生率分别为21.43％、50.89％;术后血肿的发生率分别为14．29％、6．25％;系带区切口水肿发生率分别为8．04％、25.89％;愈合时间分别为（8．0±1．7）d、（14．0±1．2）d;以上差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论两种手术方式各有优缺点,在术式选择前应向患者作详细说明,建议学龄期小儿患者选用商环内环内置法,而青春期男性及成人患者可选择一次性包皮环切缝合器环切术。     

子宫大小为孕10周～孕14周阴式子宫切除术手术方法探讨

目的探讨子宫大小为孕10周～孕14周阴式子宫切除术手术方法。方法2009年1月—2012年6月在灵宝市第一人民医院将子宫大小为孕10周～孕14周,随机分为两组,分别行改良式阴式子宫切除术90例作为观察组,传统阴式子宫切除术90例作为对照组,观察手术时间,术中出血量,术后排气时间。结果手术时间改良阴式全子宫切除组（31±24min）短于传统阴式全子宫切除组（90±25）min,P〈0．05,术中出血量改良组（78±25）mL,少于传统组（150±27）mL,P〈0．05,术后排气时间改良组（18±4）h短于传统组（29±6）h,P〈0．05,改良式阴式子宫切除术在手术时间、术中出血量、术后排气时间与传统阴式子宫切除术比较有显著差异性（P〈0．05）。结论在子宫较大时改良式阴式子宫切除术明显优于传统阴式子宫切除术。改良阴式全子宫切除术改善术中关键步骤,有效缩短手术时间,减少术中出血,缩短术后恢复时间。     

盆底重建术与传统阴式子宫切除加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂疗效比较

目的 比较应用ProliftTM系统全盆底重建术与传统阴式子宫切除加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的临床疗效及安全性.方法 48例子宫脱垂患者的患者随机分为两组,重建组26例采用ProliftTM系统全盆底重建术进行治疗,传统组22例采用阴式子宫切除加阴道前后壁修补术进行治疗.观察比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、复发率等.结果 所有患者手术均获成功.重建组手术时间(77.6±2.3)min,术中出血量(120.6±5.6)ml,住院时间(4.5±0.5)d,尿管留置时间(3.5±0.3)d;传统组手术时间(92.3±4.6) min,术中出血量(200.8±1.2)ml,住院时间(5.5±2.7)d,尿管留置时间(4.0±0.3)d,两组差异均有统计学意义(t=2.40、2.69、1.57、1.45,P=0.024、0.025、0.033、0.037).重建组复发率7.6％,明显低于传统组的31.8％ (x2 =3.15,P=0.037).结论 全盆底重建术手术恢复快,安全性高,复发率低.     

非脱垂子宫经阴道切除术45例临床分析

摘要：目的总结非脱垂子宫经阴道切除术的方法和经验。方法把45例因子宫良性病变需切除子宫的非脱垂子宫行经阴道切除术的患者为观察组,同期45例类似病人经腹子宫切除术作为对照组,比较两组术中及术后情况。结果观察组平均手术时间少于对照组（P〈0．01）,观察组术后排气时间、术后病率、住院日均低于对照组,结果有统计学差异（P〈0．01）,两组术中平均出血量无统计学差异（P〉0．05）。结论非脱垂子宫经阴道切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、住院时间短等优点,值得推广。