中西医结合治疗原发性高血压临床研究

目的探讨替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平用于原发性高血压治疗临床效果。方法选取本院2010年2月～2013年2月收治原发性高血压患者240例,采用随机数字表法分为对照组和二联治疗组,每组各120例;对照组患者采用替米沙坦口服;二联治疗组患者则在对照组治疗基础之上,加用苯磺酸氢氯地平口服;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后血压水平以及不良反应发生情况等。结果二联治疗组临床改善总有效率（90．8％）明显高于对照组（72．5％）,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;二联治疗组治疗后血压水平改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;同时二联治疗组患者颜面潮红发生率（0）低于对照组（4．2％）,差异有统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平用于原发性高血压治疗可有效控制血压水平,降低不良反应发生风险。     

替米沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效和安全性观察

目的观察替米沙坦治疗轻中度原发性高血压病的疗效和安全性。方法采用随机双百平行对照试验的方法将符合条件的轻中度原发性高血压患者66例分为替米沙坦组和培哚普利组各33例，2组分别口服替米沙坦80mg和培哚普利4mg，均1次／d，疗程共8周。结果①治疗8周后，替米沙坦组降压总有效率72．7％，培哚普利组总有效率68．8％，2组差异无统计学意义（P〈0．05）。②治疗前后收缩压、舒张压下降幅度分别为：替米沙坦组11．4％和12．3％，培哚普利组8．9％和11．1％，2组比较无统计学意义（P〉0．05）。③不良反应的发生率，替米沙坦组为3．2％，培哚普利组为15．2％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦治疗轻中度原发性高血压安全有效，不良反应发生率低于培哚普利。     

替米沙坦联合依那普利、吲达帕胺治疗原发性高血压的临床观察

目的观察替米沙坦联合依那普利、吲达帕胺治疗原发性高血压（EH）患者的降压疗效，尿微量白蛋白，肾功能的影响。方法84例原发性高血压患者随机分为替米沙坦与依那普利、吲达帕胺联合组（治疗组42例）和依那普利、吲达帕胺组联合组（对照组42例），疗程均为24周，比较治疗前后两组患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、尿微量白蛋白（ALB）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）及药物不良反应。结果治疗组和对照组降压总有效率分别为92．85％和76．19％，治疗组降压效果优于对照组，差异有统计学意义，（P〈0．05或P〈0．01），两组治疗后ALB，Scr，BUN均降低，与治疗前比较差异有统计学意义，且治疗组优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论替米沙坦联合依那普利、吲达帕胺治疗原发性高血压更加合理有效，而且无明显不良反应。     

糖尿病合并高血压80例治疗分析

目的探讨糖尿病合并高血压的治疗方法和临床疗效。方法回顾性分析80例糖尿病合并高血压患者临床资料,随机分为研究组（40例）和对照组（40例）,两组患者均采用替米沙坦治疗,研究组在此基础上加以氨氯地平治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果治疗后,研究组各项指标改善情况优于对照组,两组对比差异有统计学差异意义（P〈0．05）;研究组总有效38例（95．0％）,对照组总有效31例（77．5％）,两组总有效率对比,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗期间,研究组发生1例（2．5％）不良反应,对照组发生7例（17．5％）不良反应,两组不良反应发生率对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在糖尿病合并高血压治疗中采用替米沙坦和氨氯地平,可取得良好的临床疗效,能有效改善患者各项指标和临床症状。     

替米沙坦片治疗原发性高血压的疗效研究

目的：分析替米沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2013年收治的40例原发性高血压患者为研究对象,并将其随机分为对照组和试验组,每组20例。对照组采用非洛地平治疗,试验组采用替米沙坦片治疗。观察两组患者治疗前后血压变化及治疗期间不良反应情况。结果两组患者治疗前收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;试验组患者治疗后收缩压与舒张压均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组患者总有效率为90%（18/20）,高于对照组的60%（12/20）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论替米沙坦治疗原发性高血压疗效显著,且不良反应较小。     

替米沙坦联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 观察单独应用替米沙坦或与氢氯噻嗪联合应用时治疗原发性高血压剂量与疗效的关系。方法 选择在本院就诊的158例高血压患者为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组。对照组仅应用替米沙坦来治疗,每天服用替米沙坦40 mg,观察组将氢氯噻嗪与替米沙坦联合应用在对原发性高血压患者的治疗中,每天服用替米沙坦40 mg的同时服用氢氯噻嗪25 mg。结果 对照两组患者降压疗效比较：在治疗第12周末,对照组显效56例,有效9例,无效14例,总有效率为82.28%;观察组显效64例,有效10例,无效5例,总有效率93.67%。两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 替米沙坦40 mg/d联合应用氢氯噻嗪25 mg/d对治疗原发性高血压疗效较好。     

国产与进口替米沙坦治疗高血压病的最小成本分析

目的：对国产与进口替米沙坦片治疗轻中度原发性高血压进行经济学评价。方法．86例轻中度原发性高血压患者随机分成A、B两组：A组43例,给予国产替米沙坦40—80mg,po,qd;B组43例,给予进口替米沙坦40—80mg,po,qd。疗程均为8周,对两种治疗方案进行最小成本分析。结果：国产和进口替米沙坦治疗轻中度原发性高血压的总有效率分别为93．0％和95．3％,组间比较无统计学差异（P〉0．05）;平均药品成本分别为179．7元和366．0元,有统计学差异（P〈0．01）;不良反应发生率分别为9．3％和6．9％,统计学无差异（P〉0．05）。结论：从经济学综合分析,国产替米沙坦治疗轻中度原发性高血压安全有效,且较进口替米沙坦费用支出更经济合理。     

替米沙坦单用或与雷米普利联用治疗高血压

目的：探讨替米沙坦和雷米普利单用或联合用药治疗原发性轻、中度高血压的疗效和安全性。方法：158例轻、中度原发性高血压患者随机分为替米沙坦80mg·d^-1组、雷米普利5mg·d^-1组和替米沙坦80mg·d^-1＋雷米普利2．5mg·d^-1组,治疗8周后比较三组患者降压的总有效率,观察不良反应。结果：治疗后各组血压明显降低（P〈0．05）,单用组间差异无统计学意义（P〉0．05）,而联合用药组较单独用药组更明显（P〈0．01）。替米沙坦和联合用药组的不良反应少见。结论：替米沙坦和雷米普利联合用药可以有效控制轻、中度原发性高血压,安全性好。     

替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效及安全性评价

目的 探讨替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效及其安全性.方法 选取2009年12月至2010年12月于我院收治的老年原发性高血压患者94例,随机分为对照组(氯沙坦)和观察组(替米沙坦),观察两组的临床疗效、血压及不良反应.结果 观察组总有效率显著高于对照组(89.36％ VS 72.34％,P＜0.05);治疗4周后,两组患者血压均显著降低(P＜0.05),且替米沙坦的降压效果更为明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 替米沙坦对轻、中度老年高血压患者有较好的降压效果,服用安全.     

替米沙坦联和氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的观察替米沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者的临床治疗效果。方法将80例原发性高血压患者随机分为观察组40例与对照组40例,观察组应用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗。对照组单纯应用替米沙坦进行治疗。结果观察组40例,显效25例,有效13例,无效2例,总有效率95%;对照组40例,显效12例,有效22例,无效6例,总有效率为85%。两组比较有显著性差异。结论替米沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者的治疗效果理想。     

缬沙坦联合复方丹参滴丸治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的：评价缬沙坦联合复方丹参滴丸治疗老年原发性高血压的效果。方法：68例老年原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组采用缬沙坦治疗,观察组在此基础上联用复方丹参滴丸。结果：观察组临床总有效率为91．18％高于对照组67．65％,差异具有显著性（P〈0．05）;观察组疗程结束后平均收缩压为（131．0±6．5）mmHg（1mmHg-0．133kpa）低于对照组（135．0±7．4）mmHg,差异具有显著性（t=2．3681,P〈0．05）;两组不良反应率比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论：缬沙坦联合复方丹参滴丸治疗老年原发性高血压疗效佳,安全,建议临床进一步推广。     

替米沙坦治疗老年原发性高血压60例的疗效分析

目的：探讨替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性。方法120例老年原发性高血压患者,随机分为观察组与对照组,每组60例,观察组采用替米沙坦口服治疗,对照组采用依那普利口服治疗,4周后比较两组临床疗效与不良反应发生情况。结果①治疗结束后,观察组显效49例,有效9例,无效2例,总有效率96.7%(58/60),对照组显效27例,有效22例,无效11例,总有效率81.7%(49/60),组间差异具统计学意义(P<0.05);②观察组出现不良反应4例,不良反应发生率为6.7%,对照组出现不良反应12例,不良反应发生率为20.0%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦可有效治疗老年原发性高血压,且不良反应少,值得推广应用。     

替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床分析

目的 探讨替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床方法及效果。方法 将2013年1月~2014年1月在我院接受治疗的48例老年原发性高血压患者,随机分为观察组24例(采用替米沙坦治疗)和对照组24例(常规口服依那普利治疗),对比两组患者的治疗效果。结果 观察组的总有效率达到了95.83%(23/24),明显高于对照组的87.50%(21/24),两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 替米沙坦片能够较好地治疗老年原发性高血压,患者通过口服替米沙坦片可以得到理想的治疗效果。     

替米沙坦联合金水宝胶囊干预原发性高血压合并微量白蛋白尿的临床观察

目的探讨替米沙坦联合金水宝胶囊对原发性高血压患者合并微量白蛋F1尿的疗效。方法将115例早期原发性高血压微量白蛋白尿的患者随机分为两组,替米沙坦联合金水宝胶囊联合用药组设为观察组,单纯使用替米沙坦组设为对照组。在用药12周后比较患者晨尿在治疗前后尿中微量白蛋白含量。结果两组尿中微量自蛋白含量均比治疗前有显著下降（P均〈0．01）,观察组优于对照组（P〈0．05）。治疗后两组血压均比治疗前显著下降（P〈0．01）。两组肌酐（Cr）在治疗前后无显著变化。结论替米沙坦联合金水宝对原发性高血压合并微量自蛋白尿有明显逆转作用,且简单方便,值得基层临床推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法将80例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪（40mg＋12．4mg）,对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg口服,观察期4周。结果观察组40例中显效20例、有效15例,总有效率为87．5％;对照组40例中显效19例、有效14例,总有效率为82．5％,两组疗效无统计学意义（P〉0．05）。与治疗前相比,两组患者收缩压和舒张压均显著降低（P〈0.05）,两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异（P〉0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,疗效可靠。     

替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法 120例原发性高血压患者随机分为2组,分别口服替米沙坦和依那普利治疗,治疗过程中严密监测血压,疗程8周。结果两组治疗后SBP和DBP均有明显下降,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组降压差值SBP比较差异无统计学意义（P〉0.05）,DBP比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应发生率分别为10.0%和23.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦治疗原发性高血压安全、有效。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效及安全性.方法 将92例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各46例.观察组给予替米沙坦80mg/d联合氢氯噻嗪12.5mg/d口服治疗,对照组给予单一替米沙坦80mg/d口服治疗.治疗后观察2组患者临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为97.83%明显高于对照组的71.74%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组患者治疗期间不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压具有疗效好、不良反应少等优点,且服用简单,值得临床推广应用.     

氨氯地平与替米沙坦联合用于高血压患者治疗的效果观察

目的：对氨氯地平与替米沙坦联合用于高血压患者治疗的效果进行分析探讨。方法选择2011年3月～2014年3月来我院就诊的120例高血压患者作为研究对象,随机的分为对照组和观察组。对照组患者予以氨氯地平进行治疗,观察组患者在对照组基础上,加用替米沙坦进行治疗。观察、比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果经过相应的治疗之后,观察组患者治疗的总有效率为93．3％,明显高于对照组的75．0％（ P＜0．05）,观察组患者的不良反应发生率为3．3％,低于对照组的10．0％,但两组比较的差异不具有统计学意义（ P ＞0．05）。结论氨氯地平与替米沙坦联合用于高血压患者的治疗能够取得较好的应用效果,并且具有较少的不良反应情况,值得进行推广使用。     

替米沙坦治疗老年高血压疗效观察

目的观察替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法 132例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各66例。观察组口服替米沙坦80mg,连续服用2周。对照组每天早上空腹口服左旋苯磺酸氨氯地平片5mg,连续用药4周。观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为95.5%,高于对照组的78.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦治疗老年高血压效果显著。     

替米沙坦联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压54例疗效分析

目的：观察替米沙坦联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的降压疗效。方法：将108例高血压患者随机分为替米沙坦组54例,口服替米沙坦40mgqd,卡托普利组54例,口服卡托普利25mg,一天2次。两组病人均服用氢氯噻嗪12.5mgqd,疗程为8周。结果：治疗8周后替米沙坦组总有效率为90.75%,明显高于卡托普利组66.66%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效好,不良反应少。