人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的探究人性化护理在普外科手术护理中的应用效果。方法选择我院2016年8月至2017年9月期间收治的100例普外科手术患者,100例患者依据抽签法划分为两组,即50例对照组实施基础护理,50例观察组实施人性化护理,比较两种护理模式的应用效果。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,住院时间少于对照组,且护理满意度高于对照组,以上数据经过统计对比后差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论普外科手术患者在进行护理的过程中采用人性化护理,可将满意度提升,从而缩短患者住院时间。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

人性化护理在普外科中的应用研究

目的探讨人性化护理在普外科中的应用。方法利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组,每组患者50例,其中对照组患者给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予人性化护理。结果试验组的疼痛得分、不良事件发生率均低于对照组,满意度高于对照组,两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理服务在临床应用过程中意义较大,临床上值得广泛推广。     

人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的研究人性化护理在普外科手术护理中的应用价值。方法以随机数字表法的方式将2016年9月至2017年9月期间在我院接受普外科手术进行治疗的60例患者均分成研究组和参照组,每组各30例。两组患者均接受普通围手术期护理干预,研究组患者则在此基础上再接受人性化护理,对比两组患者护理满意度以及SAS和SDS评分。结果研究组患者的护理满意率明显高于参照组,组内数据对比为P <0.05;护理前两组患者的SAS、SDS评分差异不明显(P> 0.05),护理后研究组患者的SAS、SDS评分均明显优于参照组,组内数据对比差异显示为P <0.05,存在统计学意义。结论在普外科手术护理中实施人性化护理干预能够改善护理质量,提高患者对于护理的满意度,同时还能够有效改善患者的心理健康,临床效果较为显著,应当推广应用。     

人性化护理在普外科中的应用分析

目的探究对普外科患者实施人性化护理的临床效果。方法临床纳入2014年6月至2016年2月在我院普外科进行治疗的患者128例,按随机投掷法进行分组,对照组64例行一般护理,研究组64例在一般护理中结合护理干预,对比两组间心理状况、生存质量及满意程度。结果通过干预措施的联合应用,患者的心理健康水平相比对照组明显好转,P<0.05。干预后研究组满意程度87.50%,而对照组48.44%,二者相较前者优势明显,P<0.05。干预后研究组在后期的生存质量上与对照组相较有着较大的改善,P<0.05。结论通过对患者应用人性化护理措施,满意程度及心理健康水平均有所提升,且后期生活质量改善。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的探讨人性化护理在普外科的应用。方法“以人为本”,了解普外科病人的心理需求,应用人性化护理模式指导护理措施．并将护理措施落实到人性化护理的全过程中。结果人性化护理能消除病人对手术的担忧,增加其对手术的信心,以最佳心态接受手术治疗。结论转变传统的护理服务理念,换位思考,为病人提供优质、一流的服务。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的探讨普外科患者手术前后护理体会,以总结经验,提高护理效果。方法统计2016年1月至2017年1月500例普外科手术患者资料,包括手术前后心理、生理变化、患者满意度调查、健康教育指导以及延伸服务等。结果 500例手术患者中1例胰头癌术后效果较差,术后4天死亡。2例转上级医院治疗,其余患者均全程获得优质的护理服务。统计手术前后患者经心理护理紧张、恐惧心理由95%下降至33%,术后并发症减少,治疗过程中无差错事故发生,护患关系和谐,满意度由85%提高到98%。结论普外科手术患者较多,整体护理的开展提高了护理工作质量,护士在工作中严格执行各项护理操作,及时给予患者心理护理,使患者能够在生理、心理得到全方位的照顾,减少护理纠纷和差错事故发生,人性化整体护理的开展促进了患者早日康复。     

人性化护理在普外科的应用

随着物质和精神生活的不断提高,人们对医疗保健服务的质量需求不断增长,同时对医疗保健服务过程中的人文关怀的需求日益增加,因此护理工作要重新认识人的价值,理解生命的意义。人性化护理,以尊重病人的生命价值、人格以及尊重个人隐私为核心,是一种创造性的、个性的、整体的、有效的护理模式^[1]。它改变了过去护士只是被动的执行医嘱,工作中对病人缺少关爱、尊重和理解。     

探讨人性化护理在普外科手术护理中效果

目的探讨人性化护理在普外科手术护理中的效果。方法 100例普外科接受治疗和手术的患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组护理效果。结果观察组疼痛程度、住院时间、满意度等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科手术中给予人性化护理,能够缩短患者住院时间,减少患者的疼痛感,提高患者的满意度,值得在临床中推广。     

人性化护理在普外科护理管理中的应用体会

目的研究人性化护理在临床普外科护理管理中的应用价值。方法 160例普外科收治的住院患者随机分为对照组和研究组,每组80例。分别实施常规和人性化护理,比较两组护理质量与护理满意度。结果运用人性化护理可以提升护理质量,提高临床护理满意度。结论将人性化护理应用在普外科护理管理中,能够大幅度提升医院服务水平及临床护理质量。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在我院进行手术治疗的100例患者临床资料,将其分为常规组(50例)与护理组(50例),常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理质量评分、患者满意度及护理前后抑郁评分、焦虑评分。结果护理组患者护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);护理组患者护理满意度为98.00%,显著高于常规组(78.00%),对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,护理组抑郁、焦虑评分显著高于常规组,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组抑郁、焦虑评分差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

人性化护理对普外科患者的护理效果

目的总结并评价人性化护理应用于普外科的实施效果。方法分析研究普外科收治的140例患者,按照1∶1比例分为两组,对照组70例仅应用常规护理,观察组70例实施人性化护理,评价对比不同护理实施后效果。结果两组患者的护理满意率、护理质量评分、住院时间以及疼痛程度对比有明显差异,有统计学意义P<0.05。结论普外科患者实施人性化护理效果确切,值得广泛应用到临床中。     

临床护理路径在普外科中的应用

目的观察临床护理路径在普外科护理中的应用效果。方法将2013年1月至2014年2月我院普通外科收治的患者共116例随机分成两组。实验组患者自入院便安排进入临床路径,对照组患者接受常规护理,比较两组患者的护理措施实施率、基础护理合格率、患者并发症发生率、患者满意度、家属满意度等情况。结果实验组患者护理措施实施率、基础护理合格率与对照组对比明显提高(P<0.05),而患者并发症发生率和住院费用与对照组相比明显减少(P<0.05)。实验组的患者满意度和家属满意度要显著高于对照组(P<0.05);结论临床护理路径可以提高普外科的护理质量并控制患者住院费用,对促进医患关系起到了积极作用,值得临床推广应用。     

柔性管理在普外科护理中的应用效果

目的探讨柔性管理在普外科护理中的应用效果。方法对我院在2011年10月至2012年10月收治的94例普外科患者随机分为47例实验组和47例对照组,对照组的患者采用常规的护理手段进行护理,实验组的患者应用柔性管理进行护理。对两组患者的护理效果进行对比法分析。结果通过对两组患者的观察对比,实验组的患者对于护理效果的满意度要明显比对照组的患者高,患者在治疗期间的疼痛评分要明显比对照组患者低,出现的不良事件明显比对照组少,两组间的差异性均具有统计学意义(P<0.05)。结论柔性管理在普外科护理中的应用效显著,值得在临床上广泛应用和推广。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取2012年10月-2013年10月医院收治的妇产科患者128例,随机分为观察组与对照组各64例,2组患者均给予常规护理,观察组在此基础上给予人性化护理,对2组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察组焦虑情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.88%明显高于对照组的60.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用人性化护理,可以有效减少患者的焦虑情绪,提高临床治疗效果,提升患者对护理的满意度,对于临床治疗具有重要意义。     

普外科患者围术期应用人性化护理的临床效果观察

目的探究人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果。方法选取本院2013年4月至2015年9月收治的74例普外科围术期患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组37例患者实施常规护理,观察组37例患者在对照组前提下实施人性化护理。并对两组患者的护理效果与护理后疼痛程度进行对比。结果观察组患者的护理满意度、心理状态改善以及疾病知晓情况明显高于对照组(P<0.05),存在统计学意义;观察组患者护理后疼痛程度明显轻于对照组,(P<0.05),存在统计学意义。结论人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果显著,可使患者的护理满意度显著提高,提高患者对疾病知识的知晓率,改善疼痛程度,及早出院,在临床上具有推广与应用价值。     

浅谈人性化护理在ICU护理中的应用

目的探讨人性化护理在ICU住院患者中的应用效果分析。方法将我院在2011年7月至2012年11月期间收治的90例ICU住院患者随机平均分成两组,对照组与实验组。对照组的患者给予常规护理,实验组在常规护理的基础之上加入人性化护理措施,再将两组患者的满意度进行统计对比。结果对照组对护理的满意度为80.0%,实验组对护理情况的满意度为91.1%。结论人性化护理非常适用于当前的医学模式,能够显著提升患者对护理的满意程度,值得临床推广应用。     

普外科患者行胃肠减压后人性化护理对护理质量影响分析

目的 探讨人性化护理干预在普外科行胃肠减压操作患者中的应用及对整体护理质量的影响.方法 选择行胃肠减压操作的患者100例,均为本院普外科2016年2月至2017年2月收治随机分组,对照组常规护理与观察组人性化护理干预,各50例.对整体护理质量的影响展开对比.结果 观察组胃肠减压患者一次性置管成功49例,一次置管成功率为98％;非计划拔管2例,非计划拔管率为4％;对照组分别为40例,80％;8例,16％,经比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组干预前心理状况评分差异无统计学意义(P＞0.05),干预后评分均有下降,观察组更为显著,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理满意度及知识知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对普外科胃肠减压的患者,行人性化护理干预,可改善患者心理状况,提高一次性置管成功率,确保临床安全,增强护理质量,具有非常重要的实施价值.     

全程无缝隙护理模式在普外科护理中的应用及效果评价

目的探讨全程无缝隙护理模式在普外科护理中的应用效果。方法选取我院76例患者进行随机分组,参照组应用常规护理,观察组应用全程无缝隙护理,观察对比两组患者对护理的满意度及护理质量评分。结果观察组各项指标均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科护理中应用全程无缝隙护理模式,可显著提高护理质量和患者对护理的满意度,有利于患者康复,值得临床推广应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的对人性化护理在糖尿病护理中的应用效果进行探讨。方法选取我院2012年1月至2013年1月之间收治的100例糖尿病患者进行研究,其中将2012年6月之前收治的50例患者作为对照组,将2012年6月之后收治的50侧患者作为实验组。其中,对照组采用基础护理模式进行护理,实验组在基础护理模式的基础上增加人性化护理,包括人文关怀、针对性的饮食教育等高质量的护理服务。结果对照组的血糖控制率为86％,实验组的血糖控制率为96％;对照组的长期服药依从性为84％,实验组为93％;对照组的护理满意度为83．3％,实验组的护理满意度为96．5％。结论人性化护理在糖尿病护理中能够有效的提高患者的护理满意度和获得较好的临床效果。