沐舒坦雾化吸入治疗支气管肺炎的效果观察及护理分析

目的：分析沐舒坦雾化吸入治疗支气管肺炎的临床效果及护理方式。方法：选择我科收治的38例支气管肺炎患者作为观察对象,均采用沐舒坦雾化吸入进行治疗,患者的收治时间为2013年10月～2015年1月,将患者随机分成两组,对照组19例,实验组19例,对照组采用基础护理,实验组在对照组基础上加用针对性护理,观察两组咳嗽消失时间及临床效果。结果：两组临床效果及咳嗽消失时间差异明显（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：沐舒坦雾化吸入治疗支气管肺炎的临床效果明显,采用针对性护理措施能有效帮助患者更快恢复。     

氧气雾化吸入沐舒坦治疗麻疹合并肺炎疗效的观察及护理

目的探究采用雾化吸入沐舒坦治疗麻疹并肺炎的临床效果及护理方法。方法将2013年1月至2014年1月我院收治的120例麻疹并肺炎患者随机分为观察组及对照组,观察组行氧气雾化吸入沐舒坦治疗,对照组行α-糜蛋白酶+地塞米松治疗,两组均给予健康教育、雾化吸入护理等护理干预,比较两组治疗结局。结果观察组患儿体温降至正常所需时间、平均住院天数等观察指标均短于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组(80.0%)。结论对于麻疹合并肺炎的患儿,采用氧气雾化吸入沐舒坦治疗并结合一定的护理措施可以取得显著的临床治疗效果,值得临床治疗借鉴使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效观察及护理

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效,总结护理要点。方法选择2004年1月 -2005年5月,我科收治的慢性支气管炎患者50例,随机分为治疗组26例,对照组24例。治疗组雾化吸入沐舒坦15 mg,2次/d,疗程:7-10 d。对照组雾化吸入α-糜蛋白酶4 000 U,加入庆大霉素8万U,雾化的方法、时间与治疗组相同。结果治疗组26例,显效17例(65．4％),有效7例(26．9％),无效2例(7．7％),总有效率92．3％; 对照组24例,显效6例(25％),有效12例(50％),无效6例(25％),总有效率75％。两组比较有显著性差异(P <0．05)。结论沐舒坦雾化吸入是治疗慢性支气管炎的有效方法之一。     

沐舒坦雾化吸入治疗支气管肺炎的疗效观察及护理对策

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗支气管肺炎的疗效并探讨护理对策的临床应用。方法选取支气管肺炎患者74例,进行治疗方法选择、护理措施应用、预防并发症等护理对策。结果经过沐舒坦雾化吸入治疗的实施和临床护理对策的应用,经统计,显效45例(60.81%),总有效率90.54%。结论经过我院医护人员的一致努力,使疾病得到了及时的治疗,控制了病情的发展,减少了并发症的发生,提高了患者的生活质量,实践证明,沐舒坦雾化吸入对支气管肺炎治疗效果显著,得到了预期的效果,可以临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗呼吸道感染的护理

目的:探究呼吸道感染治疗中沐舒坦雾化吸入的护理.方法:选取2013年1月～2015年6月在我院呼吸科治疗的呼吸道感染患者80例,采用沐舒坦雾化治疗,按照随机分组原则将患者分为对照组和护理组,对照组在治疗过程中采用常规对症护理,护理组在对照组护理的基础上实施针对性护理,对比两组临床治疗效果.结果:护理组临床治疗有效率97.5％,对照组临床治疗总有效率为77.5％,护理组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在呼吸道感染的临床治疗中采用沐舒坦进行雾化吸入能够显著改善临床治疗效果,改善预后,值得在临床上推广.     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果

目的分析沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法随机将我院收治的70例新生儿肺炎患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规治疗和静脉滴注沐舒坦,对观察组患者在对照组的治疗基础上行沐舒坦雾化吸入治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组患者临床症状消失时间,住院时间少于对照组,观察组的治疗总有效率97.14%高于对照组62.85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的总有效率高,住院时间短,效果显著,值得临床推广使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床观察

目的：探讨沐舒坦雾化吸入用于治疗老年慢性支气管炎的临床效果。方法：以2011年8月～2012年6月在我院住院治疗的老年慢性支气管炎120例为研究对象,随机按1：1的方式分为对照组和观察组,每组各60例患者。其中,对照组采用常规治疗的方法;观察组在常规治疗的基础上,加用沐舒坦雾化吸入;比较两组临床改善的总有效率和临床症状缓解时间以及住院时间等。结果：观察组的60例老年慢性支气管炎的患者经沐舒坦雾化吸入治疗后获得临床控制的有27例,治疗显效的有23例,有效的有7例,无效3例。临床症状改善总有效率为95．0％;对照组的60例老年支气管慢性支气管炎的患者,经常规治疗后,获得临床控制的有12例,治疗显效的有10例,有效的有24例,无效的14例,临床症状改善总有效率为76．6％;观察组临床症状缓解时间、住院时间都优于对照组,组间比较差异P〈0．05。结论：沐舒坦雾化吸入治疗能够有效改善老年慢性支气管炎患者的临床症状,具有较好的临床治疗效果。     

90例肺炎的临床疗效观察

目的探讨肺炎的临床治疗效果。方法回顾性分析我院近年来收治的90例肺炎患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为2组,比较2组患者的疗效差异。结果治疗组45例患者,经过沐舒坦雾化吸入治疗,显效25例,有效17例,无效3例,总有效率为93.33%;对照组45例患者,经过治疗,显效19例,有效14例,无效12例,总有效率为73.33%;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0.01差异有统计学意义。结论沐舒坦雾化吸入治疗肺炎临床疗效确切,值得推广使用。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床分析

目的：分析沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床效果。方法：2007年1月～2009年1月收治的152例患肺炎的婴幼儿,随机分为对照组和治疗组,每组各76例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗。结果：治疗组的显效率、总有效率均明显均高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在咳嗽消失、气促消失、肺部啰音消失及体温恢复正常的时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效可靠,安全性高,依从性高,值得临床推广。     

沐舒坦联合利巴韦林治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察沐舒坦联合利巴韦林治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将我院收治的支气管肺炎患儿25例,随机分为试验组15例和对照组10例。对照组采用常规超声雾化吸入,试验组除采用抗感染、抗病毒治疗外,还加用沐舒坦联合利巴韦林氧气雾化吸入。观察2组的临床疗效。结果试验组总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论沐舒坦联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎不良反应小,疗效确切,有一定的临床推广价值。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗肺部感染的效果观察及护理

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗肺部感染的效果,并总结其护理经验,为临床治疗和护理肺部感染的患者提供科学、有效的方案,从而提高其治疗效果。方法选取在我院就诊的肺部感染的患者156例,将其随机分为两组,治疗组采用沐舒坦雾化吸入进行辅助治疗,对照组给予α-糜蛋白酶雾化吸入进行辅助治疗。结果经过治疗后,治疗组治愈47例(60.25%),总有效率为89.74%;对照组治愈31例(39.74%),总有效率为70.51%;比较两组的治愈率与总有效率,得P<0.05,即差异显著,具有统计学意义。结论沐舒坦雾化吸入辅助治疗肺部感染的临床疗效显著,再配合合理的护理干预,可有效提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量,故值得在临床上推广与应用。     

沐舒坦与糜蛋白酶雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎疗效比较

目的:观察沐舒坦超声雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的疗效。方法:在综合治疗的基础上,治疗组给予沐舒坦雾化吸入,对照组给予糜蛋白酶雾化吸入。结果:治疗组总有效率为87.14%,对照组总有效率为70.00%,治疗组明显优于对照组P<0.05。结论:雾化吸入治疗婴幼儿肺炎,沐舒坦疗效优于糜蛋白酶。     

沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎43例

目的 探讨沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎的方法、效果与安全性.方法 选取重症支气管肺炎患儿86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例.对照组给予抗感染、对症处理、营养支持等常规治疗,对患儿实施相应级别的护理.观察组在对照组常规治疗与护理的基础上,予以沐舒坦氧驱雾化吸入,并给予关键点的特殊护理.结果 观察组与对照组的总有效率分别为93.02%和76.74%,观察组在咳嗽、咳痰、肺部湿罗音、憋喘、胸部X线摄片炎症的消失时间以及住院时间等方面,均明显短于对照组(P<0.05),差异具有显著性统计学意义(P<0.01).治疗过程中,两组患儿均未见明显的不良反应.结论 沐舒坦氧气驱动雾化吸入给药结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎,具有效果确切、起效快、疗程短、安全高效等优点,操作简便易行,值得临床推广.     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法60例COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合超声雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。结果治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对慢性阻塞性肺疾病均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法 对2002年1月～2003年12月来我院就诊的60例小儿支气管肺炎的临床资料进行回顾性分析。结果 治疗组的显效率大于对照组。结论 沐舒坦雾化吸入可广泛应用于小儿支气管肺炎的治疗。     

超声雾化吸入在小儿支气管肺炎中的疗效观察

目的探讨超声雾化吸入在小儿支气管肺炎中的应用。方法回顾分析我科74例患儿的临床资料。结果观察组37例中显效24例,有效10例,无效3例,总有效率为94%;对照组显效18例,有效10例,无效9例,总有效率为75%。观察组总有效率明显高于对照组。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎,能迅速缓解、改善呼吸道症状,缩短病程,疗效显著,具有局部药物浓度高,吸入方便,不良反应少,疗效确切等优点,值得临床推广使用。     

沐舒坦联合利巴韦林治疗小儿支气管肺炎疗效分析

目的 探讨治疗小儿支气管肺炎100例的临床用药疗效.方法 将100例支气管肺炎患儿随机分为沐舒坦联合利巴韦林氧气雾化吸入组(试验组)60例和对照组40例(超声雾化吸入法)进行研究.结果 试验组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组(P＜0.05),试验组总有效率为96.7%,对照组总有效率为70.0%,2组有显著性差异(P<0.01).结论 沐舒坦联合利巴韦林氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,值得临床推广.     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法按照随机原则将80例肺炎患儿分为沐舒坦治疗组40例和对照组40例。对照组给予常规抗感染、吸氧、吸痰等对症支持治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果治疗组在改善症状、消除肺部体征及缩短病程等方面优于对照组。结论沐舒坦治疗小儿支气管肺炎,可明显改善呼吸道症状,且不良反应小,值得在临床中应用。     

博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性疾病的疗效观察

目的探讨博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗COPD的效果。方法两组均根据症状合理使用抗生素及对症治疗,治疗组给予博利康尼25mg·mL-1联合沐舒坦15mg雾化吸入,每次吸入10~15min,每日2次,对照组采用常规雾化吸入,即庆大霉素8万u,α-糜蛋白酶10mg,地塞米松5mg,每次雾化吸入20~30min,每日2次,10~14d为一疗程。结果治疗组:临床控制20例,显效22例,好转15例,无效5例,总有效率91.92%;对照组:临床控制3例,显效12例,好转38例,无效7例,总有效率88.33%(P<0.05)。结论博利康尼联合沐舒坦雾化吸入对COPD急性加重期患者祛痰疗效显著。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果.方法:在2012年6月～2015年6月,选择本院慢性支气管炎急性发作老年患者临床资料116例.采用随机数字表法,分为两组(雾化吸入组与常规治疗组),每组58例.常规治疗组接受常规静脉滴注,雾化吸入组在常规治疗组的基础上加上沐舒坦雾化吸入治疗方式,对比分析雾化吸入组与常规治疗组的临床治疗效果、住院时间以及缓解时间等.结果:雾化吸入组的总有效率达到了96.89％,常规治疗组的总有效率达到79.58％.两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果理想,具有重要的临床价值.