安普贴在减轻无创呼吸机应用中面部压疮发生的疗效观察

目的:探讨安普贴在减轻无创呼吸机应用中患者面部压疮发生的疗效观察。方法:100例需无创呼吸机辅助通气的患者,随机分为治疗组和对照组例,每组50例。治疗组以安普贴粘附在鼻翼两侧及鼻梁处粘贴,对照组单纯予面罩加压固定,对比两组单位时间内发生面部压疮发生的情况,并行统计学分析。结果:治疗组发生I期和II期压疮例数明显少于对照组,两组比较有统计学意义,P<0.05;治疗组因鼻部不适要求脱机的人数明显少于对照组。结论:无创呼吸机辅助通气过程中,应用安普贴鼻垫能有效防止面部压疮的发生。     

康惠尔透明贴在无创正压通气预防面部压疮中的应用研究

目的观察康惠尔透明贴在无创正压通气患者预防面部压疮的应用方法和效果。方法采取半随机抽样的方法将患者分为2组,实验组将透明贴贴敷于压疮好发部位;对照组在压疮好发部位垫纱布,对2组患者压疮发生率进行比较。结果实验组与对照组比较,实验组压疮发生率6.5%,对照组压疮发生率24.6%,差异有显著性意义(P<0.005)。结论透明贴应用于预防无创正压通气患者面部压疮效果好,值得临床推广使用。     

赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带在无创通气患者鼻面部皮肤护理中的应用

目的探究赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带在无创通气患者鼻面部皮肤护理中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年8月我院收治因各种原因需进行无创机械通气治疗的患者66名,按照随机数字表法分为对照组与观察组各33名,对照组患者常规按摩减压护理,观察组在对照组上基础上给予赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带进行鼻面部皮肤护理,比较两组患者压疮发生情况与护理满意度。结果观察组患者出现2例I度压疮患者,对照组出现6例Ⅰ度、2例Ⅱ度压疮患者,观察组的压疮发生率明显低于对照组的(P0.05),且观察组患者护理满意度与面部受压部位主管舒适度明显优于对照组的(P0.05)。结论采用赛肤润联合3M弹力柔棉宽胶带对无创通气患者进行鼻面部皮肤护理可有效预防受压部位压疮,并提高患者护理满意度。     

赛肤润联合安普贴防治老年患者压疮的临床疗效观察

目的 观察赛肤润联合安普贴预防和治疗褥疮的临床效果。方法对入院时未发生褥疮但存在褥疮高危因素患者随机分为实验组和对照组,实验组在常规护理的基础上使用赛肤润联合安普贴,对照组给予褥疮的常规护理。结果实验组褥疮发生率及发生程度明显低于对照组,愈合速度明显快于对照组。结论赛肤润联合安普贴可预防压疮的发生,并且能加速创面愈合、减少换药次数、缓解疼痛。     

安普贴预防老年阴式手术患者骶尾部压疮的效果

目的观察老年阴式手术患者术前使用安普贴粘贴骶尾部皮肤预防骶尾部压疮的有效性。方法将100例老年阴式手术患者分为观察组和对照组,观察组术前使用安普贴进行骶尾部保护,对照组按常规护理。观察两组压疮发生率、压疮面积及分期等指标。结果观察组和对照组压疮发生率分别为5.8%和22.9%,对照组压疮面积大于观察组,两组比较差异有统计学意义。结论老年阴式手术前使用安普贴预防骶尾部压疮有良好的效果,粘贴平整有利于提高疗效。     

急性左心衰患者无创正压通气中面部压疮的预防

目的:探讨急性左心衰患者在应用无创正压通气中面部压疮的预防措施。方法:分析2015年10月至2016年5月期间入住我科的72例应用无创呼吸机治疗的急性左心衰患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统护理方法,实验组采用透明贴敷贴保护受压部位,比较两组面部压疮的发生率。结果:对照组压疮发生率为36.11%,实验组压疮发生率为8.33%,二者发生率具有显著统计学差异(P0.05)。结论:急性左心衰患者无创正压通气时予透明贴保护局部受压部位可以有效的减少压疮的发生率。     

鼻肉垫预防无创机械通气面罩压疮的实用性研究

目的探讨鼻肉垫在无创机械通气中预防压疮的临床效果和安全性。方法将130例机械通气患者分成观察组和对照组各65例,观察组患者在无创机械通气时直接使用面罩,对照组则使用自主研发鼻面垫。14d后比较2组患者的压疮预防情况。结果观察组有效率(以未发生压疮例数计算)明显高于对照组(P<0.05)。结论鼻面垫预防压疮效果显著,而且操作简便,易于掌握,值得临床推广。     

安普贴预防无创正压通气时面部皮肤损伤的疗效观察

目的观察安普贴预防无创正压通气（NIPPV）时面部皮肤损伤的疗效。方法88例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭行NIPPV治疗的患者，随机分成观察组50例和对照组38例。观察组采用常规方法并加用安普贴，对照组采用常规方法，观察2组患者在治疗过程中患者面部受面罩压迫部位皮肤的损伤情况。结果观察组在进行NIPPV治疗时面部皮肤损伤的发生率和严重性均明显低于对照组（P〈0.01）。结论安普贴能够大大减少NIPPV治疗时的面部皮肤损伤的发生率和严重程度，值得临床推广。     

透明贴在压疮预防中的应用护理

目的 探讨使用透明贴预防压疮护理的效果,减少压疮发生率.方法 将2011年11月至2013年4月收治的197例患者分为对照组（98例）和观察组（99例）.对照组采用常规护理,观察组在常规护理后,在患者压疮易发部位如骶尾部、坐骨结节、股骨大转子、足根部、脊柱等部位,用生理盐水清洁皮肤,待干后粘贴透明贴.使用无创呼吸机的患者在两侧鼻翼及面部使用,使用中注意观察.结果 对照组发生可疑的深部组织损伤11例,Ⅰ期压疮2例,Ⅱ期压疮1例,2例使用呼吸机患者发生面部压疮,压疮总发生率为16.33%.观察组无一例压疮发生.结论 早期使用透明贴干预预防压疮的发生、发展效果显著.     

安普贴联合极化液外敷治疗高龄患者ⅡⅢ期压疮的效果评价

目的:探讨安普贴联合极化液外敷治疗高龄患者Ⅱ、Ⅲ期压疮效果评价.方法:高龄患者56例,随机分为实验组和对照组各28例,实验组用极化液外涂,再将相应大小安普贴贴于创面上;对照组用普济压疮膏湿敷,外覆盖无菌干纱布,每天换药.结果:实验组治愈时间、换药次数及治愈有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论:安普贴联合极化液治疗高龄患者Ⅱ、Ⅲ期压疮效果好,不良反应少,值得临床推广使用.     

安普贴薄膜在防治压疮中的应用

研究安普贴薄膜对于压疮的预防作用及对Ⅰ～Ⅱ期压疮的治疗效果。选取2014年1月至2015年12月我院住院压疮高危患者与Ⅰ～Ⅱ期压疮患者135例,根据入院顺序分为对照组69例与试验组66例。对照组予以常规护理,试验组加用安普贴薄膜护理,对比2组的临床效果。试验组的压疮发生率为2.27%,显著低于对照组的25.00%（P＜0.05）;试验组的Ⅰ～Ⅱ期压疮总有效率为100.00%,显著高于对照组的72.00%（P＜0.05）。安普贴薄膜能够有效降低压疮高危患者的压疮发生率,且对于Ⅰ～Ⅱ期压疮具有良好疗效,对压疮的早期预防和治疗具有重要意义。     

品管圈活动在预防无创通气患者面部压红中的效果评价

目的 评价品管圈活动对预防无创通气患者面部压红的作用.方法 病人选择均为接受无创机械通气治疗的慢性阻塞性肺病及肺纤维化病人.分为两组,干预组2014年6月至12月入科治疗病人203例,实施品管圈活动管理.对照组2013年5月至2014年5月入科治疗病人194例,实施常规护理.回顾性统计两组病人面部压红的发生率、原因及舒适度满意率.结果 干预组面部压红发生率为18%,干预组舒适满意率74.9%,均优于对照组(P<0.05).结论 品管圈活动降低了无创通气患者面部压红的发生,改善了无创通气患者面罩带来的不适,提高患者无创通气的依从性.     

安普贴薄膜和安舒妥在Ⅰ、Ⅱ期压疮中的疗效观察

目的：探讨安普贴薄膜和安舒妥在Ⅰ、Ⅱ期压疮中的治疗效果。方法：2008年2月～2010年5月,按入院先后顺序随机将102例Ⅰ、Ⅱ期压疮患者分为观察组（52例）和对照组（50例）。对照组进行常规处理,观察组在常规处理后予以安普贴薄膜和安舒妥治疗。比较两组的疗效和愈合时间。结果：观察组的压疮愈合率明显高于对照组。结论：安普贴薄膜和安舒妥对Ⅰ、Ⅱ期压疮有显著疗效。     

康惠尔透明贴预防压疮的效果观察

目的探讨康惠尔透明贴在预防压疮中的应用效果。方法选取有压疮高危风险患者52例,按住院号单号双号分为观察组26例和对照组26例,对照组实施常规庄疮预防措施,观察组在实施常规压疮预防措施基础上,应用康惠尔透明贴贴敷于压疮好发部位。比较两组压疮发生率。结果观察组压疮发生率为3．8％,明显低于对照组的35．0％,两组差异有统计学意义（χ2=7．923,P〈0．05）。结论应用康惠尔透明贴结合常规护理,可降低压疮高危患者的压疮发生率。     

压疮贴联合抗压凝胶垫在主动脉夹层手术患者预防压疮的效果评价

目的：探讨压疮贴联合抗压凝胶垫在主动脉夹层手术患者预防压疮的效果。方法：选择2013年1月-2016年2月在我院手术室行主动脉夹层手术病人84例,按住院号单双数分为对照组和观察组各42例,对照组采用受压部位涂金霉素眼膏和使用抗压凝胶垫,观察组在对照组基础上加用压疮贴,观察两组病人压疮的发生情况。结果：观察组术中压疮发生率明显低于对照组。结论：术中使用压疮贴联合抗压凝胶垫能有效预防或缓解手术压疮的发生。     

安普贴薄膜治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的护理效果

目的研究安普贴薄膜治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的护理效果。方法以我院自2011年2月至2012年9月入院的80例Ⅰ～Ⅱ期压疮以及高危患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,每组患者各40例,为对照组患者实施常规的压疮护理方法,实验组患者实施安普贴薄膜进行护理。结果对照组患者中Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的有效率是55%,发生了8例压疮。实验组患者中Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的有效率是90%,患者均未发生压疮。两组患者间差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论早期为患者进行评估并应用安普贴薄膜进行护理可以有效的预防和治疗。     

80例水胶体敷料预防压疮的疗效观察

目的观察水胶体敷料预防压疮的护理效果。方法对长期卧床的老年患者进行诺顿评分,评价皮肤发生压疮的危险程度,将其中80例发生压疮的高危患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规红花乙醇按摩,观察组采用水胶体敷料贴于受压处皮肤,不给予按摩,观察两组预防压疮效果。结果观察组每日所需护理时间少于对照组,观察组预防压疮有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论水胶体敷料对长期卧床的患者预防压疮效果确切,同时节省护理人力及时间,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者行无创正压通气发生面部压疮的危险因素分析

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)患者行无创正压通气发生面部压疮的危险因素分析。方法 选择2019年1月至2021年12月期间行无创正压通气治疗的慢阻肺患者200例作为研究对象,将发生面部压疮的50例患者作为观察组,另有150例患者未发生面部压疮作为对照组。对行无创正压通气治疗的慢阻肺患者发生面部压疮进行单因素及多因素分析。结果 单因素结果表明：慢阻肺患者行无创正压通气患者发生面部压疮发生率与年龄、营养、压力、累计带机时间、皮肤水肿、温度、意识状态、PCO₂水平及皮肤潮湿度有统计意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果表明：累计带机时间(β=0.393,OR=1.475,95%CI=1.631-5.282)、皮肤水肿(β=0.425,OR=2.104,95%CI=1.261-3.063)、温度(β=0.727,OR=2.612,95%CI=0.17-4.401)、PCO₂水平(β=1.439,OR=6.324,95%CI=0.234-2.572)是慢阻肺患者行无创正压通气患者发生面部压疮的独立危险因素(P<...     

安普贴水胶敷料治疗压疮的疗效观察

目的观察安普贴水胶敷料治疗Ⅱ-Ⅲ期压疮的疗效。方法 回顾性分析45例Ⅱ-Ⅲ期压疮患者83处压疮的治疗效果。其中安普贴组25例（45处）用常规方法冲洗消毒疮面,无菌敷料擦干周围皮肤后,贴上安普贴,根据伤口情况换药;常规方法20例（38处）常规清洗消毒疮面后盖上无菌纱布,每日换药1次。结果常规方法组有效率为68.42%,安普贴组有效率为100%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论安普贴水胶敷料治疗Ⅱ-Ⅲ期压疮疗效确切、预后良好,可节约医药成本和人力成本。     

液体敷料联合减压贴预防患者术中压疮的效果观察

目的探讨液体敷料联合减压贴对手术患者术中压疮的预防作用。方法回顾性分析我院住院手术患者324例,按照是否应用液体敷料及减压贴分为两组,其中观察组162例,在麻醉前对术中易发生压疮部位涂抹赛肤润,并给予减压贴贴敷;对照组162例使用常规术中压疮预防护理措施。对比观察两组患者手术结束24 h内受压部位的皮肤情况。结果术后观察组有19例发生压疮(11.73%),对照组有38例发生压疮(23.46%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中中危患者和高危患者压疮发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),而低危患者两组压疮发生率无差异(P>0.05)。结论术前应用液体敷料联合减压贴能有效预防术中压疮的发生,临床值得推广应用。