首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
目的评价农村老年人生命质量和影响因素。方法采用日常生活活动(ADL)测量问卷,对河南新乡农村60岁以上老年人的功能健康状况进行了测量和评价,分析老年人功能丧失率和各功能项目群功能丧失情况,并计算健康期望寿命。结果被调查者ADL丧失率为7.0%,健康期望寿命为余寿13.5岁。不同年龄、性别、婚姻、独居、收入和家庭地位等指标是老年人功能健康的影响因素。结论ADL功能健康状况随社会经济状况的下降而恶化。  相似文献   

2.
目的 评价农村老年人生命质量和影响因素。方法 采用日常生活活动(ADL)测量问卷,对河南新乡农村60岁以上老年人的功能健康状况进行了测量和评价,分析老年人功能丧失率和各功能项目群功能丧失情况,并计算健康期望寿命。结果 被调查者ADL丧失率为7.0%,健康期望寿命为余寿13.5岁。不同年龄、性别、婚姻、独居、收入和家庭地位等指标是老年人功能健康的影响因素。结论 ADL功能健康状况随社会经济状况的下降而恶化。  相似文献   

3.
目的了解矿区老年人健康期望寿命,评价其健康质量。方法以老年人日常生活能力(ADL)作为老年人残疾的标准,采用寿命表方法计算了矿区老年人健康期望寿命。结果健康期望寿命随年龄增长而缩短,健康期望寿命占期望寿命比例随年龄增大比例逐渐下降,女性健康期望寿命占期望寿命的比例明显低于男性。结论提高中国老年人平均余年健康质量需要家庭、社会的支持及老年医疗保健条件的改善。  相似文献   

4.
目的:测算苏州市18岁及以上居民健康期望寿命,为建立苏州市居民健康状况评价体系、开展精准防治提供科学依据。方法:健康状态资料来源于2019年苏州市健康期望寿命专项调查,2019年在苏州全市范围内采用多阶段分层整群随机抽样有效调查6 208例18岁及以上成年人,结合苏州市2019年人口和死亡资料,基于沙利文(Sullivan)法和HOPIT(Hierarchical Ordered Probit)模型测算健康期望寿命。结果:苏州市18岁成年人的健康期望寿命为36.30岁,60岁组人群的健康期望寿命为7.80岁,寿命损失百分比分别占45.17%和69.56%。随着年龄的增加,寿命损失百分比逐渐增大。男性各年龄组因伤残损失的健康期望寿命及寿命损失百分比均低于女性,且年龄越大差距越大。结论:苏州市女性成年人的健康水平低于男性,老年人的健康问题对其剩余生命质量造成重大影响。  相似文献   

5.
贵阳市老年人健康期望寿命研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
为了解老年人的功能健康状况,在贵阳市城区进行入户调查。用Katz的方法,在获得老年人日常生活活动功能(ADL)丧失率的基础上计算了健康期望寿命(ALE)。结果表明,ADL11项指标中,最高的丧失率可达61%;随年龄增加,男女性的ADL丧失率均明显增加。ALE随年龄增长而缩短,男女性间有一定差别。女性ALE占期望寿命的比例明显低于男性,提示其日常生活自理能力持续时间短于男性。研究结果证实独立生活能力是贵阳市城区老年人群存在的重要健康问题。  相似文献   

6.
背景 随着经济的快速发展和医疗水平的改善,老年人的预期寿命延长,然而寿命的延长并不意味着生命质量也得到提升。健康期望寿命作为评估人群健康生存状况的指标,既考虑了生命的长度同时也反映了生命的质量,可以更好地评价人群的健康状况。目的 探讨我国老年人的健康期望寿命现况及其影响因素,为改善老年人的健康状况提供参考。方法 2021年3—4月,基于中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)2014—2018年的随访数据,运用多状态生命表法计算≥70岁老年人的自理健康期望寿命和自评健康期望寿命,进而估算老年人的健康期望寿命,运用多元逐步线性回归分析方法对影响老年人健康期望寿命的因素进行分析。结果 共纳入≥70岁老年人5 261例,其自理健康期望寿命和自评健康期望寿命随年龄组的增加呈现递减趋势,均以70~72岁年龄组最高,分别为17.85年和16.62年。88~90岁年龄组之前的年龄组自理健康期望寿命高于自评健康期望寿命,88~90岁年龄组及其之后年龄组自理健康期望寿命均稍低于自评健康期望寿命。多元逐步线性回归分析结果显示,性别、年龄、婚姻状况、受教育年限和焦虑情况是健康期望寿命的影响因素(P<0.05);其中,低龄、已婚和不焦虑是自理健康期望寿命和自评健康期望寿命的保护因素,而男性和受教育年限低是自理健康期望寿命和自评健康期望寿命的危险因素(P<0.05)。结论 关注老年人的健康状况刻不容缓,应该加强对高龄、独居、受教育年限较低的人群健康状况的重视,积极开展社区健康教育,重视高龄老人的心理健康需求,提高高龄人群的健康水平。  相似文献   

7.
目的计算上海市奉贤区60岁以上老年人的健康期望寿命(healthy life expectancy,HALE),分析HALE的主要影响因素。方法采用两阶段分层整群抽样的方法抽取1 696位奉贤区60岁以上老人进行问卷调查,采用Sullivan法计算HALE。结果 2015年奉贤区男、女性60~岁组老年人HALE分别为19.44岁和20.46岁,HALE损失率分别为15.04%和25.06%。70岁以下年龄组女性HALE均高于男性,差异有统计学意义(P0.05),但女性HALE损失率均大于同年龄组的男性。影响奉贤区老年人HALE的主要影响因素有性别、年龄、婚姻状况、合理体育锻炼、慢性病史,差异均有统计学意义(P0.05)。中风等脑血管疾病导致的HALE平均损失率最大。结论为提高老年人的HALE,应提倡健康的生活方式,重点防治中风等脑血管疾病,加强老年人尤其是女性老年人的健康保健服务。  相似文献   

8.
广东省居民健康期望寿命研究   总被引:8,自引:0,他引:8  
【目的】以有关广东省居民的长期失能与残障情况抽样调查资料为依据,推算各年龄组的伤残期望寿命及健康期望寿命,进而评价其居民健康质量。【方法】利用1998年广东省第二次卫生服务调查资料,采用Sullivan’s法推算广东省居民的健康期望寿命。【结果】1998年广东省居民健康期望寿命城乡合计0岁组为70.48岁,60~65岁组为15.62岁;城市0岁组为70.80岁,60~65岁组为16.44岁;农村0岁组为70.01岁,60~65岁组为16.09岁。【结论】1998年广东省城乡居民0岁组健康期望寿命与世界卫生组织2000年报告关于中国的统计数字相比较,伤残期望寿命低于全国水平2.66岁,健康期望寿命高于全国水平8.18岁。  相似文献   

9.
目的:了解青岛市城阳区2008-2012年居民期望寿命的性别差异及其影响因素,为开展相关干预工作提供科学依据。方法:利用《死因登记报告信息系统》中的居民死因及期望寿命等相关数据,按照国际疾病分类第10版(ICD-10)对死因进行编码,采用Arriaga法对居民期望寿命性别差异的年龄别进行分析。结果:2008-2012年青岛市城阳区居民期望寿命总体呈上升趋势,女性期望寿命始终高于男性。60-80岁年龄组死亡率的性别差异最为明显,是产生期望寿命性别差异的主要原因。结论:青岛市城阳区居民期望寿命的性别差异主要是由老龄组死亡率的性别差异造成的。缩小期望寿命性别差距,应重点关注≥60岁以上男性老年人的健康问题。  相似文献   

10.
目的:对河南省居民期望寿命进行分析,为制定经济社会发展规划和有关政策提供客观准确的依据.方法:收集2005年全国1%人口抽样调查资料中河南省分年龄段、分性别的人口数和死亡数据,编制简略寿命表,计算河南省及各地居民期望寿命.结果:河南省2005年男性期望寿命为73.27岁,女性为76 05岁,合计为74 63岁,与第五次全国人口普查河南省普查结果71.64岁(男性为70.44岁,女性为73.06岁)相比,人群期望寿命有所延长.结论:河南省人群期望寿命已接近发达地区水平,并具有继续增加的趋势.  相似文献   

11.
目的探讨抑郁症状对北京市城乡老年人群预期寿命(life expectancy, LE)、健康预期寿命(active life expectancy, ALE)的影响。方法2009年采用老年抑郁量表对2038例60岁以上老年人行抑郁症状和体能评估。根据能否独立完成日常生活活动评定健康与否。2011年对该样本进行随访。应用多状态寿命表IMaCH软件计算各年龄段正常组与有抑郁症状组的LE、ALE和ALE的百分比值。结果本次调查的2038例中有抑郁症状者294例,检出率为14.4%。 LE、ALE和ALE的百分比值随着年龄的增加呈下降趋势。在城区正常的老年人群中,女性的LE高于男性,但是女性的ALE和ALE占LE的百分比均低于男性;而在城区有抑郁症状的老年人群中,女性的LE、ALE和ALE占LE的百分比均低于男性。农村女性的LE和ALE高于男性,但是ALE占LE的百分比均低于男性。在城市和农村,正常老年人的LE、ALE和ALE占LE的百分比均高于有抑郁症状的老年人;在正常和有抑郁症状的男性老年人群中,城区老年人的LE、ALE和ALE占LE的百分比均高于农村老年人。结论抑郁症状对北京市老年人的LE、ALE和ALE占LE的百分比均有显著影响,特别是对农村老年人和女性老年人影响更显著。  相似文献   

12.
本文对比研究湖北省1981与1971~1973年度的寿命表资料,以了解人口消长及平均预期寿命动态情况。湖北省1981年人口平均预期寿命为65.56岁(男63.98岁,女67.18岁),与1964年、1971~1973年比较有了明显的提高。特别是儿童少年时期表现更为突出,死亡概率显著降低,寿命显著延长。1981年与1971~1973年比较,平均预期寿命的城乡差异有所减少,但目前城乡仍有一定差异。  相似文献   

13.
目的:用相关指标研究乳腺癌的流行病学特征并评估其死亡造成的社会负担。方法:以中国乳腺癌年龄别死亡率资料为基础,计算去死因经验价值损失年数(EDEVYPLL)、潜在生命损失年数和期望寿命损失,分析其时间趋势、年龄分布和城乡差异。结果:2002—2010年,城市和农村地区指标变化趋势不同;2010年乳腺癌引起的寿命损失城市地区比农村多0.03岁,EDEVYPLL率多0.17/万。结论:9年来乳腺癌在我国引起的社会损失呈上升趋势,城市女性人群是预防乳腺癌,减少寿命损失和社会价值损失的重点人群。  相似文献   

14.
目的评价银川市社区老年人生存质量现状,并分析影响其生活质量的因素。方法采用随机抽样方法从银川市某社区中随机抽取一个居委会,以WHOQOL-BREF量表对该居委会345名老年人的生活质量进行入户调查。结果男性148人,占42.9%,女性197人,占57.1%;年龄最高为93岁,年龄最低为60岁,平均年龄69.69岁,年龄中位数为68岁;小学及以下文化程度者占54.6%,大专及以上文化程度者占3.7%;48.1%的老年人患有各种慢性病。居于前三位的慢性病是高血压、心脏病和糖尿病。结论生存质量受年龄、性别、婚姻状况、经济收入、是否参加体育锻炼以及是否和孩子居住的影响。  相似文献   

15.
目的 了解山东省成人健康预期寿命(HALE)水平及分布情况,为促进卫生资源合理分配,制定相关健康卫生政策提供依据。 方法 采用多阶段整群随机抽样方法,对山东省17个县(市、区)10 927名常住成人居民进行自评健康调查问卷调查,采用HOPIT模型对自评健康数据进行校正,获得成人居民伤残测度后,结合2018年山东省死因监测数据,利用Sullivan法测算山东省成人居民自评健康预期寿命。 结果 校正后居民整体伤残测度明显升高,且女性高于男性。20岁成人居民平均预期寿命(LE)、HALE分别为59.78、39.02岁,HALE/LE为65.27%,HALE/LE随着年龄的增长逐渐降低。20岁成人男性居民LE、HALE分别为56.98、38.90岁,HALE /LE为68.28%;20岁女性LE、HALE分别为61.98、39.26岁,HALE /LE为63.34%。各年龄组LE、HALE女性均高于男性,但HALE/LE女性均低于男性。 结论 山东省成人居民女性HALE高于男性,老年人HALE较低,在今后的卫生保健服务工作中要关注性别、年龄差异。  相似文献   

16.
何江  曾红英  邱丹 《海南医学》2016,(7):1177-1179
目的 调查接受胰岛素治疗的老年糖尿病患者的生活质量,并探讨其影响因素,为临床治疗提供依据.方法 选择2014年9月至2015年10月在我院治疗的老年糖尿病患者180例作为研究对象,采用医院自拟生活质量量表对所有患者的生活质量进行评测,统计患者的生活质量评分情况,利用Logistic回归分析其危险因素.结果 患者的各因子项目中,胰岛素治疗的不良反应得分最低,其分值为2~12分,平均为(6.29±1.31)分,生活质量状态为61.83%;总分值为23~128分,平均分值为(84.15±13.01)分,生活质量状态为73.19%.年龄>70岁、女性、HbA1c<8.0%以及无胰岛素自我注射者的生活质量总分值,分别显著大于60~70岁、男性、HbA1c≥8.0%以及有胰岛素自我注射者的水平,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析表明,年龄为60~70岁、男性以及HbA1c≥8.0%均为患者生活质量的独立危险因素.结论 老年糖尿病患者的总体生活质量状态一般,胰岛素治疗的不良反应得分最低.年龄为60~70岁、性别为男、HbA1c≥8.0%为影响患者生活质量的独立危险因素.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号