布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者急性发作期的临床疗效评价

目的:评价布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者急性发作期者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年4月期间收治的支气管哮喘急性发作期患儿60例资料,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用布地奈德与特布他林联用雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗前后的肺功能各指标的改善情况和临床疗效。结果:治疗前两组患者的1s用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1%、最大呼气峰流速(PEF)和用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1/FVC)经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的FEV_1、FEV_1%、PEF和FEV_1/FVC测得值均大于对照组(P<0.05),总有效率为96.67%高于对照组为73.33%(P<0.05)。结论:布地奈德与特布他林雾化吸入联用治疗支气管哮喘患者急性发作期的临床疗效较佳,可有效地改善患儿的肺功能和缓解哮喘症状。     

布地奈德联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效观察

目的探究布地奈德联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法 100例哮喘患儿,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予氢化可的松琥珀酸钠静脉滴注治疗,观察组给予布地奈德联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗,观察两组患儿的治疗效果及肺功改善情况。结果两组患儿治疗后1秒钟用力呼气量占用力肺活量比值（FEV1/FVC%）、呼气峰值流速（PEF）及总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作期效果显著,能有效改善患儿的肺功能,安全无副作用,值得临床推广使用。     

联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作效果观察

目的:观察布地奈德和特布他林雾化联合吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效.方法:将64例哮喘患儿随机分为对照组和观察组各32例.对照组予以常规治疗;观察组则在常规治疗基础上加用布地奈德和特布他林混悬液高频雾化吸入,每天2次,共3d.结果:观察组1秒用力呼气容积(FEV1),1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、呼...     

布地奈德雾化吸入对支气管哮喘患者肺功能的影响

目的:观察雾化吸入(布地奈德雾化混悬液+特布他林雾化液)对支气管哮喘患者治疗的影响。方法:将40例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组20例,对照组20例。在常规治疗基础上,治疗组应用布地奈德+特布他林雾化吸入与对照组布地奈德气雾剂比较。结果:治疗组与对照组在临床症状及治疗后肺功能指标:1秒钟用力呼气量/1秒钟用力呼气量预计值的百分比(FEV1%)、1秒钟用力呼气量/用力肺活量的百分比(FEV1/FVC%)、最大呼气峰流速(P EF)改善率两方面比较差异均有统计学意义(P 0.0 5)。结论:布地奈德+特布他林可使中小气道得以扩张且起效快、维持时间长,疗效优于布地奈气雾剂是目前较理想的支气管扩张剂。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入对哮喘急性发作患者肺功能及临床症状、体征的影响

目的:观察布地奈德与特布他林联合雾化吸入对哮喘急性发作患者肺功能及临床症状、体征的影响.方法:选取本院2015年3月～2017年5月收治的60例哮喘急性发作患者,根据随机数字表法分为观察组及对照组,各30例.对照组实施常规治疗并使用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加用特布他林雾化吸入治疗,对比两组治疗14d后肺功能及临床症状体征的改善情况.结果:治疗后,观察组各肺功能相关指标水平优于对照组,气促、咳嗽及肺部啰音等临床症状消失时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未见明显不良反应.结论:布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗哮喘急性发作疗效较单用布地奈德好,治疗后临床症状得到更好更快改善,肺功能明显提高,且联合治疗无不良反应,安全可靠.     

三联雾化吸入治疗中重度哮喘的随机对照

目的：观察布地奈德＋特布他林＋利多卡因三联雾化吸入治疗中重度哮喘的效果。方法：采用随机、平行、对照设计，选择中重度支气管哮喘患者65例分为三联组33例和对照组32例．三联组用布地奈德＋特布他林＋利多卡因联合雾化吸入，对照组用布地奈德与特布他林雾化吸入。观察临床症状改善情况，测量肺活量（FVC）、1秒用力呼气量（FEV1）、呼气峰流速（PEF）。结果：治疗后两组临床症状均明显改善，以三联组改善更理想。治疗前后所有患者实测FEV1、PEF值均小于预计值（P〈0．01），治疗后两组FEV1、PEF均有大幅度提升，自身前后比较差异显著（P〈0．01），三联组提高幅度优于对照组（P〈0．05）。结论：布地奈德、特布他林与利多卡因三联雾化吸入治疗中重度哮喘效果更明显，尤其适合于难于控制的重度哮喘患者。     

布地奈德雾化液与特布他林雾化液吸入治疗支气管哮喘急性发作临床观察

目的:对布地奈德雾化液与特布他林雾化液吸入治疗支气管哮喘急性发作临床效果进行分析研究,为支气管哮喘急性发作患者的治疗工作提供参考.方法:选择于2015年1月1日～2017年1月1日,在我院接受治疗的126例支气管哮喘急性发作患者作为研究对象,将患者随机分为两组,对照组采取常规治疗,研究组在对照组基础上加用布地奈德雾化液与特布他林雾化液吸入治疗,对两组哮鸣音消失时间、昼夜哮喘次数、住院时间以及治疗效果进行对比研究.结果:研究组哮鸣音消失时间、昼夜哮喘次数以及住院时间均明显低于对照组,且研究组治疗效果明显高于对照组.结论:在支气管哮喘急性发作治疗中,使用布地奈德雾化液和特布他林雾化液吸入法,提高了治疗效果,具有较高的临床价值.     

β2受体激动剂联合抗胆碱能药物雾化治疗哮喘发作

目的 :观察β2 受体激动剂硫酸特布他林和抗胆碱能药物溴化异丙托品联合雾化吸入治疗哮喘急性发作的作用。方法 :用溴化异丙托品联合硫酸特布他林雾化吸入治疗急性发作期哮喘患者 (治疗组 )并与单用硫酸特布他林 (对照组 )进行比较 ,监测患者呼气峰流速 (PEFR)的变化。结果 :所有患者治疗前PEFR均小于70 %预计值。用药后两组的PEFR均有提高 ,治疗组更为明显 ,两组有显著性差异 (P<0.01)。结论 :溴化异丙托品与硫酸特布他林联合应用 ,肺功能改善程度较单用硫酸特布他林更明显 ,扩张支气管作用时间更长 ,副作用并不增加     

特布他林与布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者肺功能的改善及其血清IL-4和IFN-γ水平的影响

目的:研究硫酸特布他林和布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作期患者肺功能的善改作用及其血清IL-4和干扰素-γ(IFN-γ)水平的影响。方法:选取2014年6月—2015年6月间收治的支气管哮喘急性发作患者120例,将其随机分为治疗组和对照组,每组60例;对照组患者均给予布地奈德雾化吸入治疗,治疗组患者在对照组的基础上加用硫酸特布他林雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率以及治疗前后肺功能各项指标及血清IL-4和IFN-γ水平的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为91.67%显著高于对照组为78.33%(P<0.05);治疗后用力肺活量(FVC)、用力1 s呼气量(FEV1)、FEV1/FVC比值和峰值呼气流速(PEF)等肺功能指标均显著优于对照组(P<0.05),治疗后血清IL-4水平为(42.98±6.21)ng/L低于对照组为(48.45±5.89)ng/L(P<0.05),治疗后血清IFN-γ水平为(75.56±10.62)ng/L高于对照组为(71.08±9.84)ng/L(P<0.05)。结论:采用硫酸特布他林和布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,可改善患者肺功能和调节患者血清IL-4和IFN-γ水平,纠正体内免疫功能失调,其疗效优于单用布地奈德雾化吸入的疗效     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

异丙托溴铵联合特布他林雾化吸入辅助治疗COPD急性加重期的疗效

目的观察异丙托溴铵联合特布他林雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法 78例符合入选标准的COPD急性加重期患者,随机分为观察组和对照组,各39例。观察组采用异丙托溴铵联合特布他林雾化吸入辅助治疗,对照组采用单纯异丙托溴铵辅助治疗。比较两组患者肺功能改善情况和临床疗效。结果与治疗前比较,两组治疗后第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1/预计值)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)均显著改善,且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(94.9%)高于对照组(79.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论异丙托溴铵联合特布他林雾化吸入辅助治疗COPD急性加重期,能较好的改善患者的肺功能,疗效较高,值得在临床上推广应用。     

布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2017年9月—2018年9月间收治的支气管哮喘患者102例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和联用组,每组51例;对照组患者在常规治疗基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,联用组患者在对照组患者基础上加用特布他林雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后血清炎症因子如血清白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和肺功能指标(FVC、FEV1、PEF)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后IL-1、L-6、TNF-α水平测得值均低于治疗前(P<0.05),联用组患者治疗后IL-1、L-6、TNF-α水平测得值低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)和呼气风流速(PEF)均高于治疗前(P<0.05),联用组患者治疗后FVC、FEV1、PEF水平值均高于对照组(P<0.05);联用组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用布地奈德与特布他林雾化吸入联用治疗支气管哮喘患者的疗效优于单用布地奈德雾化吸入,有效降低了其炎症因子水平,改善了肺功能。     

布地奈德、特布他林、异丙托溴胺雾化联合甲强龙治疗支气管哮喘急性重症发作时的疗效观察

目的探讨布地奈德、特布他林、异丙托溴胺雾化联合甲强龙治疗支气管哮喘急性重症发作时的疗效情况。方法分析我院2013年2月~2014年4月收治的96例患者的临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组46例和观察组50例。观察两组支气管哮喘急性重症发作患者临床症状消失时间、治疗前后肺功能、临床疗效情况。结果观察组支气管哮喘急性重症发作患者呼吸困难、喘息、啰音、咳嗽消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组支气管哮喘急性重症发作患者治疗前第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流速峰值(PEF)差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后对照组和观察组患者FEV1、FVC、PEF均高于治疗前,观察组患者治疗后FEV1、FVC、PEF均高于对照组,观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德、特布他林、异丙托溴胺联用雾化并联合甲强龙治疗支气管哮喘急性重症发作患者,临床症状和肺功能改善明显,疗效良好,值得临床推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入救治COPD急性加重期临床效果

目的：探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入救治慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法60例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均给予氧疗、给予抗生素等药物治疗,观察组患者同时给予布地奈德和特布特林联合雾化吸入治疗,对照组给予甲泼尼龙治疗。观察两组治疗前后的第1秒用力呼气容积及临床效果。结果观察组显效21例,有效7例,总有效率93.3%,对照组显效13例,有效8例,总有效率70.0%,观察组总有效率高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的第1秒用力呼气容积高于对照组治疗后的第1秒用力呼气容积,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入在COPD急性加重期患者的救治中效果显著,改善患者症状和肺功能作用显著,值得借鉴。     

氧驱雾化吸入万托林联合普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效分析

目的探讨氧驱雾化吸入万托林联合普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效。方法66例小儿哮喘急性发作患儿,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组33例,对照组常规给予止咳、平喘、祛痰、纠正电解质紊乱、吸氧等支持治疗,观察组基于对照组应用氧驱雾化吸入万托林联合普米克令舒,比较两组患儿临床治疗效果及肺功能改善情况。结果观察组喘憋、咳嗽及肺哮鸣音缓解时间
　　明显低于对照组,并且肺功能评价第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)指标明显较对照组具有优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用氧驱雾化吸入万托林联合普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作具有起效快、复发率低、肺功能改善显著的优点,具有临床应用及推广价值。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入在小儿哮喘急性发作期的疗效及其对肺功能的影响

目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入在小儿哮喘急性发作期的疗效及其对肺功能的影响。方法回顾分析2012年3月～2013年3月在本院儿科就诊的哮喘发作患儿90例的资料．根据治疗方法不同分为观察组48例,对照组42例,两组患者均接受常规基础治疗,对照组患儿给予特布他林雾化吸入治疗,观察组患儿给予布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗,两组均治疗5d后观察疗效。结果治疗后两组患儿症状均有所改善,且观察组总有效率、临床症状改善时间及肺功能指标均明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗小儿哮喘急性发作,能明显改善患者临床症状及肺功能状态,不良反应少,值得推广。     

不同用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的 观察吸入用布地奈德混悬液分别与硫酸特布他林、异丙托溴铵联合经氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床效果.方法 选取本院呼吸内科2013年11月～2014年6月住院的AECOPD患者136例,随机分为硫酸特布他林组、异丙托溴铵组和对照组.硫酸特布他林组给予吸入用布地奈德混悬液1 mg和硫酸特布他林5 mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;异丙托溴铵组给予吸入用布地奈德混悬液1 mg和异丙托溴铵0.5 mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组常规给予地塞米松10 mg静滴,1次/d.观察3组患者治疗7d后的临床效果,治疗前后动脉血气和肺功能的变化及副作用情况.结果 硫酸特布他林组的总有效率为91.67％,异丙托溴铵组的总有效率为86.36％,均明显高于对照组的65.91％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗7d后,3组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)及第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)均较治疗前改善(P＜0.05),且硫酸特布他林组、异丙托溴铵组改善幅度较对照组更明显(P＜0.05).与治疗前比较,3组患者的动脉血氧分压(PaO2)提高,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)下降,差异有统计学意义(P＜0.05);且硫酸特布他林组、异丙托溴铵组改善幅度较对照组更明显(P＜0.05).硫酸特布他林组出现咽喉不适1例,轻微心悸2例;异丙托溴铵组出现咽喉不适2例,头痛1例;对照组出现恶心呕吐3例,黑便2例,血糖升高6例.结论 吸入用布地奈德混悬液分别与硫酸特布他林、异丙托溴铵联合用药经氧气雾化吸入治疗AECOPD均能快速缓解病情及减少不良反应发生,疗效确切,值得临床推广.     

布地奈德或丙酸倍氯米松联合特布他林治疗小儿轻中度哮喘急性发作的疗效和安全性比较

目的:比较布地奈德或丙酸倍氯米松联合特布他林治疗小儿轻中度哮喘急性发作的疗效和安全性。方法:110例轻中度哮喘急性发作患儿随机分为A组(55例)和B组(55例)。在常规治疗的基础上,A组患儿给予硫酸特布他林雾化液1 mL,雾化吸入,每日2次+吸入用布地奈德混悬液2 mL,雾化吸入,每日2次;B组患儿给予硫酸特布他林雾化液(用法用量同A组)+吸入用丙酸倍氯米松混悬液2 mL,雾化吸入,每日2次。两组疗程均为7 d。观察两组患儿的临床疗效、症状体征消失时间、住院时间、哮喘缓解率,治疗前后症状体征评分、呼气峰流速(PEF)及不良反应发生情况。结果:两组患儿总有效率、症状体征消失时间、住院时间、哮喘缓解率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患儿症状体征评分均显著低于同组治疗前,PEF均显著高于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗的基础上,布地奈德或丙酸倍氯米松联合特布他林均可用于治疗小儿轻中度哮喘急性发作,且两者的疗效和安全性均相当。     

普米克令舒联合特布他林雾化吸入在小儿哮喘急性发作的临床应用及对肺功能的影响

目的探讨普米克令舒联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效及对肺功能的影响。方法将128例哮喘急性发作患儿随机分为对照组(60例)与观察组(68例),两组患儿均接受常规综合治疗。对照组患儿给予特布他林雾化吸入,观察组患儿给予普米克令舒联合特布他林雾化吸入,治疗1周。比较两组的临床疗效、症状体征改善时间及肺功能的改变。结果观察组总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(97.1%vs.86.7%,P<0.05);观察组气促缓解时间、哮鸣音消失时间及住院天数显著少于对照组(P<0.05);治疗后观察组肺功能指标FEV、FEV1%预计值及FEV1/FVC%均显著优于对照组(P<0.05)。结论普米克令舒联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作可提高疗效,改善肺功能,促进患儿早日康复。     

特布他林雾化联合布地奈德吸入治疗哮喘急性发作临床观察

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入联合布地奈德在哮喘急性发作中的临床效果及安全性。方法将50例哮喘急性发作患者随机分为两组各25例,特布他林+布地奈德组(治疗组)和布地奈德组(对照组)。两组患者均采用综合治疗,包括抗感染、吸氧及化痰治疗;治疗组在综合治疗基础上,加用硫酸特布他林5mg+0.9%氯化钠溶液3mL经氧气雾化吸入与布地奈德2mg加入0.9%氯化钠溶液3mL经氧气雾化吸入,对照组只给予布地奈德2mg加入0.9%氯化钠溶液3mL经氧气雾化吸入。结果治疗组在喘憋、哮鸣音、湿罗音及咳嗽的消失时间和临床控制率上与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且基本无不良反应发生。结论特布他林布联合地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作疗效确切、安全,是一种值得应用的临床方法。