2014-2018年深圳市体检人群流感抗体水平监测

【目的】监测深圳市大鹏新区一般人群流行性感冒(流感)抗体水平,为流感疫情的预防和控制提供科学依据。【方法】2014—2018年共10次采用血凝集抑制试验对采集的1 350份人群血清进行抗体检测。【结果】2014—2018年,H3N2的抗体阳性率为60%以上,H1N1、H3N2、BV和BY流感毒株的抗体阳性率分别为50.0%、85.6%、35.4%和45.6%,抗体几何平均滴度(GMT)分别为8.2、81.5、3.9、6.4。流感抗体效价1∶160和1∶320主要分布于H3N2型流感中。BV型和BY型流感毒株抗体水平在0～岁年龄组中阳性率分别为29.0%和30.4%。【结论】大鹏新区应继续加强一般人群血清中流感抗体水平监测,实时了解流感毒株流行发展趋势,预防控制流感疫情暴发。     

2009年-2010年宁波市甲型流感的流行与人群抗体水平变化

目的:了解2009年-2010年宁波市甲型流感病毒的流行特征人群抗体水平的变化情况。方法:流感监测哨点医院采集标本进行流感病毒分离及疫情监测,在流感流行高峰初期及流行高峰结束后于各县区采集双份血清进行流感抗体检测。结果:2009年甲型流感极其活跃,尤其在2009年9月份,季节性甲1、甲3亚型和新甲型H1N1同时出现流行。对分别于2009年7月与2010年3月份所采人群血清的抗体检测结果,季节性甲1、甲3及新甲型H1N1亚型的抗体阳性率分别为16.26%～26.88%、63.34～73.66%和6.99%～29.21%。结论:2009年3种甲型流感病毒的亚型在同一时间内混合流行。人群双份血清流感抗体测定结果提示,新甲型H1N1流感的流行强度要明显高于季节性甲型流感。     

深圳市福田区2009—2011年流感监测结果分析

目的对深圳市福田区2009—2011年流感监测结果进行分析,了解流感的流行趋势,为流感防治提供科学依据。方法采集2009—2011年监测点流感样病例（ILI）或流感局部暴发病人的咽拭子样本,以狗肾传代细胞（MDCK）分离流感病毒并进行型别鉴定。结果2009—2011年监测点采集流感样病例咽拭子样本1035份,经病毒分离和鉴定确认的流感病毒330株,分离率31．88％。2009年共分离到流感病毒202株,分离率42．00％;2010年共分离到流感病毒89株,分离率32．48％;2011年共分离到流感病毒39株,分离率13．93％。3年暴发疫情累计发病例数1684例,分离培养流感病毒552株,分离率32．78％。15～岁年龄组的流感病毒分离率高达52．78％。结论流感病毒分离阳性率逐年下降,流感活动强度逐渐降低,加强流感病毒监测,有效控制流感疫情。     

青年人群血清流感抗体水平纵向监测

通过对北京４０５例青年１９９２～１９９４年流感抗体的纵向监测结果表明，３年中Ｂ型流感表现很活跃，抗体分别在１９９３年和１９９４年春出现高峰。Ａ型流感抗体在１９９３年春出现高峰。其中２１８例个体连续３年６次抗体检测，据抗体波动提示：３年中流感３个亚型总的感染频率为４４０％，每个体每年平均为１．４次，其中Ａ１型感染频率最高，每个体３年内平均１．８次；Ａ３型次之为１．５２；Ｂ型为１．０６。流感３个亚型抗体在机体内有６７％～７３％高水平抗体个体可在０．５～１年内下降至≤２０的低水平。２１８例个体中Ａ１型抗体３年内长期低水平者有３％，Ａ３有９％，Ｂ有３８％。     

2010年深圳市南山区健康人群乙脑抗体水平监测

目的为了解深圳市南山区健康人群乙脑抗体水平,评价其流行危险度。方法随机抽取南山区0岁～、5岁～、10岁～、15岁～、20岁～、30岁～、40岁～等年龄组各80～90人,采集血清标本用ELISA法检测抗体。结果检测南山区健康人群血清631份,乙脑IgG抗体阳性218份,总阳性率34.55%。不同年龄组间抗体阳性率有差异,20岁以上成人组乙脑抗体阳性率较低;男女性别的抗体阳性率差异无统计学意义。结论南山区健康人群乙脑免疫水平较低,一旦有输入性病例,暴发和流行的危险度较大。     

1990年韶关市人群流感监测

共采集272份疑似流感病人的嗽口液检材,分离出流感病毒27株,阳性率10.66％,其中A_1型1株(占0.0345),A_3型23株(占0.7931),B型5株(占0.1724)。在流感流行后期的9月份采集了86份不同年龄组健康人群血清作流感抗体水平检测,结果A_3型流感抗体水平最高,其次B型,A_1型最低,阳性率分别为94.19％(81/86)、62.79％ (54/86)和36.05％(31/86)。     

1971～1988年汕头市人群流感监测

本文报道从1971～1988年汕头市的流感病毒监测工作。从本地流感流行或散发病例采集标本1577份,分离到病毒280株,经初步鉴定甲_3型261株、甲_1型13株和乙型6株。1971～1976、1980、1982～1984年的10年全部是甲_3型病毒,1977年首次发现新甲_1型病毒、1986年发现乙型病毒。     

流感疫苗接种人群抗体水平监测分析

目的 了解人群甲型H1N1流感(pH1N1)疫苗接种后抗体水平变化规律、持续时间以及疫苗接种的免疫效应.方法 应用微量血凝抑制试验(HI)方法对人群免疫前及免疫后1、2、3、7、14个月进行血清抗体检测.结果 免疫前各组人群的pH1N1流感抗体水平较低,1个月后抗体滴度明显上升,并随着时间的延长逐渐下降.VTH组接种季节性流感疫苗后pH1N1抗体滴度上升不明显,而再接种pH1N1流感疫苗后pH1N1抗体滴度升至1∶93,显著低于同期VH组的抗体水平(1∶245).VHT组接种pH1N1疫苗后pH1N1抗体滴度为1∶272,而再进行接种季节性流感疫苗后pH1N1抗体滴度降至1∶196,低于VH组(1∶259),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 pH1N1流感疫苗免疫人群的抗体水平随着时间的延长逐渐下降,抗体减弱或消失时提示应重新进行疫苗接种;提前接种季节性流感疫苗可使pH1N1流感抗体水平下降.     

深圳市1999、2000年部分人群血清流感抗体检测

[目的]检测深圳市部分人群流感病毒抗体水平,了解流感毒株的流行趋势.[方法]1999年8月和2000年8月2次共采集人群血清308份,应用近几年国际、国内及广东省流感病毒代表株,以微量半加敏血凝抑制方法进行抗体检测.[结果]人群H1N1亚型毒株抗体阳性率从43.7%下降到25.3%,抗体GMT从103.1下降到57.1;HaN2B型毒株抗体阳性率几乎无变化;A/沪防/1/98(H3N2)抗体阳性率分别为65.8%与74.7%.[结论]深圳市一般人群H3N2亚型毒株抗体阳性率最高,提示抗原可能会发生变异;H1N1亚型毒株可能引起局部流行;HaN2亚型毒株抗体水平进一步证实了H9N2禽流感病毒确能感染人.     

2000年军队人群流感抗体水平分析

目的：监测军队人群流感抗体水平,获知易感人群的比例,了解流感毒株的变异趋势。方法 2000年春,在全军8个监测地区,采集711例军人血清,应用9种国内及国际流感病毒代表株以微量半加敏血凝抑制方法进行抗体检测。结果 军队人群中,甲3型流感病毒抗体阳性率78.04%-94.01%,抗体平均滴度（GMT）最高达82,易感人群占5.99%-21.96%。对4种不同甲1型毒株抗体水平之间存在很大差异,依次为83．34％、63．96％、48．71％、23．29％呈梯度下降,GMT：61、40、37、24。易感人群依次升高为16.66%、36．04％、51．29％、76．71％。对乙型流感的感染率分别为58．90％、47．95％,GMT：34、27。易感人群41.10%、52.05%。西藏地区人群对甲3型、B型流感染率比其他地区普遍偏低（P＜0．01;P＞0．01）,对近期的甲3型代表株A／沪防／1／98（H3N2）感染率为50％,GMT：25。对两个B型株感染率分别为20％、12％,GMT：21、10。结论 除西藏地区外,部队人群中对甲3亚型株抗体阳性率以达饱和水平。提示 甲3型流感可能在近几年内发生较大变异。甲1亚型毒株几乎每年都有变异。军队人群对A／京防／53／97抗体阳性率很低,因此该亚型有可能在军营中引起流行。乙型流感因易感人群占半数,仍存在局部暴发的可能。西藏地区流感病毒抗体水平普遍偏低,要引起高度的重视,应加强军队的预测预报工作。     

2010-2011年深圳市龙岗区流感监测分析

目的 分析广东省深圳市龙岗区流行性感冒(流感)监测的结果,为制定流感预防控制策略提供参考.方法 分析龙岗区2010-2011年流感样病例的流行病学、病原学检测、职业暴露人群人禽流感血清学监测等资料,探索流感流行规律.结果 2010-2011年龙岗区监测流感样病例55 429例,占监测就诊病例总数的7.24％ (55 429/765 910);流感样病例主要集中在≤15岁年龄组,占80.55％;全年均有病例发生.两年间共分离出流感病毒毒株312株,阳性率38.61％(312/808);其中季节性流感A型96株,B型113株,甲型H1N1流感103株.两年共发生流感暴发疫情43起,累计发病例数458例;暴发时间多在3-5和12月,占总暴发疫情总数的83.72％,流感暴发疫情全部发生在学校和托幼机构;2010年暴发疫情主要为B型流感病毒(94.44％),2011年暴发疫情仍以B型流感病毒(76.00％)为主.结论 龙岗区2010-2011年季节性流感发病相对平静,未发生较大规模的暴发流行,病毒毒株未发生明显变异.     

2009—2010年深圳市福田区学生伤害监测分析

目的了解深圳市福田区中小学学生意外伤害发生情况及分布特征,为预防控制伤害提供科学依据。方法对2009—2010年深圳市福田区3所监测点医院首诊中小学生伤害病例进行分析。结果 2009—2010合共报告中小学伤害病例398例,其中男性占71.11%,女性占28.89%。伤害原因以跌倒（坠落）（53.02%）和刀（锐器）（18.59%）最常见。1年中伤害发生时间以3—5月较高,1天中以17：00较高。伤害部位以上肢较多,伤害动机以非故意为主（91.46%）,但也存在自残、自杀现象。结论学校应有针对性地开展学生安全教育,减少意外伤害的发生,促进学生健康。     

2010年深圳市福田区人群乙型肝炎的免疫水平

目的了解深圳市福田区人群乙型肝炎(乙肝)免疫水平,为制定免疫规划策略提供参考。方法随机抽取辖区内7个年龄组共569名调查对象,采用ELISA双抗原夹心法检测乙肝病毒表面抗体(抗-HBs)。结果 569名调查对象抗-HBs阳性率为74.69%,其中男性74.37%;女性为75.00%;随着年龄增长,人群抗-HBs阳性率逐步下降,差异有统计学意义;免疫次数和抗体阳转率呈正相关。结论目前深圳市福田区适龄儿童的乙肝抗体阳性率较高,应加强成人乙肝免疫预防工作。     

深圳市福田区2007—2009年流行性感冒监测分析

目的了解福田区流行性感冒(简称流感)流行动态及流感病毒毒株的变异情况,为流感的防治提供科学依据。方法每周统计监测点流感样病例(ILI)数据,采集流感样病例鼻咽拭子标本,采用MDCK细胞进行流感病毒分离,采用血凝抑制试验进行流感病毒型别的鉴定。结果 2007—2009年共监测到流感样病例32 961例,占监测门诊总数的5.61%;分离阳性毒株363份,分离率34.41%。各年度ILI%趋势与病毒分离率一致。发生暴发疫情97宗,主要发生在中小学和托幼机构。结论福田区流感流行高峰在6—8月,各亚型交替出现,一般在6月前后出现毒株型别改变。2009年ILI%、分离率及暴发疫情的升高主要是由于甲型H1N1流感大流行引起的。     

深圳市福田区2006—2010年医疗机构消毒效果监测

目的了解深圳市福田区各级医疗机构消毒隔离工作状况,为加强对医疗机构传染病防治工作监督管理提供依据。方法对2006—2010年辖区内120家医疗机构消毒灭菌效果与环境卫生学进行监测。结果共采样8 238份,合格7 910份,合格率96.0%。2006—2010年合格率分别为96.8%(1 136/1 174)、97.3%(1 380/1 418)、95.4%(1 378/1 444)、96.1%(1 655/1 723)、95.2%(2 361/2 479),差异无统计学意义(χ2=0.9,P>0.05)。市级医院、区级医院、私营医院和个体诊所的消毒合格率分别为97.9%(2 979/3 043)、97.8%(1 909/1 959)、97.3%(851/880)和96.3%(2 171/2 356),差异无统计学意义(χ2=0.62,P>0.05)。使用中消毒液、室内空气、物体表面、医护人员手、灭菌器生物监测、污水合格率依次为99.6%、97.3%、97.1%、88.8%、100.0%、98.5%。结论医疗机构医务人员手、物体表面、空气等消毒工作仍有待加强,同时应特别加强对诊所的消毒管理。     

2009-2011年深圳市福田区流感样病例流行特征

目的 分析深圳市福田区2009-2011年流感样病例(ILI)监测结果,探讨流感大流行后疫情趋势与预防控制对策.方法 根据《全国流感监测方案(试行)》,收集哨点医院ILI就诊数,采集流感样病例鼻咽拭子,采用MDCK细胞进行流感病毒分离,采用血凝抑制试验进行流感病毒型别的鉴定.结果 3年累计报告流感样病例25 654例,平均ITL％为5.09％,共采集ILI咽拭子标本1 061份,分离到阳性菌株335份,阳性率为31.57％.结论 福田区流感流行高峰在6-7月,3月有1个小高峰,各亚型交替出现.2009年H1N1流感大流行后,未监测到流感变异毒株.     

2013—2015年深圳市福田区高血压前期人群干预效果

目的评估深圳市福田区高血压前期人群生活方式干预效果。方法 2013年10—11月从深圳市福田区随机抽取12个社区,从被选取的社区中筛查出高血压前期人群1183名。按照社区来源不同将其分为干预组(834人)和对照组(349人),干预内容包括减少钠盐摄入、控制体重和适量运动、戒烟和限制饮酒等,干预形式为群体活动与个体随访相结合,要求每季度至少开展1次活动及随访。对照组不主动提供除常规工作外的任何干预活动。2015年11—12月对纳入管理的高血压前期人群进行评估,共收集到参加基线调查的高血压前期人群944名(干预组607人,对照组337人)。结果干预后,干预组人群主动控油的比例由36.6%上升至55.7%(χ~2=44.71,P<0.01)、主动限盐比例由44.8%上升至61.1%(χ~2=32.72,P<0.01)、身体活动的经常锻炼率由24.1%上升至37.1%(χ~2=24.23,P<0.01),蔬菜水果摄入充足的比例由44.6%上升至53.5%(χ~2=9.61,P<0.01),差异均具有统计学意义;对照组相应指标干预前后比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,干预组中有329人(54.2%)血压恢复到正常范围,244人(40.2%)依旧维持在高血压前期状态,34人(5.6%)转变成高血压患者。对照组中55人(16.4%)血压正常,236人(70.0%)维持高血压前期,46人(13.6%)转变成患者,两组差异有统计学意义(χ~2=130.930,P<0.01)。倍差法结果显示,干预活动使高血压前期人群收缩压下降了7.605 mmHg,舒张压下降了3.727 mmHg。结论通过2年的随访和干预,深圳市福田区干预组的高血压前期人群生活方式得到了改善,综合干预取得了较好的效果。     

2009—2011年秦皇岛市海港区疑似接种异常反应监测结果

目的分析秦皇岛市海港区2009—2011年以来疑似预防接种异常反应(adverse events following immunization,AEFI)的发生特性。方法通过AEFI监测系统收集全区个案数据,采用描述的方法进行分析。结果共收集AEFI 203例个案,国家规划疫苗154例,占75.86%;二类疫苗(自费)49例,占24.14%。≤1岁的占63.55%。在203例AEFI中,不良反应197例,占97.04%;其中发热≥38.6℃71例,局部红肿硬结2.5 cm 62例,其他反应55例。有85.71%发生在接种后24 h内,10.84%发生在接种后2～7 d,3.45%发生在接种8 d后。异常反应5例(2.46%),偶合反应1例(0.49%)。结论 AEFI除疫苗特有的特性外,与婴幼儿时期接种剂次密集有关。接种数量的增加必然导致AEFI的增加,也增加了为完成接种所需的服务和社会成本,免疫规划要充分考虑到婴幼儿免疫系统的应答反应能力。     

深圳市福田区健康人群EV71病毒IgG抗体水平

目的分析和评价深圳市福田区健康人群肠道病毒71型(EV71)IgG抗体水平,为EV71病毒的预防控制提供科学依据。方法在福田区采用分层随机抽样方法调查健康人群5个年龄组共436人,并采集血清,用酶联免疫吸附测定(ELISA)方法对其进行抗体检测。结果 152人抗体检测阳性,阳性率为34.86%。年龄分布中,6到12岁人群抗体阳性率最高,为56.45%;未成年人群抗体水平(37.83%)整体高于成年人群(18.97%)。性别分布中,男性(40.74%)高于女性(29.09%)。结论深圳市健康人群EV71病毒的抗体水平,从出生随年龄增长呈先上升后下降趋势。因EV71病毒主要经密切接触传播,故卫生习惯较差(如男性及未成年人群)和活动于人口密集区(如幼儿园、学校)的个体较为易感。