再次肝移植8例经验总结

目的总结再次肝移植的临床经验。方法回顾分析我中心再次肝移植病人临床资料，并结合文献进行讨论。结果共有8例病人接受了再次肝移植术，再次肝移植率为3．64％，再次移植原因中慢性排异反应2例、胆道缺血性病变5例、肝动脉栓塞1例。术后5例恢复顺利痊愈出院，已分别存活8、7、4、3、1个月，3例死亡，1例死于感染性休克，1例死于多器官功能衰竭，1例死于颅内出血。结论再次肝移植能有效挽救移植肝失功病人的生命，再移植指征的掌握、手术时机的选择、手术技巧的提高和围手术期的正确处理是提高再次移植成功率的关键。     

再次肝移植12例报告

目的总结再次肝移植的临床经验。方法回顾我所再次肝移植病人的临床资料,并结合文献进行讨论。结果12例患者接受了再次肝移植,再次肝移植率为4．17％,再次移植的原因分别为：3例肝动脉栓塞,9例胆道并发症,其中6例同时伴有慢性排异。术后8例恢复顺利出院,最长存活15个月,最短存活5个月;4例死亡。结论再次肝移植能有效挽救移植肝失功能患者的生命,手术指征的掌握,手术时机的选择,手术技巧的提高和围手术期的正确处理是指提高再次肝移植成功率的关键。     

再次肝移植手术临床病例分析:附六例

目的 探讨影响再次肝移植预后的因素及再次移植手术问题.方法 回顾性总结2000年7月至2006年4月北京大学第三医院完成的6例再次肝移植病例临床资料,分析再次肝移植的原因、手术方法及病人转归.结果 6例再次肝移植的原因中:移植肝肝癌复发1例,乙型肝炎复发1例,慢性排斥反应2例,肝动脉血栓形成1例,药物性肝损害1例;再次肝移植时间距第一次肝移植平均(12.9±10.0)个月;术中出血平均(14 050±8 215)m1;平均手术时间(12.7±2.0)h.围手术期死亡3例.结论 再次肝移植病人术前一般情况差,手术风险大,正确把握手术时机及手术适应证,术中精细操作,减少出血,手术后采取个体化免疫抑制剂治疗方案等是提高再次肝移植病人存活率的关键因素.     

再次肝移植80例临床报告

目的总结再次肝移植的临床经验。方法回顾性分析我中心自1999年1月至2005年7月实施的80例再次肝脏移植的原因、与首次肝移植的时间间隔、选择的术式、1年存活率、围手术期死亡率及死亡的主要病因。结果再次肝移植的主要原因是胆道并发症,占45．0％;距首次移植术后超过1个月再次移植围手术期死亡率（19．6％）明显低于首次移植术后8～30d行再次移植患者（70．0％）;围手术期死亡的主要原因是感染（54．5％）和多脏衰（18．2％）。结论选择合适的手术适应证及手术时间,根据术中情况决定具体术式,制定合理的免疫抑制方案及有效的抗感染治疗是提高再次移植生存率的关键。     

再次肝移植临床分析

目的总结再次肝移植的病因、预后及手术方式。方法回顾性分析天津市第一中心医院1999年1月至2005年12月实施的101例再次肝移植的病因、术前MELD评分、与首次肝移植的时间间隔、手术术式选择、1年生存率、围手术期死亡的主要原因。结果再次肝移植1年的生存率为71．6％;再次移植的主要原因是胆道并发症（45、5％）;MELD值≤20的病例1年生存率（83．8％）明显高于MELD值为20—30和〉30的病例（57．1％和66．7％）;首次移植术后超过1个月再次移植围手术期生存率（83．8％）明显高于首次移植术后8—30d接受再次移植患者（41．7％）;围手术期死亡的主要原因是感染（54．2％）。结论选择合适的手术时机,根据术中情况决定具体术式,积极有效的抗感染治疗是提高再次肝移植生存率的关键。     

再次肝移植62例临床分析

目的总结再次肝移植的临床经验,以提高治疗效果。方法回顾性分析笔者所在医院2003年1月至2012年6月期间行再次肝移植的62例患者的临床资料,计算不同移植间隔时间患者的生存率,并比较围手术期死亡组和围手术期存活组患者的术前检查结果。结果 62例再次肝移植患者的1、2和5年累积生存率分别为67.7%、59.7%及56.4%,其中早期再次肝移植患者为38.5%、38.5%及30.8%,远期再次肝移植患者为75.5%、65.3%及63.3%。术后死亡28例,其中围手术期死亡20例（71.4%）,感染是患者围手术期死亡的主要原因,占65.0%（13/20）;余因多脏器衰竭死亡4例（20.0%）;因肝动脉并发症死亡2例（10.0%）;因门静脉并发症死亡1例（5.0%）。围手术期后死亡8例（28.6%）,均因肿瘤复发而死亡。围手术期死亡组患者的终末期肝病模型（MELD）评分〔（26.95±9.28）分比（14.23±9.06）分〕、血肌酐（Cr）〔（157.3±88.0）μmol/L比（69.8±35.9）μmol/L〕、国际标准化比率（INR）〔1.676±0.744比1.124±0.286〕及总胆红素（TBiL）〔431.8μmol/L比248.2μmol/L〕均高于围手术期存活组（P〈0.05）;前者有12例（60.0%,12/20）患者的Cr值增高,后者有3例（7.1%,3/42）。生存的34例患者均获随访,随访时间3～104个月,平均49个月。随访期间,其生存状况均良好,肝功能正常,无肿瘤复发。结论再次肝移植是治疗移植肝功能衰竭的有效方法,选择合适的手术时机,制定合理的免疫抑制方案以降低围手术期感染率,均有利于提高再次肝移植患者的生存率。     

再次肝移植28例经验总结

目的 总结再次肝移植的临床经验.方法 回顾性分析本研究所1996年5月至2009年8月实施的28次再次肝移植病例资料,并结合文献进行讨论.结果 在连续880例次同种异体原位肝移植中,有24例病人共接受28次再次肝移植术,再次移植率为3.18%.再次移植的指征分别为胆道并发症16例次(57.1%),原发病(肿瘤)复发6例次(21.4%),肝动脉血栓形成4例次(14.3%),慢性排斥反应(3.6%)和原发性移植肝无功能各1例次(3.6%).再次肝移植13例(17次手术)术后恢复顺利痊愈出院,随访至今已经存活51 d至67个月;11例于1～489 d病死.病死原因是:3例术后失血性休克,2例肝癌复发,2例心血管并发症,2例感染性休克,1例神经系统并发症,1例肝动脉血栓形成.病死率为39.3%.结论 再次肝移植能有效挽救移植肝失功病人的生命,再移植指征的掌握、手术时机的选择、手术技巧的提高和围手术期的正确处理是提高再次移植成功率的关键.     

肝移植术后肝动脉并发症的再次肝移植治疗

目的 探讨再次肝移植治疗肝移植术后肝动脉并发症的可行性及手术时机.方法 回顾性分析2003年12月至2006年12月收治的13例肝动脉并发症患者再次肝移植的临床资料.结果 再次肝移植的无肝期、手术时间和首次移植比较差异无统计学意义(P=0.291,P=0.312),术中出血量、ICU停留时间和首次移植比较差异有统计学意义[(3.1±1.1)L比(1.5±0.9)L(P=0.005),(4.3±1.8)d比(3.2±2.5)d(P=0.015)].围手术期病死率为38.5%(5/13),其中移植间隔1个月内死亡1例(1/4),超过1个月死亡4例(4/9).死亡原因分别为急性肾功能衰竭2例、严重感染2例、心肌梗死1例.8例存活,随访6～51个月,中位生存时间22.5个月.结论 再次肝移植是治疗肝移植术后肝动脉并发症导致不可逆性肝功能损害时的惟一有效手段.选择适宜的手术时机和手术方式、调整免疫抑制方案、加强围手术期管理是提高再次肝移植疗效的关键.     

再次肝移植10例临床分析

目的总结再次肝移植的临床经验。方法回顾性分析我中心自2003年5月至2006年12月间实施的10例再次肝移植患者的临床资料并进行随访,对再次移植的指征、手术时机、手术方式及预后进行讨论。结果在连续实施的315例同种异体原位肝移植中共有10例接受了再次移植．再次移植率为3．17％。再次移植指征分别为胆道并发症4例（40％）,原发病复发4例（40％）,其中包括肝癌复发2例（20％）,乙肝复发1例（10％）,肝硬化复发1例（10％）,移植肝原发性无功能1例（10％）．肝动脉血栓形成1例（10％）。10例患者中有3例死亡,其中2例死于全身严重的感染伴多器官功能衰竭,1例死于肝癌复发转移。其余7例患者均痊愈出院．随访至今已存活10～28月．肝功能及一般状况良好。结论合理选择再次移植的指征,把握合适的手术时机,建立完善的预后评估模型是提高再次肝移植患者存活率的关键。     

成人活体肝移植后再次肝移植六例

目的总结成人活体肝移植后再次肝移植的体会。方法6例曾经接受活体肝移植者因胆道并发症（2例）、血管并发症（2例）、慢性排斥反应（1例）和肝炎复发（1例）而接受再次肝移植，再次肝移植均采用改良背驮式原位肝移植术。除1例将供肝动脉改为与受者腹主动脉吻合外，其余均为同名血管的端端吻合。结果1例术后因原发性移植肝无功能死亡；1例肝动脉吻合口狭窄，经介入治疗放置支架后缓解。随访至今，5例已分别存活12、9、6、4和3个月，目前肝功能良好。结论腹腔内粘连是成人活体肝移植后再次肝移植的手术难点。     

再次肝移植治疗移植肝失功的经验分析

目的 总结再次肝移植治疗移植肝失功的临床经验。方法 回顾分析1993年4月至2005年4月期间施行的9例再次肝移植受者临床资料。再次肝移植的原因包括肝动脉血栓（2／9）,门静脉血栓（1／9）,胆道并发症（6／9）;9例再次肝移植均为尸肝移植,3例采用经典原位肝移植,6例采用背驮式肝移植,6例采用Roux-en-Y胆肠内引流,1例供受体门静脉间用供体脾静脉搭桥,1例供体肝动脉与供体腹主动脉之问用供体脾动脉搭桥。结果 全组无手术死亡,5例术后未出现并发症,1例术后门静脉吻合口狭窄,3例术后6个月内死亡。结论 首次肝移植后由于胆道和血管并发症导致移植肝失功是再次肝移植的主要适应证,不失时机地进行再次肝移植是治疗移植肝失功惟一有效的方法。     

A single-center experience of retransplantation for liver transplant recipients with a failing graft

With the accumulation of orthotopic liver transplantation (OLT) recipients, an increased number of patients with graft failure need retransplantation (re-OLT). This study was undertaken to examine our clinical experience of re-OLT for patients with poor graft function after primary transplantation at a single center. We analyzed retrospectively, the clinical data of 32 re-OLTs in 31 patients at our center from January 2004 to February 2007, including indications and causes of death, timing of retransplantation, and surgical techniques. The indications included bile leak (2 cases), biliary stricture (16 cases), recurrence of hepatocellular carcinoma (HCC) (5 cases), hepatic artery stenosis (4 cases), hepatic artery thrombosis (HAT) (2 cases), and hepatitis B recurrence (3 cases). The rate of re-OLT was 4.29%. All patients underwent modified piggyback liver transplantations with cadaveric allografts. No intraoperative mortality and acute rejection occurred. Overall, 17 of 31 patients (54.8%) died after re-OLT with survival times ranging from 2 weeks to 28 months. Another 14 patients were cured with survival times of 4 to 32 months. The perioperative mortality rate of patients who underwent re-OLT between 8 and 30 days after their initial transplantation was highest (66.7%). The most common cause of death after re-OLT was sepsis (47.1%), multiple-organ failure (17.6%), and recurrence of HCC (17.6%), whereas the majority of deaths posttransplantation were sepsis-related (54%) within 1 year. Re-OLT is the only therapeutic option for a failing liver graft. Proper indications and optimal operative time, advanced surgical procedures, reasonable individual immunosuppression regimens, and effective perioperative anti-infection treatments contribute to the improved survival of patients after re-OLT.     

再次肝移植22例的指征与疗效分析

目的 分析我院再次肝移植患者的手术指征和移植效果.方法 2001年6月至2004年11月,22例患者因各种原因行再次肝移植.原因分别为：胆道并发症10例,肝动脉血栓形成4例,其中1例合并胆漏,慢性排斥反应4例,急性排斥反应2例,原发性移植肝无功能2例.并对再次肝移植患者进行随访.结果 在22例再次移植患者中,存活12例,死亡10例,住院期间死亡率为45%（10/22）.死亡病例术后生存时间3～35 d,平均12.6 d.死于脓毒败血症7例;手术出血性休克2例;脑血管意外1例.在存活者中,并发症发生率为25%（3/12）,其中胆道并发症2例,伤口裂开1例,院内感染11例,感染率为92%（11/12）.随访2～28个月,中位随访时间18个月.存活3～31个月,中位生存时间为16个月.结论 再次肝移植主要指征为胆道并发症、肝动脉栓塞、慢性及急性排斥反应,原发性移植肝无功能.导致再次肝移植死亡原因主要为脓毒败血症.     

Retransplantation for end-stage liver disease: a single-center Asian experience

Liver retransplantation carries a significantly higher morbidity and mortality compared with patients after single transplantations. The aim of this study was to review our outcomes in liver retransplantations. From February 1984 to February 2007, 409 liver transplantations were performed on 396 patients, including 13 retransplantations (3.2%) in 12 patients. The mean follow-up was 1.6 ± 0.4 years (range, 0.1-5.2). The mean duration between the first and the second transplantation was 2.8 ± 1.0 years (range, 15 days-11.6 years). The indications for the first liver transplantation included biliary atresia (n = 3), hepatitis B virus (HBV)-related cirrhosis with hepatoma (n = 3), fulminant hepatic failure (n = 2), HBV-related end-stage liver disease (n = 1), hepatitis C virus (HCV)-related end-stage liver disease (n = 1), neonatal hepatitis (n = 1), and glycogen storage disease (n = 1). The indications for retransplantations were secondary biliary cirrhosis (n = 3), veno-occlusive disease-related liver failure (n = 2), hepatic arterial occlusion and graft failure (n = 2), chronic rejection with hepatic graft failure (n = 2), recurrent HBV (n = 1) and de novo HBV-related decompensated cirrhosis (n = 1), and idiopathic graft failure (n = 1). There were 4 living donor and 9 deceased donor liver retransplantations. The cumulative survival rate was 71.4 ± 14.4%, with an estimated mean survival time of 3.9 ± 0.7 years. Our results showed that minimizing the rate of retransplantation was critical to enhance overall patient survival. Moreover, living donor liver retransplantation is another option within the short, yet critical, waiting period, after failure of the first graft. Provided that a suitable living donor is available, we recommend early retransplantation to minimize the risk of morbidity and mortality.     

再次肝移植的原因与预后分析

目的探讨再次肝移植的原因和预后。方法回顾性分析2003年11月26日至2012年5月26日期间笔者所在医院行再次肝移植215例患者的临床资料,分析其再次肝移植的原因与预后。结果笔者所在医院完成再次肝移植215例,其中行2次肝移植200例,3次肝移植14例,4次肝移植1例。第2次肝移植的主要原因为胆道并发症（53.5%,115/215）,其次为肝移植物原发性无功能或功能低下（8.4%,18/215）;第3次肝移植的原因主要为胆道并发症（5/14）,其次为肝癌复发（2/14）。早期（肝移植术后1个月内）与后期（肝移植术后1个月后）第2次肝移植移植物生存率比较差异有统计学意义（P=0.005）,后期第2次肝移植移植物生存率较高。第3次肝移植移植物生存率低于第2次肝移植（P=0.043）。与胆道并发症者比较,肝癌复发者（P=0.001）和肝移植物原发性无功能或功能低下者（P=0.033）移植物生存率较低,慢性移植肝失功能者移植物生存率较高（P=0.037）。结论胆道并发症为再次肝移植的最主要原因。移植后早期行再次肝移植的效果不佳,其主要原因是围手术期的死亡增加。因肝癌复发而行再次肝移植患者移植物的预后不理想,而慢性移植肝失功能患者移植物的预后最佳。     

活体肝移植围手术期处理

目的 总结活体肝移植围手术期处理的经验。方法 对该院2001年1月至2002年12月完成的15例次(13例)活体肝移植围手术期的处理情况进行回顾性分析。结果 所有病例手术均获成功。13例供体术后均顺利康复．除1例在手术后1个月因拔除T管发生胆瘘外．其余均未出现严重并发症;受体生存率为92.3％(12／13)．已健康生存2个月～2年;移植物存活率为86.7％(13／15)。1例成人肝豆状核变性患者于术后72d死于不可逆转的严重排斥反应。术后并发肝动脉血栓形成2例．另1例再次行减体积肝移植．1例再次行全肝移植,均获长期生存;发生严重排斥反应1例,ARDS2例．细菌和(或)病毒感染6例,大量胸腔积液7例．胆瘘1例。结论 围手术期处理是活体肝移植术的关键之一,完善的围手术期处理是肝移植成功的必要条件。     

�ٴθ���ֲ����Χ�������ص㼰����

目的总结再次肝移植病人围手术期临床特点和管理经验。方法回顾分析中山大学附属第三医院肝移植中心2004年1月至2006年12月期间施行的34例再次肝移植受者临床资料。结果再次肝移植的原因分别为移植术后胆道并发症(18例)、移植术后肝癌复发(6例)、肝炎复发(6例)以及肝动脉并发症(4例)。34例均采用附加腔静脉整形的改良背驮式肝移植技术。全组无手术死亡。院内死亡9例(26.5%),明显高于首次肝移植的病死率(6.9%,46/671)(P<0.05)。死亡原因中感染占55.6%(5/9)。再次肝移植组术前感染率为32.4%(11/34),首次肝移植组为10.7%(72/671),两组间差异有显著性意义(P<0.05)。再次肝移植组术后感染率为61.8%(21/34),首次肝移植组为46.3%(311/671),两组相比差异无显著性意义(P>0.05)。结论感染是再移植的主要死亡原因,围手术期有效的抗感染治疗和针对再次肝移植特点的个体化免疫抑制方案可以提高再次肝移植的成功率。     

Intraoperative hepatic artery blood flow predicts early hepatic artery thrombosis after liver transplantation

Hepatic artery complications after orthotopic liver transplantation are associated with a high rate of graft loss and mortality (23% to 35%) because they can lead to liver ischemia. The reported incidence of hepatic artery thrombosis (HAT) after adult liver transplantation is 2.5% to 6.8%. Typically, these patients are treated with urgent surgical revascularization or emergent liver retransplantation. Since January 2007, we have recorded the postanastomotic hepatic artery flow after revascularization. The aim of this study was to assess the relationship between hepatic blood flow on revascularization and early HAT. Retrospectively, we reviewed perioperative variables from 110 consecutive liver transplantation performed at the Virgen del Rocío University Hospital (Seville, Spain) between January 2007 and October 2010. We evaluated the following preoperative (donor and recipient) and intraoperative variables: donor and recipient age, cytomegalovirus serology, ABO-compatibility, anatomical variations of the donor hepatic artery, number of arterial anastomoses, portal and hepatic artery flow before closure, cold ischemia time, and blood transfusion. These variables were included in a univariate analysis. Of the 110 patients included in the study, 85 (77.7%) were male. The median age was 52 years. ABO blood groups were identical between donor and recipient in all the patients. The prevalence of early HAT was 6.36% (7 of 110). Crude mortality with/without HAT was 22% versus 2% (P = .001), respectively. Crude graft loss rate with/without HAT was 27% versus 4% (P = .003), respectively. Early HAT was shown to be primarily associated with intraoperative hepatic artery blood flow (93.3 mL/min recipients with HAT versus 187.7 mL/min recipients without HAT, P < .0001). No retransplantation showed early HAT. In our experience, intraoperative hepatic artery blood flow predicts early HAT after liver transplantation.     

Living Donor Liver Transplantation for Biliary Atresia: A Single-Center Experience with First 100 Cases

The aim of this study is to present our institutional experience in living donor liver transplantation (LDLT) as a treatment for end-stage liver disease in children with biliary atresia (BA). A retrospective review of transplant records was performed. One hundred BA patients (52 males and 48 females) underwent LDLT. The mean follow-up period was 85.5 months. The mean age was 2.4 years. The mean preoperative weight, height, and computed GFR were 12.2 kg, 82.5 cm, and 116.4 ml/min/1.73 m2, respectively. Twenty-seven patients were below 1 year of age, and 49 patients were below 10 kg at the time of transplantation. Ninety-six had had previous Kasai operation prior to transplant. The mean recipient operative time was 628 min. The mean recipient intraoperative blood loss was 176 ml. Thirty-five did not require blood or blood component transfusion. The left lateral segment (64) was the most common type of graft used. There were 27 operative complications which included 3 reoperations for postoperative bleeding, 9 portal vein, 4 hepatic vein, 4 hepatic artery, and 7 biliary complications. There was one in-hospital mortality and one retransplantation. The overall rejection rate was 20%. The overall mortality rate was 3%. The 6-month, 1-year and 5-year actual recipient survival rates were 99%, 98% and 98%, respectively.