稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的：探讨治疗心律失常的有效方法。方法：将80例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组用稳心颗粒,对照组用美托洛尔。结果：治疗组和对照组的治愈率和总有效率均有显著性差异（P〈0．05）。结论：稳心颗粒是治疗心律失常的有效方法。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将72例患者随机分为两组，治疗组口服稳心颗粒，对照组服用心律平；两组均治疗4周。结果治疗组临床疗效和心电图疗效均优于对照组。结论稳心颗粒为治疗心律失常的有效药物，且有降低血浆内皮素、改善心肌缺血的作用。     

稳心颗粒治疗心律失常32例疗效观察

2003-12—2004-12,笔者采用稳心颗粒治疗心律失常32例,并与心律平治疗31例进行对照观察,现报告如下。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法:选择我院门诊和病房各种心律失常患者68例分为两组。治疗组40例口服稳心颗粒加胺碘酮,对照组28例口服胺碘酮,疗程均为4周。结果:治疗组有效率82.5%,对照组有效率46.2%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:稳心颗粒对各种心律失常均有显著的疗效。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

1临床资料 选择2008年6月-2010年12月间的门诊就诊冠心病心律失常病例共62例,其中男42例,女20例,年龄36-86岁,平均年龄573岁。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床效果.方法 76 例心律失常患者随机分为治疗组38 例和对照组38 例,2组均给予常规抗心律失常治疗.治疗组同时给予稳心颗粒治疗,对照组给予胺碘酮,4 周后观察2 组临床疗效.结果 治疗组临床疗效和心电图疗效均优于对照组.结论 稳心颗粒治疗心律失常有效,且副作用低,可以临床推广、应用.     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

心律失常是内科常见病、多发病.近几年来,我院使用稳心颗粒治疗心律失常80例,取得了较好的疗效,现总结如下.     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:164例心律失常患者,随机分为稳心颗粒治疗组82例患者给予稳心颗粒口服治疗,普罗帕酮对照组82例患者给予普罗帕酮口服治疗。比较观察治疗心律失常的临床疗效。结果:稳心颗粒治疗心律失常的总有效率为89.02%,不良反应发生率为9.76%;普罗帕酮治疗心律失常的总有效率未79.27%,不良反应发生率为14.63%。结论:稳心颗粒能有效控制心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法:将60例心律失常患者随机平均分为两组,对照组予以常规综合治疗,治疗组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗,治疗四周后观察临床疗效。结果:两组经治疗后有效率治疗组高于对照组,组间差异有统计学意义,且不良反应较少。结论:稳心颗粒治疗心律失常疗效明显,服用方便,不良反应少,使用安全,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法:将心律失常患者90例,其中男54例,女36例,随机按3∶1分为稳心颗粒组及对照组心律平组,对心律失常及心率的疗效观察。结果:稳心颗粒组与对照组心律平对心律失常的总有效率差别无显著性P>0.05,两组的心电图及心率测定均无明显的变化(P>0.05)。结论:稳心颗粒在治疗各种病因所导致的快速性心律失常疗效确切,尤其是各类型早搏安全有效,值得在临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

我院2000年1月-2002年10月利用步长稳心颗粒(山东步长恩奇制药有限公司产)治疗房性期前收缩(房早)、室性期前收缩(室早)和心房纤颤(房颤)患者共116例，疗效满意。现报道如下。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的：通过临床对照观察稳心颗粒对心律失常的疗效。方法：选取我院2011年8月到2011年12月心律失常患者98例,随机分成观察组（49例）和对照组（49例）,观察组给予稳心颗粒,对照组给予盐酸普罗帕酮片,疗程4周,观察两组的治疗效果及不良反应。结果：观察组对心律失常症状改善的总有效率（89．8％）显著高于对照组（75．5％）（x2=6．725,P〈0．05）;心电图情况观察组各类心律失常总有效率（91．8％）显著高于对照组（77．6％）（x2=7．036,P〈0．05）。结论：稳心颗粒可有效改善心律失常患者的症状及心电图表现：临床值得推荐。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常疗效观察

目的：对比观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的疗效及安全性。方法：将90例心律失常病人随机分为两组,对照组常规治疗加美托洛尔。试验组在对照组基础上加稳心颗粒,疗程4周。结果：试验组临床缓解率90．9％,对照组83．1％,两组比较有统计学意义。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常明显优于单一应用美托洛尔。     

稳心颗粒治疗房性心律失常的疗效观察

目的:探讨稳心颗粒治疗房性心律失常的疗效观察。方法:选择门诊和住院患者中被确诊为房性心律失常且早搏大于1000次/d,或短阵房速大于10次/d以上,且有明显症状者80例,按完全随机单盲的方法,将患者分为治疗组和对照组,其中治疗组40例,对照组40例,治疗组用步长稳心颗粒9g,3次/d,对照组用普罗帕酮150mg,3次/d,或胺碘酮(有冠心病等器质性心脏病者)200mg,3次/d,1周后改为2次/d,再1周后改为每日1次维持。疗程均为1个月。开始治疗后每周定时听诊心脏,观察心率、心律变化,治疗前查心电图或24h动态心电图,每周复查心电图,病情变化随时复查,治疗结束后常规查心电图和动态心电图。治疗前行HOLTER检查,治疗1个月后再行HOLTER检查。结果:稳心颗粒对改善房性心律失常心电图疗效的总有效率、显效率均与对照组无明显差异(P>0.05);但副作用较治疗组少,传导阻滞、PR延长少于对照组。结论:稳心颗粒对房性心律失常有较好的治疗作用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法:治疗组30例口服步长稳心颗粒、对照组28例口服胺碘酮治疗,疗程均为5周。结果:总有效率治疗组80%、对照组82%,两组比较无显著性差异(P0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗心律失常有一定疗效。     

稳心颗粒治疗肺心病合并心律失常的疗效观察

目的:通过观察稳心颗粒对肺心病引起的心律失常的治疗,来评价稳心颗粒的有效性、安全性.方法:选择肺心病合并心律失常病人112例,将病人随机分为对照组和治疗组,对照组常规西医治疗,治疗组以常规治疗为基础,加用稳心颗粒.结果:治疗组在临床症状、心电图改善方面,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.05),无不良反应.结论:稳心颗粒用于治疗肺心病合并心律失常,有显著疗效.     

步长稳心颗粒防治冠心病心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病、心律失常的疗效。方法将760例住院心律失常患者随机分为2组,均给予西医常规治疗,治疗组加服步长稳心颗粒。结果治疗组心律失常发生率27.3%,对照组61.2%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒防治冠心病发生心律失常疗效满意。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:探讨治疗心律失常的有效方法。方法:将160例患者随机分为治疗组(n=80)与对照组(n=80),治疗组用步长稳心颗粒,对照组用心得安。结果:治疗组和对照组的治愈率和总有效率均有显著性差异(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒是治疗心律失常的简单有效方法,具有推广价值。     

步长稳心颗粒治疗心律失常67例疗效观察

心律失常是一种严重危害人类健康的疾病,可由各种心脏疾病引起(包括冠心病、心肌病、风湿性心脏病、甲亢、先天性心脏病等),可造成胸闷、头晕、晕厥、阿—斯综合征、甚至心跳停止等严重危害。笔者在近3年来运用稳心颗粒冲剂治疗心律失常67例,取得较好的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取近3年来我院门诊和住院病人,通过病史、体检、心电图及Holter确诊为心律失常129例,心律失常诊断标准符合《内科学》(第五版),其中男83例,女46例;室上性心律失常74例,包括窦性心动过速18例,房性早搏31例,阵发性房颤16例,持续性房颤9例;室性心律…     

步长稳心颗粒治疗心律失常40例疗效观察

目的：观察稳心颗粒对心律失常治疗效果及安全性。方法：随机选择各种心律失常病人80例,单日收治病人为治疗组（稳心颗粒组）40例,口服稳心颗粒1包（9克）,每日3次。双日收治病人设为对照组（心律平组）40例,口服普罗帕酮150mg每日3次。两组均用药4周,用药前后作心电图和24小时动态心电图评定疗效,同时检测药物不良反应。结果：稳心颗粒有效组为90％,普罗帕酮组有效率87．5％。结论：稳心颗粒是一种广谱抗心律失常药,疗效好,副作用小安全,使用方便,适合推广使用,尤其是广大基层医院更值得推广应用。