七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗脑出血的效果分析

目的探讨七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗脑出血的效果。方法选择2013年6月~2016年3月在我院神经内科治疗的140例小、中等量急性高血压脑出血患者,按治疗方法分为对照组和观察组各70例。对照组采用常规保守治疗,观察组在对照组基础上给予七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗,比较两组治疗前后的脑水肿体积、NIHSS评分、Barthel指数(BI)评分、血清一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子(TNF-α)以及白细胞介素-6(IL-6)等水平。结果治疗后,观察组脑水肿体积显著小于对照组,NIHSS、BI评分及NO、TNF-α、IL-6水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗脑出血,临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

早期康复联合依达拉奉治疗急性脑出血患者的疗效观察

目的 观察早期康复联合依达托奉治疗急性脑出血患者的疗效.方法 将90例急性脑出血患者随机分为早期康复加依达拉奉治疗组(康复组)、依达拉奉组(药物组)和对照组,每组30例.对照组采用常规治疗,康复组与药物组在常规治疗的基础上,分别给予早期康复加依达拉奉治疗与依达拉奉治疗.治疗前、后行头颅CT检查,根据多田公式计算脑血肿、水肿的体积.神经功能缺损程度用欧洲卒中量表(ESS)评分,日常生活活动(ADL)能力用Barthel指数(BI)进行评分.对以上结果进行比较分析.结果 康复组、药物组脑血肿和脑水肿体积较对照组明显减少(P＜0.05或0.01),康复组神经功能缺损评分和BI评分优于药物组和对照组(P＜0.05或0.01).结论 早期康复联合依达拉奉治疗可明显促进脑出血患者脑血肿和脑水肿的吸收及神经功能康复,提高患者的ADL能力.     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床观察

目的 探讨依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效.方法 64例脑出血患者随机分为两组.观察组(32例)采用依达拉奉30 mg静脉滴注,每日2次;七叶皂苷钠20 mg静脉滴注,每日1次;以及常规内科保守治疗;对照组(32例)采用常规内科保守治疗.于治疗前及治疗后14 d、28 d进行疗效评定.结果 观察组治疗后14 d、28 d神经功能缺损程度评分(NDS,分)较治疗前明显改善(18.91±6.85、11.20±8.46比25.60±6.32,均P＜0.01),总有效率较对照组明显提高(75.0％比53.1％,P＜0.01),病死率较对照组明显降低(12.5％比21.9％,P＜0.01).结论 依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血安全、可靠、疗效好.     

早期康复联合依达拉奉治疗急性脑出血患者的疗效观察

目的观察早期康复联合依达拉奉治疗急性脑出血患者的疗效。 方法将90例急性脑出血患者随机分为早期康复加依达拉奉治疗组(康复组)、依达拉奉组(药物组)和对照组,每组30例。对照组采用常规治疗,康复组与药物组在常规治疗的基础上,分别给予早期康复加依达拉奉治疗与依达拉奉治疗。治疗前、后行头颅CT检查,根据多田公式计算脑血肿、水肿的体积。神经功能缺损程度用欧洲卒中量表(ESS)评分,日常生活活动（ADL）能力用Barthel指数(BI)进行评分。对以上结果进行比较分析。 结果康复组、药物组脑血肿和脑水肿体积较对照组明显减少(P<0.05或0.01),康复组神经功能缺损评分和BI评分优于药物组和对照组(P<0.05或0.01)。 结论早期康复联合依达拉奉治疗可明显促进脑出血患者脑血肿和脑水肿的吸收及神经功能康复,提高患者的ADL能力。     

依达拉奉和尼莫地平治疗急性脑出血患者的临床疗效分析

将我院2012年10月~2014年10月收治的114例急性脑出血患者,随机分为两组各57例。对照组用常规治疗方案治疗,观察组常规治疗方案加用依达拉奉和尼莫地平进行治疗。对比两组患者治疗后临床疗效以及脑血肿和水肿体积的变化情况。结果观察组总有效率84.21%高于对照组(P<0.05);两组治疗后血肿体积、水肿体积均显著小于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后血肿体积、水肿体积均显著小于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合尼莫地平可通过不同的机制协同改善急性脑出血患者继发性脑水肿,提高临床治疗效果。     

依达拉奉辅助治疗急性脑出血91例疗效分析

目的观察依达拉奉注射液辅助治疗急性脑出血患者的临床疗效。方法将91例急性脑出血患者随机分为对照组(n=45)和观察组(n=46),两组均给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉治疗方案。比较治疗前后两组患者血肿体积、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果与治疗前相比,治疗后两组血肿、水肿体积均显著减少,神经功能缺损评分显著减低;而观察组上述指标改善程度及总有效率均显著高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉辅助治疗急性脑出血,有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。     

神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响

探讨神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响。选取2013年8月~2016年9月我院114例急性脑出血患者,根据治疗方案分组,各57例。在常规治疗基础上,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉+神经节苷脂钠治疗。对比两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分,并统计临床疗效。治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗两组均有所降低,但观察组变化幅度明显大于对照组,且观察组治疗总有效率94.74%高于对照组82.46%,差异有统计学意义(P0.05)。急性脑出血给予神经节苷脂钠与依达拉奉联合治疗,有利于改善患者神经功能缺损程度,临床效果显著。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效及安全性评价

目的:探究与分析依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效与安全性。方法:选取我院2013-03-2015-03收治的60例急性脑出血患者,采取随机数字表法分为常规治疗组与依达拉奉组,每组各30例,比较2组患者治疗前后脑水肿及脑血肿体积变化、Hs-CRP及IL-6水平变化、CSS评分情况。结果:与治疗前比较,2组治疗后7d、14d脑水肿与脑血肿体积、Hs-CRP及IL-6水平变化、CSS评分情况均明显减少(P0.05);治疗后7d、14d,2组脑水肿与脑血肿体积比较差异无统计学意义(P0.05),依达拉奉组Hs-CRP及IL-6水平、CSS评分较常规治疗组均减少更加显著(P0.05)。依达拉奉组、常规治疗组的不良反应发生率为16.67%、13.33%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效显著,改善缺损的神经功能,无明显不良反应,安全性较高,值得推广。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血124例的疗效观察

目的:研究依达拉奉联合醒脑静对急性脑出血的临床治疗效果。方法:将我院神经内科住院部收治的124例急性脑出血患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,对照组患者给予醒脑静治疗,观察组患者在对照组的基础上联合依达拉奉治疗,对比分析2组患者治疗前后的总体疗效、血肿情况、神经功能缺损情况以及格拉斯哥GCS昏迷评分。结果:2组患者总有效率比较差异有统计学意义,血肿情况、神经功能评分以及格拉斯哥GCS昏迷评分比较差异有统计学意义。结论:依达拉奉在对急性脑出血的治疗上联合醒脑静,较单一用药临床疗效显著,能够显著改善患者昏迷的情况以及受损神经的功能,促进患者的预后,具有很高的临床使用价值。     

七叶皂苷钠注射液联合甘油果糖、甘露醇治疗重症脑出血的临床效果观察

目的探讨七叶皂苷钠注射液联合甘油果糖、甘露醇治疗重症脑出血的临床效果。方法采用随机数表法将本院2017年1月～2018年3月收治的102例重症脑出血患者分为对照组和观察组各51例。在脑出血常规处理的基础上,对照组使用甘露醇进行治疗,观察组在甘露醇的基础上,加以七叶皂苷钠、甘油果糖进行治疗。分析比较两组的疗效、降颅压起效以及持续时间、治疗前后血肿、水肿体积、神经功能缺损(NIHSS)评分以及药物安全性。结果观察组治疗总有效率为82.35%,显著高于对照组的54.90%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的血肿、水肿范围均较治疗前下降,且观察组下降幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组降颅压起效时间显著短于对照组,持续时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床重症脑出血患者的治疗中,采取七叶皂苷钠注射液联合甘油果糖、甘露醇联合用药,效果显著,可以减轻患者的脑水肿,改善其神经功能。     

七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗脑出血的效果分析

目的：分析七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗脑出血患者的效果。方法将梁平县人民医院2009年1月至2013年6月神经内科收治的120例脑出血患者按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者采用常规保守疗法,观察组在常规治疗的基础上采用七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗,比较两组患者治疗14d后与治疗前脑水肿体积、美国国立卫生院卒中量化表（NIHSS）评分、Barthel指数（BI）评分变化,比较治疗7d后与治疗前血清氧化亚氮（NO）、肿瘤坏死因子（TNF‐α）、白细胞介素‐6（IL‐6）水平差值。结果观察组患者治疗后脑水肿体积、NIHSS评分、BI评分及血清NO、TNF‐α、IL‐6水平与治疗前的差值分别为（4．75±2．21）mL、（6．25±2．21）分、（35．29±21．79）分、（4．33±1．15）pg／mL、（4．64±1．73）pg／mL、（8．33±4．17）pg／mL;对照组治疗后脑水肿体积、NIHSS评分、BI评分及血清NO、TNF‐α、IL‐6水平与治疗前的差值分别为（7．11±3．09）mL、（7．85±2．69）分、（32．87±20．34）分、（8．02±4．54）pg／mL、（5．76±2．78）pg／mL、（20．11±10．29）pg／mL,两组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论七叶皂苷钠联合依达拉奉治疗急性脑出血效果明显,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床分析

目的:分析依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选取我院2016年1月～2018年3月收治的高血压脑出血患者136例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各68例。对照组予以常规治疗,观察组予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。观察两组患者治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组血肿量、NIHSS评分以及TNF-α、NSE水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血肿量、NIHSS评分以及TNF-α、NSE水平均低于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血,可显著提高临床疗效,临床应用价值较高。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2014年1月~2016年1月我院收治的急性脑梗死患者88例,按照随机数字表法分为对照组与观察组各44例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损程度、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,在神经功能缺损评分及临床疗效上,观察组均优于对照组(P0.05);两组治疗期间不良反应发生情况无显著性差异(P0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者神经功能,且安全性高。     

依达拉奉、奥扎格雷钠在脑血栓中的治疗效果分析

探讨脑血栓中应用奥扎格雷钠、依达拉奉的临床疗效。随机抽取2015年6月~2016年7月于我院实施治疗的脑血栓患者86例作对照研究,将86例患者随机分为对照组(n=43例)和观察组(n=43例),前者采用依达拉奉,后者采用奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗方案,探讨脑血栓患者不用用药方案的临床疗效。治疗前两组患者NIHSS评分无明显差异(P0.05),治疗后NIHSS评分均比治疗前低(P0.05),而观察组治疗后NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);观察组临床疗效明显比对照组高(P0.05)。脑血栓临床治疗中采用奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗方案,能够有效提示临床疗效。     

微创颅内血肿清除术联合依达拉奉治疗老年急性高血压性脑出血疗效分析

目的:探讨微创颅内血肿清除术联合依达拉奉治疗对老年急性高血压性脑出血患者血清炎症因子和神经功能恢复的影响。方法:老年急性高血压性基底核区脑出血患者45例随机分为对照组25例和观察组20例;对照组给予微创血肿清除术和常规治疗,观察组同时给予依达拉奉30mg静脉滴注,2次/天,共14d;治疗前及治疗后14、28d,检测并比较2组患者的血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分及临床有效率。结果:治疗前2组hs-CRP、TNF-α、IL-6水平及CSS评分差异无统计学意义;治疗后2组上述指标均较治疗前降低(P<0.05),且观察组改善较对照组明显(P<0.05),观察组临床有效率高于对照组(P<0.05)。结论:微创血肿清除术联合依达拉奉治疗能更好地清除老年急性高血压性脑出血患者血清炎症因子,改善神经功能恢复,疗效优于单独使用微创血肿清除术。     

依达拉奉治疗急性脑梗死后出血转化105例临床分析

目的研究依达拉奉在急性脑梗死后出血转化中的临床效果。方法选取治疗的105例急性脑梗死后出血转化患者为研究对象,按随机分组原则分为试验组和对照组,对照组给予常规治疗,试验组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,通过比较两组治疗前后脑血肿、脑水肿体积和治疗后神经功能恢复情况进行效果评价。结果治疗后,两组脑血肿、水肿体积明显减小,试验组脑血肿、脑水肿体积明显低于对照组,神经恢复总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉用于治疗急性脑梗死后出血转化,可明显缓解临床症状,提高预后,临床治疗效果明显,建议适合在临床上推广应用。     

依达拉奉治疗脑出血患者的临床效果分析

按照随机数字表法将145例急性脑出血患者分为观察组(72例)和对照组(73例),所有患者均给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗。结果治疗后观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,P<0.05;观察组总有效率(94.44%)显著高于对照组(78.08%),P<0.05。依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,安全可行,值得临床推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效对照

目的观察并分析依达拉奉联合奥扎格雷钠对于急性脑梗死患者的临床疗效及其不良反应。方法将2007年--2011年期间本院收治的66例急性脑梗死患者作为临床研究对象,按照治疗方案的不同分为联合用药组（简称联合组）和对照组,联合组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠。结果2组患者均疗效显著,但联合组疗效、NIHSS评分以及血清超敏c反应蛋白（hs—CRP）、同型半胱氨酸（Hey）、超氧化物歧化酶（SOD）以及丙二醛（MDA）水平改善情况均显著优于对照组,2组不良反应无显著差异。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者疗效显著,优于奥扎格雷钠单用,值得广为推荐。     

头颅局部亚低温与依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

选取我院2013年2月~2014年2月收治的100例脑出血患者。按照治疗方式的不同分为对照组和观察组各50例。对照组行常规治疗,观察组在常规基础治疗联合头颅局部亚低温与依达拉奉治疗。对比两组患者入院治疗后血肿及水肿的情况。结果观察组血肿、水肿体积减小情况优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。通过本文研究分析,头颅局部亚低温联合依达拉奉治疗脑出血有显著疗效,提高患者生存质量,在该疾病工作中具有重要价值。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死临床研究

目的研究依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年10月收治的64例急性脑梗死患者进行治疗观察,所有患者随机分为对照组和观察组,对照组32例患者单纯给予血塞通治疗,观察组32例患者在对照组的基础上联合应用依达拉奉治疗,观察两组患者神经功能缺损评分改善情况,对比两组临床疗效。结果经治疗,观察组患者的神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为90.63%,显著高于对照组的62.50%,两组对比差异具有统计学意义。结论运用依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死,疗效确切,可有效促进患者神经功能康复,改善患者预后。