低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛及护理

冠心病不稳定型心绞痛(UAP)属于心血管疾病的危重急症,我院对31例该病患者应用低分子肝素钙治疗,取得了良好的疗效,总有效率96.8%,现报告如下. 1临床资料 本组31例中男21例,女10例,年龄50～70岁,初发劳累性心绞痛10例(32.3%),恶化劳累性心绞痛8例(25.8%),自发劳累性心绞痛10例(32.3%),梗死后心绞痛3例(9.7%).     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)是介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间的一组心肌缺血综合征,易致心肌梗死及心源性猝死.近年来我们应用低分子肝素钙治疗UA取得了较好疗效,报告如下:     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛 ( U AP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死 ( AMI)之间的一种中间型综合征 ,U AP患者病情较重 ,预后不良 ,极易发展为 AMI和猝死 ,选择适当的治疗对改善其预后有重要意义。近年研究发现 ,其发病机制与血小板聚集、血栓形成和动脉粥样硬化斑块破裂有关 ,因此选择适当的治疗对改善其预后有重要临床意义。我科 2 0 0 0年1月至 2 0 0 2年 7月使用低分子肝素钙 ( L MWH)治疗U AP,取得较好的效果 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　病例选择 :U AP5 6例 ,其中男 40例 ,女 16例 ,年龄40～ 82岁 ,平均年龄 ( 62± 8)岁 ;均符…     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的效果分析

目的探究低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取屯留县人民医院2013年4月—2014年4月收治的不稳定型心绞痛患者163例,将患者随机分为治疗组(76例)和对照组(87例)。对照组给予阿司匹林、硝酸之类、钙拮抗剂、β受体阻滞剂及调脂药治疗;心绞痛发作时舌下含化硝酸甘油。治疗组在基础治疗的基础上加用低分子肝素钙。比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.64,P<0.05)。结论低分子肝素钙对治疗不稳定型心绞痛的临床效果显著,出血倾向较小,安全性好。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将62例病人随机分为两组，在对照组常规治疗的基础上，治疗组予低子肝素钙5000U皮下注射，每12h一次，共10d。结果：总有效率治疗组为90．6％，对照组70％（P＜0．05）。结论：低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛安全有效、使用方便。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床治疗效果。方法本样本回顾分析2008年1月至2009年6月收治的76例UAP采用不同方法治疗的临床资料。结果两组治疗后心绞痛发作次数均有减少,观察组有效率94.74%明显高于对照组的73.68%,差异有显著性。低分子肝素钙注射后有15.79%患者出现注射部位轻度皮下瘀斑,但均不影响治疗,无出现出血倾向。两组药物不良反应差别不明显,无统计学意义。结论低分子肝素钙治疗UAP疗效显著,无严重出血病例等不良反应,使用安全方便,值得临床进一步推广使用。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 72例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者使用常规抗心绞痛治疗,同时加低分子肝素钙5000 U每12 h皮下注射,疗程7 d。结果治疗组疗效明显高于对照组(P<0.01),治疗组TT,PT,APTT较治疗前延长(P<0.05),无明显出血。结论低分子肝素钙对治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全可靠,方便。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是冠心病中危险性仅次于心肌梗死 (ＭＩ)的又一大症候群。冠状动脉病理学研究发现 ,ＵＡＰ是由血栓形成和血小板聚集所致。选择适当的治疗方法对改善其预后有重要临床意义。目前主张使用抗凝疗法来治疗ＵＡＰ ,以防止和减少病变部位血栓形成。我院自1998年 1月开始应用低分子肝素治疗ＵＡＰ ,取得较好疗效。现报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择　选择 1998年 1月至 1999年 12月在我院心内科住院的ＵＡＰ病人 68例 ,其中初发型心绞痛 2 0例 ,恶化劳力型心绞痛 3 2例 ,心肌梗死后心绞痛 6例 ,混合型心绞痛 10例。…     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床疗效探讨

目的:探讨分析低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床疗效.方法:从2017年6月～2019年4月于某院治疗的不稳定型心绞痛患者病例中选取100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规药物治疗,观察组在对照组的基础上采取低分子肝素钙治疗,对两组患者的心绞痛发作情况、心电图检查情况、治疗有效率、不良反应率等进行对...     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法 对92例不稳定型心绞痛患者随机分为低分子肝索组和普通肝素组。观察两组心绞痛、心电图改善情况，不良反应及住院期间心血管事件发生率。比较两组血小板计数（Pit）、凝血酶原时间（PT）、部分凝血活酶时间（APTT）及肝肾功能变化。结果 两组治疗后心绞痛、心电图均明显改善，住院期间心血管事件发生率低。低分子肝素组不良反应发生率明显低于普通肝素组。两组治疗前后Pit、APTT、PT、肝肾功能未见明显改变。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效好、安全、简便。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛23例

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将46例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，对照组给予阿司匹林肠溶片100mg／d口服加常规抗心绞痛药治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙5000U皮下注射，2：k／d，连用7～14do结果7～14d后心绞痛控制总有效率为治疗组82．61％，对照组60．87％（P〈0．05）；心功能改善总有效率为治疗组95．65％，对照组73．91％（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛更有效、方便、安全。     

低分子肝素钙辅治不稳定型心绞痛25例疗效观察

目的探讨低分子肝素钙辅治不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将49例UAP患者随机分为观察组25例和对照组24例。对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上应用低分子肝素钙4100U腹壁皮下注射,每天2次,连用7d。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为92.0%显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者均未发现严重不良反应。结论低分子肝素钙辅治UAP疗效显著,使用安全,值得临床推广应用。     

低分子肝素钙辅治不稳定型心绞痛25例疗效观察

目的 探讨低分子肝素钙辅治不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 将49例UAP患者随机分为观察组25例和对照组24例.对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上应用低分子肝素钙4100U腹壁皮下注射,每天2次,连用7d.治疗后比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率为92.0%显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者均未发现严重不良反应.结论 低分子肝素钙辅治UAP疗效显著,使用安全,值得临床推广应用.     

低分子肝素钙在不稳定型心绞痛患者中的应用

近年来，应用低分子肝素钙对38例不稳定型心绞痛患者进行治疗，收到了比较满意的疗效。报告如下：     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛32例临床探讨

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法64例不稳定型心绞痛（UAP）患者按前瞻性随机化原则分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙,5000IU,脐周皮下注射,每12h1次,疗程1周。结果观察组显效率56．3％、总有效率为93．8％,对照组显效率37．5％、总有效率为75.0％,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,两组用药均安全,无明显不良反应发生,凝血四项均在正常范围。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效确切,使用方便,不良反应少,值得在临床推广应用。     

低分子肝素阿魏酸钠治疗不稳定型心绞痛

目的 了解低分子肝素与阿魏酸钠联合应用治疗不稳定型心绞痛的疗效，提高不稳定型心绞痛治疗效果。方法 选用本院治疗的120例病人，治疗组60例．对照组60例，对照组以静脉滴注二硝酸异山梨酯为主。治疗在对照组治疗基础上，采用低分子肝素5000U皮下注射，每日2次，连续7d，阿魏酸钠0．3加入5％葡萄糖液中缓慢滴注，1日1次，连用14d为一疗程。两组对比了心绞痛控制，心绞痛缓解和消失时间及心电图变化及治疗前后纤维蛋白原血浆比黏度等情况。结果 治疗组在心绞痛控制，心绞痛缓解和消失时间及心电图变化及血液比黏度，纤维蛋白原等情况，明显优于对照组。结论 低分子肝素联合阿魏酸钠治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的：探讨低分子肝素（LMWH）对不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法：入选111例UAP患者，随机分成LMWH组和普通肝素组（UFH）。LMWH组皮下注射LMWH2500U，2次／d，连续5日，1次／d,2－3日；UFH组皮下注射UFH7500U，2次／d，连续5日，1次／d，2－3日。观察心绞痛发作次数、心电图变化、副作用及实验室指标。 结果：LMWH组与UFH组同样有效控制UAP患者的临床症状，显著降低纤维蛋白原水平；LMWH组有效缓解症状的时间较UFH组短、副作用少，有显著生差异（P＜0．01）。结论：应用LMWH治疗UAP有效、安全、方便。