加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效,以探讨泌尿系统感染的有效方法及安全性。方法将86例泌尿系统感染患者随机均分为2组,加替沙星组43例采用加替沙星治疗,左氧氟沙星组43例采用左氧氟沙星治疗。2组疗程均为7～10d。治疗后比较2组临床疗效与细菌清除率及不良反应。结果加替沙星组总有效率为97.67%高于左氧氟沙星组的76.74%,加替沙星组细菌清除率为90.70%高于左氧氟沙星组的81.40%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未出现严重不良反应。结论加替沙星治疗泌尿系统感染效果显著,可作为泌尿系统感染的首选药物。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的评价左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析。方法将70例下呼吸道感染患者随机分为左氧氟沙星组35例和加替沙星组35例,观察两组的疗效、不良反应。结果左氧氟沙星组和加替沙星组总有效率分别为97.14%和97.14%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗成本分别1789.92元和2052.16元;左氧氟沙星组成本效果比(C/E)为18.43,加替沙星组成本效果比(C/E)为21.13。结论使用左氧氟沙星治疗下呼吸道感染是一种较好方案。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的泌尿系统感染的疗效及安全性。方法将60例泌尿系统感染患者随机均分为两组,加替沙星组（A组）30例给予加替沙星0．2g／次,左氧氟沙星组（B组）给予左氧氟沙星0．2g／次,均以5％葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,每日2次,疗程为7-10do结果A组和B组临床总有效率分别为96．67％和80．00％（P〈0．05）,细菌清除率分别为90．00％和80．00％（P〈0．01）,不良反应发生率分别为6．67％和10．00％。结论加替沙星治疗泌尿系统感染疗效确切,安全性高。     

左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿生殖系统感染药物经济学分析

目的：探讨左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿生殖系统感染的成本效果。方法选择本院100例泌尿系统感染患者,本院2012年11月~2013年11月期间收治病例,随机分为观察组和对照组。观察组给予左氧氟沙星治疗,对照组给予加替沙星治疗。评定两组治疗效果,确定两组成本。结果观察组治疗后的有效率为84.0%（痊愈34例、显效8例、进步4例、无效4例）;对照组患者治疗后的总有效率为86.0%（痊愈35例、显效8例、进步4例、无效3例）;观察组和对照组有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者总有效率为84.0%,成本为784元,成本/效果=933.3。对照组患者总有效率为86.0%,成本为784元,成本/效果=3930.2。观察组患者获得一个效果单位所用成本低于对照组。结论左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿生殖系统感染时,前者所用成本低于后者,有助于减轻患者经济负担,值得借鉴。     

加替沙星和左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的:比较左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿系统感染两种治疗方案的经济效果。方法:采用药物经济学原理对不同治疗方案进行成本-效果分析。结果:左氧氟沙星组和加替沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别是80.0%和93.3%(P>0.05),不良反应发生率分别为10.0%和6.7%(P>0.05),成本-效果比分别为9.16和9.48(P>0.05)。结论:相同单位疗效时,两组的成本差异无显著性,综合考虑,加替沙星组治疗泌尿系统感染优于左氧氟沙星组。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系感染成本-效果分析

泌尿系统感染发病率仅次于呼吸道感染,复发率,再感染率高居不下,治疗时不仅要考虑有效、安全,同时也要考虑其经济性.加替沙星与左氧氟沙星都是新一代高效广谱喹诺酮类抗菌药物,临床广泛用于治疗泌尿系统感染[1].本试验对加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本一效果进行比较分析,为临床选择高效、安全、经济的治疗方案提供参考.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法选择120例泌尿系统感染患者,随机均分为加替沙星组、左氧氟沙星组。加替沙星组:静脉滴注,每次0.4 g,1日1次;左氧氟沙星组:静脉滴注,每次0.2 g,1日2次。疗程均为5~10 d。采用药物经济学中的成本-效果分析的方法进行比较。结果加替沙星组与左氧氟沙星组痊愈率分别为83.33%与80.00%,有效率为91.67%与88.33%,细菌清除率为91.67%与86.67%,不良反应发生率为6.15%和9.23%,两组各项指标比较,差异均无显著性(P>0.05)。左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果比均较低。结论左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果优于加替沙星。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌性感染的药物经济学

目的了解加替沙星注射液与左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染临床疗效与成本。方法呼吸系统细菌性感染患者64例，随机分为两组各32例。治疗Ⅰ组患者每日上午给予加替沙星注射液200 mL，同时给予外观与左氧氟沙星注射液相同的安慰药100 mL，静脉滴注，下午给予外观与左氧氟沙星注射液相同的安慰药100 mL，静脉滴注，7～14 d为1个疗程。治疗Ⅱ组每日上午给予左氧氟沙星注射液100 mL，同时给予外观与加替沙星注射液相同的安慰药200 mL，静脉滴注，下午给予左氧氟沙星注射液100 mL，静脉滴注，7～14 d为1个疗程。药物疗效观察后采用最小成本分析法评价药物经济效果。结果加替沙星注射液与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌性感染的安全性和有效性相近，但左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染费用较加替沙星注射液低。结论左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的费用明显低于加替沙星注射液。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法:采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.3%、80.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.7%、10.0%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为9.48、9.16。与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费11.43元。结论:综合考虑,左氧氟沙星治疗泌尿系统感染优于加替沙星。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染分析

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染的药物经济学最小成本分析。方法39例随机分为加替沙星组20例,左氧氟沙星组19例,分别应用加替沙星片和左氧氟沙星片,剂量均为0.2g,Bid,饭前口服给药。选用药物经济学最小成本分析法。结果加替沙星、左氧氟沙星治疗细菌性感染临床有效率分别为90.0%,84.2%;痊愈率分别为80.00%,73.7%;不良反应发生率为10%和15%。未见光敏反应及其他严重不良反应。疗程为(8.9±2.9)d,(9.0±2.6)d。在疗程、不良反应、用药时间上均无显著性差异。2种类型细菌性感染加替沙星与左氧氟沙星最小成本分析无显著性差异(P>0.05)。结论加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染经济效果、疗效相同。     

加替沙星治疗尿路感染疗效观察

目的观察加替沙星治疗尿路感染的疗效及安全性.方法将80例尿路感染患者随机分成2组:加替沙星组40例,口服,0.4g·d-1;左氧氟沙星治疗组40例,口服,0.4g·d-1 .疗程7 d或14 d.结果加替沙星组和左氧氟沙星组治疗尿路感染的总有效率分别为97.5%和82.5%(P <0.05);细菌清除率分别为96.2%和84.3%(P <0.01);不良反应发生率分别为5%和7.5%.结论加替沙星治疗尿路感染疗效确切,安全性高.     

加替沙星与左氧氟沙星随机双盲对照治疗泌尿系统感染98例

目的 :评价国产加替沙星治疗泌尿道感染的有效性和安全性。方法 :采用多中心随机对照双盲试验。左氧氟沙星为对照药 ,试验组和对照组剂量均为 2 0 0mg ,静脉滴注 ,bid ,疗程 7～ 14d。结果 :试验组与对照组可进行安全性评价者分别有 4 8,5 0例 ;可进行疗效评价者分别有 4 7,5 0例。试验组痊愈率 89%、临床有效率 10 0 %、细菌清除率 89% ;对照组分别为 90 % ,96 % ,85 %。加替沙星对革兰阳性菌体外抗菌活性优于其他几种抗菌药。不良事件的发生率分别为 10 %和 12 % ,2组比较差异均无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产加替沙星对敏感菌引起的泌尿道感染疗效确切 ,安全性好。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿道感染的疗效比较

目的 :比较加替沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的泌尿道感染的疗效及安全性。方法 :以左氧氟沙星为对照 ,在 4 8名受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组 2 4例 ,每日给予加替沙星 4 0 0mg口服 ,B组 2 4例 ,每日给予左氧氟沙星 4 0 0mg口服 ,疗程 7～ 14d。结果 :A组病人用药后临床痊愈率为 10 0 % ,有效率为 10 0 % ,B组的痊愈率为 92 % ,有效率为 92 %。 2组间疗效比较 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ;A组和B组的细菌清除率均为 10 0 % ,P >0 .0 5 ;2组不良反应发生率分别为 8%和 12 % ,P >0 .0 5。结论 :加替沙星治疗泌尿道感染疗效及安全性与左氧氟沙星相仿。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌感染的疗效比较

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的呼吸道感染的疗效与安全性。方法:以左氧氟沙星为对照,在30例受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组15例,每日给予加替沙星4 0 0 m g口服。B组15例,每日给予左氧氟沙星4 0 0 mg口服,治疗7d～14 d。结果:A组患者用药后临床痊愈率10 0 % ,有效率10 0 % ,B组患者用药后临床痊愈率93% ,有效率93%。两组疗效比较,差异无显著性(P>0 .0 5 )。A组与B组的细菌清除率均为10 0 % (P>0 .0 5 ) ,两组不良反应发生率分别为13%与8% (P>0 .0 5 )。结论:加替沙星治疗呼吸道感染疗效及安全性与左氧氟沙星相似。     

加替沙星治疗28例急性尿路感染的临床疗效

目的评价加替沙星治疗急性尿路感染的有效性和安全性。方法将临床确诊为急性尿路感染的患者58例随机分为2组:加替沙星组28例,予加替沙星葡萄糖注射液400mg,ivgtt,qd;左氧氟沙星组30例,予左氧氟沙星注射液200mg,ivgtt,bid。2组疗程均为7～14d。结果加替沙星组与左氧氟沙星组痊愈率分别为78.57%与70.00%;有效率分别为96.43%与93.33%;细菌清除率分别为92.59%与85.71%。2组比较,P均>0.05。不良反应发生率分别为14.28%与16.67%,反应较轻。结论加替沙星葡萄糖注射液治疗急性尿路感染的临床疗效与左氧氟沙星注射液相当。     

加替沙星片与左氧氟沙星片治疗轻中度急性下呼吸道感染的临床疗效比较

目的 :比较加替沙星片与左氧氟沙星片治疗轻、中度急性下呼吸道感染的有效性和安全性。方法 :经临床确诊的轻、中度急性下呼吸道感染患者39例 ,其中加替沙星组 2 0例 ,口服加替沙星片0 .2g ,2次 d ;左氧氟沙星组 19例 ,口服左氧氟沙星片 0 .2g ,2次 d ,疗程均为 5～ 10d。结果 :加替沙星组和左氧氟沙星组痊愈率分别为 75 % (14 2 0 )和73.7% (14 19) ,有效率分别为 95 %和 94 .7% (P >0 .0 5 ) ,两组细菌清除率分别为 10 0 %和 90 % (P >0 .0 5 )。两组间临床和细菌学疗效差异无显著性。两组不良事件发生率分别为 10 .0 %和 10 .5 % ,主要为消化道反应。加替沙星组有 4例 (2 0 .0 % )、左氧氟沙星组有 5例 (2 6 .3% )出现谷丙转氨酶的轻度升高 ,但不影响治疗。结论 :加替沙星片能安全有效地治疗轻、中度急性下呼吸道感染。     

加替沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的临床随机对照研究

目的 :评价国产加替沙星注射液治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法 :6 3例病人 ,其中急性化脓性扁桃体炎 16例 ,急性支气管炎 2 5例 ,社区获得性肺炎 2 1例 ,支气管扩张 1例。随机分为试验组 [32例 ,男性 2 9例 ,女性 3例 ;年龄 (2 5±s10 )a]用加替沙星注射液 4 0 0mg·次 - 1,iv ,gtt ,qd ;对照组 [31例 ,男性 2 8例 ,女性 3例 ;年龄 (2 7± 10 )a]用左氧氟沙星注射液 2 0 0mg·次 - 1,iv ,gtt,q 12h ;疗程均为 7～ 14d。结果 :试验组和对照组有效率分别为 94 % (2 6 / 32 )和 10 0 % (31/ 31) ,P>0 .0 5。细菌清除率分别为 92 % (2 3/ 2 5 ) ,96 %(2 3/ 2 4 ) ,P >0 .0 5。不良反应发生率分别为 3%(1/ 32 ) ,16 % (5 / 31) ,P >0 .0 5。结论 :加替沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染疗效好、使用安全、方便。     

Efficacy and safety of levofloxacin as a treatment for complicated urinary tract infections and pyelonephritis

ABSTRACT

Introduction

Urinary tract infections (UTIs) are among the most common causes of sepsis presenting to hospitals. Treating complicated UTIs is extremely important due to their potential mortality. Levofloxacin is a fluoroquinolone antibacterial that has become one of the cornerstones of antibiotic therapy of complicated UTIs and pyelonephritis since its introduction in the 1990s because of its exceptional pharmacokinetic (PK) and pharmacodynamic (PD) profile. However, the emergence of widespread fluoroquinolone resistance over the past decade has prompted investigators to reexamine its place in the treatment of UTI.     

加替沙星7日疗法治疗43例急性尿路感染的临床评价

目的：评价加替沙星治疗急性尿路感染的有效性和安全性.方法：将86例临床确诊为急性尿路感染的患者随机分为2组：试验组（加替沙星组）43例,口服加替沙星胶囊400 mg,1次/d;对照组（头孢克洛组）43例,口服头孢克洛胶囊250 mg,3次/d,疗程均为1周.结果：试验组与对照组总有效率分别为95.3%和93.o%.细菌清除率分别为94.6%和88.6%.药物不良反应发生率分别为7.0%和9.3%.结论：加替沙星7日疗法是治疗急性尿路感染安全、有效的临床治疗方法之一.     

金钱草颗粒联合加替沙星治疗尿路感染的疗效观察

目的观察金钱草颗粒联合加替沙星治疗尿路感染的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年6月平顶山市第一人民医院收治的尿路感染患者106例,随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组患者口服加替沙星片,0.4 g/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服金钱草颗粒,10 g/次,3次/d。两组患者均连续治疗2周。治疗后,观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者尿细菌培养转阴率、退热时间、症状消失时间、尿检白细胞转阴时间以及不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.02%、96.23%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的尿细菌培养转阴率分别为79.25%、94.34%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组平均退热时间、症状平均消失时间和尿检白细胞转阴时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义。结论金钱草颗粒联合加替沙星治疗尿路感染疗效显著,细菌清除较好,不良反应较少,具有一定的临床推广应用价值。