3种钙通道阻滞剂治疗高血压的药物经济学分析

目的分析3种钙通道阻滞剂治疗高血压的药物经济学效果。方法选取符合＂WHO/ISH高血压诊断标准＂的我院门诊患者173例,采用氨氯地平（A组）、非洛地平（B组）、硝苯地平控释片（C组）3种药物治疗,运用药物经济学进行成本-效果分析。结果 3种钙通道阻滞剂的总有效率分别为81.03%,76.79%,79.66%;成本-效果比（C/E）分别为0.94,0.97,0.97,相对A组而言,B、C组增长的成本-效果比（△C/△E）分别为0.41,0.58。结论 3种钙通道阻滞剂中氨氯地平为治疗高血压较为经济、有效的方案。     

成本-效果分析在3种原发性高血压治疗方案中的应用

目的为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的经济效果.方法选择82例原发性高血压患者,分为3组,分别给予A组硝苯地平+复方罗布麻,B组非洛地平+卡托普利,C组氨氯地平+倍他乐克,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A组为费用最少的药物.结论运用药物经济学的分析可使药物得到合理的应用,有限的资源得到合理使用.     

3种降压药物治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的探讨3种降压药物治疗原发性高血压的成本-效果比率，为临床提供较佳的治疗方案。方法2007年1月～2008年1月将90例原发性高血压患者随机分为A、B、C组，并给予不同的治疗方案，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价分析。结果A、B、C组比较，总有效率以及不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）；A组C／E、△C／△E为3组中最低。结论A组方案为较佳治疗方案。     

血管紧张素转换酶抑制剂类药物治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的:分析不同血管紧张素转换酶抑制剂治疗原发性高血压的经济学效果。方法:将符合原发性高血压诊断标准的门诊患者120例随机分为A、B、C、D、E组,分别给予国产卡托普利、合资卡托普利、福辛普利钠、盐酸贝那普利、马来酸依那普利治疗,疗程均为4周,运用成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C、D、E组总有效率分别为75.00%、75.00%、91.67%、91.67%、87.50%;C、D、E组相对于A组的增量成本-效果比分别为1249.67、1256.39、636.16。结论:E组虽然总有效率略低于C、D组,但成本-效果比及增量成本-效果比均较低,不良反应较少,为较佳治疗方案。     

三种不同联合方案治疗高血压临床效果对比

目的：探讨分析采用3种不同联合方案治疗高血压的临床效果。方法随机选取2012年4月～2013年5月接受入院治疗的高血压患者82例,采用美托洛尔＋依那普利、氨氯地平＋氢氯噻嗪以及硝苯地平缓释剂＋卡托普利联合的3种治疗方案,观察3种方案的治疗效果。结果A组美托洛尔＋依那普利的总有效率为90.7%,B组氨氯地平＋氢氯噻嗪总有效率为87.8%,C组硝苯地平缓释剂＋卡托普利总有效率为93.55%。结论采用硝苯地平缓释剂＋卡托普利联合方案治疗高血压疗效较佳。     

3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果分析

目的评价3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果。方法将279例原发性轻、中度高血压患者随机分成A、B、C组,分别服用硝苯地平控释片、坎地沙坦酯片、硝苯地平控释片+坎地沙坦酯片,全程观察时间为2y,观察疗效、记录不良反应,并进行成本-效果分析。结果A、B、C组成本分别为8641.24、7202.09、7632.75元,总有效率分别为64.52%、78.49%、91.40%,成本-效果比分别为133.93、91.76、83.51,A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别为—103.02、33.36。结论C方案为较佳治疗方案。     

某院3种预防剖宫产术后感染方案的成本-效果分析

目的:评价3种用药方案预防剖宫产术后感染的成本-效果。方法:采用药物经济学的成本-效果分析法,对某院2012年1月至2012年8月随机抽查的141例产科剖宫产术后3种预防感染方案(A:美洛西林钠舒巴坦钠+妥布霉素;B:哌拉西林钠他唑巴坦钠+妥布霉素;C:头孢他啶),进行回顾性分析评价。结果:3种方案成本(C,元)分别为322.8、327.6、153.6,有效率(E,%)分别为88.52%、88.37%、91.89%,成本效果比(C/E)分别为3.65、3.71、1.67。A、B方案相对于C方案的增量成本-效果比(△C/△E)分别为-50.21、-49.43,所以C组方案(头孢他啶)为最佳方案。结论:C方案预防剖宫产术后感染较为经济、合理。     

3种用药方案治疗原发性高血压的最小成本分析

目的:评价3种用药方案治疗原发性高血压的经济学效果。方法:将156例轻、中度高血压患者随机分成A、B、C组,分别给予卡托普利+尼群地平、依那普利+氨氯地平、培哚普利+吲达帕胺治疗12周,观察疗效,并进行最小成本分析。结果:A、B、C组总有效率分别为88.24%、90.91%、92.00%,无显著性差异(P>0.05);药品成本分别为5.21、293.16、430.08元,有显著性差异(P<0.05)。结论:A组方案较经济。     

成本-效果分析在3种原发性高血压治疗方案中的应用

目的为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的经济效果。方法选择82例原发性高血压患者,分为3组,分别给予A组硝苯地平 复方罗布麻,B组非洛地平 卡托普利,C组氨氯地平 倍他乐克,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果A组为费用最少的药物。结论运用药物经济学的分析可使药物得到合理的应用,有限的资源得到合理使用。     

3种长效降压药的成本-效果分析

目的探讨不同长效降压药物治疗方案对高血压病的经济效果.方法选择145例原发性高血压病人,用3种不同的药物治疗,分别为A组氨氯地平、B组非洛地平、C组缓释硝苯地平,3组均为口服给药,疗程8周,应用药物经济学成本效果分析方法进行评价.结果3种方案的总成本依次为590.00、466.24、248.96元,其效果分别为93.33%、90.56%、89.36%.结论C方案为最佳治疗方案.     

4种方案治疗急性非特异性附睾炎的成本-效果分析

目的 探讨4种方案治疗急性非特异性附睾炎的药物经济学效果.方法 选择2006年1月～2007年12月200例急性非特异性附睾炎患者随机分为4组,A组:硫酸镁局部热敷 药物治疗,B组:高频热疗机治疗 药物治疗,C组:精索封闭 药物治疗,D组:中药治疗,应用药物经济学中成本-效果分析法进行评价.结果 A、B、C、D组总有效率分别为95.9%、97.9%、94.1%、82.2%;成本/效果(C/E)分别为17.2、22.0、16.6、17.8;以A为参照,B、C、D每增加一个效果单位,成本-效果比(△C/△E)分别为13.8、43.9、8.0.结论 中药治疗法有效率低,难以满足临床需要;1%利多卡因精索封闭,配以抗菌药物治疗的治疗方案最理想.     

国产与进口氨氯地平治疗原发性高血压的成本一效果分析

目的:比较国产与进口氨氯地平治疗原发性高血压的经济效果。方法:将80例原发性高血压患者随机分为使用国产药组(A组)和使用进口药组(B组),每组各40例。运用药物经济学方法对两组进行成本-效果分析。结果:A、B两组治疗方案的有效率分别为70%和72.5%,两组药物不良反应发生率分别为10%和5%,差异均无显著性(P>0.05)。两组成本-效果比(C/E)分别为0.55和2.35。与国产氨氯地平相比,进口氨氯地平每增加一个单位效果需多花费52.9元。结论:国产氨氯地平治疗原发性高血压的经济效果优于进口氨氯地平。     

三种治疗甲真菌病方案的经济学分析

目的 :探讨 3种治疗甲真菌病药物所产生的经济效果。方法 :根据文献 1 2 0例患者随机分为 3组 ,分别给予伊曲康唑 (A组 )、特比萘芬 (B组 )、氟康唑 (C组 ) ,运用药物经济学方法进行评价。结果 :3种方案的成本 效果比 (C E)分别为 7.90 ,9.35 ,8.62 ,相对于C组 ,A、B组的增量成本 效果比 (△C △E)分别为 36 .34 ,1 7.53。结论 :C组方案是 3种方案中的最佳治疗方案。     

3种长效降压药的成本-效果分析

目的:探讨不同长效降压药物治疗方案对高血压病的经济效果.方法:选择145例原发性高血压病人,用3种不同的药物治疗,分别为A组氨氯地平、B组非洛地平、C组缓释硝苯地平,3组均为口服给药,疗程8周,应用药物经济学成本效果分析方法进行评价.结果:3种方案的总成本依次为590.00、466.24、248.96元,其效果分别为93.33%、90.56%、89.36%.结论:C方案为最佳治疗方案.     

硝苯地平和倍他乐克治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的：评价硝苯地平和倍他乐克单用与联用治疗原发性高血压的药物经济学效果。方法：原发性高血压患者90例随机分3组各30例，A组给予给予倍他乐克片25mg，B组硝苯地平片10mg，C组硝苯地平和倍他乐克合用，剂量与A、B组相同，3组用法均为bid，po，疗程均为4周，运用药物经济学成本-效果分析方法评价。结果：A、B、C组总成本分别为35．5，56．9，78．4元，其效果分别为82．1％，82．8％，90．0％，成本-效果比分别为0．43，0．69，0．87。结论：硝苯地平和倍他乐克合用治疗原发性高血压为最佳方案。     

3种长效降压药的成本—效果分析

目的：探讨不同长效降压药物治疗方案对高血压病的经济效果。方法：选择145例原发性高血压病人,用3种不同的药物治疗,分别为A组氨氯地平、B组非洛地平,C组缓释硝苯地平,3组均为口服给药。疗程8周,应用药物经济学成本效果分析方法进行评价。结果：3种方案的总成本依次为590.00、466.24、248.96元,其效果分别为93.33%,90.56%,89.36%。结论：C方案为最佳治疗方案。     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

硝苯地平控释片联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：将96例原发性高血压患者随机分为3组,每组32例。A组给予硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克;B组给予硝苯地平控释片;C组给予卡托普利联合倍他乐克;规律药物治疗4周,定期监测血压、心率、心电图、肾功能、血糖及用药后不良反应情况。结果：3组药物对原发性高血压均有较好的治疗效果,硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克有效率达93.5%;硝苯地平控释片有效率为79.3%;卡托普利联合倍他乐克组有效率为93.1%。A组与C组比较,差异无统计学意义,P〉0.05,A组与B组和C组与B组相比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压效果优于单独应用硝苯地平控释片治疗,与卡托普利联合倍他乐克治疗效果相似,但临床副作用较少。     

6种基本药品治疗原发性高血压的经济学分析

目的探讨临床原发性高血压基本药物的临床效果和经济效果。方法收集门诊原发性高血压患者服用6种抗高血压基本药品(复方卡托普利片,复方利血平氨苯喋啶片,复方利血平片,尼群地平片,硝苯地平片,吲哒帕胺薄膜衣片)后的临床资料。运用药物经济学中的成本-效果分析等方法对原发性高血压疾病的不同药物治疗方案进行分析评价。结果服药4周后各组患者血压值均有下降,临床降原发性高血压成本效果比最好组为硝苯地平片,从增量成本效果分析看最佳组为尼群地平片。结论药物经济学为临床合理选药,合理利用医疗资源,为患者提供个体化治疗方案具有重要指导意义。     

治疗原发性高血压3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的：探讨分析3种药物治疗原发性高血压的成本-效果。方法：选择180例原发性高血压患者,随机归入3组,每组60例,分别使用富马酸比索洛尔胶囊（A组）、马来酸依那普利片（B组）、吲达帕胺片（C组）进行治疗（非降压辅助药品可以有差异）,疗程为100d。运用药物经济学成本-效果对比方法进行分析。结果：3种药物的治疗成本分别为214.2元、27元、36.5元,有效率分别为48.33%、43.33%、46.67%,成本-效果比分别为4.43、0.62、0.78。结论：B组为最佳治疗方案,C组成本-效果比与B组差别不大,可作为B组的备选方案。