心理护理对宫颈癌患者负性情绪及生存质量的影响

目的:探讨心理护理对宫颈癌患者抑郁、焦虑情绪及生存质量的影响.方法:选择宫颈癌患者97例并随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组增加心理护理,对两组患者干预前、术后1周及1个月(复查时)的抑郁、焦虑和生存质量进行比较,并对比两组患者对护理服务的满意度.结果:术后7天及术后1个月,干预组的整体功能、角色功能、情绪功能、认知功能4个评分高于对照组,SDS、SAS标准分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预组患者对护理服务的满意率为95.9％,高于对照组(81.2％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:心理护理能有效改善宫颈癌患者抑郁、焦虑情绪,提高其生存质量.     

多样性心理护理对宫颈癌患者围术期的影响

目的 观察多样性心理护理对宫颈癌患者围术期的影响及护理满意率。方法 将2020年1—10月天津市第一中心医院收治宫颈癌患者78例开展回顾性研究，随机将其分为对照组和研究组各39例，对照组接受常规护理，研究组在常规护理基础上给予多样性心理护理。对两组患者焦虑、抑郁指数变化以及护理满意率进行分析比较。结果 护理前，两组患者焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组患者焦虑、抑郁评分低于护理前，且研究组低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意率为94.87%，高于对照组的76.92%，差异有统计学意义(χ²=5.232 3,P<0.05)。结论 宫颈癌患者在围术期接受多样性心理护理，能够有效减少焦虑、抑郁等负面心理状态，增强患者负性情绪管理能力，稳定患者情绪，正向应对，提高患者对护理满意率，体现个性化、人性化，值得在临床上推广应用。     

舒适护理在胃镜检查中的价值

目的分析舒适护理在胃镜检查中的应用价值。方法选取天津中医药大学第二附属医院2018年8月—2019年9月接收的行胃镜检查的患者154例,根据随机数字表法分成观察组和对照组各77例,对照组接受常规护理,观察组接受舒适护理,比较两组患者的不良反应发生率、护理满意率以及护理前后的焦虑、抑郁评分。结果观察组不良反应发生率为3.90%,明显低于对照组14.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为97.40%,明显高于对照组的88.31%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在胃镜检查中实施舒适护理的效果明显,值得推广应用。     

细节干预应用于手术患者护理的临床效果

目的分析手术室护士将细节干预应用于手术患者护理的临床效果。方法选取天津市宝坻区人民医院2018年5月—2019年12月接收的92例手术患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各46例。对照组给予常规护理,观察组给予细节护理。对并发症发生率,护理满意率、焦虑及抑郁评分,护理质量评分进行比较分析。结果观察组并发症发生率为4.35%,低于对照组的28.26%;观察组护理满意率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异均有统计学意义(P0.05)。护理质量评分方面,观察组的护士配合度、消毒麻醉、设备管理和器械准备等指标得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,两组抑郁及焦虑评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组抑郁及焦虑评分均较前有所降低,且观察组改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论细节护理干预不仅可以改善手术患者不良情绪,提高满意率,同时能够降低并发症的发生率,值得临床推广应用。     

老年消化系癌症患者抑郁的心理干预研究

目的 探讨心理干预对老年消化系癌症患者抑郁的影响.方法 将98例老年消化系癌症患者按床号随机分为试验组(50例)及对照组(48例),对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上对患者进行心理干预.两组在护理前和护理2个月后均进行Zung-抑郁自评量表(SDS)评分.结果 护理前,试验组抑郁率为56.0%(28/50),对照组为56.2%(27/48),两组抑郁率比较差异无统计学意义(P＞0.05);护理2个月后.试验组抑郁率为8.0%(4/50),对照组为37.5%(18/48),试验组护理前后抑郁率比较差异有统计学意义(P＜0.05),对照组护理前后抑郁率比较差异无统计学意义(P＞0.05),且试验组护理2个月后抑郁率明显低于对照组(P＜0.01).试验组护理2个月后,SDS评分由护理前的(52.86±8.11)分,下降为(38.42±8.03)分,对照组由护理前的(52.45±8.30)分.下降为(46.45±6.94)分,两组护理前后SDS评分比较差异均有统计学意义(P＜0.01).两组护理前SDS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),护理2个月后比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 老年消化系癌症患者抑郁发生率较高,对其进行心理干预,能明显改善患者的抑郁情绪,提高患者的生存质量.     

团体心理治疗对乳腺癌患者生存质量的影响

目的 探讨团体心理治疗对乳腺癌患者生存质量和情绪的影响.方法 将本院96例乳腺癌患者按随机数字表法分为两组,每组48例.观察组采用常规治疗及团体心理治疗,对照组只采用常规治疗.两组治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评表(SDS)及生命质量测定量表(FACT-B)评分,比较两组乳腺癌患者焦虑、抑郁发生率及生存质量的差异.结果 干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评表(SDS)及生命质量测定量表(FACT-B)评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05),观察组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于干预前(P＜0.01),而对照组干预后焦虑及抑郁评分与干预前比较无明显变化(P＞0.05),观察组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于对照组(P＜0.01);观察组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于干预前(P＜0.01),对照组干预后生存质量总分及各领域得分与干预前比较无明显变化(P＞0.05),观察组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于对照组,其差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 乳腺癌患者术后实施团体心理治疗,能减少其负性情绪,降低其焦虑、抑郁发生率,并改善生存质量,可作为乳腺癌辅助治疗的方法.     

探讨心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果

目的:探讨分析心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选取我院自2015年3月至2016年10月这段时期内收治的重症急性胰腺炎患者32例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中16例为观察组,在常规ICU护理基础上加以心理干预,另外16例为对照组,仅给予常规ICU护理,观察比较两组患者的SAS和SDS评分及护理满意率.结果:护理前两组患者的SAS和SDS评分相比并无显著差异(P＞0.05);护理后两组患者的SAS和SDS评分相比观察组[(45.4±2.5)分、(39.6±1.6)分]显著低于对照组[(56.8±2.8)分、(48.2±1.8)分],差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的护理满意率相比观察组(100.00％)显著高于对照组(75.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在重症急性胰腺炎ICU护理中给予患者心理干预可有效减轻患者的焦虑和抑郁,提高患者的满意度,应值得临床推广.     

心脏支架植入术患者的心理护理探讨

目的探讨心理护理(mental nursing,MU)对心脏支架植入术(heart stent implantation,HSI)患者的影响。方法将2009年1月—2013年1月入院接受HSI治疗的208例患者按照随机表法分为观察组和对照组各104例,对照组按照常规开展治疗以及护理工作,观察组在对照组基础上给予心理护理。比较两组患者焦虑以及抑郁情况,比较两组患者治疗配合度以及护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组治疗前评分比较差异均无统计学意义(均P0.05),治疗后对照组焦虑和抑郁评分[(53.13±9.52)、(55.18±8.93)分]与观察组[(45.86±6.52)、(46.86±5.73)分]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组配合良好率为81.73%、护理非常满意率为94.23%、总满意率为100.00%均显著高于对照组的51.92%、39.42%、84.62%,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对HSI手术患者进行心理护理,可有效改善患者焦虑以及抑郁等不良情绪,提高患者满意度,值得推荐。     

医院内科护理中人文关怀配合心理疏导的应用

目的分析人文关怀配合心理疏导在医院内科护理中的应用效果。方法选取梅州市第二中医医院2017年3月-2019年3月收治的内科患者78例,使用随机数字表法分为对照组和研究组各39例,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上联合使用人文关怀配合心理疏导,比较两组患者护理前后焦虑量表(SAS)评分和抑郁量表(SDS)评分,患者对护理的依从性以及护理满意率。结果(1)护理前,两组SAS和SDS评分,比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,两组评分均降低,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);(2)研究组护理依从性比率为94.87%,明显高于对照组的82.05%,差异有统计学意义(P0.05);(3)研究组护理满意率为97.44%,明显高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀配合心理疏导对内科患者进行护理干预后,可以有效缓解其不良状态和情绪,改善其焦虑、抑郁心理,提高患者护理依从性和护理满意率,值得推广应用。     

心理护理在胃癌围手术期的应用体会

目的 总结胃癌患者围手术期心理护理方法.方法 对照组选择常规护理,观察组于常规护理的基础上实施心理干预护理,对比分析两组患者的自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分.结果 护理前,两组患者自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组患者自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分差异存在统计学意义(P＜0.05),其中治疗组自尊量表评分明显高于对照组,其焦虑自评量表与抑郁自评量表评分明显低于对照组.结论 对于胃癌围手术期患者,给予心理护理,可提高患者的自尊心,缓解其精神压力,对患者疾病治疗有着重要的意义,值得在临床护理中推广使用.     

心理护理对剖宫产产妇的影响研究

目的探讨心理护理对剖宫产产妇术前、术后焦虑、抑郁等情绪的影响。方法选择2008年6月～2009年12月在我院行剖宫产术的妇女123例,随机分为观察组和对照组。对照组实施常规剖宫产护理,观察组在常规剖宫产护理的同时实施术前、术中和术后心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组妇女术前、术后的焦虑和抑郁程度进行评定,同时观察其发生寒战、呕吐及对麻醉的满意度等情况。结果①两组术后焦虑、抑郁评分与本组术前评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后焦虑、抑郁评分与对照组术后比较,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组寒战、呕吐发生情况与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可显著缓解剖宫产产妇的焦虑和抑郁等不良情绪,有利于剖宫产手术的顺利实施。     

手术室护理干预对全麻苏醒期患者的效果分析

目的手术室护理干预对全麻苏醒期患者应用的效果及分析。方法选取2018年1月—2019年1月天津医科大学第二医院106例全麻苏醒期患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各53例,观察组给予手术室护理干预,对照组给予常规护理,护理后对两组患者躁动发生情况、护理前后心理状态评分及护理满意率等指标进行比较。结果观察组躁动发生率为9.43%,低于对照组的30.19%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组心理状态SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意率为96.23%,高于对照组的79.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预在全麻苏醒期患者中应用,可减轻患者躁动、焦虑及抑郁等不良行为,对患者心理状态有明显改善作用,同时对手术室护理服务质量有提升作用,值得临床推广应用。     

分级心理护理在膀胱癌患者围术期护理中的应用

目的探讨分级心理护理在膀胱癌患者围术期护理中的应用,为临床护理提供依据。方法选取2014年2月至2017年2月在中国医科大学附属第一医院行腹腔镜膀胱癌根治术的85例膀胱癌患者为研究对象,随机分为分级心理护理组(43例)和对照组(42例)。对照组给予常规术前护理,分级心理护理组根据医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale,HAD)总分分为3级,分别进行3级、2级及1级术前心理护理。对两组患者进行HAD评分、生活质量评分(Quality of life,QOL)、住院时间、并发症发生率及护理工作满意度的比较。用SPSS17.0进行χ2检验和t检验。结果干预前,两组患者的HAD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,分级心理护理组正常或轻度焦虑抑郁发生率明显高于对照组,中度焦虑抑郁及严重焦虑抑郁发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者HAD总分、焦虑得分、抑郁得分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,分级心理护理组HAD总分、焦虑得分、抑郁得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。干预后,分级心理护理组躯体功能、物质功能与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);分级心理护理组心理功能、社会功能和生活质量总分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。分级心理护理组住院时间、并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。分级心理护理组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论分级心理护理明显改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,减少住院时间及术后并发症,有利于提高护理质量。     

心理护理对AIDS患者心理状态及治疗依从性的影响

目的研究心理护理对艾滋病(AIDS)患者心理状态及治疗依从性的影响。方法研究对象选取天津市第二人民医院2018年9月-2019年9月收治的AIDS确诊患者共63例,随机分为研究组32例和对照组31例。对照组采用常规护理模式,研究组在此基础上加以使用心理护理干预,比较两组患者干预前后心理状态、治疗依从性及自我效能差异。结果干预前两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05)。干预后研究组焦虑抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后研究组治疗依从性为96.87%,明显高于对照组70.96%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组自我效能平分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理可减轻AIDS患者的焦虑抑郁症状,提高治疗依从性及自我管理效能。     

人文关怀护理在恶性血液病中的应用效果

目的探讨人文关怀护理在恶性血液病中的应用效果。方法收集本院2018年1月-12月血液风湿科的恶性血液病伴焦虑抑郁患者,共计86例,采用随机分组法,分为两组,每组43例,对照组采用常规护理,观察组在护理过程中予以人文护理,比较两组患者护理前后的焦虑抑郁程度,两组患者的护理依从率及满意率。结果观察组的SAS、SDS评分和对照组相比,观察组指标低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理依从率及护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论恶性血液病患者采用人文关怀护理,可以减轻焦虑抑郁的程度,有效调节患者的心理状态,这样可以保持患者心理状态的平衡,从而提高患者的生活质量和舒适度,并提高护理依从率及护理满意率,使患者获得更多临床受益。     

护理干预对冠状动脉造影术后患者舒适度的影响

目的探讨护理干预对冠状动脉造影术后患者舒适的影响.方法将100例行冠状动脉造影术的患者随机分对照组与观察组各50例.对照组按常规护理指导;观察组术前、术后做好心理护理,改进卧位及缩短卧床时间,不同的制动方式、按摩腰背部等护理干预措施.结果两组患者确定手术后的焦虑值评分差异无统计学意义(P＞0.05),观察组进行护理干预后焦虑值评分、腰背酸痛、排尿困难、失眠等并发症差异有统计学意义(P＜0.01).两组患者穿刺部位、局部血肿发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论护理干预可消除患者恐惧、焦虑心理,减少非血管并发症,改善冠状动脉造影术后患者的舒适度.     

心理护理对乳腺癌术后患者生活质量及情绪影响

目的探讨心理护理对乳腺癌术后患者生活质量及情绪的影响。方法选取2019年6月—2020年6月汕头大学医学院附属肿瘤医院收治的乳腺癌患者100例,根据入院的先后顺序分为对照组(2019年6—12月,50例)和观察组(2020年1—6月,50例),对照组实施常规护理手段,观察组实施心理护理手段,比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁评分和生活质量评分。结果干预前,两组患者的焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者以上指标评分均明显下降,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者生活质量各指标评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的生活质量各指标评分明显升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将心理护理应用于乳腺癌术后患者中,能明显改善患者心理状态,使患者以积极的态度治疗,有助于提高其生活质量,预后理想,值得临床推广应用。     

舒适护理在ICU护理中的应用效果研究

目的 对舒适护理在ICU患者护理中的应用效果进行研究.方法 将ICU护理的患者随机分为两组,每组18例.一组患者使用ICU常规护理,为对照组,一组使用舒适护理,为观察组.对两组患者的焦虑、抑郁、恐惧等心理状态及护理满意度等临床数据进行比较,并进行统计学分析.结果 观察组焦虑、抑郁、恐惧等心理状态较护理前明显好转,组间比较优于对照组,且具有显著性差异(P＜0.05);观察组护理满意率可达94.4%,高于对照组的72.2%,且具有显著性差异(P＜0.05).结论 舒适护理能够显著改善ICU患者的心理状态,提高护理满意率,从而提高患者的舒适度和护理依从性.     

心理护理在COPD伴呼吸衰竭护理中的效果分析

目的分析心理护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者满意率及不良情绪的影响。方法择取86例东莞市莞城医院2016年5月-2019年5月期间收治的COPD伴呼吸衰竭患者为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组43例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理。比较两组护理满意率、焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分。结果经护理,观察组护理总满意率为93.02%,高于对照组的76.74%;两组护理后不良心理情绪评分均有降低,观察组的评分较对照组更低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理的实施,可减少COPD伴呼吸衰竭患者的焦虑、抑郁心理,并且还能提高患者对护理的满意率。     

不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果比较

比较不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果,为肝硬化腹水患者选择合适的健康教育方法提供依据。方法 选取2021年1月—2022年1月商丘市立医院诊治的80例肝硬化腹水患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者采用常规健康教育干预,观察组患者在对照组基础上采用延续性健康教育干预。比较2组患者干预前后的心理状态、生活质量、心理韧性、自我护理能力及并发症发生情况。结果 2组患者干预前焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前健康调查简表（SF 36）及心理弹性量表（CD RISC）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SF 36及CD RISC评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前自我护理能力量表（ESCA）各维度评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后ESCA各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者并发症发生率为5.00%（2/40）,低于对照组的20.00%（8/40）,差异有统计学意义(χ2=4.114,P=0.043)。结论 对于长期行院外治疗的肝硬化腹水患者采用延续性健康教育效果显著,可有效改善患者不良心理状态及生活质量,提升患者心理弹性及自我护理能力,降低并发症发生风险,值得在临床推广。