过敏性鼻炎血清特异性IgE与皮肤点刺试验的关联性分析

目的评估血清特异性IgE检测与皮肤点刺试验在诊断过敏性鼻炎中的关联性。方法皮肤点刺试验中尘螨阳性的过敏性鼻炎患者82例,采用瑞典法玛西亚公司UniCAP100系统检测血清尘螨特异性IgE,包括屋尘螨及粉尘螨,统计分析二者的关联性。结果82例尘螨过敏患者中,55例尘螨血清特异性IgE检测结果大于或等于1级,特异性IgE水平与皮肤点刺试验结果的等级呈正相关(屋尘螨rs=0.58,粉尘螨rs=0.60)。不同年龄段患者的血清特异性IgE检测结果与皮肤点刺试验的相关系数随年龄的增长而增大,40岁以上患者二者的检测结果无相关性。结论尘螨过敏性鼻炎患者血清特异性IgE水平与皮肤点刺试验结果呈正相关,且随患者年龄变化而有所差异。诊断40岁以上患者时,推荐同时进行2种检测。     

变应性鼻炎患者粉尘螨及屋尘螨皮肤点刺试验及血清特异性IgE检查结果比较

目的 比较并分析变应性鼻炎患者粉尘螨及屋尘螨的皮肤点刺试验与血清特异性IgE结果的相关性及差异性.方法 回顾性分析2020年7～12月就诊于中国科学技术大学附属第一医院的100例变应性鼻炎患者临床资料,所有患者均进行屋尘螨及粉尘螨皮肤点刺试验(SPT)及血清特异性IgE(sIgE)检查,分析两种结果的差异性,使用Spearman等级相关分析法分析两种结果的相关性.结果 变应性鼻炎患者的粉尘螨和屋尘螨的SPT阳性级别与sIgE阳性级别显著相关(r粉尘螨=0.636,P粉尘螨<0.000;r屋尘螨=0.655,P屋尘螨<0.000);变应性鼻炎患者的粉尘螨SPT和血清sIgE阳性检出率分别为74％、51％,两者差异具有统计学意义(χ2粉尘螨=11.285,P粉尘螨<0.05);变应性鼻炎患者屋尘螨SPT和血清sIgE阳性检出率分别为73％、55％;两者差异具有统计学意义(χ2屋尘螨=7.031,P屋尘螨<0.05).结论 变应性鼻炎患者的粉尘螨及屋尘螨的SPT及血清sIgE检查具有相关性,也具有差异性,不可相互替代.     

皮肤点刺试验阴性患者的血清特异性IgE检测结果分析

目的分析皮肤点刺试验(SPT)阴性患者的血清特异性IgE(sIgE)检测结果,探讨血清sIgE检测的临床意义。方法使用德国默克公司的阿罗格(NHD)24种标准变应原试剂对就诊于本院的211例患者行SPT检测。变应原点刺液与阳性对照所致丘疹直径之比,即皮肤指数(SI),根据SI将阳性结果分为"+"、"++"、"+++"、"++++",皮肤反应与阴性对照相似则标以阴性(-)。用德国欧蒙EUROIMMUN公司产的Euroline中国特应性组合20种标准试剂对SPT阴性患者行血清sIgE和总IgE检测,血清IgE结果分0~6级。结果 SPT检测阴性的83例患者中49例(59.0%)患者血清sIgE检测结果阳性。血清sIgE浓度1级患者30例,2级患者8例,3级患者5例,4级患者5例,5级患者1例,6级患者0例。1种血清sIgE阳性患者19例,2种血清sIgE阳性患者11例,3种血清sIgE阳性患者5例,4种血清sIgE阳性患者2例,5种血清sIgE阳性患者7例,6种血清sIgE阳性患者3例,7种血清sIgE阳性患者2例。血清sIgE阳性的吸入性变应原主要为:螨虫组合(18例),屋尘(15例),树木组合3(13例),动物毛发组合1(13例);血清sIgE阳性的食入性变应原主要为:淡水鱼组合1(21例),海洋组合2(15例),花生/黄豆/小麦/玉米(11例)。83例SPT阴性患者中34例(41.0%)患者血清sIgE检测结果阴性。其中血清sIgE阴性但总IgE阳性患者14例,血清sIgE和总IgE均阴性的患者20例(24.1%)。结论近60%SPT阴性患者血清sIgE呈阳性,SPT检测阴性患者仍需行血清sIgE检测。     

哮喘儿童螨抗原皮肤点刺试验与血清特异性IgE及总IgE测定

本文对入选脱敏治疗的哮喘儿童进行屋尘螨抗原点刺试验（SPT）,血清特异性IgE及血清总IgE的测定,以探讨其相互关系及应用价值。     

吸入性变应原皮肤点刺试验与血清特异性IgE抗体检测的比较研究

目的探讨皮肤点刺试验(SPT)与血清特异性IgE(sIgE)检测结果的相关性,比较两种检测方法阳性检出率。方法选择2013年7~10月在该科确诊的103例变应性鼻炎(AR)患者,尘螨组合(屋尘螨和粉尘螨)SPT阳性,和/或艾蒿SPT阳性。检测所有患者的血清sIgE抗体水平,分析血清sIgE级别与SPT级别和风团直径的相关性,并比较两种检测方法的阳性检出率。结果尘螨血清sIgE级别与SPT级别之间呈明显正相关(rs=0.445,P=0.000),与风团直径之间也呈明显正相关(rs=0.507,P=0.000)。艾蒿血清sIgE级别与SPT级别之间呈显著正相关(rs=0.520,P=0.000),与风团直径之间也呈显著正相关(rs=0.603,P=0.000)。AR患者尘螨SPT阳性检出率为73.79%,尘螨sIgE阳性检出率为62.14%,二者差异有显著性(χ2=4.654,P=0.031)。艾蒿SPT阳性检出率为38.8%,艾蒿sIgE阳性检出率为28.16%,二者差异有显著性(χ2=4.349,P=0.035)。结论尘螨和艾蒿SPT阳性检出率明显高于血清sIgE阳性检出率。SPT与sIgE显著正相关,SPT级别越高sIgE级别也越高。SPT应为首选检测方法,血清sIgE适用于不能进行SPT检测或SPT阴性的患者。     

过敏性鼻炎患者尘螨SPT反应强度与血清特异性IgE测定结果比较及相关性

目的 探讨过敏性鼻炎（AR）患者尘螨皮肤点刺试验（SPT）结果与血清特异性IgE测定结果比较及相关性。方法 选取2021年1-12月于东南大学医学院附属南京同仁医院就诊的143例过敏性鼻炎患者作为研究对象,检测患者尘螨SPT及血清特异性IgE,并分析其SPT反应强度与血清特异性IgE测定结果的联系。结果 143例患者户尘螨SPT和血清IgE阳性率比较、粉尘螨SPT和血清IgE阳性率比较差异均无统计学意义（χ2=0.116、2.217,P均>0.05）。143例AR患者户尘螨、粉尘螨SPT结果为阴性时,血清特异性IgE阴性率随着SI增大而降低;SPT结果为阳性时,IgE阳性率随着SI增大而增高,当SI>2.00时IgE阳性率为100%。143例患者户尘螨SPT、粉尘螨SPT反应强度与其血清特异性IgE水平均成正相关（r=0.551、0.560,P均<0.05）。结论 尘螨SPT和血清特异性IgE测定在AR患者的检测中有一定程度的正相关,在患者尘螨SPT结果为SI>2.00时可诊断AR,但在SI≤2.00时仍需行血清特异性IgE进一步确诊。     

舌下特异性免疫治疗对不同点刺阳性级别儿童过敏性鼻炎的临床疗效评价

目的探讨舌下特异性免疫治疗(SLIT)对不同点刺实验阳性级别儿童过敏性鼻炎患儿的临床疗效。方法尘螨为主要过敏原的过敏性鼻炎患儿60例,分为两组:尘螨过敏原点刺等级++为治疗组1,尘螨过敏原点刺结果++++为治疗组2。两组进行粉尘螨舌下脱敏治疗(SLIT)1年,通过过敏性鼻炎症状、用药评分确定SLIT的效果,评价点刺阳性等级对过敏性鼻炎免疫治疗的影响。结果两组患儿治疗后症状评分间差异无统计学意义(P>0.05),两组对症药物积分间差异亦无统计学意义(P>0.05)。脱敏治疗中无一例发生严重不良反应。结论不同过敏原点刺阳性等级患儿SLIT临床疗效相似。     

过敏性鼻炎点刺皮肤试验与护理

常年性过敏性鼻炎（PAR）为全球多发病之一,近年来呈明显的增长趋势,人群患病率为5%～55%.在其诊断中除要明确病史外,还必须结合必要的辅助检查,目前主要有变应原皮内试验,激发试验和特异性IgE测定.其中变应原皮内试验因其结果可靠,剂量控制严格,安全系数高,病人易接受,成为目前该类疾病的首推诊断方法.我科自2004年5月引进德国墨克集团的“阿罗格（Allergovit）”点刺试验用于临床诊断过敏性鼻炎患者,现将试验结果与护理报道如下：     

花粉症特异性皮肤试验与血清特异性IgE检测的临床意义

分析花粉症患者花粉特异性皮试与特异性ＩｇＥ的关系，结果证明皮试与特异性ＩｇＥ的阳性符合率为７０％，夏秋花粉混合抗原皮试阳性者，５３％律草芬粉ＩｇＥ为阳性，说明律草花粉亦为重要致敏原，不可忽视。混合抗原皮试只能作为一种过筛试验，不能反映具体致敏物，花粉抗原特异性，ＩｇＥ的检出率在花粉症患者中最高，支气管哮喘和常年性鼻炎的检出率较低。     

Evaluation of serum specific IgE for the diagnosis of allergic rhinitis with multi-allergens

Background Objective evaluation of allergic rhinitis （AR） requires in vivo and in vitro tests. In vitro tests are important to assist or ensure the main allergens in multi-allergen-sensitive patients. The aim of this study was to evaluate the utility of serum specific IgE （slgE） in the diagnosis of AR patients with multi-allergens in the Chinese population.Methods Combining a positive skin prick test （SPT） and clinical history as the diagnostic reference criteria of AR, we estimated concentrations of slgE produced in response to the 7 most frequent allergens among 85 AR patients, using the UniCAP assay system.Results Among 85 individuals with positive SPT results and allergen-specific nasal symptoms, slgE concentration correlated well with SPT classes among all the tested allergens. Based on a clinical diagnosis and SPT results using a positive cut-off value of a class 1 score, the CAP test performed well and the sensitivity for different allergens ranged from 0.5 （giant ragweed） to 0.91 （Dermatophagoides pteronyssinus （Der p） and Dermatophagoides farinae （Der f）, while specificity ranged from 0.93 （Der f） to 1.0 （animal hair, Derp and mugwort）. When the cut-off score was adjusted to class 2, the sensitivity showed an increase overall while the remaining assessed items, including specificity, positive predictive value, negative predictive value and efficiency, showed an unacceptable decline.Conclusions Well-established serum slgE tests correlated well with SPTs. Setting a class 1 cut-off for positivity of SPT results was better than a class 2 setting for assessing the AR diagnostic value.     

变应性鼻炎患者皮肤点刺试验及特异性IgE和鼻黏膜激发试验相关性分析

目的 评价目前临床皮肤点刺试验和特异性IgE的可靠性.方法 选择变应性鼻炎患者给予尘螨变应原行鼻黏膜激发试验,取阳性患者60例给予皮肤点刺试验,采血检测其特异性IgE,并进行统计学分析以评价其相关性.结果 皮肤点刺试验及特异性IgE检测结果和鼻黏膜激发试验具有很好的相关性.结论 皮肤点刺试验和特异性IgE检测能较好地反应过敏性疾病的存在,可作为过敏性疾病的诊断手段.     

过敏原皮肤点刺法在诊断变应性鼻炎中的作用

目的：探讨过敏原皮肤点刺法在诊断变应性鼻炎中的作用。方法：将10种常见的过敏原皮试液和阴、阳性对照液滴在前臂皮肤上,用特制的点刺针刺破表皮,观察皮肤反应。结果：拟诊为变应性鼻炎400例中,362例出现阳性反应,阳性率为90.5%,344例出现2种以上过敏原阳性反应。结论：过敏原皮肤点刺法是一种安全、简便,有效的辅助诊断变应性鼻炎的方法。     

阿罗格变应原皮肤点刺在变应性鼻炎诊断中的意义

目的探讨阿罗格变应原皮肤点刺试验在变应性鼻炎中的临床意义。方法应用阿罗格点刺试液对800例变应性鼻炎患者进行皮肤点刺试验,按年龄将800例患者分为〈10岁、11～20岁、21～30岁、31～40岁、41～50岁、〉50岁六个年龄段,分别计算皮肤点刺试验阳性率,并进行统计学处理。结果在800例变应性鼻炎患者中,对粉尘螨和屋尘螨变应原呈阳性反应分别占79.8%及73.5%、狗上皮为42.0%,食物组以小虾多见,为47.3%,其余12种变应原阳性反应分别占1.3%～15.0%。结论阿罗格变应原皮肤点刺试验为变应性鼻炎的诊断提供有力的依据,为特异性脱敏治疗提供可靠的客观指标,具有方便安全、操作简单、假阳性少、多种变应原可同时检测、特异性高等优点。     

762例儿童呼吸系统变态反应性疾病皮肤点刺试验检查结果分析

目的了解成都地区呼吸系统变态反应性疾病儿童常见过敏原分布情况,为预防和治疗儿童呼吸系统变应性疾病提供科学依据。方法应用ALK公司点刺试液进行皮肤点刺试验,同时应用生理盐水和组胺液进行阴性和阳性对照。结果 762例行皮肤点刺试验,447例皮试阳性,皮试阳性率58.7%。螨（粉尘螨、屋尘螨及热带螨）过敏原皮试阳性率明显高于其他过敏原（检验,P〈0.01）。随着年龄增长,呼吸道变态反应性疾病儿童对吸入性变应原更为敏感。哮喘患儿SPT阳性率明显高于非哮喘组患儿。结论儿童呼吸系统变态反应性疾病通常由过敏原诱发,吸入性过敏原为常见过敏原,螨为首要过敏原。过敏原是哮喘发病的重要因素。     

肝炎合并变态反应性鼻炎点刺试验结果分析

目的通过分析合并肝炎的变态反应性鼻炎患者皮肤点刺试验结果,探讨引起该类人群变态反应性鼻炎的过敏原分布。方法分析43例我院就诊合并肝炎、有变应性鼻炎病史及体征阳性的患者标准皮肤点刺试验结果,组胺为阳性对照,生理盐水为阴性对照。结果阳性率最高的前三位变应原分别为艾蒿、禾木科植物及粉尘螨,阳性率分别为48．84％、41．86％、39．53％。结论合并肝炎的变态反应性鼻炎,变应原以植物为主,该类人群的变应原分布基本同未合并肝炎患者。     

北京地区过敏性疾病皮肤点刺试验分析

目的了解北京地区过敏性疾病的常见过敏原,为过敏性疾病的诊断、治疗和预防提供参考。方法采用38种标准化过敏原对北京地区552例过敏性疾病患者进行皮肤点刺试验,分析各过敏原阳性率。结果 552例中344例有至少1种过敏原阳性,总阳性率62.32%;最常见的过敏原为粉尘螨、屋尘螨和杂草,其阳性率分别为21.38%、20.29%和18.84%;吸入性过敏原阳性率43.66%,食物性过敏原阳性率31.52%(χ2=17.33,P<0.01);成人过敏原阳性率61.06%(287/470),儿童69.51%(57/82),结果无统计学差异(χ2=2.01,P>0.05)。结论北京地区过敏性疾病主要由吸入性过敏原引起;粉尘螨、屋尘螨和杂草是最常见的过敏原;皮肤点刺试验是检测过敏原的重要手段。     

皮肤点刺试验与皮肤压痕试验对比研究

目的：了解过敏性哮喘及变应性鼻炎患者对皮肤点刺试验与皮肤压痕试验的耐受情况与阳性反应。方法：选择过敏性哮喘及过敏性鼻炎患者共40例，同时进行特异性变应原皮肤点刺与皮肤压痕试验。了解患者对2种方法的不适感及恐惧程度，并比较2种方法对特异性变应原检测结果的相关性。结果：2种方法对特异性变应原检测阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。患者对皮肤点刺试验不适感37例（93％），痛感39例（97．5％），恐惧感33例（82．5％）；对皮肤压痕试验不适感31例（77．5％），痛感35例（87．5％），恐惧感24例（60．0％），2种方法比较差异有统计学意义（P〈0．05）。27例患者更愿意接受皮肤压痕试验，10例患者愿意选择点刺法，二者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：2种方法对特异性变应原检测结果基本一致，压痕法患者痛苦少，恐惧感小，更易接受，临床上可以用皮肤压痕试验代替皮肤点刺试验。     

尘螨变应原皮肤点刺试验结果与其血清sIgE及年龄的相关性

目的探讨尘螨变应原皮肤点刺试验（skin pricktest,SPT）结果与血清特异性IgE（specificlgE,slgE）检测结果及年龄的相关性。方法选取160例尘螨变应原皮肤点刺试验阳性患者,测定血清slgE水平,对SPT结果及血清slgE及年龄分别行相关性分析。结果尘螨变应原SPT阳性结果与其相应的血清sIgE检测结果存在显著差异,随着尘螨类变应原阳性级别的升高,其血清slgE的阳性率也随之升高,与血清sIgE的分级呈正相关,与年龄的增长呈负相关。结论尘螨变应原SPT结果与血清slgE检测结果及年龄存在相关性。