痰热清注射液联合抗生素治疗肺部感染50例

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗肺部感染的疗效。方法 100例肺部感染患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液联合抗生素治疗,对照组单用抗生素治疗。结果治疗组疗效优于对照组,且疗程缩短。结论痰热清注射液联合抗生素治疗肺部感染疗效确切。     

痰热清注射液治疗肺部感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺部感染的临床疗效。方法 将38例各种肺部感染患者随机分为治疗组20例与对照组18例，两组均予抗感染、补液支持及物理降温治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴；疗程7d。结果 治疗组开始退热时间和完全退热时间明显短于对照组，血象恢复情况优于对照组．咳嗽、咯痰改善情况亦显著优于对照组。结论 痰热清注射液与抗生素有协同作用，并有明显的解热退热及祛痰功效，且无明显不良反应，值得推广应用。     

痰热清注射液治疗老年人肺部感染36例

我科2004年11月-2005年5月,共收治老年人肺部感染66例,其中36例使用痰热清注射液与抗生素联合用药治疗,在短期内病情得到控制。现总结报道如下。 1一般资料 66例老年人肺部感染,其中男56例,女10例,男女比例为5：1;年龄69～86岁,平均77岁。遵循简单随机对照原则,分为两组,两组性别、年龄、病程等资料比较,经统计学处理无显著差异（P〉0．05）,具有可比性。     

痰热清注射液治疗脑出血患者肺部感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗脑出血患者肺部感染的疗效及安全性。方法将82例脑出血合并肺部感染患者随机分为治疗组42例与对照组40例,两组均予头孢哌酮舒巴坦静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组患者肺部感染的临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组;治疗组的体温下降、咳嗽缓解时间短于对照组;两组均未发现明显不良反应,未见二重感染等。结论痰热清注射液治疗脑出血患者肺部感染安全有效,能提高头孢哌酮舒巴坦治疗肺部感染的临床疗效。     

痰热清注射液治疗矽肺并肺部感染20例

2006年10月-2007年7月,笔者采用痰热清注射液治疗矽肺并肺部感染20例,疗效较好,现报道如下.     

痰热清注射液治疗恶性肿瘤肺部感染102例临床观察

目的:观察痰热清注射液联合抗生素治疗恶性肿瘤合并肺部感染的疗效.方法:治疗组用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,同时联合抗生素,抗生素根据药敏选择,疗程7～10天;对照组单独应用根据药敏选择的抗生素.结果:治疗组治疗肺部感染的总有效率为94.1%,对照组总有效率为83.3%,2组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:痰热清注射液联合抗生素治疗恶性肿瘤合并肺部感染的疗效优于单纯抗生素治疗组.     

痰热清注射液治疗急性脑卒中合并肺部感染100例

我院近年来采用痰热清注射液治疗急性脑卒中并发肺部感染,取得明显疗效。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料100例均为我院2007年1月～2008年1月住院病例,头颅CT提示急性脑血管病,并有发热、肺部湿音、血白细胞计数增高,胸部X线提示感染征象者。其中男性60     

痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染的临床疗效.方法 将60例肺结核随机分为两组,对照组予以头孢哌酮舒巴坦钠加抗结核药,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静滴,均持续用药10d.结果 治疗组临床疗效优于对照组,且在改善咳嗽、发热、胸片病灶吸收等方面优于对照组.结论 痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染疗效较好.     

痰热清注射液治疗恶性肿瘤合并肺部感染疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗恶性肿瘤合并肺部感染的疗效.方法痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液500ml静滴,每日1次,疗程7～10d.结果痰热清注射液治疗肺部感染总有效率83.33%.结论痰热清注射液治疗恶性肿瘤合并肺部感染疗效较佳,且有较好的退热作用.     

痰热清注射液治疗肝癌合并肺部感染疗效观察

痰热清注射液由黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘等组成,具有抑菌、解热等作用.2003年12月-2004年12月,笔者采用痰热清注射液治疗40例肝癌合并肺部感染患者,收到较好的疗效,现报道如下.     

痰热清联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎42例临床观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎的临床疗效。方法将80例医院获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组42例采用痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗,对照组38例单用头孢哌酮/舒巴坦治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部口罗音、血常规、胸部X线、细菌学检查等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率88.09%,对照组总有效率73.68%,有明显差异;两组患者用药治疗过程无明显不良反应。结论痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎临床疗效优于单用头孢哌酮/舒巴坦。     

痰热清注射液治疗阻塞性肺气肿急性发作临证观察

[目的]观察痰热清注射液治疗阻塞性肺气肿急性期的临床疗效。[方法]将75例随机分为两组:两组均给予常规抗菌治疗、舒张支气管以及氧疗,治疗组加用痰热清注射液,两组疗程均为2周。[结果]治疗组疗效优于对照组。症状改善明显,改善时间短。[结论]痰热清注射液联合抗生素及舒张支气管药物治疗阻塞性肺气肿急性期疗效满意。     

痰热清与头孢美唑联合治疗老年肺部感染疗效分析

目的:探讨痰热清与头孢美唑联合治疗老年肺部感染的临床疗效。方法:本研究于2011年2月—2013年2月通过随机、对照、前瞻的临床研究,将在温州医科大学附属第二医院住院接受治疗的64例老年肺部感染患者按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,其中研究组采用痰热清与头孢美唑联合治疗,而对照组则仅采用头孢美唑单独治疗,比较两组患者的临床治疗效果、临床症状缓解时间、体温及x线摄片恢复正常时间。结果:研究组患者中显效13例,有效16例,治疗的总有效率达90.62%;对照组患者中显效10例,有效14例,治疗的总有效率为75.00%;经统计分析发现研究组的总有效率(90.62%)明显高于对照组(75.00%),且差异具有统计学意义(χ2=4.02,P<0.05)。研究组患者的症状缓解时间、体温及X线胸片恢复正常时间均较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=6.78、4.89、5.22,P<0.05)。研究组的不良反应总发生率(9.38%)与对照组(12.50%)相比较无明显差异(χ2=0.16,P>0.05)。结论:痰热清与头孢美唑联合治疗老年肺部感染的总有效率明显优于单独采用头孢美唑,且可以明显缩短临床症状缓解时间、体温恢复正常时间及X线胸片恢复正常时间,安全可靠,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗急性放射性肺炎48例

为观察痰热清注射液治疗放射性肺炎的临床效果,将96例放射性肺炎患者随机分成2组,每组各48例。对照组应用地塞米松联合抗生素治疗．治疗组应用痰热清注射液联合抗生素。结果：治疗组的主要症状消失时间明显短于对照组（P〈0.05）,卡氏评分改善优于对照组（P〈0.01）,治疗组治疗后免疫功能较治疗前有明显提高（P〈0.05）,提示：痰热清注射液治疗急性放射性肺炎效果良好．可改善患者生存质量。     

痰热清注射液治疗肺腺癌化疗后并发的肺部感染

目的： 观察痰热清注射液对肺腺癌化疗后并发肺部感染患者的疗效及其对患者机体免疫功能的影响。 方法： 临床选取肺腺癌化疗后并发肺部感染患者70例,其中35例为痰热清治疗组,应用痰热清注射液联合抗生素治疗;35例为对照组,单纯注射抗生素治疗。分别对两组病人进行临床观察,并进行相关实验室检查。同时,在用药前后,通过流式细胞术检测患者的外周血T淋巴细胞亚群,并通过银染色法检测患者淋巴细胞中核仁形成区嗜银蛋白含量（AgNORs）的相对含量（I.S）。ELISA法检测患者血清中转化生长因子-β₁（TGF-β₁）的含量。 结果： 痰热清治疗组疗效明显优于对照组（P<0.05）,且患者外周血T细胞亚群、TGF-β₁含量及淋巴细胞I.S值较对照组改善更为明显（P<0.05）。 结论： 痰热清注射液联合抗生素治疗肺腺癌化疗后并发肺部感染较单独使用抗生素更为有效,同时该药还对患者具有一定的免疫调节作用。     

痰热清注射液联合西药治疗青壮年肺部感染随机平行对照研究

[目的]观察痰热清注射液联合西药治疗青壮年肺部感染疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将98例住院患者按抽签法简单随机分为两组。对照组49例止咳、去热、吸氧以及化痰等;根据细菌药敏试验结果,头孢哌酮钠舒巴坦钠1.5g+100mL生理盐水,1次/d,静滴;头孢西汀钠2g+100mL5%葡萄糖,2次/d,静滴。治疗组49例痰热清注射液20mL+200mL5%葡萄糖,1次/d,静滴;西药治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、白细胞、痰菌、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈36例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率95.92%。对照组痊愈23例,显效12例,有效9例,无效5例,总有效率89.80%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]痰热清注射液联合西药治疗青壮年肺部感染效果显著,值得推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组62例采用阿奇霉素治疗;治疗组62例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,静脉滴注,13d为1个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组有效率为95．2％,对照组有效率为75．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效显著。     

痰热清注射液配合西药治疗胸外科术后肺部感染40例

目的:观察痰热清注射液配合西药治疗胸外科术后肺部感染的临床疗效.方法:将符合病例人选标准的80例胸外科术后肺部感染患者随机分为观察组、对照组各40例.两组均常规行手术治疗,术后给予广谱抗生素积极预防、控制感染.同时以盐酸氨溴索注射液30 mL+生理盐水250 mL,gtt,1次/d.观察组在对照组治疗基础上给予痰热清注射液30 mL+生理盐水250 mL,gtt,1次/d.两组患者均以7d为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效.结果:痊愈率观察组77.50％,对照组62.50％,两组差异显著(P＜0.05);总有效率观察95.00％,对照组82.50％,两组差异显著(P＜0.05).咳痰、发热、啰音等消失时间,住院时间,胸片病灶消失时间观察组分别为(5.82±1.45),(3.68±1.15),(5.27±1.24),(4.68±1.08),(12.62±3.28)d,对照组分别为(7.68±1.72),(5.43±1.22),(7.36±1.55),(7.83 ±1.35),(15.15±3.18)d,观察组优于对照组(P＜0.05).结论:痰热清注射液治疗胸外科术后肺部感染临床疗效显著,可缩短咳痰、发热、啰音等症状、体征消失时间,住院时间,胸片病灶消失时间.     

痰热清注射液对痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病肺功能与肺血管阻力影响

目的探讨痰热清注射液对痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者肺功能与肺血管阻力影响。方法选择痰浊壅塞型AECOPD患者150例,按照随机数字的方法将患者分为对照组与观察组,每组均为75例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予痰热清注射液治疗,对两组治疗前后的肺功能指标[一秒用力呼气容积(FEV1),FEV1%预测值,FEV1与用力肺活量的比(FEV1/FVC)]进行比较。对两组治疗前后的动脉血气指标[动脉血氧分压(PaO2),动脉血二氧化碳分压(PaCO2),血氧饱和度(SaO2)]进行比较。对两组治疗前后的肺血管阻力和中医症候积分进行比较。结果经过治疗后,对照组的FEV1从(3.02±0.35)L升高到(3.17±0.31)L,FEV1%预测值从(65.31±8.11)%升高到(68.31±4.55)%,FEV1/FVC从(71.04±7.43)%升高到(74.66±6.29)%;观察组的FEV1从(3.06±0.34)L升高到(3.35±0.28)L,FEV1%预测值从(66.05±7.61)%升高到(72.38±4.38)%,FEV1/FVC从(72.11±6.47)%升高到(79.31±5.12)%,观察组的变化幅度大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=-3.732,-5.581,-4.965,P<0.05),经过治疗后,对照组的PaO2从(7.23±0.61)kPa升高到(8.31±0.51)kPa,PaCO2从(7.34±0.48)kPa降低到(5.96±0.53)kPa,SaO2从(85.12±4.35)%升高到(90.64±5.07)%;观察组的PaO2从(7.25±0.58)kPa升高到(9.43±0.64)kPa,PaCO2从(7.37±0.49)kPa降低到(5.07±0.61)kPa,SaO2从(86.16±5.01)%升高到(95.23±4.35)%,观察组的变化幅度大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=-11.852,9.538,-5.950,P<0.05),经过治疗后,对照组的肺血管阻力从(1435.61±298.35)dyn·s·cm^-5降低到(1110.37±287.84)dyn·s·cm^-5,咳痰评分从(4.35±1.07)分降低到(2.83±0.98)分,喘息评分从(4.43±0.85)分降低到(2.39±0.72)分,哮鸣音评分从(4.13±0.51)分降低到(3.02±0.32)分,观察组的肺血管阻力从(1478.61±302.57)dyn·s·cm^-5降低到(872.68±212.54)dyn·s·cm^-5,咳痰评分从(4.41±1.02)分降低到(1.57±0.71)分,喘息评分从(4.41±0.79)分降低到(1.44±0.67)分,哮鸣音评分从(4.17±0.57)分降低到(1.03±0.33)分,观察组的变化幅度大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=5.753,9.017,8.365,37.492,P<0.05)。结论使用痰热清注射液联合西医常规方法治疗痰浊壅塞型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,可以明显改善患者的肺功能与血气指标,有效纠正缺氧状态,改善肺血管阻力,缓解临床症状,具有较好的临床应用价值。