舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的：观察舒血宁注射液对冠心病心绞痛的治疗作用。方法：对40例患者随机单盲分为治疗组20例，并用硝酸异山梨酯加舒血宁注射液治疗；对照组20例，单用硝酸异山梨酯治疗。结果：治疗组总有效率90％，对照组总有效率65％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛比单用硝酸异山梨效果好，不良反应少。     

硝酸酯类与舒血宁在治疗不稳定型心绞痛中的合理应用

目的:观察硝酸酯类药物单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:观察单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液在减少心绞痛发作次数方面疗效相似(P>0.05),但单硝酸异山梨酯注射液比舒血宁注射液在控制心绞痛发作时起效时间短。结论:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,在起效时间方面,单硝酸异山梨酯注射液作用较快,值得临床推广应用。     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

舒血宁治疗无症状性心肌缺血临床观察

目的：观察舒血宁注射治疗无症状性心肌缺血的疗效.方法：治疗组128例给予舒血宁注射液,对照组120例用复方丹参注射液.结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.01）.结论：舒血宁注射液是治疗无症状性心肌缺血的良好药物.     

小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的探讨小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将88例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成三组,33例给予小剂量垂体后叶素（0．1U／min）和单硝酸异山梨酯联合治疗,27例单用垂体后叶素（0．2U／min）治疗,28例用善得定治疗。结果小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯组、单用垂体后叶素组、善得定组止血有效率分别为81．8％、59．3％、85．7％。经×。检验,小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯组与单用垂体后叶素组比较差异有统计学意义（P〈0．01）,而与善得定组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小剂量垂体后叶素和单硝酸异山梨酯联用止血疗效显著。     

舒血宁片辅助治疗充血性心力衰竭

本文将充血性心力衰竭（ＣＨＦ）病人，随机分为两组，其中５０例（男２６例，女２４例；年龄４９±１３ａ），采用常规疗法（地高辛、氢氯噻嗪、硝酸异山梨酯）作为对照组；５０例（男２８例，女22例；年龄５０±１３ａ）在上述常规治疗基础上加用舒血宁片２片，３次／ｄ，口服，作为治疗组。两组疗程为１４ｄ。对照组、治疗组依次显效２８％与４６％，总有效率７４％与８８％（Ｐ〉０．０５），未见副作用。结论：舒血宁片辅助治疗     

麝香保心丸与硝酸异山梨酯联合治疗无症状性心肌缺血的效果研究

目的探讨无症状性心肌缺血患者使用麝香保心丸与硝酸异山梨酯联合治疗后的临床效果。方法选择来我院就诊的无症状性心肌缺血患者72例作为本次研究对象，随机分为两组。观察组（n=36）采用麝香保心丸联合硝酸异山梨酯进行治疗，对照组（n=36）采用硝酸异山梨酯进行治疗，对两组患者的心电图心肌缺血改善情况及血脂、血液动力学观察指标进行对比分析。结果观察组患者与对照组比较，心电图缺血改善情况中有效率明显较高，两组差异具有显著性（P〈0．05）。治疗后观察组患者的全血黏度高切值、全血黏度低切值、血浆比黏度、TG、TC均显著降低，与对照组治疗后比较改善情况明显较好（P〈0．05）。所有患者治疗后均未发现不良情况。结论无症状性心肌缺血患者在采用麝香保心丸联合硝酸异山梨酯治疗后能够收到较好的临床效果。可以在临床推广应用。     

硝酸异山梨酯联合冠心宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的:硝酸异山梨酯联合冠心宁注射液治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法:治疗组采用硝酸异山梨酯联合冠心宁注射液治疗,对照组采用硝酸异山梨酯治疗。结果:治疗组有效率98.3%,对照组有效率86.4%,P0.05两组有显著差异。结论:硝酸异山梨酯联合冠心宁注射液治疗不稳定性心绞痛,取得满意疗效,不良反应少,值得推广。     

单硝酸异山梨酯注射液联合舒血宁在急性心肌梗死伴急性左心功能衰竭患者中的效果

目的:分析单硝酸异山梨酯注射液联合舒血宁在急性心肌梗死伴急性左心功能衰竭患者中的实践意义.方法:选择急性心肌梗死伴急性左心功能衰竭患者70例,按数字表随机分两组,每组35例.对照组给予单硝酸异山梨酯注射液治疗,观察组在该基础上加用舒血宁.比较两组治疗前后患者心功能等级、左心室射血分数(LVEF)、总有效率.结果:治疗前...     

单硝酸异山梨酯片联合丹参治疗心绞痛疗效观察

目的评价单硝酸异山梨酯片联合丹参注射液治疗典型心绞痛的效果．方法将60例典型心绞痛患者随机分为联合组、单用单硝酸异山梨酯片组和单用丹参组,分别采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液,单用单硝酸异山梨酯片及单用丹参治疗并对治疗结果作统计分析。结果联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液组总有效率为95％,明显优于单用单硝酸异山梨酯片组及丹参组（70％和55％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液治疗心绞痛疗效显著。     

厄贝沙坦联合舒血宁治疗糖尿病肾病

目的厄贝沙坦联合舒血宁治疗糖尿病肾病的临床疗效及作用机制。方法将116例糖尿病肾病患者随机分为两组：对照组58例给予舒血宁注射液静滴，治疗组58例给予厄贝沙坦口服联合舒血宁注射液静滴。两组疗程均为4周，治疗前后观察收缩原（SBP）、舒张压（DBP）、血肌酐（SCR）、β2微球蛋白（β2-MG）、24h尿蛋白定量（UAE）等相关指标变化。结果疗程结束后观察组SBP、DBP、SCR、β2-MG和UAE均有明显降低，与对照组比较有显著性差异（P〈0．05），治疗组总有效率明旺高于对照组（P〈O．05）。结论厄贝沙坦与舒血宁注射液联合应用治疗糖尿病肾病较单用舒血宁疗效好。     

盐酸丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足的临床观察

目的观察盐酸丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎．基底动脉供血不足的临床疗效。方法将64例椎．基底动脉供血不足的患者随机分为两组。盐酸丁咯地尔加舒血宁注射液组（31例）和对照组舒血宁注射液组（33例）,静脉滴注1次／d,治疗14d。结果盐酸丁咯地尔加舒血宁注射液组总有效率为93．5％,对照组总有效率为75．8％,两纽比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论盐酸丁咯地尔组联合舒血宁注射液治疗比单纯用舒血宁注射液治疗椎．基底动脉供血不足眩晕疗效更明显。     

舒血宁注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察舒血宁注射液联合甲钴胺注射液（弥可保）治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法：将77例DPN患者随机分成舒血宁注射液联合甲钴胺注射液治疗组42例和甲钴胺注射液对照组35例，观察患者周围神经病变改善情况。结果：治疗组总有效率为90．5％，对照组为57．1％。结论：舒血宁注射液联合甲钴胺注射液可明显改善糖尿病周围神经病变。     

硝酸异山梨酯联合香丹注射液治疗不稳定型心绞痛

目的观察硝酸异山梨酯联合香丹注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,每组各30例,治疗组用硝酸异山梨酯片10mg,3次／d,口服,香丹注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml,1次／d,静脉滴注,连用2周;对照组单用硝酸异山梨酯片10mg,3次／d,口服,极化液静滴,连用2周,两组患者均采用卧床休息,严格监护。β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、阿司匹林、低分子肝素等常规治疗。结果每天心绞痛发作次数,据心电图及24h动态心电图检查,计算心肌缺血次数,缺血持续时间及缺血总负荷,两组患者均有所下降,但治疗组下降明显,优于对照组（P〈0．05）。结论硝酸异山梨酯联合香丹注射液对不稳定心绞痛有明显疗效,值得临床推广应用。     

心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的临床研究

目的 观察心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法 97例稳定型心绞痛患者随机分为对照组(48例)和治疗组(49例),对照组给予单硝酸异山梨酯注射液20 mg微泵注射(6～8 mg/h),1次/日;治疗组在对照组基础上加服心可舒4片,3次/日,疗程均为2周.观察治疗前后临床症状、24小时动态心电图和血脂水平变化.结果 两组患者临床症状显著改善;24小时内心肌缺血发作次数及缺血时间明显减少(P<0.01),且治疗组疗效更为明显(P<0.05),其血脂水平也有降低趋势.结论 心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛,在减少心肌缺血发作次数及缺血时间方面,较单用单硝酸异山梨酯有更好的疗效.     

硝酸异山梨酯与硝酸甘油治疗不稳定性心绞痛疗效比较

目的：比较进口硝酸异山梨酯注射液与国产硝酸甘油静脉制剂治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法：不稳定性心绞痛病人５０例，其中治疗组３０例以进口硝酸异山梨酯注射液２０ｍｇ加入５％葡萄糖液５００ｍｌ中静脉滴注，ｑｄ，连用１４ｄ，２０例应用硝酸甘油静脉制剂１０ｍｇ加入５％葡萄糖液５００ｍｌ中静脉滴注，ｇｄ，连用１４ｄ作为对照组。结果：治疗组总有效率８６．６７％，心电图总有效率５６．６７％，而对照组则分别为７５％与４０％。组间比较，Ｐ值均小于０．０５。结论：进口硝酸异山梨酯注射液疗效优于硝酸甘油静脉制剂。     

舒血宁注射液合冠心活血汤治疗心绞痛疗效观察

目的通过三种不同用药方法比较确定舒血宁注射液合冠心活血汤对心绞痛治疗效果最可观。方法取一定时期内我院66例心绞痛患者,分为分别行以舒血宁注射液合冠心活血汤、舒血宁注射液合单硝酸异山梨酯和硝酸甘油治疗的3组,各22人,观察治疗后各组的临床疗效和副作用情况。结果舒血宁注射液合冠心活血汤组显效率54.5%相当程度高于联合使用单硝酸异山梨酯组45.5%和硝酸甘油组27.3%,总不良反应发生率22.5%显著低于其余两组40.7%和63.4%。结论舒血宁注射液合冠心活血汤用于治疗心绞痛安全可靠,效果最佳,不良反应发生率极低,推荐临床推广为首选。     

胺碘酮对合并有室性早搏的老年无症状心肌缺血患者QTd的影响研究

目的：探讨胺碘酮对合并有室性早搏的老年无症状心肌缺血患者QTd的影响。方法收集该院心内科2012年12月—2014年10月收治的共计100例大于60岁无症状心肌缺血患者作为研究对象。按随机数字表法分为2组,胺碘酮组50例和硝酸异山梨酯组50例。胺碘酮组口服盐酸胺碘酮片,硝酸异山梨酯组口服单硝酸异山梨酯片,两组治疗疗程均为8周。比较：①治疗前、治疗后胺碘酮组与硝酸异山梨酯组QTd;②治疗前和治疗后使用动态心电图监测两组患者ST段压低次数与ST段压低持续时间。结果治疗前胺碘酮组与硝酸异山梨酯组QTd为(75.6±19.3)、(74.2±20.8),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后胺碘酮组与硝酸异山梨酯组QTd为(42.9±14.1)、(49.6±21.2),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前胺碘酮组与硝酸异山梨酯组对ST段压低次数与ST段压低持续时间分别为(216.9±56.8)次、(526.3±165.4)min、(218.2±49.9)次、(539.6±178.6)min,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后胺碘酮组与硝酸异山梨酯组对ST段压低次数与ST段压低持续时间分别为(74.2±12.4)次、(95.6±18.5)min、(145.9±36.4)次、(139.8±54.7) min,差异有统计学意义(P<0.05)(t=0.003、0.001、0.002,P<0.05)。结论该研究认为胺碘酮较硝酸酯类更能改善伴有室性早搏老年无症状心肌缺血患者的QTd,减少无症状心肌缺血发作次数与无症状心肌缺血持续时间。     

舒血宁治疗无症状性心肌缺血临床观察

目的:观察舒血宁注射治疗无症状性心肌缺血的疗效。方法:治疗组128例给予舒血宁注射液,对照组120例用复方丹参注射液。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论:舒血宁注射液是治疗无症状性心肌缺血的良好药物。     

爱倍注射液治疗不稳定性心胶痛43例

应用爱倍（硝酸异山梨酯）注射液治疗４３例不稳定性心绞痛，疗效显著，总有效率达９３％，治疗前后对比心电图显示心肌缺血明显改善，有效率达６２．８％，轻度心力衰竭基本纠正。本药具有疗效确切、副作用小、价格低等优点。