24小时尿碘两种计算方法的比较

２４小时尿碘两种计算方法的比较贵州黔东南州卫生防疫站周文贤尿碘是碘缺乏病防治及监测的一个重要指标，是防治及监测效果评定的重要依据。提高尿碘分析精密准确性，是进一步搞好碘缺乏病防治的需要。在尿碘铈接触比色分析中，有用传统标准对照计算法和指数曲线回归计算...     

两种方法检测ABO血型结果比较

近年来，我们采用微板法做ABO血型正、反定型，并与传统的玻片法进行了效果比较，现报告如下。     

两种幽门螺杆菌检测方法的比较

两种幽门螺杆菌检测方法的比较刘宇虎近年来临床研究表明幽门螺杆菌（Ｈｐ）感染在慢性胃炎、消化性溃疡和胃癌的病因和发病机理中有重要作用，检测Ｈｐ的方法众多，诸如快速尿素酶试验（ＵＴ）、活检组织病理切片染色、１３Ｃ或１４Ｃ－尿素呼气试验、胃粘膜细菌培养、血...     

两种方法测定血铅结果的比对

目的通过对同一项目、不同检测方法的测定结果进行分析比对,探讨不同血铅分析方法存在的误差是否在允许范围内,实现检测结果互认的可比性。方法用石墨炉原子吸收光谱法作为标准方法,微分电位溶出法为参比法,选取3份样品在原子吸收分光光度计和溶出仪上进行检测,同时带有质控样;分析比对试验所得的数据,计算方法间的相关性和相对偏差。结果两种方法的分析误差〈5．3％,加标回收率91．3％－104．5％,均在误差允许范围之内;在各自的试验条件下质控样也均在允许的范围之内,当t值在-0．627—3．29时,P值均大于0．05。结论通过比对试验数据分析,结果一致性良好,两种方法均可以满足试验的要求,但溶出仪法更适合大批量高浓度样本的检测。     

两种梅毒血清学检测方法的联合运用分析

目的进一步提高酶联免疫吸附试验(ELISA)对梅毒的筛查率,确保梅毒血清学的检测效果。方法采用ELISA联合甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),对2011年上海浦东新区2 686例监测人群的血清样本进行梅毒血清学筛查,联合检测的血清学阳性样本用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)甄别其生物学假阳性;再从2 397份两种方法均为阴性的样本中,随机抽取1 000份进行TPPA检测,甄别其生物学假阴性。结果 ELISA法相对于TPPA法的敏感性为98.9%,特异性为98.4%,两法间差异无统计学意义(P>0.05);ELISA与TRUST法联合应用后的敏感性接近100%,特异性为98.3%。结论 ELISA与TRUST方法的联合应用,其敏感性接近100%,表明其可用于梅毒筛查;另一方面,两者联合运用的特异性为98.3%,具有一定的假阳性率,表明其阳性样本(两法均为阳性的样本除外)还需应用TPPA方法进行最终确认。     

唾液HIV抗体检测三种方法比较

前文”·’‘报告了明胶颗粒凝集试验（DA）检测516份唾液和血液两种标本，获得了两者一致的结果。为进一步观察检测唾液标本的敏感性和特异性，又增加了专门检测唾液水晶卡法，加上PN和ELISA的3种方法进行比较，并以血液标本为对照，其结果如下。1材料和方法1.1唾液采集1.1.1唾液测试水晶卡采样器（TrinityBiotech产品），用棉球和器具来采集如下：1.1.1.1取出棉球1.1.1.2告知病人将棉球放在口内，用舌翻动棉球，特别是接触牙齿齿龈部位，使棉球完全充满唾液，约需1～Zmin。1.1.1.3打开收集器，请病人将浸满唾液的棉球吐人采集器底部…     

甘利欣针剂两种停药方法的比较

甘利欣针剂是治疗急慢性肝炎的有效药物 ,广泛地运用于临床 ,在临床实践中笔者观察到 ,在慢性乙型肝炎的治疗中 ,甘利欣针剂的停药方法与疗效密切相关 ,现总结如下。1　临床资料1 1　病例来源　均为 2 0 0 0年 1月 -2 0 0 3年 12月住院患者 ,共 80例。其中男 48例 ,女 3 2例 ,年龄 2 5～ 70岁 ,平均48 5岁。1 2　诊断标准　参照 2 0 0 0年 9月西安会议制定的病毒性肝炎诊断标准[1] ,即病史半年以上 ,ALT升高 ,HBV M阳性、HBVDNA阴性。1 3　治疗方法　所有病例均以甘利欣针剂治疗为主 ,用量为15 0mg加入 10 %的葡萄糖液 2 5 0ml中静脉…     

耕牛多次粪检结果比较及其感染度计算方法探讨

在江洲滩地区,耕牛是血吸虫病的主要传染源。汪天平等[1]报道,1992～1995年调查安徽省5个江洲滩型血吸虫病流行区共发现牛、猪、兔、羊、鼠和狗6种动物传染源,其中牛感染率最高为43.08%,滩地污染指数牛占99.83%。2005年6～7月,我们对属洲滩流行区的安徽铜陵县光辉村26头耕牛进行多次粪检,对计算感染度的不同方法进行了比较分析,结果如下。材料与方法一、粪便标本铜陵县老洲乡光辉村4个村民组9户26头耕牛为研究对象,由当地兽医每2天采集1次粪便,连续3次。登记每头耕牛种类(黄牛、水牛)、性别、年龄等。二、检查方法1.采用棉析孵化法检查。对…     

乙型肝炎病毒三种基因分型方法的比较分析

随着乙型肝炎病毒（HBV）全基因序列测定病毒株的增多，近年人们开始根据生物系统发生学中的基因分类法建立HBV的基因分型技术和标准。对HBV进行基因分型有利于对HBV感染的流行病学、病因学和临床诊断与治疗进行更加深入细致的研究，现有研究表明不同亚型HBV感染的临床病程和对治疗的反应都存在一定的差异。我们分别应用自行建立的实时荧光聚合酶链反应（PCR）法、HBVS基因测序法和聚合酶链反应-限制性片段长度多态性（PCR—RFLP）法对75例慢性乙型肝炎患者的血清基因型进行检测，并对检测结果进行分析比较。     

5种不规则抗体筛查方法的检测阈值比较

目的:了解各种不规则抗体筛查方法的检测阈值,以避免不规则抗体漏检而引起输血不良反应。方法:选取献血者不规则抗体筛查阳性样本3例和配血不合疑难样本9例,采用盐水法、酶介质法、凝聚胺法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法平行检测,比较5种方法的检测阈值。结果:盐水法只能检出IgM类的不规则抗体;木瓜酶法在检测IgG抗体效价时敏感性略低,而且有漏检的可能;凝聚胺法检测结果不易判断;抗人球蛋白法操作较繁琐;微柱凝胶法对IgG类抗体检测效价较高,高于凝聚胺法和抗人球蛋白法。结论:微柱凝胶法操作简单,检出率较高,是值得推广的不规则抗体筛查方法。     

两奶牛场布氏杆菌分离鉴定及四种血清学检测方法比较

目的与方法用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、间接酶联免疫吸附试验(iELISA)和竞争酶联免疫吸附试验(cELISA)4种血清学检测方法对华东区和新疆的两奶牛场的600头奶牛进行了布氏杆菌病检测,采集布氏杆菌病血清学检测为阳性的奶牛的奶样120份,进行病原分离与鉴定。结果分离到细菌17株,经革兰氏染色、柯兹罗夫斯基鉴别染色和PCR鉴定,17株分离菌株均为牛种布氏杆菌;4种血清学检测结果RBT平均阳性率为46.33%,SAT平均阳性率为41.00%,iELISA平均阳性率为48.17%,cELISA平均阳性率为40.50%。结论两奶牛场平均分菌率为14.17%,按国标标准方法SAT检疫血清阳性率为41.00%,RBT的敏感性和特异性为86.36%和85.71%,SAT的敏感性和特异性为84.09%和92.06%,iELISA的敏感性和特异性为86.36%和96.83%,cELISA的敏感性和特异性为95.45%和98.41%。iELISA和cELISA在敏感性和特异性方面均高于RBT和SAT。iELISA和cELISA可作为RBT和SAT的替代方法。     

cTnI自身抗体对两种cTnI检测方法检测结果的影响

目的:比较心肌肌钙蛋白I(cTnI)抗体结合位点不同的两种免疫分析仪检测cTnI的差异,观察cTnI自身抗体对急性心肌梗死(AMI)患者cTnI检测结果的影响。方法:采用AQT90快速免疫分析仪的时间分辨荧光免疫法(2个捕获cTnI抗体位点之一处于cTnI分子稳定区中间片断之外,不受cTnI自身抗体干扰,总的来说受cT-nI自身抗体干扰较少)和Centaur CP全自动免疫系统的化学发光法(2个捕获cTnI抗体位点都处于cTnI分子稳定区中间片断,受cTnI自身抗体干扰较多),分别对36例AMI患者血浆中cTnI的含量进行检测,并以酶联免疫吸附法(ELISA)对这些患者血浆cTnI自身抗体进行检测。结果:36例AMI患者AQT分析仪cTnI测定值(2.492±5.91μg/L)高于CP分析仪的(1.934±6.06μg/L),但不显著(P>0.05)。按两种分析仪测定值的差异分AQT>CP组(20例),和AQTCP组的cTnI自身抗体浓度(2465.0±1706.4)pg/ml,AQT的cTnI测值为(4.64±7.97)μg/L,高于CP测值(3.70±8.48),但P>0.05;而AQTCP组,P<0.001,AQT仪,CP仪的cTnI测值分别为(0.59±0.44)μg/L,(0.68±0.54)μg/L,二者非常接近,无显著差异(P>0.05)。结论:结果说明cTnI自身抗体浓度对于cTnI测定值有显著影响,于自身抗体浓度高时,AQT法受自身抗体浓度影响小,其cTnI测定值高于CP仪的cTnI测定值;于自身抗体浓度不高时,两种仪器测定的cTnI值非常接近,无显著差异。     

比较两种采血方法在血常规检验中的应用

目的了解血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法同时采集120例参加体检人员的静脉血和末梢血,用SYSMEX XS-800i血液分析仪测定血常规,进行重复性实验和对比实验,比较静脉血和末梢血的差异。结果两组白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)等均有明显差异。结论应采用静脉血取代末梢血检测血常规。     

3种方法检测AxB血型比较分析

目的:通过3种血型检测方法试验对比,寻找一种适合于AxB血型的检测方法。方法:运用盐水法、凝聚胺法以及微柱凝胶法,对AxB血型进行平行对照试验。结果:在盐水法和凝聚胺法试验中,患者红细胞与抗-A及抗-B标准血清反应基本相同,而在微柱凝胶法中患者红细胞与抗-A标准血清反应未出现凝集。结论:AxB血型用盐水法和凝聚胺法检测既方便又敏感,微柱凝胶法易漏检ABO弱抗原,不适合AxB血型检测。     

两种血清HBV DNA提取方法的比较

目的比较磁珠提取法和浓缩提取法提取血清HBV DNA的效率,选择一种适用于血液筛查的核酸提取方法。方法将已知浓度的HBV标准血清,用阴性血清稀释,配制成不同浓度的HBV应用标准血清,同时用磁珠法和浓缩法提取HBV DNA,然后运用聚合酶链反应偶联印迹杂交和酶联放大技术(即三联放大技术)检测HBV DNA。结果 90、180、360、720、1440IU/mlHBV血清磁珠法提取物HB VDNA检出率分别为87.5%、100%、100%、100%和100%,浓缩法提取物HBV DNA检出率分别为0、0、0、25.0%和87.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论磁珠法提取物HBV DNA检出率高于浓缩提取法,且操作简单,自动化程度高,重复性好,适宜用于血液筛查中的核酸提取。     

两种免疫学检验方法对于结核病的临床价值比较

目的 探讨蛋白芯片法与胶体金法两种方法检测结核抗体对结核病的临床诊断价值.方法 91例分为活动性结核和非结核两组,活动性结核组分为肺结核组和结核性胸腹膜炎组.均采用两种方法测结核抗体,两种方法对照比较.结果 两种检测方法在肺结核组中有显著差异,P〈0.005;蛋白芯片法和胶体金法在肺结核中的阳性率分别为72.3%、44.7%,在结核性胸腹膜炎中的阳性率分别为42.1%、26.3%;蛋白芯片法在结核组中总的阳性率为63.6%,胶体金法总的阳性率为39.4%,联合两种方法检测灵敏度71.2%,特异度48.0%,假阴性率28.8%,假阳性率62.0%,约登指数0.192,符合率64.8%.结论 蛋白芯片法对活动性肺结核尤其是涂阴肺结核诊断有一定参考价值;胶体金法诊断结核价值有限,特别是单一方法检测时价值较小.     

两种提取人血凝块基因组DNA方法的比较

目的寻找一种简单、高效的提取方法提取人血凝块中基因组DNA。方法分别用改良酚—氯仿提取方法和改良碘化钾提取方法提取人血凝块基因组DNA。结果 PCR结果显示,改良酚—氯仿提取方法较改良碘化钾提取方法提取的DNA总量明显较高,提取效率高,PCR扩增的效果好。结论改良酚—氯仿提取方法制备的DNA效果较好是从血凝块中提取基因组DNA中首选考虑的方法。     

两种寻常疣治疗方法的复发率比较

2002年9月-2005年8月,我们采用冷冻联合外用重组人干扰素α-2b膏治疗寻常疣患者60例,取得良好疗效。现报告如下。     

两种检测梅毒螺旋体抗体方法的比较

近年来 ,我院以酶联免疫吸附试验 (EL ISA)法及甲苯胺红卡片试验 (TRU ST)分别检测了 34例临床梅毒患者、6例质控梅毒阳性及 6 10 9例术前验血患者血清 ,旨在比较二者梅毒螺旋体的敏感性及特异性 ,现将结果报告如下。一般资料 :检测血清共包括三种 :38份血清为我院 1998～2 0 0 3年 6 10 9例患者输血前检查梅毒螺旋体抗体的阳性标本 ,均经两种以上检测方法验证 ;34份为临床确诊梅毒患者的阳性标本 ;6份为临检部提供的质控阳性血清。方法 :TRUST采用甲苯胺红不加热血清凝集法 ;EL ISA法在包被抗原的微孔中加入 5 0 μl待测血清和 5 0…     

两种方法检测支原体的结果比较及药敏分析

目的 比较液体培养基和聚合酶链反应（PCR）平行检测支原体结果的阳性率高低，进行了培养法中9种抗生素对其体外的药敏分析。方法 对泌尿生殖道感染患者的标本用PCR法和支原体培养鉴定药敏试剂盒平行检测，同时对阳性标本做药物敏感试验。结果 298例标本中培养出支原体阳性77例，PCR法检出支原体阳性94例，PCR法阳性检出率高于培养法（P〈0．05）。支原体阳性标本对抗生素的敏感性从高到低依次为米诺环素（96％）、强力霉素（95％）、交沙霉素（92％）、罗红霉素（49％）、氧氟沙星（48％）、红霉素（45．5％）、诺氟沙星（32．5％）、阿奇霉素（28％）、林可霉素（1％）。结论 我院的支原体感染以四环素类药物敏感性最好，以米诺环素、强力霉素为首选，以诺氟沙星、阿奇霉素、林可霉素耐药性最高。