首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察、比较卡托普利和硝苯地平联用与卡托普利单用治疗高血压病的疗效。方法:102例高血压病患者,随机分为治疗组(52例)和对照组(50例),治疗组卡托普利和硝苯地平联用,对照组卡托普利单用,用药四周后进行疗效分析。结果:治疗组血压明显下降,总有效率达98.1%,对照组总有效率90%,P<0.05。结论:卡托普利和硝苯地平联用治疗高血压病疗效显著。  相似文献   

2.
目的:观察国产硝苯地平(欣然)控释剂治疗老年收缩期高血压的疗效。方法:单纯收缩期高血压住院病人73例,服用欣然八周后观察血压、心率和生化指标等的改变。结果:欣然治疗八周后.总有效率为94.1%,收缩压、舒张压及心率均明显低于治疗前(P<0.05或<0.01),同时治疗前、后血、尿常规生化指标无明显改变(P> 0.051)。结论:国产硝苯地平控释剂疗效好,且副作用小.适合长期使用。  相似文献   

3.
目的观察硝苯地平控释片(欣然)联合卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法110例老年高血压病人随机分为联合组60例,对照组50例。联合组给予口服欣然30mg1次/d,卡托普利25mg3次/d;对照组单服欣然30mg1次/d。两组观察的疗程均为2个月,治疗期间患者每天测2次血压同时观察心率及副作用,治疗前及治疗后均查血尿常规、血脂、血糖、肝肾功、心电图及心功能。结果疗程结束时联合治疗组总有效率为96.7%,对照组为76%。两组总有效率相比,χ^2=19.44,P〈0.05,可见联合用药治疗组疗效最好。结论采用欣然联合卡托普利治疗老年高血压临床疗效优于单纯使用欣然。  相似文献   

4.
硝苯地平,卡托普利联合治疗老年原发性高血压观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
辛沈  谢英 《高血压杂志》1996,4(2):150-151
  相似文献   

5.
小剂量卡托普利合并小剂量硝苯地平治疗高血压疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
200例高血压患者随 机分为三组,A组100例采用小剂量卡托普利合并小剂量硝苯地平口服,B组50例单用硝苯地平口服,C组50例单用卡托普利口服。共用10周,结果降压总有效率依次为90.0%,72.0%,74.0%(P<0.01,P,0.02);副作用发生率依次为6.0%,20.0%,16,0%(P<0.01,P<0.05)。未见明显的电解质和血糖、血脂变化。提示小剂量卡托普利合并小剂量硝苯地平可提  相似文献   

6.
目的探讨卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压患者的临床疗效。方法 240例原发性高血压老年患者按随机数字表法分为硝苯地平组、卡托普利组及联合用药组,每组80例。比较三组的临床疗效和不良反应情况。结果三组的舒张压和收缩压与治疗前相比均明显降低(P<0.05),联合用药组的舒张压和收缩压明显低于硝苯地平组和卡托普利组(P<0.05),硝苯地平组与卡托普利组无显著性差异(P>0.05);联合用药组总有效率(96.2%)明显高于硝苯地平组(87.5%)和卡托普利组(86.2%)(P<0.05),硝苯地平组与卡托普利组无显著性差异(P>0.05);三组不良反应发生率均无显著性差异(P>0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合治疗老年原发性高血压可发挥协同作用,疗效显著,不良反应少,优于单独用药,值得临床推广。  相似文献   

7.
目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法将我院收治的80例高血压患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,对照组仅给予硝苯地平治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为100.0%,对照组的总有效率为77.5%,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为20.0%,对照组不良反应发生率为35.0%,观察组不良反应发生显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床效果确切、不良反应少、作用缓和而持久,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
硝苯地平加卡托普利含服治疗老年人重症高血压的疗效观察吴端源,施群力,吴奕真,杨东华,吴顺荣一、临床资料1988年1月至1993年12月住院及心血管病专科门诊老年重症高血压患者149例,年龄60~83岁,均无严重的肝肾功能损害,随机分为观察组[硝苯地平...  相似文献   

9.
唐健秀 《内科》2009,4(5):746-747
目前选用降压药物多主张小剂量联合用药,不但能加强降压疗效,还能减少单一药物剂量,减少副反应的发生。硝苯地平和卡托普利作为治疗高血压的基础药物,在临床上已得到广泛应用。2005年4月至2008年12月采用硝苯地平缓释片及卡托普利单用与联合应用治疗高血压120例,疗效满意,不良反应少。现报道如下。  相似文献   

10.
目的:探究在对老年原发性高血压治疗中卡托普利+硝苯地平的治疗效果.方法:以2018年7月~2019年10月我院收治的94例老年原发性高血压患者为本次研究对象,按照治疗方式不同分为对照组(n=47例,卡托普利片)、研究组(n=47例,卡托普利+硝苯地平),比较两组治疗效果、血压指标.结果:研究组患者的治疗有效率明显比对照...  相似文献   

11.
戚平  朱训刚  徐洁 《山东医药》2005,45(4):30-30
近年来,我们对单用卡托普利疗效不佳的36例原发性高血压患者合用吲哒帕胺,取得明显疗效。现报告如下。  相似文献   

12.
硝苯地平及卡托普利含服治疗高血压急症的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
为探讨硝苯地平 (NFP) (nifedipine)及卡托普利 (CTP) (captopril)两药单独使用与两药合并使用的降压疗效 ,将高血压急症患者 84例随机分为 3组 ,其中每组共有 2 8例 ,含服NFP或CTP的为对照组 ,含服NFP CTP的为观察组。结果显示 ,NFP CTP组合用降压效果优于单用NFP或CTP组 ,两药合用剂量小 ,降压维持时间长  相似文献   

13.
硝苯地平及卡托普利含服治疗高血压急症的疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
为探讨硝苯地平(NFP)(nifedipine)及卡托普利(CTP)(captopril)两药单独使用与两药合并使用的降压疗效,将高血压急症患者84例随机分为3组,其中每组共有28例,含服NFP或CTP的为对照组,含服NFP+CTP的为观察组.结果显示,NFP+CTP组合用降压效果优于单用NFP或CTP组,两药合用剂量小,降压维持时间长.  相似文献   

14.
赵秀贞  邵亚丽 《山东医药》2011,51(29):106-106
据报道,糖尿病患者合并高血压时,其心血管、神经疾病发病率几乎高出正常人群的2倍。因此合理应用降压药是治疗糖尿病合并高血压的关键。本文采用卡托普利联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压患者88例,观察其疗效与并发症发生情况。现报告如下。  相似文献   

15.
200例高血压病患者随机分为三组,A组100例采用小剂量卡托普利合并小剂量硝苯地平口服,B组50例单用硝苯地平口服,C组50例单用卡托普利口服。共用10周,结果降压总有效率依次为90.0%,72.0%,74.0%(P<0.01,P<0.02);副作用发生率依次为6.0%,20.0%,16.0%(P<0.01,P<0.05)。未见明显的电解质和血糖、血脂变化。提示小剂量卡托普利合并小剂量硝苯地平可提高降压疗效并减少副作用。  相似文献   

16.
卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压的疗效观察   总被引:3,自引:1,他引:2  
目的探讨卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压(EH)的降压效果及安全性。方法74例EH患者随机分为3组,卡托普利组(A组)23例,硝苯地平缓释片组(B组)25例,联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片组(C组)26例,对比分析3组的降压效果及不良反应。结果卡托普利组、硝苯地平缓释片组和联合用药组治疗后血压均明显降低,但联合用药组在降收缩压方面疗效较明显。卡托普利组咳嗽发生率高(17.4%),联合用药组次之(7.7%)。硝苯地平缓释片组心悸、面潮红的发生率高(24%),联合用药组次之(3.8%)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好。  相似文献   

17.
硝苯地平及卡普利含服治疗高血压急症的疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
为探讨硝苯地平(NFP)(nifedipine)及卡托普利(CTP)(captopril)两药单独使用与两药合并使用的降压疗效,将高血压急症患者84例随机分为3组,其中每组共有28例,含服NFP或CTP的为对照组,含服NFP+CTP的为观察组。结果显示:NFP+CTP组合用降压效果优于单用NFP或CTP组,两药合用剂量小,降压维持时间长。  相似文献   

18.
张维勇 《中国老年学杂志》2012,32(18):4080-4081
原发性高血压是老年人的常见病和多发病,以血压升高为主要表现,可引起脑卒中、冠心病、心肌梗死等多种心脑血管疾病,甚至多器官衰竭而死亡,是老年人死亡的主要原因〔1〕。防治原发性高血压已成为降低我国老年人死亡率的关键。本文  相似文献   

19.
我们比较了硝苯地平(硝苯吡啶、心痛定)和卡托普利(巯甲丙脯酸)舌下含服治疗老年人高血压急症的效果。结果提示卡托普利远较硝苯地平为安全。病例和方法一、病例选择全部病例均为本院住院患者。高血压病的诊断符合WHO(1978)标准,高血压急症的标准为具有下列任何一项者:(1)舒张压≥17.33kPa(1kPa=7.5mmHg);和(或)收缩压≥29.33kPa;(2)高血压脑病;(3)高血压引起的心绞痛;(4)高血压引起的急性左心功能不全。患者按抽鉴方法随机分组。其中硝苯地平治疗组10例(男7例、女3例),年龄62~72岁,平均66岁;卡托普利治疗组12例(男8例、女4例),年龄60~78岁,  相似文献   

20.
目的:研究卡托普利与小剂量双氢克尿噻合用对高血压患的疗效。方法:选择68例原发性高血压患随机分为两组,其中对照组单用卡托普利25mg,3次/日,口服;研究组卡托普利法相同,加服双氢克尿噻12.5mg,1次/日,口服,治疗8周,测定治疗前、后基础血压,24小时动态血压。结果:较之对照组,研究组的降压总有效率及24小时动态血压下降情况更优(P<0.01,P<0.05).结论:卡托普利与小剂量双氢克尿噻合用治疗高血压较单用卡托普利更有效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号