仰角手机配合长裂钻在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的 探讨仰角手机配合长裂钻在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年1月婺源县人民医院收治的下颌阻生智齿患者60例,采用随机数字表法分为两组,每组30例。对照组采用传统拔牙器械拔除患牙,试验组采用仰角手机配合长裂钻拔除患牙,比较两组手术相关指标（术中出血量、手术时间、拔牙窝完整性）、张口受限程度、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]、面部肿胀程度及并发症发生率。结果 与对照组比较,试验组术中出血量更少,手术时间更短,拔牙窝完整性更高,术后2、7 d的张口度更高,VAS评分、面部肿胀程度更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组的并发症发生率为10.00%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用仰角手机配合长裂钻拔除下颌阻生智齿,能够改善手术相关指标,降低手术创伤,减轻张口受限程度、疼痛程度及面部肿胀程度,减少并发症的发生。     

微创拔牙术和传统拔牙术对下颌阻生智齿拔除临床效果及并发症的影响

目的观察微创拔牙术和传统拔牙术对下颌阻生智齿拔除临床效果及并发症的影响。方法选取2015年5月至2016年7月在我院口腔科接受治疗的104例下颌阻生智齿患者作为研究对象,按手术方式的不同分为观察组与对照组,每组52例。观察组行微创拔牙术,对照组行传统拔牙术,观察比较两组的手术指标及术中、术后并发症情况。结果观察组的手术时间显著少于对照组,术后疼痛程度、张口受限度显著优于对照组(P<0.05)。观察组的术中并发症发生率、术后并发症发生率分别为11.5%、13.5%,均低于对照组的46.2%、42.3%(P<0.05)。结论微创拔牙术治疗下颌阻生智齿的效果显著,手术时间短,术后疼痛程度低,不影响张口,且术中、术后并发症少,安全有效。     

超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除中的效果

目的探讨超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除中的效果。方法选择2017年1月至2019年1月在医院行下颌阻生智齿拔除治疗的80例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用锤凿劈冠法,试验组采用超声骨刀法,比较两组临床指标、张口受限程度及面部肿胀程度。结果试验组手术时间短于对对照组,术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分、张口受限程度、面部肿胀程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声骨刀法可有效缓解下颌阻生智齿拔除患者的术后疼痛程度,减轻术后张口受限及面部肿胀。     

下颌近中阻生智齿拔除术中采取微创拔牙法的实践分析

目的:研究下颌近中阻生智齿拔除术中采取微创拔牙法的效果。方法:76例入组研究对象均为本院收治的接受下颌近中阻生智齿拔除术患者。随机分为两组,对比组(38例)实施传统拔牙术,研究组(38例)实施微创拔牙术。对比两种手术方法的临床疗效。结果:组间对比,研究组手术时间比对比组短,张口受限度比对比组小,肿胀度低于对比组,牙槽窝完整性比对比组好(P0.05)。研究组并发症发生率为5.26%,对比组为31.58%,组间比对,研究组较高(X~2=11.521,P=0.001)。结论:在下颌近中阻生智齿拔除术中采取微创拔牙法,安全有效。     

超声骨刀拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果观察

目的探讨超声骨刀拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果。方法将2015年4月—2016年3月在收治的下颌水平低位阻生智齿患者110例,随机分为对照组与观察组各55例(55颗牙),对照组应用的拔除方法为常规的凿骨劈冠法,观察组应用超声骨刀法拔除,比较两组拔牙时间、术后疼痛和术后并发症情况,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组拔牙平均时间为(15.8±0.8)min,术后2 d疼痛评分(3.56±0.71)分,对照组拔牙平均时间为(31.2±0.9)min,术后2 d疼痛评分(7.26±0.87)分,两组比较差异均有统计学意义(t=6.396、4.365,均P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.111,P0.05)。结论超声骨刀法拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果好,术后并发症的发生率低,可在临床中推广应用。     

局部注射地塞米松减轻下颌智齿拔除后肿胀的疗效观察

目的观察局部注射地塞米松减轻下颌智齿拔除后肿胀的临床效果,为减轻下颌智齿拔除后肿胀提供可靠的治疗方法。方法对147例需拔除智慧齿的患者进行诊治,随机分为对照组77例和实验组70例,实验组予以术后拔牙创口周围局部注射地塞米松,对照组局部不注射地塞米松。拔牙后72 h门诊复诊,评估术后肿胀、张口受限及疼痛程度。结果实验组患者术后肿胀程度、张口受限以及疼痛情况均小于对照组,差别有统计学意义(p<0.05)。结论局部注射地塞米松是减轻阻生智齿拔除术后肿胀的有效办法,且药价低廉,操作方法相对简单,值得临床推广应用。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的探讨微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法回顾性分析医院2017年1月至2018年12月收治的82例下颌阻生智齿拔除患者的临床资料,按照拔牙方法将其分为对照组与试验组,各41例。对照组行传统拔牙术,试验组行微创拔牙术,比较两组的拔除效果。结果试验组手术时间短于对照组,术后疼痛程度为0度占比、张口受限程度为0度占比均高于对照组,术中、术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用微创拔牙术拔除下颌阻生智齿,治疗效果显著,可缩短拔除时间,降低并发症发生率,利于患者康复。     

两种方法拔除阻生齿的对比观察

下颌阻生智齿,尤其是低位及埋伏阻生智齿的拔除,因手术时间长、出血多、创伤大、术后局部出现肿胀、疼痛及张口受限者较为常见。我们对200例下颌阻生智齿分别采用涡轮钻法、劈开增隙推旋法行拔除术,现将两种方法的对比观察报道如下：     

微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔牙术中的临床应用

目的探讨在下颌近中阻生智齿时分别利用微创拔牙法和传统拔牙法的治疗效果。方法收集鹤岗矿业集团公司总医院于2015年1-6月因下颌近中阻生智齿需要拔除的62例患者的临床资料,按其拔除方式分为两组即观察组和对照组,观察组使用微创拔牙法拔除下颌近中阻生智齿,对照组采取传统的凿劈法,每组各31例患者。比较两组手术时间、术后止血时间、患者心理耐受程度、术后肿胀程度、术后感染率及牙槽窝愈合时间等。结果观察组在手术时间和术后出血持续时间、术后肿胀程度及牙槽窝愈合时间都明显优于对照组。结论利用微创拔除下颌近中阻生智齿,具有手术时间短、创口小、疼痛轻等优势,其安全可靠,操作容易。     

微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果

目的分析微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果。方法选择2018年6月至2020年1月天津市西青医院收治的116例下颌埋伏阻生智齿患者为研究对象,采取双盲法将其分为对照组与试验组,各58例。对照组实施传统的拔牙技术治疗,试验组实施微创拔牙技术治疗,比较两组手术时间、疼痛程度及并发症发生情况。结果试验组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后中、重度疼痛发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术中、术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对下颌阻生智齿进行拔除时选择微创拔牙技术的安全性高,能缩短手术时间,减轻患者痛苦,减少并发症的发生。     

超声骨刀联合反角高速涡轮机拔除下颌低位阻生牙117例临床观察

目的探讨超声骨刀联合高速涡轮机在下颌低位阻生智齿拔除的应用。方法将237例下颌低位阻生智齿患者随机分为实验组117例和对照组120例。实验组采用超声骨刀去骨联合高速涡轮机截冠拔除低位下颌阻生智齿,对照组采用传统去骨凿去骨以及劈开凿劈冠法拔除。比较分析两组患者术后情况。结果实验组的拔牙时间明显短于对照组(p<0.05),术后张口受限情况、肿胀程度以及术后疼痛程度均小于对照组,差别有统计学意义(p<0.05)。结论超声骨刀联合高速涡轮机能够很好地拔除下颌低位阻生智齿,相对于传统劈冠法,病人的恐惧感明显减轻,术后反应较轻,值得临床推广。     

综合护理干预对下颌阻生智齿拔除患者的作用

目的探究综合护理干预对下颌阻生智齿拔除患者的作用。方法选取天津市口腔医院2018年1月-2019年11月收治的90例下颌阻生智齿拔除手术患者作为研究对象。将所有患者按照入院先后顺序分成对照组和研究组各45例,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理。比较两组面部肿胀率、张口度及术后并发症发生率、护理满意度。结果术后1、3、7 d时,研究组面部肿胀率低于对照组、张口度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为13.33%,低于对照组的31.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意度为93.33%,高于对照组的68.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予下颌阻生智齿拔除患者综合护理效果确切,可减少术后并发症发生率,安全性高,可以在临床推广应用。     

碘仿生物止血海绵预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症的疗效观察

目的观察碘仿生物止血海绵在预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症的临床效果。方法选择需要拔除的下颌阻生智齿300颗,随机分为2组,实验组拔牙创内放置碘仿生物止血海绵,对照组拔牙创内不放入任何药物。结果实验组干槽症发生率0.67%,对照组干槽症发生率6%。两组发生率经统计学分析有显著性差异（P〈0.05）。结论碘仿生物止血海绵能有效预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症的发生。     

高速涡轮牙钻切割与骨凿法联合拔除下颌阻生智齿的临床应用

目的探索高速涡轮牙钻切割与骨凿法联合拔除下颌阻生智齿的优点,并与单纯高速涡轮牙钻拔除方法进行比较分析。方法对674例下颌阻生智齿随机分为两组,实验组342例采取高速涡轮牙钻切割与骨凿法联合进行拔除,对照组332例采取单纯高速涡轮牙钻方法拔除,观察临床效果,及时记录手术创伤、拔牙时间、术后疼痛的程度、张口受限及干槽症的发生情况。结果实验组手术创伤小,手术时间明显缩短,术后疼痛和张口受限程度及干槽症的发生明显低于对照组。结论高速涡轮牙钻切割与骨凿法联合拔除下颌阻生智齿能明显减轻手术创伤,缩短手术时间,减少术后并发症,值得临床推广应用。     

高速涡轮机去冠法在下颌近中阻生牙拔除术中的临床应用

目的通过比较高速涡轮机去冠法与传统拔牙器械法拔除下颌近中阻生智齿的临床应用效果,寻找更合理的阻生齿拔除的方案。方法选择临床需要拔除的下颌近中阻生智齿120例,完全随机设计分为2组,每组60例,分为高速涡轮机去冠和传统拔牙器械拔除牙齿,统计手术时间及术后患者张口度、肿胀度、疼痛,比较2组手术效果。结果高速涡轮机去冠组,手术效果明显优于传统组,2者的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高速涡轮机去冠拔除下颌近中阻生智齿具有显著缩短手术时间、减轻患者术后并发症,值得临床推广。     

云南白药胶囊对智齿拔除术后反应的影响

目的：探讨云南白药胶囊对智齿拔除术后临床反应的影响。方法：选择双侧下颌水平阻生智齿患者48例,一侧智齿拔除后常规给予甲硝唑和阿莫西林,另一侧智齿拔除后除甲硝唑和阿莫西林外加用云南白药胶囊,对比两侧术后反应。结果：术后24h,云南白药组局部肿胀消退者18例,对照组3例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;术后72h,云南白药组局部肿胀消退者41例,对照组33例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;术后7d,云南白药组局部肿胀消退者48例,对照组42例,两组疗效无明显差异。结论：阻生智齿拔除术后给患者服用云南白药胶囊可明显减轻术后反应。     

低剂量高分辨螺旋CT在拔除复杂下颌低位阻生智齿中的临床应用价值

目的探讨低剂量高分辨螺旋CT在拔除复杂下颌低位阻生智齿中的临床应用价值。方法选取我院2018年3月至2019年1月收治的128例复杂下颌低位阻生智齿患者,按就诊日期分为对照组(n=60)与观察组(n=68)。对照组拔除智齿前经传统X线牙片影像检查,观察组拔除智齿前经X线牙片及颌面部低剂量高分辨螺旋CT扫描来确定阻生智齿位置及阻生类型。比较两组患者拔除智齿后的疼痛程度及并发症情况。结果观察组拔除智齿后的疼痛程度及并发症发生率均低于对照组(P <0.05)。结论低剂量高分辨螺旋CT在拔除复杂下颌低位阻生智齿中的临床应用价值较高,可有效改善患者拔除智齿后的疼痛程度,安全可靠,可作为复杂下颌低位阻生智齿必要的检查手段。     

微创拔牙术治疗下颌阻生智齿128例分析

目的:分析微创拔牙术治疗下颌阻生智齿的效果。方法:选用自2014年9月至2016年6月我院收入需拔除下颌阻生智齿患者256例,A组128例应用微创法,B组128例应用传统法,比较手术时间、术中断根率、邻牙损伤率及术后第4天随访疼痛、肿胀、干槽症及对拔牙畏惧感。结果:手术时间,断根率及邻牙损伤率,A组均少于B;术后第4天疼痛、肿胀、干槽症及对拔牙畏惧感,A组发生率均少于B组。结论:微创拔牙术用于下颌阻生智齿治疗时,其治疗效果比传统方法更佳,应予推广。     

下颌阻生齿拔除术后反应与心理因素相关性的研究

目的 探讨下颌阻生智齿拔除术后反应与心理因素之间的关系.方法 收集2012年1月至2013年1月间135例近中阻生的下颌智齿拔除术的病例,术前采用SCL-90症状自评量表评估患者的心理状态,拔除术后第二天、第七天复诊,观察记录其术后反应(包括疼痛、肿胀、张口受限程度)发生的情况,统计分析下颌近中阻生智齿拔除术后反应与患者心理因素之间的相关关系.结果 下颌近中阻生智齿拔除术后反应程度与患者SCL-90量表评分呈正相关关系.结论 下颌阻生智齿拔除术后反应程度与患者心理因素相关.     

高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响

目的探讨高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响。方法选取2020年3月至2022年1月我院收治的86例下颌阻生智齿患者,随机分为两组各43例。对照组行传统拔牙技术治疗,观察组行高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗。比较两组的术后疼痛程度及并发症发生率。结果观察组的术后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为4.65%,显著低于对照组的18.60%(P<0.05)。结论高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗下颌阻生智齿可显著减轻患者术后疼痛程度,降低并发症发生率。