稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏54例疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效。方法将54例室性早搏患者随机分为2组,治疗组27例给予稳心颗粒及胺碘酮治疗,对照组27例仅给予胺碘酮治疗。2组疗程均为4周。治疗4周后比较2组临床疗效及胺腆酮用量。结果治疗组总有效率为96．3％,对照组总有效率为88．9％,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组胺碘酮总用量为（470±40）mg少于对照组的（980±120）mg,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏安全有效,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏临床疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及不良反应.方法 96例室性早搏心脏病患者,随机分为3组:稳心颗粒治疗组32例,给予步长稳心颗粒口服治疗;胺碘酮治疗组32例:给予胺碘酮口服治疗;稳心颗粒联合胺碘酮治疗组:同时给予稳心颗粒及胺碘酮口服治疗;3组均治疗4周,观察每组治疗的有效性及不良反应.结果 步长稳心颗粒治疗室性早搏的总有效率为84.38%(27/32),不良反应发生率为9.38%(6/64);胺碘酮治疗室性早搏的总有效率为87.50%(28/32),不良反应发生率为10.94%(7/64);两药合用治疗室性早搏的总有效率为96.88%(31/32).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮能有效治疗室性早搏心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏97例临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效.方法 将入选病例97例随机分为两组,治疗组(49例) 口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(48例) 口服胺碘酮片,疗程均为3周.结果 总有效率治疗组为96.3%,对照组为85.19%,两组比较无统计学意义(P>0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒对心律失常有一定的治疗作用,并可减少胺碘酮的用量.     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常50例

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选择心律失常患者100例,随机分成两组,每组各50例,对照组给予大剂量的胺碘酮治疗,治疗组给予稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗。疗程均为4周,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果临床总有效率和早搏总有效率对照组为80.00%和70.00%,治疗组为92.00%和88.00%;不良反应对照组有9例,治疗组有4例。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效较好、不良反应少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50％,对照组总有效率78.94％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广.     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的临床分析

目的：比较步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的有效性及安全性。方法：将86例老年人室性早搏患者随机分为治疗组43例和对照组43例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,3次/d;胺碘酮200mg,3次/d,7d后减为200mg,2次/d,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较两组的临床疗效,观察用药前后两组患者的临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果：治疗组患者治疗总有效率为88.37％,对照组为66.33％,差异有统计学意义（P>0.05）。结论：步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏安全有效,值得基层医院广泛应用。     

稳心颗粒治疗室性早搏76例的疗效观察

目的 观察稳心颗粒与胺碘酮对室性早搏的临床疗效对比.方法 将自2008年8月至2010年8月至我站就诊的室性早搏患者76例,随机分成两组,观察组(40例)给予口服稳心颗粒9 g,3次/d;对照组(36例)给予口服胺碘酮200 mg,3次/d,服用7 d后改为200 mg,2次/d,疗程均为四周,对比观察临床疗效.结果 观察组显效12例,有效率30%;有效18例,有效率45.0%;总有效率85.0%,对照组显效12例,有效率33.3%;有效14例,有效率38.9%,总有效率72.2%.结果 无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒治疗室性早搏疗效确切,不良反应少.     

稳心颗粒治疗频发室性早搏20例的临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒在室性早搏治疗中的临床疗效。方法将2006年12月至2008年6月住的44例频发室性早搏的患者随机分为三组,其中治疗组（稳心颗粒）20例,对照组（倍他乐克12例,胺碘酮组12例）,三组在性别、年龄、病因等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组用稳心颗粒,9g/次,冲服,3次/d;倍他乐克组,开始口服12.5mg,2次/d,随后采用每周倍增法或根据患者耐受情况,渐增至50mg,2次/d;胺碘酮组,给予口服每次0.2g,3次/d;三组其他治疗相同,治疗4周后判定疗效。结果治疗组总有效率85%;倍他乐克组总有效率58.3%;胺碘酮组总有效率66.7%。稳心颗粒组和倍他乐克组治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）,与胺碘酮组治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效确切。     

稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的 评价稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效.方法 选择82例室性早搏患者随机分为治疗组(稳心颗粒组)42例,对照组(慢心律组)40例,治疗4周,评价其治疗室性早搏的疗效.结果 治疗组治疗室性早搏总有效率88.1%,对照组治疗室性早搏总有效率87.5%,两者差异无显著性.治疗组症状改善总有效率90.5%,对照组症状改善总有效率80%,治疗组明显优于对照组.结论 稳心颗粒治疗室性早搏有较好的临床疗效.     

稳心颗粒与胺碘酮配合治疗冠心病合并心律失常的临床观察

目的 稳心颗粒与胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床疗效对比观察.方法 将80例冠心病合并心律失常患者随机分为两组,治疗组(40例)口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(40例)口服胺碘酮片,疗程均为4周.结果 总有效率治疗组为95%,对照组为87.5%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒对治疗冠心病心律失常疗效确切,安全,并可减少胺碘酮的用量.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏40例临床观察

目的探讨稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏的疗效特点。方法选择我院2007年11月至2009年11月室性早搏患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予胺碘酮治疗。观察组患者给予美托洛尔和稳心颗粒治疗。两组患者均治疗4周。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔能够显著改善室性早搏患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效.方法:将112例冠心病频发室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组56例.两组患者均按冠心病给予常规治疗,对照组口服胺碘酮片0.2 g,每日3次,1周后改为每日2次,2周后改为每日1次.治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次.4周后观察疗效.结果:对照组总有效率73.2%,治疗组总有效率83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效明显优于单用胺碘酮.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将我院2008年1月至2011年12月收治的68例冠心病室性心律失常患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组疗程均为4周。结果治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为70.6%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效确切,可提高患者的依从性,减少不良反应,值得临床借鉴。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗35例冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取冠心病心律失常70例,随机分为对照组35例,仅通过口服胺碘酮进行抗心律失常治疗,治疗组35例,在对照组基础上加服稳心颗粒进行抗心律失常治疗。结果治疗组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等指标下降情况显著优于对照组(P<0.05),治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率82.9%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较少。结论稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常具有较好临床治疗效果,且不良反应少而可控,值得在临床上更好地推广应用。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效.方法 将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例.治疗组服用步长稳心颗粒1包(9g),每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为82.35%高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用.     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的效果观察

目的 分析稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的效果。方法 74例心律失常患者,采用随机摸球法分为对照组和观察组,每组37例。对照组采用小剂量胺碘酮治疗,观察组采用稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗。对比两组治疗前后超敏C反应蛋白水平、心室激动总时间及治疗效果。结果 治疗后,观察组患者血清超敏C反应蛋白水平(2.17±0.69)mg/L低于对照组的(3.62±0.52)mg/L,心室激动总时间(450±20)ms长于对照组的(412±16)ms,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床总有效率为97.30%,显著高于对照组的78.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心律失常患者采用稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗效果明显,可改善血清超敏C反应蛋白水平、心室激动总时间,具有临床应用价值。     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的探索稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床效果。方法 100例冠心病心律失常患者,随机分成观察组和对照组,各50例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒+胺碘酮治疗。对比分析两组的总有效率和不良反应发生率。结果观察组总有效率为92%,明显高于对照组的74%(P<0.05);观察组不良反应发生率为2%,明显低于对照组的12%(P<0.05)。结论在冠心病心律失常临床治疗中,稳心颗粒与胺碘酮的联合使用能有效提高治疗安全性,减少患者的不适,具有临床应用推广价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病24例临床观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病的临床疗效。方法 48例冠心病患者,随机均分为对照组（24例）和观察组（24例）,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗。分析两组患者在治疗总有效率和不良反应发生率上的差异性。结果观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;两组患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病疗效确切,不良反应少,值得临床广泛推广使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的临床疗效及安全性。方法将86例频发性室性早搏患者随机分为两组,对照组给予常规剂量胺碘酮片口服,治疗组则联合稳心颗粒,4周后比较两组的疗效和安全性。结果对照组有效率70．73％,治疗组有效率91．11％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏的发生,疗效优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广。     

稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法选择我院收治的频发室性早搏患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,2组患者均给予胺碘酮0.2 g,3次/d,疗程2周,治疗组在此基础上加用稳心颗粒9 g,3次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏疗效确切,明显优于单纯使用胺碘酮,且安全可靠,值得临床推广应用。