共情式心理护理对乳腺癌根治术患者术后希望水平及自我效能的影响

目的:探讨共情式心理护理对乳腺癌根治术患者术后希望水平及自我效能的影响。方法:将2015年6月～2018年1月接受乳腺癌根治术的118例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各59例,观察组给予共情式心理护理,对照组给予常规护理。观察护理前后两组患者的心理状况、希望水平、自我效能及护理满意度。结果:两组护理后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分显著低于护理前(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05);两组护理后希望水平及自我效能评分均显著高于护理前(P 0. 05),且观察组高于对照组(P 0. 05);观察组总满意率高于对照组(P 0. 05)。结论:共情式护理能改善乳腺癌根治术患者抑郁、焦虑情绪,提高希望水平和自我效能,值得临床推广应用。     

自我管理护理对肺癌化疗患者自我护理能力及生活质量的影响

目的：采用自我管理护理提高肺癌化疗患者的自护能力和生活质量。方法将我院2012年6月至2013年12月收治的80例肺癌化疗患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行自我管理护理干预,采用自我护理能力测量量表、一般自我效能感量表、简短疲乏量表、生存质量测定量表进行相关效果评价。结果观察组的健康知识水平、自我概念、自我责任感等自护能力高于对照组,自我效能感评分高于对照组,疲乏评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组在生理因子、心理因子、环境因子、社会因子以及生活质量总分方面均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论自我管理护理能够有效提高肺癌化疗患者的自我护理水平和自我效能感,减少治疗期间的癌因性疲乏的发生,改善患者生活质量。     

系统性护理对胃癌化疗患者癌因性疲乏、自我效能 及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对胃癌化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响.方法 选取2013年1月至2014年12月本院行化疗治疗的胃癌患者84例为研究对象,随机分为观察组及对照组,各42例.对照组行常规性护理,观察组行系统化护理干预,干预前后应用癌因性疲乏量表、自我效能量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量进行评价.结果 观察组患者干预后癌因性疲乏总评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者干预后自我效能评分高于对照组(P<0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 对胃癌化疗患者实施系统化护理干预,能有效提高其自我效能,改善癌因性疲乏,提高生活质量,值得推广应用.     

居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗病人癌因性疲乏和自我效能的影响

目的:探讨居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗病人癌因性疲乏、自我效能的影响.方法:采用随机数字表法将2018年11月—2019年11月收治的54例乳腺癌门诊化疗病人分为观察组和对照组各27例.对照组病人给予常规门诊化疗护理干预,观察组病人在此基础上给予居家有氧运动护理干预,2个月为1个周期.采用修订的Piper疲乏量表(Pipers's Fatigue Scale,PFS)、自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)比较两组病人干预前后的癌因性疲乏及自我效能情况.结果:观察组病人干预后癌因性疲乏各指标评分均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后自我效能总评分高于对照组(P<0.05).结论:居家有氧运动护理干预可缓解乳腺癌门诊化疗病人化疗后癌因性疲乏,有效提高病人自我效能感.     

聚焦解决模式对乳腺癌术后化疗患者负性情绪及自我效能的影响研究

目的探讨聚焦解决模式对乳腺癌术后化疗患者负性情绪及自我效能的影响。方法选取2016年10月-2017年10月我院收治的112例乳腺癌术后化疗患者,应用随机数字表分为观察组和对照组,各56例。对照组采取传统护理模式对患者进行护理,观察组在此基础上应用聚焦解决模式实施护理。应用焦虑抑郁自评量表、自我效能量表对干预前后效果进行评价。结果干预前两组患者焦虑抑郁评分及自我效能差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者焦虑抑郁评分明显低于对照组,自我效能水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式在乳腺癌术后化疗患者中的应用,既能改善患者的负性情绪,又提高了患者的自我效能水平,具有临床应用价值。     

肺癌化疗患者癌因性疲乏对自我效能感及希望水平的影响

目的探讨肺癌化疗患者癌因性疲乏对自我效能感及希望水平的影响。方法选取2018年8月至2019年8月就诊于我院的肺癌化疗患者260例,均采用Piper疲乏评估量表(PFS-R)、一般自我效能感量表(GSES)、Herth希望量表(HHI)进行调查,根据PFS-R量表得分分为轻度疲乏组16例、中度疲乏组221例、重度疲乏组23例。比较3组自我效能感及希望水平,并分析癌因性疲乏与自我效能感、希望水平相关性。结果 260例肺癌化疗患者PFS-R量表调查总分为(5. 65±0. 84)分,中度疲乏者最多,占85%。重度疲乏组的GSES及HHI量表得分低于轻度和中度疲乏组,差异有统计学意义(P 0. 05)。经Spearman相关性分析显示,肺癌化疗患者癌因性疲乏与自我效能感、希望水平呈负相关(P 0. 05)。结论肺癌化疗患者癌因性疲乏普遍存在,其与自我效能感、希望水平呈负相关,可通过提高自我效能感和希望水平来缓解癌因性疲乏。     

协同护理对肝癌介入治疗病人癌因性疲乏及自护能力的影响

[目的]探讨协同护理对肝癌介入治疗病人癌因性疲乏及自我护理能力的影响。[方法]选取2016年1月—2017年1月90例肝癌介入治疗病人,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各45例,对照组病人应用常规性护理,观察组应用协同护理。分别于干预前后应用癌因性疲乏量表、自我护理量表及症状自评量表对两组病人癌因性疲乏及自我护理能力进行评价。[结果]观察组病人干预后癌因性疲乏评分低于对照组(P0.05);观察组病人干预后自我效能总评分及自我概念、自护责任感、健康知识水平、自护技能及总评分均高于对照组(P0.05);观察组病人干预后在躯体化、人际关系敏感、强迫、抑郁、敌对、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等方面评分高于对照组(P0.05)。[结论]协同护理干预能有效改善肝癌介入治疗后病人癌因性疲乏感,提高病人自我护理能力,从而改善病人躯体及心理症状,提高病人生活质量。     

系统化认知干预对乳腺癌化疗患者自我效能的影响

目的探讨系统化认知干预对乳腺癌化疗患者自我效能的影响。方法选择2017年1—12月本院收治的260例乳腺癌患者,随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上应用系统化认知干预,比较两组患者干预前后生活质量、自我效能等相关指标。结果两组患者干预前癌因性疲乏状况比较,差异无统计学意义(P 0. 05),研究组干预后改善情况显著优于对照组(P 0. 05);研究组患者干预后生活质量显著优于对照组(P 0. 05);两组患者干预前自我效能评分无差异(P 0. 05),研究组患者干预后自我效能评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论在乳腺癌患者化疗期间,应用系统化认知干预效果显著,能有效提高患者自我效能,提高患者生活质量,值得推广应用。     

聚焦解决模式对喉癌术后病人癌因性疲乏及生存质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对喉癌术后病人癌因性疲乏及生存质量的影响。[方法]将76例喉癌术后化疗病人根据治疗顺序分成观察组和对照组各38例,对照组病人采用常规护理模式,观察组病人在常规护理基础上采用聚焦解决模式进行护理干预。采用癌因性疲乏自评量表、癌症病人生存质量核心量表(QLQ-C30)对病人的癌因性疲乏情况、生存质量进行评分。[结果]观察组病人癌因性疲乏评分低于对照组,生存质量评分高于对照组病人(P0.05)。[结论]聚焦解决模式可改善喉癌术后化疗病人的癌因性疲乏,提高其生存质量。     

信息知识信念行为模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响。方法:将2013年1月~2014年12月选取的84例乳腺癌化疗患者作为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间给予常规性护理,观察组化疗期间给予IKAP模式护理干预,干预前后应用癌因性疲乏量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、负性情绪及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏总评分,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

自我效能干预对乳腺癌术后化疗癌因性疲乏的影响

目的探讨自我效能干预对乳腺癌患者术后化疗癌因性疲乏的影响。方法将52例乳腺癌术后化疗患者随机分为实验组和对照组各26例。对照组采用一般护理常规实施护理,实验组在此基础上增加癌因性疲乏的自我效能干预。利用修订的Piper疲乏量表（RPFS）评价2组患者的CRF程度。结果干预前2组疲乏值比较差异无统计学意义,干预后实验组疲乏值低于对照组（P〈0．05）。结论自我效能干预可有效缓解乳腺癌术后化疗患者的CRF,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏状态的影响

目的探讨综合护理干预在乳腺癌患者癌因性疲乏中的应用效果。方法将100例乳腺癌患者分为观察组和对照组,每组50例,两组住院期间的治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组采用针对癌因性疲乏进行综合护理干预,比较两组患者的癌因性疲乏状态及生活质量。结果观察组干预后轻度疲乏或无疲乏的比例显著高于对照组（P〈0．05）。观察组在躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能以及总体健康状况方面的评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预有利于缓解或消除乳腺癌患者的癌因性疲乏状态,提高生活质量。     

系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响

目的探讨系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响。方法将84例白血病化疗患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组行常规护理。观察组在对照组的基础上行系统化护理干预。干预前后应用癌因性疲乏量表、自护能力量表及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对两组癌因性疲乏、自护能力及生活质量进行评价。结果观察组干预后癌因性疲乏总分显著低于对照组、自护能力总分及各维度评分高于对照组(P0.05)。观察组干预后生活质量总分、生理、心理、社会、环境领域维度评分均高于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预能有效提高白血病化疗患者自我效能,改善患者癌因性疲乏,提高患者生活质量。     

罗伊适应模式干预在胸腔镜下肺癌根治术患者中的应用

目的 探究罗伊适应模式干预在胸腔镜下肺癌根治术患者中的应用效果。方法 采用便利抽样法,选取2021年10月—2022年4月某医院收治的进行胸腔镜下肺癌根治术治疗的82例非小细胞肺癌患者,按随机数字表法分组,对照组(41例)开展常规护理,试验组(41例)开展罗伊适应模式干预,对比两组患者的自我效能感、希望水平、癌因性疲乏感、生活质量及并发症发生率。结果 护理后,试验组的自我决策、正性态度、自我减压评分高于对照组(P<0.05);试验组的行为态度、积极态度及亲密关系评分高于对照组(P<0.05);试验组的情感疲乏、躯体疲乏及认知疲乏评分低于对照组(P<0.05);试验组的健康调查简表(SF-36)各维度评分均高于对照组(P<0.05);试验组的并发症发生率(4.88%)低于对照组(14.63%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对进行胸腔镜下肺癌根治术治疗的非小细胞肺癌患者应用罗伊适应模式干预,可增强患者的自我效能感,减轻其癌因性疲乏感,提高其希望水平和生活质量。     

"自我效能加油站"对Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者术后康复效果、癌因性疲乏及希望水平影响的研究

目的探讨"自我效能加油站"对Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者术后康复效果、癌因性疲乏及希望水平的影响。方法收集我院2015年12月—2018年12月收治的120例Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组基础上开展"自我效能加油站"计划,观察两组术后康复及并发症情况,于入院时及出院前1 d,采用癌症疲乏量表评估两组癌因性疲乏状况,并采用Herth希望量表评估两组患者希望水平。结果观察组术后胸引管留置时间、住院时间短于对照组(P0.05),且观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏及癌因性疲乏总分均较干预前降低且低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,观察组采取积极行动、与他人保持密切关系、对目前及未来态度及总评分均较干预前提升且高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 "自我效能加油站"能够促进Ⅰ～Ⅱ期肺腺癌患者术后早期康复,且有利于减轻患者癌因性疲乏状况,提高其希望水平。     

聚焦解决护理模式对白血病化疗患者不良心理状态及应对方式及癌因性疲乏的影响

[目的]探讨聚焦解决护理模式对白血病化疗患者心理状态、应对方式及癌因性疲乏的影响.[方法]选取2014年1月至2016年12月本院收治的白血病化疗患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例.对照组给予白血病化疗常规护理,观察组联合聚焦解决护理模式.采用心理症状自评量表(SCL-90)、特质应对方式问卷(TCSQ)、癌因性疲乏自评量表(RPFS)评估两组护理效果.[结果]观察组躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性症状等SCL-90量表6项目评分明显低于对照组(P<0.01);积极应对评分明显高于对照组,消极应对评分明显低于对照组(P<0.05);情感、感知、行为、认知、总分等癌因性疲乏评分均明显低于对照组(P<0.01).[结论]聚焦解决护理模式有助于调节白血病化疗患者心理状态,增强积极应对能力,缓解癌因性疲乏程度.     

以问题为导向护理干预对胃癌术后患者癌因性疲乏及自我效能的影响

目的:探讨以问题为导向护理干预对胃癌术后癌因性疲乏及自我效能的影响。方法:选择我院2016年3月~2017年6月收治的100例胃癌术后患者为研究对象,随机等分为观察组与对照组,对照组接受常规护理,观察组接受以问题为导向护理干预,对两组患者干预前后癌因性疲乏及自我效能情况进行观察。结果:干预前两组患者癌因性疲乏总评分无明显差异(P0.05),干预后观察组患者癌因性疲乏总分明显低于对照组(P0.05)。干预前两组患者自我效能感评分无明显差异(P0.05),干预后观察组自护效能感评分明显高于对照组(P0.05)。两组患者干预前自护能力各维度评分无明显差异(P0.05),干预后观察组自我能力各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:以问题为导向护理干预可降低胃癌术后患者癌因性疲乏,提高自我效能感与自护能力,值得临床推广。     

4CR模式对乳腺癌化疗患者自我感受、情绪和生活质量的影响

目的 观察延续性护理和随访管理(4CR)模式对乳腺癌化疗患者自我感受、情绪和生活质量的影响。方法 选择2017年1月至2018年1月在该院行手术治疗的乳腺癌患者130例为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各65例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以4CR模式护理。比较两组患者遵医行为、自我感受负担、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌因性疲乏、自我护理能力、生活质量评分。结果 护理干预后观察组的遵医行为评分明显高于对照组,而自我感受负担量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理干预前SDS、SAS和癌因性疲乏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组SDS、SAS和癌因性疲乏评分均较护理干预前明显降低,且观察组评分降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前两组自我护理能力、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组自我护理能力、生活质量评分较护理干预前明显升高,且观察组评分升高幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0....     

基于沟通达标理论的护理干预结合中医情志干预对乳腺癌根治术后患者癌因性疲乏及生活质量的影响

目的 探讨基于沟通达标理论的护理干预结合中医情志干预对乳腺癌根治术后患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法 择取2021年1月至2022年12月收治的96例乳腺癌根治术后患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加基于沟通达标理论的护理干预结合中医情志干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的癌症疲乏量表（CFS）各维度评分均低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的恐惧视觉模拟评分（FAVS）、焦虑自评量表（SAS）评分均低于对照组,Herth希望量表（HHI）评分高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的世界卫生组织生活质量简表（WHOQOL-BREF）各维度评分均高于对照组（P<0.05）。结论 基于沟通达标理论的护理干预联合中医情志干预可减轻乳腺癌根治术后患者癌因性疲乏,调节心理状态,提高希望水平与生活质量。     

正念减压疗法对原发性肝癌患者癌性疲乏与希望水平的影响

目的探讨正念减压疗法对原发性肝癌患者癌性疲乏与希望水平的影响。方法选取2017年6月—2018年6月本院收治纳入标准的100例原发性肝癌患者,按照数字奇偶顺序分为对照组和实验组,每组各50例;对照组患者采用原发性肝癌患者常规护理,实验组患者采用正念减压疗法干预,干预周期均为8周。采用疲乏修订量表与Herth希望量表对两组患者疲乏与希望水平进行测定比较。结果干预前,两组患者疲乏修订量表与Herth希望量表评分比较,无统计学意义(P 0. 05);干预后,实验组患者疲乏修订量表各维度得分及疲乏总分明显低于对照组,有统计学意义(P 0. 05);而Herth希望量表评分明显高于对照组,有统计学意义(P 0. 05)。结论正念减压疗法能有效缓解原发性肝癌患者的癌性疲乏,提高其希望水平,值得临床推广运用。